Pełny tekst orzeczenia

Formularz UK 1

Sygnatura akt

VIII K 382/20

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1.USTALENIE FAKTÓW

Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.1.1.

D. M.

w dniu 20 stycznia 2020 roku o godz. 17:50 w T. na ul. (...), na drodze publicznej, prowadził pojazd mechaniczny marki (...) o nr rej. (...) , znajdując się pod wpływem środka odurzającego w postaci amfetaminy w stężeniu nie mniejszym niż 252,6 ng/ml

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

Dnia 20 stycznia 2020r. na ul (...) w T. został zatrzymany do kontroli drogowej samochód osobowy marki (...)o nr rej. (...) , którym kierował D. M.. Przeprowadzone wówczas badanie śliny wykazało obecność w organizmie D. M. amfetaminy. Tego samego dnia została pobrana do badań krew od D. M. . Badanie wykazało , że kierując wówczas samochodem D. M. znajdował się pod wpływem środka odurzającego tj. amfetaminy w stężeniu 252,6 ng/ml.

wyjaśnienia oskarżonego D. M.

58 - 61

protokół pobrania krwi

33

opinia z badań kryminalistycznych

35 - 38

zeznania świadka A. L.

13 - 14

D. M. był jeden raz karany sądownie.

karta karna

27

odpis wyroku

32

Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.2.1.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

1.OCena DOWOdów

1.  Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

1.1.1

wyjaśnienia oskarżonego D. M.

jasne , logiczne , przekonujące

zeznania świadka A. L.

przekonujące, logiczne , w pełni obiektywne

opinia z badań krymina-listycznych

jasna , szczegółowa , zgodna z wymogami określonymi przez ustawodawcę w art. 202 par. 2 kpk

dowody z dokumentów

kompletne, przejrzyste , ich treść nie była kwestionowana

2.  Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów
(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☒

3.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

I

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

oskarżony D. M. kierując pojazdem mechanicznym tj. samochodem osobowym marki (...) w dniu 20 stycznia 2020r. będąc pod wpływem środka odurzającego tj. amfetaminy wyczerpał znamiona występku z art. 178a par. 1 kk

☐

4.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

5.  Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

6.  Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☐

7.  Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się
do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

D. M.

I

I

stosownie do treści ustaleń ( k. 60 ) Sąd wymierzył oskarżonemu karę 1 roku ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin miesięcznie uznając , ze kara ta spełni cel prewencyjny , represyjny i wychowawczy

D. M.

II

II

zgodnie z treścią art. 42 par. 2 Sąd orzekł wobec oskarżonego zakaz prowadzenie wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 4 lat

D. M.

III

III

na mocy art. 43a par. 2 kk Sąd orzekł obligatoryjne świadczenie pieniężne w wysokości 5.000 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej

1.1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

1.6. inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,
a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

7.  KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

IV

Sąd zasądził od oskarżonego opłatę w wysokości 180 złotych zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 3 i ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych ( Dz. U. z 1983r. Nr 49 poz. 223 ze zm.) i obciążył go kosztami postępowania, na mocy art. 627 kpk

1.1Podpis