Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 04 listopada 2021 roku

Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale VII Karnym w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Robert Seweryn

Protokolant: Anna Miśtalska

bez udziału prokuratora

po rozpoznaniu w dniu 04 listopada 2021 roku na rozprawie

sprawy:

M. S. (S.), syna J. i B., urodzonego w dniu (...),

oskarżonego o to, że:

I.  w dniu 12 października 2019 r. w K. przy ul. (...) znajdował się na terenie stadionu miejskiego (...) w trakcie trwania masowej imprezy sportowej w postaci meczu piłki nożnej pomiędzy drużynami (...) z (...) i nie zastosował się do żądania osoby uprawnionej tj. spikera zawodów sportowych będącego członkiem służby informacyjnej do opuszczenia miejsca odbywającej się imprezy masowej

tj. o przestępstwo z art. 60 ust. 1 ustawy z dnia 20 marca 2009 roku o bezpieczeństwie imprez masowych

II.  w dniu 12 października 2019 r. w K. przy ul. (...) znajdował się na terenie stadionu miejskiego (...) w trakcie trwania masowej imprezy sportowej w postaci meczu piłki nożnej pomiędzy drużynami (...) z (...) rzucił w kierunku pracowników służby porządkowej przedmiot w postaci butelki, która to ze względu na swoje rozmiary mogła stanowić zagrożenie dla życia, zdrowia lub bezpieczeństwie pracowników służby porządkowej

tj. o przestępstwo z art. 60 ust. 2 ustawy z dnia 20 marca 2009 roku o bezpieczeństwie imprez masowych

sprawy M. Z. (Z.), syna P. i G., urodzonego w dniu (...),

III.  w dniu 12 października 2019 r. w K. przy ul. (...) znajdował się na terenie stadionu miejskiego (...) w trakcie trwania masowej imprezy sportowej w postaci meczu piłki nożnej pomiędzy drużynami (...) z (...) i nie zastosował się do żądania osoby uprawnionej, tj. spikera zawodów sportowych będącego członkiem służby informacyjnej do opuszczenia miejsca odbywającej się imprezy masowej przy czym dopuszczając się tego czynu użył elementu odzieży do zakrywania twarzy w postaci kominiarki celem uniemożliwienia utrudnienia rozpoznania jego osoby

tj. o przestępstwo z art. 60 ust. 1 i 4 ustawy z dnia 20 marca 2009 roku o bezpieczeństwie imprez masowych

IV.  w dniu 12 października 2019 r. w K. przy ul. (...) znajdował się na terenie stadionu miejskiego (...) w trakcie trwania masowej imprezy sportowej w postaci meczu piłki nożnej pomiędzy drużynami (...) z (...) rzucił w kierunku pracowników służby porządkowej przedmiot, który to ze względu na swoje rozmiary mogła stanowić zagrożenie dla życia, zdrowia lub bezpieczeństwie pracowników służby porządkowej

tj. o przestępstwo z dnia 60 ust. 2 ustawy z dnia 20 marca 2009 roku o bezpieczeństwie imprez masowych

sprawy D. Ż. (Ż.), syna S. i M., urodzonego w dniu (...),

V.  w dniu 12 października 2019 r. w K. przy ul. (...) znajdował się na terenie stadionu miejskiego (...) w trakcie trwania masowej imprezy sportowej w postaci meczu piłki nożnej pomiędzy drużynami (...) z (...) i nie zastosował się do żądania osoby uprawnionej tj. spikera zawodów sportowych będącego członkiem służby informacyjnej do opuszczenia miejsca odbywającej się imprezy masowej

tj. o przestępstwo z art. 60 ust. 1 ustawy z dnia 20 marca 2009 roku o bezpieczeństwie imprez masowych

sprawy K. W. (W.), syna A. i A., urodzonego w dniu (...),

VI.  w dniu 12 października 2019 r. w K. przy ul. (...) znajdował się na terenie stadionu miejskiego (...) w trakcie trwania masowej imprezy sportowej w postaci meczu piłki nożnej pomiędzy drużynami (...) z (...) i nie zastosował się do żądania osoby uprawnionej, tj. spikera zawodów sportowych będącego członkiem służby informacyjnej do opuszczenia miejsca odbywającej się imprezy masowej przy czym dopuszczając się tego czynu użył elementu odzieży do zakrywania twarzy w postaci kominiarki celem uniemożliwienia utrudnienia rozpoznania jego osoby

tj. o przestępstwo z art. 60 ust. 1 i 4 ustawy z dnia 20 marca 2009 roku o bezpieczeństwie imprez masowych

1.  uznaje oskarżonego M. S. za winnego tego, że w dniu 12 października 2019 roku w C. na terenie stadionu klubu sportowego (...) (adres: ul. (...) w K.) w czasie trwania sportowej imprezy masowej – meczu piłki nożnej pomiędzy drużynami (...) i (...) wbrew żądaniu osoby uprawnionej tj. spikera zawodów sportowych, będącego członkiem służby informacyjnej, nie opuścił terenu prowadzonej wyżej opisanej sportowej imprezy masowej, czym wyczerpał znamiona przestępstwa z art. 60 ust. 1a ustawy z dnia 20 marca 2009 roku o bezpieczeństwie imprez masowych i za to na podstawie tego przepisu wymierza mu karę 2 (dwa) miesięcy pozbawienia wolności,

2.  na podstawie art. 66 ustawy z dnia 20 marca 2009 roku o bezpieczeństwie imprez masowych i art. 41b §1, 2, 7, 8 i 9 kk w związku z czynem przypisanym wyżej w punkcie 1 orzeka wobec oskarżonego M. S. środek karny w postaci zakazu wstępu na imprezy masowe na okres 3 (trzy) lat, który to zakaz obejmuje wszelkie imprezy masowe na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz mecze piłki nożnej rozgrywane przez polską kadrę narodową lub polski klub sportowy poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i jednocześnie nakłada na oskarżonego obowiązek stawiennictwa w Komendzie Miejskiej Policji w S. przez okres 2 (dwa) lat w trakcie trwania sportowych imprez masowych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w postaci meczów piłki nożnej w ramach rozgrywek ligowych wszystkich szczebli rozgrywkowych oraz o Puchar Polski z udziałem drużyny piłki nożnej (...) prowadzonej przez klub sportowy (...) S.A. z siedzibą w K. oraz z udziałem drużyny piłki nożnej (...) prowadzonej przez klub sportowy (...) S.A. z siedzibą w Z.,

3.  uznaje oskarżonego M. S. za winnego tego, że w dniu 12 października 2019 roku w C. na terenie stadionu klubu sportowego (...) (adres: ul. (...) w K.) w czasie trwania sportowej imprezy masowej – meczu piłki nożnej pomiędzy drużynami (...) i (...), rzucił w kierunku pracowników służby porządkowej butelkę, która ze względu na swoje właściwości fizyczne – rozmiary i kształt, mogła stanowić zagrożenie dla zdrowia i bezpieczeństwa pracowników służby porządkowej stojących na płycie boiska przy ogrodzeniu trybuny tego stadionu, przy czym działał tak bez powodu publicznie i w miejscu publicznym dopuszczając się umyślnego zamachu na porządek publiczny, okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego, czym wyczerpał znamiona przestępstwa z art. 60 ust. 2 ustawy z dnia 20 marca 2009 roku o bezpieczeństwie imprez masowych w zw. z art. 57a §1 kk i za to na podstawie powołanych przepisów wymierza mu karę 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności,

4.  na podstawie art. 66 ustawy z dnia 20 marca 2009 roku o bezpieczeństwie imprez masowych i art. 41b §1, 2, 7, 8 i 9 kk w związku z czynem przypisanym wyżej w punkcie 3 orzeka wobec oskarżonego M. S. środek karny w postaci zakazu wstępu na imprezy masowe na okres 3 (trzy) lat, który to zakaz obejmuje wszelkie imprezy masowe na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz mecze piłki nożnej rozgrywane przez polską kadrę narodową lub polski klub sportowy poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i jednocześnie nakłada na oskarżonego obowiązek stawiennictwa w Komendzie Miejskiej Policji w S. przez okres 2 (dwa) lat w trakcie trwania sportowych imprez masowych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w postaci meczów piłki nożnej w ramach rozgrywek ligowych wszystkich szczebli rozgrywkowych oraz o Puchar Polski z udziałem drużyny piłki nożnej (...) prowadzonej przez klub sportowy (...) S.A. z siedzibą w K. oraz z udziałem drużyny piłki nożnej (...) prowadzonej przez klub sportowy (...) S.A. z siedzibą w Z.,

5.  na podstawie art. 57a §2 kk w związku z czynem przypisanym wyżej w punkcie 3 orzeka od oskarżonego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej nawiązkę w kwocie 1.000 (jeden tysiąc) złotych,

6.  na podstawie art. 85 §1 kk i art. 86 §1 kk w miejsce kar pozbawienia wolności orzeczonych wyżej w punktach 1 i 3 wymierza oskarżonemu M. S. karę łączną 7 (siedem) miesięcy pozbawienia wolności,

7.  na podstawie art. 90 §2 kk w zw. z art. 85 §1 kk w miejsce środków karnych w postaci zakazów wstępu na imprezy masowe orzeczonych wyżej w punktach 2 i 4 wymierza oskarżonemu M. S. łączny środek karny w postaci zakazu wstępu na imprezy masowe na okres 5 (pięć) lat, który to zakaz obejmuje wszelkie imprezy masowe na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz mecze piłki nożnej rozgrywane przez polską kadrę narodową lub polski klub sportowy poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i jednocześnie nakłada na oskarżonego obowiązek stawiennictwa w Komendzie Miejskiej Policji w S. przez okres 2 (dwa) lat w trakcie trwania sportowych imprez masowych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w postaci meczów piłki nożnej w ramach rozgrywek ligowych wszystkich szczebli rozgrywkowych oraz o Puchar Polski z udziałem drużyny piłki nożnej (...) prowadzonej przez klub sportowy (...) S.A. z siedzibą w K. oraz z udziałem drużyny piłki nożnej (...) prowadzonej przez klub sportowy (...) S.A. z siedzibą w Z.,

8.  uznaje oskarżonego M. Z. za winnego tego, że w dniu 12 października 2019 roku w C. na terenie stadionu klubu sportowego (...) (adres: ul. (...) w K.) w czasie trwania sportowej imprezy masowej – meczu piłki nożnej pomiędzy drużynami (...) i (...) wbrew żądaniu osoby uprawnionej tj. spikera zawodów sportowych, będącego członkiem służby informacyjnej, nie opuścił terenu prowadzonej wyżej opisanej sportowej imprezy masowej, używając elementu odzieży tj. kominiarki celem uniemożliwienia i istotnego utrudnienia rozpoznania jego osoby czym wyczerpał znamiona przestępstwa z art. 60 ust. 1a w zw. z art. 60 ust. 4 ustawy z dnia 20 marca 2009 roku o bezpieczeństwie imprez masowych i za to na podstawie art. 60 ust. 4 ustawy z dnia 20 marca 2009 roku o bezpieczeństwie imprez masowych wymierza mu karę grzywny w wysokości 300 (trzysta) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej grzywny na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych,

9.  na podstawie art. 66 ustawy z dnia 20 marca 2009 roku o bezpieczeństwie imprez masowych i art. 41b §1, 2, 7, 8 i 9 kk w związku z czynem przypisanym wyżej w punkcie 8 orzeka wobec oskarżonego M. Z. środek karny w postaci zakazu wstępu na imprezy masowe na okres 3 (trzy) lat, który to zakaz obejmuje wszelkie imprezy masowe na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz mecze piłki nożnej rozgrywane przez polską kadrę narodową lub polski klub sportowy poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i jednocześnie nakłada na oskarżonego obowiązek stawiennictwa w Komendzie Miejskiej Policji w Ś. przez okres 2 (dwa) lat w trakcie trwania sportowych imprez masowych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w postaci meczów piłki nożnej w ramach rozgrywek ligowych wszystkich szczebli rozgrywkowych oraz o Puchar Polski z udziałem drużyny piłki nożnej (...) prowadzonej przez klub sportowy (...) S.A. z siedzibą w K. oraz z udziałem drużyny piłki nożnej (...) prowadzonej przez klub sportowy (...) S.A. z siedzibą w Z.,

10.  uznaje oskarżonego M. Z. za winnego tego, że w dniu 12 października 2019 roku w C. na terenie stadionu klubu sportowego (...) (adres: ul. (...) w K.) w czasie trwania sportowej imprezy masowej – meczu piłki nożnej pomiędzy drużynami (...) i (...), rzucił w kierunku pracowników służby porządkowej butelkę, która ze względu na swoje właściwości fizyczne – rozmiary i kształt oraz wagę, mogła stanowić zagrożenie dla zdrowia i bezpieczeństwa pracowników służby porządkowej stojących na płycie boiska przy ogrodzeniu trybuny tego stadionu, przy czym działał tak bez powodu publicznie i w miejscu publicznym dopuszczając się umyślnego zamachu na porządek publiczny, okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego, a nadto używając elementu odzieży tj. kominiarki celem uniemożliwienia i istotnego utrudnienia rozpoznania jego osoby, czym wyczerpał znamiona przestępstwa z art. 60 ust. 2
w zw. z art. 60 ust. 4 ustawy z dnia 20 marca 2009 roku o bezpieczeństwie imprez masowych w zw. z art. 57a §1 kk i za to na podstawie art. 60 ust. 4 ustawy z dnia 20 marca 2009 roku o bezpieczeństwie imprez masowych w zw. z art. 57a §1 kk wymierza mu karę 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności,

11.  na podstawie art. 66 ustawy z dnia 20 marca 2009 roku o bezpieczeństwie imprez masowych i art. 41b §1, 2, 7, 8 i 9 kk w związku z czynem przypisanym wyżej w punkcie 10 orzeka wobec oskarżonego M. Z. środek karny w postaci zakazu wstępu na imprezy masowe na okres 3 (trzy) lat, który to zakaz obejmuje wszelkie imprezy masowe na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz mecze piłki nożnej rozgrywane przez polską kadrę narodową lub polski klub sportowy poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i jednocześnie nakłada na oskarżonego obowiązek stawiennictwa w Komendzie Miejskiej Policji w Ś. przez okres 2 (dwa) lat w trakcie trwania sportowych imprez masowych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w postaci meczów piłki nożnej w ramach rozgrywek ligowych wszystkich szczebli rozgrywkowych oraz o Puchar Polski z udziałem drużyny piłki nożnej (...) prowadzonej przez klub sportowy (...) S.A. z siedzibą w K. oraz z udziałem drużyny piłki nożnej (...) prowadzonej przez klub sportowy (...) S.A. z siedzibą w Z.,

12.  na podstawie art. 90 §2 kk w zw. z art. 85 §1 kk w miejsce środków karnych w postaci zakazów wstępu na imprezy masowe orzeczonych wyżej w punktach 9 i 11 wymierza oskarżonemu M. S. łączny środek karny w postaci zakazu wstępu na imprezy masowe na okres 5 (pięć) lat, który to zakaz obejmuje wszelkie imprezy masowe na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz mecze piłki nożnej rozgrywane przez polską kadrę narodową lub polski klub sportowy poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i jednocześnie nakłada na oskarżonego obowiązek stawiennictwa w Komendzie Miejskiej Policji w Ś. przez okres 2 (dwa) lat w trakcie trwania sportowych imprez masowych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w postaci meczów piłki nożnej w ramach rozgrywek ligowych wszystkich szczebli rozgrywkowych oraz o Puchar Polski z udziałem drużyny piłki nożnej (...) prowadzonej przez klub sportowy (...) S.A. z siedzibą w K. oraz z udziałem drużyny piłki nożnej (...) prowadzonej przez klub sportowy (...) S.A. z siedzibą w Z.,

13.  na podstawie art. 44 §2 kk w związku z czynem przypisanym wyżej w punkcie 8 orzeka wobec oskarżonego M. Z. przepadek kominiarki opisanej w wykazie dowodów rzeczowych k 128, poz. 4,

14.  na podstawie art. 57a §2 kk w związku z czynem przypisanym wyżej w punkcie 10 orzeka od oskarżonego M. Z. na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej nawiązkę w kwocie 1.000 (jeden tysiąc) złotych,

15.  na podstawie art. 230 § 2 kpk zwraca oskarżonemu M. Z. bluzę, spodnie i czapkę opisane w wykazie dowodów rzeczowych k. 128, poz. 1-3,

16.  uznaje oskarżonego D. Ż. za winnego tego, że w dniu 12 października 2019 roku w C. na terenie stadionu klubu sportowego (...) (adres: ul. (...) w K.) w czasie trwania sportowej imprezy masowej – meczu piłki nożnej pomiędzy drużynami (...) i (...) wbrew żądaniu osoby uprawnionej tj. spikera zawodów sportowych, będącego członkiem służby informacyjnej, nie opuścił terenu prowadzonej wyżej opisanej sportowej imprezy masowej, czym wyczerpał znamiona przestępstwa z art. 60 ust. 1a ustawy z dnia 20 marca 2009 roku o bezpieczeństwie imprez masowych i za to na podstawie tego przepisu wymierza mu karę 2 (dwa) miesięcy pozbawienia wolności,

17.  na podstawie art. 66 ustawy z dnia 20 marca 2009 roku o bezpieczeństwie imprez masowych i art. 41b §1, 2, 7, 8 i 9 kk w związku z czynem przypisanym wyżej w punkcie 16 orzeka wobec oskarżonego D. Ż. środek karny w postaci zakazu wstępu na imprezy masowe na okres 3 (trzy) lat, który to zakaz obejmuje wszelkie imprezy masowe na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz mecze piłki nożnej rozgrywane przez polską kadrę narodową lub polski klub sportowy poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i jednocześnie nakłada na oskarżonego obowiązek stawiennictwa w Komendzie Powiatowej Policji w T. przez okres 2 (dwa) lat w trakcie trwania sportowych imprez masowych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w postaci meczów piłki nożnej w ramach rozgrywek ligowych wszystkich szczebli rozgrywkowych oraz o Puchar Polski z udziałem drużyny piłki nożnej (...) prowadzonej przez klub sportowy (...) S.A. z siedzibą w K. oraz z udziałem drużyny piłki nożnej (...) prowadzonej przez klub sportowy (...) S.A. z siedzibą w Z.,

18.  uznaje oskarżonego K. W. za winnego tego, że w dniu 12 października 2019 roku w C. na terenie stadionu klubu sportowego (...) (adres: ul. (...) w K.) w czasie trwania sportowej imprezy masowej – meczu piłki nożnej pomiędzy drużynami (...) i (...), wbrew żądaniu osoby uprawnionej tj. spikera zawodów sportowych, będącego członkiem służby informacyjnej, nie opuścił terenu prowadzonej wyżej opisanej sportowej imprezy masowej, używając elementu odzieży tj. kominiarki celem uniemożliwienia i istotnego utrudnienia rozpoznania jego osoby czym wyczerpał znamiona przestępstwa z art. 60 ust. 1a w zw. z art. 60 ust. 4 ustawy z dnia 20 marca 2009 roku o bezpieczeństwie imprez masowych i za to na podstawie art. 60 ust. 4 ustawy z dnia 20 marca 2009 roku o bezpieczeństwie imprez masowych wymierza mu karę 5 (pięć) miesięcy pozbawienia wolności,

19.  na podstawie art. 66 ustawy z dnia 20 marca 2009 roku o bezpieczeństwie imprez masowych i art. 41b §1, 2, 7, 8 i 9 kk w związku z czynem przypisanym wyżej w punkcie 18 orzeka wobec oskarżonego K. W. środek karny w postaci zakazu wstępu na imprezy masowe na okres 3 (trzy) lat, który to zakaz obejmuje wszelkie imprezy masowe na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz mecze piłki nożnej rozgrywane przez polską kadrę narodową lub polski klub sportowy poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i jednocześnie nakłada na oskarżonego obowiązek stawiennictwa w Komendzie Miejskiej Policji w M. przez okres 2 (dwa) lat w trakcie trwania sportowych imprez masowych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w postaci meczów piłki nożnej w ramach rozgrywek ligowych wszystkich szczebli rozgrywkowych oraz o Puchar Polski z udziałem drużyny piłki nożnej (...) prowadzonej przez klub sportowy (...) S.A. z siedzibą w K. oraz z udziałem drużyny piłki nożnej (...) prowadzonej przez klub sportowy (...) S.A. z siedzibą w Z.,

20.  na podstawie art. 627 kpk i art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego M. S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30 (trzydzieści) złotych tytułem wydatków oraz kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty;

21.  na podstawie art. 627 kpk i art. 2 ust. 1 pkt 2 i art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego M. Z. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 70 (siedemdziesiąt) złotych tytułem wydatków oraz kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem opłaty;

22.  na podstawie art. 627 kpk i art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego D. Ż. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30 (trzydzieści) złotych tytułem wydatków oraz kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty;

23.  na podstawie art. 627 kpk i art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego K. W. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30 (trzydzieści) złotych tytułem wydatków oraz kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem opłaty.