Pełny tekst orzeczenia

Formularz UK 1

Sygnatura akt

II K 515/20

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

USTALENIE FAKTÓW

Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.1.1.

N. F.

I. w dniu 1 sierpnia 2019 roku w G. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła W. D. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 65 zł, w ten sposób, że po uprzednim zamieszeniu oferty sprzedaży (...) o wartości 65 zł w serwisie aukcyjnym (...) otrzymała w/w kwotę pieniędzy, które zostały przelane na konto bankowe (...), nie przesyłając zamówionej rzeczy, wprowadzając tym W. D. w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy sprzedaży i wysyłki towaru, działając tym na szkodę W. D.,

tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

oskarżona w celu osiągnięcia korzyści majątkowej zamieściła w serwisie aukcyjnym (...) ofertę sprzedaży rzeczy, której nie miała i mimo otrzymania od pokrzywdzonej kwoty odpowiadającej wysokości podanej ceny nie przesłała zamówionej rzeczy

wyjaśnienia oskarżonej

k.47-48, 121-122

zeznania pokrzywdzonej W. D.

k. 1-2

potwierdzenie wykonania przelewu

k. 5

wydruk korespondencji

k. 6

ustalenia użytkownika numeru (...)

k. 12-13

dokumentacja (...) sp. z o.o.

k. 26-31

dokumentacja bankowa

k. 34-38

dane osobopoznawcze

k. 49

dane o karalności wraz odpisami wyroków

k. 79-80, 103-109

1.1.2.

N. F.

II. w dniu 1 sierpnia 2019 roku w G. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła E. T. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 95 zł, w ten sposób, że po uprzednim zamieszczeniu oferty sprzedaży (...) o wartości 95 zł w serwisie aukcyjnym (...) otrzymała w/w kwotę pieniędzy, które zostały przelane na konto bankowe (...), nie przesyłając zamówionej rzeczy, wprowadzając tym E. T. (1) w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy sprzedaży i wysyłki towaru, działając tym na szkodę E. T. (1),

tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

oskarżona w celu osiągnięcia korzyści majątkowej zamieściła w serwisie aukcyjnym (...) ofertę sprzedaży rzeczy, której nie miała i mimo otrzymania od pokrzywdzonej kwoty odpowiadającej wysokości podanej ceny nie przesłała zamówionej rzeczy

wyjaśnienia oskarżonej

k. 48-49, 121-122

zeznania pokrzywdzonej E. T. (2)

k. 64

ustalenia użytkownika numeru (...)

k. 12-13

dokumentacja (...) sp. z o.o.

k. 26-31

dokumentacja bankowa

k. 34-38

dane osobopoznawcze

k. 49

dane o karalności wraz odpisami wyroków

k. 79-80, 103-109

1.1.3.

N. F.

III. w dniu 31 lipca 2019 roku w G. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła K. C. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 130 zł, w ten sposób, że po uprzednim zamieszczeniu oferty sprzedaży (...) trzech sztuk (...) oraz (...) o wartości łącznej 130 zł w serwisie aukcyjnym (...) otrzymała w/w kwotę pieniędzy, które zostały przelane na konto bankowe (...), nie przesyłając zamówionej rzeczy, wprowadzając tym K. C. w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy sprzedaży i wysyłki towaru, działając tym na szkodę K. C.,

tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

oskarżona w celu osiągnięcia korzyści majątkowej zamieściła w serwisie aukcyjnym (...) ofertę sprzedaży rzeczy, której nie miała i mimo otrzymania od pokrzywdzonej kwoty odpowiadającej wysokości podanej ceny nie przesłała zamówionej rzeczy

wyjaśnienia oskarżonej

k. 47-48

zeznania pokrzywdzonej K. C.

k. 67-68

potwierdzenie przelewu

k.79-80

ustalenia użytkownika numeru (...)

k.12-13

dokumentacja (...) sp. z o.o.

k.26-31

dokumentacja bankowa

k. 34-38

dane osobopoznawcze

k. 49

dane o karalności wraz odpisami wyroków

k.79-80, 103-109

1.1.4.

N. F.

IV. w dniu 2 sierpnia 2019 roku w G. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła M. O. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 50 zł, w ten sposób, że po uprzednim zamieszeniu oferty sprzedaży (...) marki A. o wartości 50 zł w serwisie aukcyjnym (...) otrzymała w/w kwotę pieniędzy, które zostały przelane na konto bankowe (...), nie przesyłając zamówionej rzeczy, wprowadzając tym M. O. (1) w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy sprzedaży i wysyłki towaru, działając tym na szkodę M. O. (1),

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

oskarżona w celu osiągnięcia korzyści majątkowej zamieściła w serwisie aukcyjnym (...) ofertę sprzedaży rzeczy, której nie miała i mimo otrzymania od pokrzywdzonej kwoty odpowiadającej wysokości podanej ceny nie przesłała zamówionej rzeczy

wyjaśnienia oskarżonej

k. 47-48, 121-122

zeznania M. O. (2)

k. 73-74

ustalenia użytkownika numeru (...)

k.12-13

dokumentacja (...) sp. z o.o.

k. 26-31

dokumentacja bankowa

k. 34-38

dane osobopoznawcze

k. 49

dane o karalności wraz odpisami wyroków

k. 79-80, 103-109

1.1.5.

N. F.

V. w dniu 1 sierpnia 2019 roku w G. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła J. T. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 55 zł, w ten sposób, że po uprzednim zamieszeniu oferty sprzedaży (...) marki A. oraz koszulki T. J. o wartości łącznej 55 zł w serwisie aukcyjnym (...) otrzymała w/w kwotę pieniędzy, które zostały przelane na konto bankowe (...), nie przesyłając zamówionej rzeczy, wprowadzając tym J. T. w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy sprzedaży i wysyłki towaru, działając tym na szkodę J. T.,

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

oskarżona w celu osiągnięcia korzyści majątkowej zamieściła w serwisie aukcyjnym (...) ofertę sprzedaży rzeczy, których nie miała i mimo otrzymania od pokrzywdzonej kwoty odpowiadającej wysokości podanej ceny nie przesłała zamówionej rzeczy

wyjaśnienia oskarżonej

k. 47-48, 121-12

zeznania J. T.

k. 83-84

ustalenia użytkownika numeru (...)

k. 12-13

dokumentacja (...) sp. z o.o.

k. 26-31

dokumentacja bankowa

k. 34-38

dane osobopoznawcze

k. 49

dane o karalności wraz odpisami wyroków

k. 79-80, 103-109

1.1.6.

N. F.

VI. w dniu 1 sierpnia 2019 roku w G. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła A. M. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 98 zł, w ten sposób, że po uprzednim zamieszeniu oferty sprzedaży (...) marki N. o wartości 98 zł w serwisie aukcyjnym (...) otrzymała w/w kwotę pieniędzy, które zostały przelane na konto bankowe (...), nie przesyłając zamówionej rzeczy, wprowadzając tym A. M. w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy sprzedaży i wysyłki towaru, działając tym na szkodę A. M.,

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

oskarżona w celu osiągnięcia korzyści majątkowej zamieściła w serwisie aukcyjnym (...) ofertę sprzedaży rzeczy, której nie miała i mimo otrzymania od pokrzywdzonej kwoty odpowiadającej wysokości podanej ceny nie przesłała zamówionej rzeczy

wyjaśnienia oskarżonej

k.48-19, 121-122

zeznania A. M.

k. 112-112

ustalenia użytkownika numeru (...)

k. 12-13

dokumentacja (...) sp. z o.o.

k. 26-31

dokumentacja bankowa

k. 34-38

dane osobopoznawcze

k. 49

dane o karalności wraz odpisami wyroków

k. 79-80, 103-109

Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.2.1.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

OCena DOWOdów

Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

1.1.1

wyjaśnienia oskarżonej

Oskarżona przyznała się do popełnienia zarzucanego jej czynu. Wyjaśniła, że nie miała rzeczy, które oferowała do sprzedaży na portalu aukcyjnym (...) i mimo otrzymania od pokrzywdzonej kwoty odpowiadającej wskazanej cenie nie przesłała jej zamówionego towaru.

zeznania pokrzywdzonej W. D.

Pokrzywdzona podała, że zapłaciła oskarżonej wskazaną w ogłoszeniu cenę jednak nie otrzymała od niej zamówionego towaru. Wskazane przez pokrzywdzoną okoliczności potwierdziła oskarżona, jak również znajdowały one oparcie w treści znajdującej się w aktach sprawy dokumentacji.

potwierdzenie wykonania przelewu

Oskarżona przyznała się do popełnienia zarzucanego jej czynu i nie kwestionowała żadnych dowodów z dokumentów, których treść korespondowała z wyjaśnieniami pokrzywdzonej.

wydruk korespondencji

Jak wyżej.

ustalenia użytkownika numeru (...)

Jak wyżej.

dokumentacja (...) sp. z o.o.

Jak wyżej.

dokumentacja bankowa

Jak wyżej.

dane osobopoznawcze

Dokumentacja sporządzona urzędowo, nie kwestionowana przez oskarżoną.

dane o karalności wraz odpisami wyroków

Jak wyżej.

1.1.2

wyjaśnienia oskarżonej

Oskarżona przyznała się do popełnienia zarzucanego jej czynu. Wyjaśniła, że nie miała rzeczy, które oferowała do sprzedaży na portalu aukcyjnym (...) i mimo otrzymania od pokrzywdzonej kwoty odpowiadającej wskazanej cenie nie przesłała jej zamówionego towaru.

zeznania pokrzywdzonej E. T. (2)

Pokrzywdzona podała, że zapłaciła oskarżonej wskazaną w ogłoszeniu cenę jednak nie otrzymała od niej zamówionego towaru. Wskazane przez pokrzywdzoną okoliczności potwierdziła oskarżona, jak również znajdowały one oparcie w treści znajdującej się w aktach sprawy dokumentacji.

ustalenia użytkownika numeru (...)

Oskarżona przyznała się do popełnienia zarzucanego jej czynu i nie kwestionowała żadnych dowodów z dokumentów, których treść korespondowała z wyjaśnieniami pokrzywdzonej.

dokumentacja (...) sp. z o.o.

Jak wyżej.

dokumentacja bankowa

Jak wyżej.

dane osobopoznawcze

Dokumentacja sporządzona urzędowo, nie kwestionowana przez oskarżoną.

dane o karalności wraz odpisami wyroków

Jak wyżej.

1.1.3

wyjaśnienia oskarżonej

Oskarżona przyznała się do popełnienia zarzucanego jej czynu. Wyjaśniła, że nie miała rzeczy, które oferowała do sprzedaży na portalu aukcyjnym (...) i mimo otrzymania od pokrzywdzonej kwoty odpowiadającej wskazanej cenie nie przesłała jej zamówionego towaru.

zeznania pokrzywdzonej K. C.

Pokrzywdzona podała, że zapłaciła oskarżonej wskazaną w ogłoszeniu cenę jednak nie otrzymała od niej zamówionego towaru. Wskazane przez pokrzywdzoną okoliczności potwierdziła oskarżona, jak również znajdowały one oparcie w treści znajdującej się w aktach sprawy dokumentacji.

potwierdzenie przelewu

Oskarżona przyznała się do popełnienia zarzucanego jej czynu i nie kwestionowała żadnych dowodów z dokumentów, których treść korespondowała z wyjaśnieniami pokrzywdzonej.

ustalenia użytkownika numeru (...)

Jak wyżej.

dokumentacja (...) sp. z o.o.

Jak wyżej.

dokumentacja bankowa

Jak wyżej.

dane osobopoznawcze

Dokumentacja sporządzona urzędowo, nie kwestionowana przez oskarżoną.

dane o karalności wraz odpisami wyroków

Jak wyżej.

1.1.4

wyjaśnienia oskarżonej

Oskarżona przyznała się do popełnienia zarzucanego jej czynu. Wyjaśniła, że nie miała rzeczy, które oferowała do sprzedaży na portalu aukcyjnym (...) i mimo otrzymania od pokrzywdzonej kwoty odpowiadającej wskazanej cenie nie przesłała jej zamówionego towaru.

zeznania M. O. (2)

Pokrzywdzona podała, że zapłaciła oskarżonej wskazaną w ogłoszeniu cenę jednak nie otrzymała od niej zamówionego towaru. Wskazane przez pokrzywdzoną okoliczności potwierdziła oskarżona, jak również znajdowały one oparcie w treści znajdującej się w aktach sprawy dokumentacji.

ustalenia użytkownika numeru (...)

Oskarżona przyznała się do popełnienia zarzucanego jej czynu i nie kwestionowała żadnych dowodów z dokumentów, których treść korespondowała z wyjaśnieniami pokrzywdzonej.

dokumentacja (...) sp. z o.o.

Jak wyżej.

dokumentacja bankowa

Jak wyżej.

dane osobopoznawcze

Dokumentacja sporządzona urzędowo, nie kwestionowana przez oskarżoną.

dane o karalności wraz odpisami wyroków

Jak wyżej.

1.1.5

wyjaśnienia oskarżonej

Oskarżona przyznała się do popełnienia zarzucanego jej czynu. Wyjaśniła, że nie miała rzeczy, które oferowała do sprzedaży na portalu aukcyjnym (...) i mimo otrzymania od pokrzywdzonej kwoty odpowiadającej wskazanej cenie nie przesłała jej zamówionego towaru.

zeznania J. T.

Pokrzywdzona podała, że zapłaciła oskarżonej wskazaną w ogłoszeniu cenę jednak nie otrzymała od niej zamówionego towaru. Wskazane przez pokrzywdzoną okoliczności potwierdziła oskarżona, jak również znajdowały one oparcie w treści znajdującej się w aktach sprawy dokumentacji.

ustalenia użytkownika numeru (...)

Oskarżona przyznała się do popełnienia zarzucanego jej czynu i nie kwestionowała żadnych dowodów z dokumentów, których treść korespondowała z wyjaśnieniami pokrzywdzonej.

dokumentacja (...) sp. z o.o.

Jak wyżej.

dokumentacja bankowa

Jak wyżej.

dane osobopoznawcze

Dokumentacja sporządzona urzędowo, nie kwestionowana przez oskarżoną.

dane o karalności wraz odpisami wyroków

Jak wyżej.

1.1.6

wyjaśnienia oskarżonej

Oskarżona przyznała się do popełnienia zarzucanego jej czynu. Wyjaśniła, że nie miała rzeczy, które oferowała do sprzedaży na portalu aukcyjnym (...) i mimo otrzymania od pokrzywdzonej kwoty odpowiadającej wskazanej cenie nie przesłała jej zamówionego towaru.

zeznania A. M.

Pokrzywdzona podała, że zapłaciła oskarżonej wskazaną w ogłoszeniu cenę jednak nie otrzymała od niej zamówionego towaru. Wskazane przez pokrzywdzoną okoliczności potwierdziła oskarżona, jak również znajdowały one oparcie w treści znajdującej się w aktach sprawy dokumentacji.

ustalenia użytkownika numeru (...)

Oskarżona przyznała się do popełnienia zarzucanego jej czynu i nie kwestionowała żadnych dowodów z dokumentów, których treść korespondowała z wyjaśnieniami pokrzywdzonej.

dokumentacja (...) sp. z o.o.

Jak wyżej.

dokumentacja bankowa

Jak wyżej.

dane osobopoznawcze

Dokumentacja sporządzona urzędowo, nie kwestionowana przez oskarżoną.

dane o karalności wraz odpisami wyroków

Jak wyżej.

Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów
(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☒

3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

I

N. F.

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

Oskarżona przyznała, że nie posiadała rzeczy, które wystawiała na portalu aukcyjnym (...) i że po otrzymaniu od pokrzywdzonych kwot pieniędzy odpowiadających podanych przez nią cenom nie wysłała im zamówionego towaru. Bezspornie zatem oskarżona sześciokrotnie swoim zachowaniem wyczerpała znamiona przestępstwa kwalifikowanego z art. 286 1 k.k.

Ponadto, z uwagi na to, że czyny te były popełniane przez oskarżoną w krótkich odstępach czasu tj. w okresie 31.07.2019 r. do 2.08.2019 r. z wykorzystaniem takiej samej sposobności tj. poprzez umieszczanie ogłoszeń na portalu aukcyjnym (...), Sąd przyjął, że oskarżona dopuściła się ich w ramach ciągu przestępstw o którym mowa w przepisie art. 91 § 1 k.k.

☐

3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

3.3. Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

3.4. Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☐

3.5. Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i
środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się
do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

N. F.

I.

I-VI

Za przypisane oskarżonej przestępstwa popełnione w ciągu przestępstw Sąd wymierzył jej kara 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności

Przy określaniu wymiaru orzeczonej oskarżonej kary, Sąd wziął pod uwagę stopień jej winy i społecznej szkodliwość jej czynów. Sąd nie znalazł żadnych okoliczności wyłączających, ani ograniczających winę oskarżonej. Społeczną szkodliwość jej czynów Sąd ocenił jako dużą. Na uwzględnienie nie zasługiwał ani sposób działania oskarżonej (działanie z zamiarem bezpośrednim), ani motywacja jaka nią kierowała (działanie w celu osiągnięcia korzyści majątkowej). Nie sposób było przy tym uznać za wiarygodne tłumaczeń oskarżonej, że potrzebowała pieniędzy, żeby kupić rzeczy dla dziecka. Oskarżona mogła się bowiem w tej sprawie zwrócić do odpowiednich instytucji pomocy społecznej, zamiast popełniać przestępstwa. Należy zauważyć, że oskarżona była wcześniej wielokrotnie karana i w dodatku za te same przestępstwa, co obecnie. Od 2016 r. oskarżona dopuszcza się w ten sam sposób co w niniejszej sprawie licznych przestępstw oszustwa, z których każde zagrożone jest karą do 8 lat pozbawienia wolności. Choć ma dopiero 26 lat to przed wydaniem wyroku w tej sprawie została już skazana za 22 przestępstwa oszustwa. Wymierzane jej wcześniej kary zarówno nieizolacyjne, jak i izolacyjne nie powstrzymały ją jednak przed popełnieniem kolejnych 6 takich przestępstw. Jako jedyną okoliczność przemawiającą na korzyść oskarżonej Sąd przyjął to, że przyznała się ona do popełnienia zarzucanych jej czynów i wyraziła skruchę oraz chęć zwrotu pieniędzy pokrzywdzonym. Mając to na uwadze, Sąd wymierzył oskarżonej karę pozbawienia wolności w wysokości 1 roku i 6 miesięcy. Zdaniem Sądu orzeczona kara winna spełnić swe cele wychowawcze i uświadomić oskarżonej naganność jej czynów. Kara ta zważywszy na maksymalne ustawowe zagrożenie oscyluje w dolnych granicach tego zagrożenia i w żadnej mierze nie może być uznana za nadmiernie surową.

Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

N. F.

II

I-VI

Sąd zasądził też od oskarżonej na rzecz wszystkich pokrzywdzonych obowiązek naprawienia szkody, które oskarżona wyrządziła pokrzywdzonym popełnionymi przestępstwami.

inne zagadnie nia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,
a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

7.  KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

III.

W sprawie nie zaistniały okoliczności, które uzasadniałby zwolnienie oskarżonej od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych czy opłaty, wobec czego Sąd obciążył nimi oskarżoną.

Podpis