Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 18 listopada 2021 r.

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny

w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Konrad Mielcarek

Protokolant:J. P., A. G., M. O., D. N., M. Ś.

Przy udziale prokuratora: Sebastiana Powierży, B. N., J. S., A. W., J. J. (1), J. B.

oskarżyciela skarbowego: Naczelnika (...)- (...)Skarbowego w O.

po rozpoznaniu w dniu 24 września i 9 grudnia 2020 r., 24 marca, 11 maja, 15 lipca i 4 listopada 2021 r.

sprawy

K. S. , syna S. i J. z d. S.

urodz. (...) w B.

oskarżonego o to, że:

w okresie od dnia 25 lutego 2013 r. do dnia 25 września 2013 r. w W., pełniąc funkcję Prezesa Zarządu przedsiębiorstwa (...) sp. z o.o. z siedziba w W. ul. (...) będąc odpowiedzialnym za sprawy gospodarcze spółki, w szczególności odpowiadając za terminową i rzetelną realizację jej obowiązków podatkowych, działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu tego samego zamiaru i z wykorzystaniem tej samej sposobności, uchylał się z naruszeniem art. 5 ust. 1 pkt 1, art. 99 ust. 1, art. 103 ust. 1 Ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tj.: Dz.U. z 2011 r., Nr 177, poz. 1054) oraz z naruszeniem art. 21 ust. 1 w zw. z art. 5, art. 8 ust. 4 i art. 13 ust. 1 pkt 1 Ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (tj.: Dz.U. z 2011 r., Nr 108, poz. 626) od opodatkowania w podatku od towarów i usług oraz w podatku akcyzowym za okres od stycznia 2013 r. do sierpnia 2013 r. z tytułu sprzedaży na terenie Rzeczypospolitej Polskiej oleju napędowego w ilości 362.700 litrów, znajdującego się poza procedurą zawieszenia poboru akcyzy, od którego nie została zapłacona akcyza w należnej wysokości, za fakturami VAT nr:

FV (...), FV (...), FV (...) FV (...), FV (...), FV (...), FV (...), FV (...), FV (...), FV (...), FV (...), FV (...), FV (...), FV (...), FV (...), FV (...), FV (...), FV (...), FV (...), FV (...), FV (...), FV (...), FV (...), FV (...), FV (...), FV (...), FV (...), FV (...), FV (...), FV (...), FV (...), FV (...), FV (...), FV (...), FV (...), FV (...), FV (...), FV (...), FV (...), FV (...), FV (...), FV (...), FV (...), FV (...), FV (...), FV (...), FV (...), FV (...), FV (...), FV (...), FV (...) FV (...), FV (...), FV (...), FV (...), FV (...), FV (...), FV (...), FV (...), FV (...), FV (...), FV (...), FV (...), FV (...), FV (...), FV (...)

oraz z tytułu świadczenia usług za fakturami VAT nr: FV (...), FV (...), FV (...), FV (...) w ten sposób, że nie ujawniając przedmiotu opodatkowania nie złożył wbrew obowiązkowi Naczelnikowi Urzędu Skarbowego W. M. deklaracji VAT-7 oraz Naczelnikowi Urzędu Celnego I w W. deklaracji (...)4, czyniąc sobie zarazem z tego procederu stałe źródło dochodu, skutkiem czego uszczuplił Skarb Państwa o należny podatek od towarów i usług w wysokości 361.403 zł oraz należny podatek akcyzowy w wysokości 433.790 (łącznie 795.193 zł),

tj. o przestępstwo skarbowe z art. 54 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kk i art. 37 § 1 pkt 2 kks

orzeka:

I.  oskarżonego K. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 54 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kk i art. 37 § 1 pkt 2 kks skazuje go, a na podstawie art. 54 § 1 kks w zw. z art. 38 § 1 pkt 3 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 kks wymiarze mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 200 (dwieście) stawek dziennych, ustalając wysokość stawki dziennej na kwotę 60,- (sześćdziesiąt) zł;

II.  na podstawie art. 30 § 2 kks w zw. z art. 29 pkt 2 kks orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych wymienionych w wykazie dowodów rzeczowych na karcie 637 pod pozycją 1-54;

III.  zwalnia oskarżonego od opłaty i pozostałych kosztów sądowych, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.