Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II K 595/22

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 19 kwietnia 2023r.

Sąd Rejonowy w Kędzierzynie – Koźlu w Wydziale II Karnym w składzie:

Przewodniczący SSR Igor Szwedkowicz

Protokolant st. sekr. sąd. Iwona Koziełek

Za Prokuraturę Rejonową w Kędzierzynie-Koźlu nikt – prokurator Prokuratury Rejonowej Olimpia Komander

po rozpoznaniu w dniach 10 lutego, 05 kwietnia 2023r., sprawy

J. S. (1) syna F. i J. z domu W. urodzonego w dniu (...) w K.,

oskarżonego o to, że:

w dniu 28 czerwca 2022r. w K. na ul. (...) na wysokości budynku nr (...), kierując samochodem osobowym marki (...) o numerze rejestracyjnym (...), nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym, określone w art. 3 ust. 1, 19 ust. 1 i 26 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997r. Prawo o ruchu drogowym w ten sposób, że jadąc ulicą (...) w kierunku ulicy (...), zbliżając się do oznakowanego przejścia dla pieszych nienależycie obserwował przedpole jazdy i nie zachował szczególnej ostrożności, nie ustąpił pierwszeństwa przechodzącemu przez przejście dla pieszych M. B. i potrącił go kierowanym przez siebie samochodem osobowym, w następstwie czego pieszy M. B. doznał obrażeń ciała w postaci: otarcia naskórka, rany tłuczone, sińce i podbiegnięcia krwawe głowy, tułowia i kończyn, krwawienie podpajęczynówkowe mózgu, złamanie kości podstawy czaszki, stłuczenie krwotoczne mózgu, krew w jamie brzusznej, liczne podbiegnięcia krwawe krezki jelit, ogniska zachłystowe krwią w płucach, krew w drogach oddechowych, mierny obrzęk płuc, pojedyncze ogniska stłuczenia płuc, złamanie obojczyka prawego, złamanie trzonu mostka, złamanie kręgosłupa szyjnego na wysokości C5/C6, złamanie obustronne licznych żeber, złamanie talerza biodrowego po stronie prawej i kości łonowej prawej, złamanie kostki przyśrodkowej kości strzałkowej prawej, pęknięcie łąkotki przyśrodkowej prawej, awulsyjne oderwanie brzegu przyśrodkowego kości piszczelowej prawej w obrębie stawu skokowego, decollement w obrębie uda prawego oraz uda i kolana lewego, rozwłóknienie pojedynczych wiązadeł w obrębie stawów kończyn dolnych, w wyniku doznanych wielonarządowych obrażeń M. B. zmarł,

to jest o przestępstwo z art. 177 § 2 kk,

uznaje oskarżonego J. S. (2) za winnego popełnienia zarzucanego czynu opisanego w części wstępnej wyroku stanowiącego występek z art. 177 § 2 kk i za to na podstawie art. 177 § 2 kk wymierza oskarżonemu J. S. (2) karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności,

na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk oraz art. 70 § 1 kk wykonanie orzeczonej w punkcie I wyroku kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu J. S. (2) na okres próby wynoszący 1 (jeden) rok,

III

na podstawie art. 42 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego J. S. (2) zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych kategorii (...), „B1” i A na okres po 3 (trzy) lata,

na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego J. S. (2) obowiązek zapłaty na rzecz oskarżyciela posiłkowego Ł. B. kwoty 5.000zł (pięć tysięcy złotych) tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę,

na podstawie art. 63 § 4 kk zalicza oskarżonemu J. S. (2) na poczet orzeczonego w punkcie III części dyspozytywnej wyroku zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych kategorii (...), „B1” i A okres zatrzymania oskarżonemu prawa jazdy od dnia 28 czerwca 2022r. do dnia 19 kwietnia 2023r.,

na podstawie:

- art. 627 kpk, art. 2 ust. 1 pkt 3 Ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych oraz § 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2003r. w sprawie wysokości i sposobu obliczania wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu karnym zasądza od oskarżonego J. S. (2) na rzecz Skarbu Państwa w całości koszty sądowe, to jest kwotę 180zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem opłaty sądowej oraz kwotę 3.483,79zł (trzy tysiące czterysta osiemdziesiąt trzy złote siedemdziesiąt dziewięć groszy) tytułem zwrotu poniesionych w sprawie wydatków,

- § 11 ust. 1 pkt 2, § 11 ust. 2 pkt 3, § 17 pkt 1 w zw. z § 11 ust. 7 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015r. w sprawie opłat za czynności adwokackie zasądza od oskarżonego J. S. (2) na rzecz oskarżyciela posiłkowego Ł. B. kwotę 1.977,84zł (jeden tysiąc dziewięćset siedemdziesiąt siedem złotych osiemdziesiąt cztery grosze) tytułem zwrotu poniesionych przez oskarżyciela posiłkowego Ł. B. wydatków w związku z ustanowieniem pełnomocnika z wyboru.

II K 595/22

Powołane przepisy:

Informacje o źródle orzeczenia:

Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ