IV CNP 79/11
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:08-04-2013
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV CNP 79/11
POSTANOWIENIE
Dnia 6 grudnia 2011 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Krzysztof Strzelczyk
w sprawie ze skargi M. N. i J. N.
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia
Sądu Rejonowego
z dnia 12 kwietnia 2010 r.;
w sprawie egzekucyjnej ze skargi J. N. i M. N. na czynności komornika sądowego
przy Sądzie Rejonowym w sprawie Km […]
z udziałem wierzyciela T. U.,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 6 grudnia 2011 r.,
odrzuca skargę
Uzasadnienie
2
Postanowieniem z dnia 12 kwietnia 2010 r. Sąd Rejonowy oddalił skargę J.
N. i M. N. na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w sprawie
prowadzonej pod sygnaturą Km […] polegającą na zajęciu ruchomości.
Dnia 29 kwietnia 2011 r. dłużnika M. N. oraz jego małżonka J. N. wnieśli
skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem wymienionego prawomocnego
postanowienia Sądu Rejonowego.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
W dniu 25 września 2010 r. weszła w życie ustawa z dnia 22 lipca 2010 r.
o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy - Prawo
upadłościowe i naprawcze (Dz. U. Nr 155, poz. 1037 dalej jako ustawa zmieniająca
k.p.c.), która zmieniła stan prawny w zakresie dotyczącym skargi na niezgodność
z prawem prawomocnego orzeczenia. Według art. 4241
k.p.c. w nowym brzmieniu
można żądać stwierdzenia niezgodności z prawem jedynie prawomocnego wyroku
kończącego postępowanie w sprawie. Jeżeli chodzi o inne prawomocne
orzeczenia, na które skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem nie przysługuje,
odszkodowania z tytułu szkody wyrządzonej przez wydanie takiego orzeczenia
niezgodnie prawem można, w myśl art. 4241b
k.p.c., domagać się bez uprzedniego
stwierdzenia niezgodności orzeczenia z prawem w postępowaniu ze skargi.
Powołana ustawa dokonała zmiany również art. 7674
3 k.p.c., przez dodanie
do jego treści § 3 (art. 2 pkt 12 ustawy zmieniającej k.p.c.) według którego
w sprawach egzekucyjnych skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego orzeczenia nie przysługuje. Sprawa ze skargi na czynności
komornika sądowego niewątpliwie jest sprawą egzekucyjną (zob. też postanowienie
Sądu Najwyższego z dnia 26 listopada 2010 r., III CNP 49/10, nie publ.). Z uwagi
na procesowy charakter tego uregulowania, w orzecznictwie Sądu Najwyższego
przyjmuje się jednolicie, że ma ono zastosowanie również w przypadku orzeczeń
wydanych w postępowaniu egzekucyjnym przed jego wejściem w życie, tj. dniem
25 września 2010 r. (zob. m. in. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia
27 października 2010 r. sygn. akt IV CNP 61/10, IV CNP 62/10, IV CNP 64 – 67/10
– nie publ.; z dnia 29 października 2010 r. I CNP 39/10, nie publ.; z dnia 21 grudnia
2010 r., IV CNP 87/10, nie publ.; z dnia 29 czerwca 2011 r. IV CNP 27/11, nie
3
publ.). Takie założenie zostało przyjęte w uzasadnieniu projektu ustawy
zmieniającej k.p.c. (Sejm VI kadencji druk nr 2525). Ma to istotne znaczenie
praktyczne z uwagi na skutki wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 1 kwietnia
2008 r., SK 77/06 (Dz. U. Nr 59, poz. 367), w którym art. 4241
§ 1 k.p.c. uznano za
niezgodny z art. 32 ust. 1 i art. 77 ust. 1 i 2 Konstytucji w części obejmującej słowa
"kończącego postępowanie w sprawie", co spowodowało znaczne rozszerzenie
zakresu dopuszczalności skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego orzeczenia pod kątem przedmiotowym.
W aktualnym stanie prawnym, skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem
każdego prawomocnego orzeczenia sądowego wydanego w postępowaniu
egzekucyjnym, zarówno w pierwszej jak i w drugiej instancji, wniesiona po wejściu
w życie ustawy zmieniającej k.p.c. podlega odrzuceniu na podstawie art. 4248
§ 1
k.p.c., .jako niedopuszczalna z mocy art. 7674
§ 3 k.p.c.,
POSTANOWIENIE
Dnia 6 grudnia 2011 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Krzysztof Strzelczyk
w sprawie ze skargi M. N. i J. N.
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia
Sądu Rejonowego
z dnia 12 kwietnia 2010 r.;
w sprawie egzekucyjnej ze skargi J. N. i M. N. na czynności komornika sądowego
przy Sądzie Rejonowym w sprawie Km […]
z udziałem wierzyciela T. U.,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 6 grudnia 2011 r.,
odrzuca skargę
Uzasadnienie
2
Postanowieniem z dnia 12 kwietnia 2010 r. Sąd Rejonowy oddalił skargę J.
N. i M. N. na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w sprawie
prowadzonej pod sygnaturą Km […] polegającą na zajęciu ruchomości.
Dnia 29 kwietnia 2011 r. dłużnika M. N. oraz jego małżonka J. N. wnieśli
skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem wymienionego prawomocnego
postanowienia Sądu Rejonowego.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
W dniu 25 września 2010 r. weszła w życie ustawa z dnia 22 lipca 2010 r.
o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy - Prawo
upadłościowe i naprawcze (Dz. U. Nr 155, poz. 1037 dalej jako ustawa zmieniająca
k.p.c.), która zmieniła stan prawny w zakresie dotyczącym skargi na niezgodność
z prawem prawomocnego orzeczenia. Według art. 4241
k.p.c. w nowym brzmieniu
można żądać stwierdzenia niezgodności z prawem jedynie prawomocnego wyroku
kończącego postępowanie w sprawie. Jeżeli chodzi o inne prawomocne
orzeczenia, na które skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem nie przysługuje,
odszkodowania z tytułu szkody wyrządzonej przez wydanie takiego orzeczenia
niezgodnie prawem można, w myśl art. 4241b
k.p.c., domagać się bez uprzedniego
stwierdzenia niezgodności orzeczenia z prawem w postępowaniu ze skargi.
Powołana ustawa dokonała zmiany również art. 7674
3 k.p.c., przez dodanie
do jego treści § 3 (art. 2 pkt 12 ustawy zmieniającej k.p.c.) według którego
w sprawach egzekucyjnych skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego orzeczenia nie przysługuje. Sprawa ze skargi na czynności
komornika sądowego niewątpliwie jest sprawą egzekucyjną (zob. też postanowienie
Sądu Najwyższego z dnia 26 listopada 2010 r., III CNP 49/10, nie publ.). Z uwagi
na procesowy charakter tego uregulowania, w orzecznictwie Sądu Najwyższego
przyjmuje się jednolicie, że ma ono zastosowanie również w przypadku orzeczeń
wydanych w postępowaniu egzekucyjnym przed jego wejściem w życie, tj. dniem
25 września 2010 r. (zob. m. in. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia
27 października 2010 r. sygn. akt IV CNP 61/10, IV CNP 62/10, IV CNP 64 – 67/10
– nie publ.; z dnia 29 października 2010 r. I CNP 39/10, nie publ.; z dnia 21 grudnia
2010 r., IV CNP 87/10, nie publ.; z dnia 29 czerwca 2011 r. IV CNP 27/11, nie
3
publ.). Takie założenie zostało przyjęte w uzasadnieniu projektu ustawy
zmieniającej k.p.c. (Sejm VI kadencji druk nr 2525). Ma to istotne znaczenie
praktyczne z uwagi na skutki wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 1 kwietnia
2008 r., SK 77/06 (Dz. U. Nr 59, poz. 367), w którym art. 4241
§ 1 k.p.c. uznano za
niezgodny z art. 32 ust. 1 i art. 77 ust. 1 i 2 Konstytucji w części obejmującej słowa
"kończącego postępowanie w sprawie", co spowodowało znaczne rozszerzenie
zakresu dopuszczalności skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego orzeczenia pod kątem przedmiotowym.
W aktualnym stanie prawnym, skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem
każdego prawomocnego orzeczenia sądowego wydanego w postępowaniu
egzekucyjnym, zarówno w pierwszej jak i w drugiej instancji, wniesiona po wejściu
w życie ustawy zmieniającej k.p.c. podlega odrzuceniu na podstawie art. 4248
§ 1
k.p.c., .jako niedopuszczalna z mocy art. 7674
§ 3 k.p.c.,