Wynik wyszukiwania55 480 orzeczeń

UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 30 stycznia 2026 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozpoznając odwołanieT. J.od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w (...) z dnia 20 listopada 2024 roku znak (...).(...).2024 I. zmienił zaskarżoną decyzję i przyznał T. J. prawo do odsetek od zasiłku chorobowego za okres od 21 sierpnia 2021 roku do 16 stycznia 2022 roku oraz świadczenia rehabilitacyjnego za okres od 17 stycznia 2022 roku do 11 stycznia 2023 roku, to jest : - od zasiłku chorobowego za okres od 21 sierpnia 2021 roku do 25 sierpnia 2021 roku – za okres od 21 października 2021 roku do 3 września 2024 roku, -od zasiłku chorobowego za okres od 26 sierpnia 2021 roku do 6 września 2021 roku – za okres od 21 października 2

Sygn. akt VIII U 2790/25 UZASADNIENIE Decyzją z dnia (...) r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w S. stwierdził, że T. F. jako pracownik u płatnika składek (...) Sp. zo.o. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu w okresie od (...)r. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że w świetle zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, celem zawartej na ½ etatu umowy o pracę na stanowisku pracownik gospodarczy nie było faktyczne wykonywanie pracy na jej podstawie, lecz nabycie prawa do wypłaty świadczeń z ubezpieczeń społecznych w związku z ciążą i macierzyństwem. Wobec tego, na podstawie art. 83 § 1 k.c. w zw. art. 300 k.p. stwierdzono, że zawarta między stronami umowa, jako zawarta dla pozoru jest nieważna, a zatem tego tytułu T. F.

Sygn. akt VIII U 2940/25 UZASADNIENIE Decyzją z dnia (...) r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w L., po rozpoznaniu wniosku z dnia(...) r. odmówił Z. E. prawa do rekompensaty, wobec nieudowodnienia 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach. Do pracy w szczególnych warunkach organ nie uwzględnił okresu zatrudnienia od (...) r. Organ stwierdził, iż z dokumentacji za wskazany okres zatrudnienia wynika, że wnioskodawca pracował na stanowisku (...). Tego rodzaju stanowisko nie zostało zaś wymienione w Zarządzeniu nr 19 Ministra Przemysłu Chemicznego i Lekkiego z dnia 6.08.1983 r., na które powołuje się zakład pracy w świadectwie wykonywania pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Organ uznał, iż na wymagane 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym

Sygn. akt VIII Pa 6/26 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 25 listopada 2025 r., w sprawie o sygnaturze akt: X P (...), Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy z powództwa J. U. przeciwko Izbie (...) w C. o odszkodowanie za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę za wypowiedzeniem, odszkodowanie za naruszenie zasady równego traktowania w zatrudnieniu: 1.  oddalił powództwo; 2.  zasądził od J. U. na rzecz Izby(...)w C. kwotę 4.410 zł tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za czas od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujący stan faktyczny : Powód J. U. był zatrudniony od dnia 6 lutego 2003 roku w Izbie(...)w C. (pierwotnie w Urzędzie(...) (...)-I. w C.), na podstawie

Sygn. akt VIII Ua 10/26 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z 15 grudnia 2025 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy X U 42/24 z wniosku B. L. (1) przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w K. o ustalenie daty początku niepełnosprawności w związku z odwołaniem od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w K. z 6 grudnia 2023 r., nr sprawy (...).(...).(...).(...).(...), oddalił odwołanie oraz przyznał i nakazał wypłacić adw. Z. L. od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi kwotę 885,60 zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej wnioskodawcy z urzędu, w tym kwotę 165,60 zł tytułem podatku VAT. Przedmiotowe rozstrzygnięcie Sąd Rejonowy wydał na podstawie na

Sygn. akt II C 411/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2026 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Anna Zbyrowska Protokolant: Lidia Kosiorek po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2026 roku w F. na rozprawie sprawy z powództwa C. L. przeciwko K. D. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną 1.  uznaje za bezskuteczną w stosunku do powódki C. L. czynność prawną w postaci umowy darowizny prawa własności lokalu mieszkalnego położonego w F., przy (...), dla którego Sąd Rejonowy da Łodzi - Śródmieścia w Łodzi prowadzi księgę wieczystą nr (...), zawartej w dniu 9 lutego 2023 r. w (...) w F. przed notariuszem P. E., Rep. A nr (...) pomiędzy T. D. a K. D., w celu egzekucji wierzytelności przysługującej powódce C. L. do kwoty 1

Sygn. akt VIII Pa 239/25 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 22 października 2025 r. wydanym w sprawie o sygn. akt: X P 27/24, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z powództwa J. K. przeciwko (...) dr W. Ł. Spółka (...) Spółce (...) z siedzibą we I. o wynagrodzenie w porze nocnej i wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych: I. zasądził od (...) W. Ł. Spółki (...) Spółki (...)z siedzibą we I. na rzecz J. K. tytułem dodatku za pracę w porze nocnej: 1. kwotę 222,86 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 11 lutego 2020 roku do dnia zapłaty, 2. kwotę 260 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 11 marca 2020 roku do dnia zapłaty, 3. kwotę 212,73 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 11 kwietnia 2020 roku do dn

Sygn. akt II C 1707/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2026 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział II Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Anna Zbyrowska Protokolant: Lidia Kosiorek po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2026 r. w P. na rozprawie sprawy z powództwa O. R. przeciwko (...) Spółdzielni (...) z siedzibą w P. o stwierdzenie nieważności uchwał spółdzielni mieszkaniowej 1.  stwierdza nieważność § 13 ust. 12 Regulaminu Obrad Walnego Zgromadzenia (...) Spółdzielni (...) z siedzibą w P. uchwalonego przez Walne Zgromadzenie odbyte w częściach w dniach 16, 17, 18, 20, 23, 25 i 26 czerwca 2008 r. uchwałą nr (...), z późniejszymi zmianami uchwalonymi przez Walne Zgromadzenie odbyte w częściach w dniach 21, 22, 23, 24, 28, 29 i 30 czerwca 2010 r. uchwałami nr

Sygn. akt II C 1707/25 UZASADNIENIE W pozwie z 18 listopada 2025 roku, skierowanym przeciwko (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w K., powód L. Ł. wystąpił z żądaniem stwierdzenia nieważności: 1)  § 13 ust. 12 Regulaminu Obrad Walnego Zgromadzenia (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w K. uchwalonego przez Walne Zgromadzenie odbyte w częściach w dniach 16, 17, 18, 20, 23, 25 i 26 czerwca 2008 r. uchwałą nr (...), z późniejszymi zmianami uchwalonymi przez Walne Zgromadzenie odbyte w częściach w dniach 21, 22, 23, 24, 28, 29 i 30 czerwca 2010 r. uchwałami nr (...), zmianami uchwalonymi przez Walne Zgromadzenie odbyte w częściach w dniach: 8, 9, 10, 13, 15, 17 i 20 czerwca 2011 r. uchwałami nr (...), zmianami uchwalonymi przez Walne Zgromadzenie odbyte w częściach w dniach 28 maja, 3 i 5 czerwca 2013

Sygn. akt VIII Pa 2/26 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 6 listopada 2025 r. wydanym w sprawie o sygn. akt: X P 1495/24, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, po rozpoznaniu w dniu 14 października 2025 roku w H. na rozprawie sprawy z powództwa Sieci (...) – (...) w H. przeciwko R. F. o zwrot nienależnego świadczenia I.  zasądził od R. F. na rzecz Sieci (...) – (...) w H. kwotę 52.958,70 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od dnia 10 października 2024 roku do dnia zapłaty; II.  oddalił powództwo w pozostałym zakresie; III.  zasądził od R. F. na rzecz Sieci (...)w H. kwotę 2.500 zł tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za czas od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następują

Sygn. akt XIII Ga 960/25 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 3 października 2025 r. wydanym w sprawie o sygn. akt V GC 278/25, z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Płocku orzekł w sposób następujący: 1.  zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.195,56 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 3 grudnia 2024 r. do dnia zapłaty; 2.  oddalił powództwo w pozostałej części; 3.  zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1.211,06 zł tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od tej kwoty za czas od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty; 4.  nakazał zwrócić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Płocku na rzecz pozwanego kwotę

Sygn. akt VIII U 2790/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2026 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: sekretarz sądowy Aleksandra Pomorska po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2026 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku V. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I (...) w S. z udziałem (...) w W. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom w związku z odwołaniem V. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w S. z dnia(...) roku, numer (...) 1.  oddala odwołanie; 2.  zasądza od V. K. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w S. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z odsetkami usta

Sygn. akt VIII U 2940/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2026 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: sekretarz sądowy Aleksandra Pomorska po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2026 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku X. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I (...) w E. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach w związku z odwołaniem X. O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w E. z dnia (...)roku, znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje X. O. prawo do rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych. SSO Agnieszka Olejniczak- Kosiara

Sygn. akt VIII Pa 12/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2026 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant: sek.sąd. U. H. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 maja 2026 roku w Łodzi sprawy z powództwa B. B. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w D. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy przy udziale Związku Zawodowego (...) na skutek apelacji powoda oraz apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 28 listopada 2025 roku w sprawie sygn. akt X P 767/22 1.  z apelacji strony pozwanej zmienia zaskarżony wyrok w ten tylko sposób, że

Sygn. akt VIII Ua 23/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2026 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Przybylska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2026 roku w K. na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania H. F. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w K. o ustalenie wyższego stopnia niepełnosprawności na skutek apelacji H. F. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 27.02.2026 roku w sprawie sygn. akt X U 576/24 oddala apelację.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2026 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant: sekretarz sądowy Klaudia Kępka po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2026 roku na rozprawie sprawy K. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w I. o odsetki na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w I. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi - X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 30 stycznia 2026 roku wydanego w sprawie sygn. akt X U 6/25 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten tylko sposób, że w miejsce każdorazowo określonej w punkcie I. (pierwszym) wyroku daty „3 września 2024 roku” wpisuje datę: „30 sierpnia 2024 ro

Sygn. akt VIII Ua 11/26 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 13.01.2026 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych po rozpoznaniu sprawy z odwołania V. C. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o jednorazowe odszkodowanie z tytułu rolniczej choroby zawodowej w związku z odwołaniem od decyzji z dnia 28.09.2023 r – oddalił odwołanie. Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktycznie i rozważania prawne: V. C. podlegał ubezpieczeniu społecznemu rolników w Placówce Terenowej KRUS w N. w okresie od 1 stycznia 1991 roku do 6 lutego 2013 roku. W okresie od 21 marca 2004 roku do 11 grudnia 2012 roku odnotowano 56 wizyt wnioskodawcy w poradni (...) w N., związanych z leczeniem: nadciśnienia tętnicz

Sygn. akt VIII Pa 239/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2026 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Monika Pawłowska - Radzimierska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2026 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa V. G. przeciwko (...) z (...) Spółce (...) we O. o wynagrodzenie w porze nocnej i wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 22 października 2025 roku w sprawie sygn. akt X P 27/24 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od (...) B. Z. Spółki (...) Spółki (...) we O. na rzecz V. G. kwotę 13

Sygn. akt II C 281/26 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 17 lutego 2026 roku skierowanym przeciwko Bankowi (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w S., powodowie E. T. i L. T. wystąpili o zasądzenie na ich rzecz łącznie kwoty 111.939,41 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 28 stycznia 2026 roku tytułem bezpodstawnego wzbogacenia pozwanej w związku z nieważnością zawartej przez strony umowy kredytu i pobraniem świadczeń nienależnych w okresie od 3.12.2004 roku do 22.22.2022 roku. Dodatkowo powodowie wnieśli o zasądzenie od pozwanego kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego w wysokości dwukrotności stawki minimalnej, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia prawomocności orzeczenia do dnia zapłaty wraz z opłatami skarbowymi od udzielonych w sprawie pełnomocnictw. W uzasadnieni

Sygn. akt II C 16/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2026 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w Wydziale II Cywilnym w składzie: Przewodnicząca: sędzia Katarzyna Wielichowska-Opalska Protokolant: sekretarz sądowy Michalina Szkopiecka po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2026 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. X. przeciwko (...) Kasie (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w I. o zapłatę 1.  zasądza od (...) Kasy (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w I. na rzecz M. X. kwotę 24.798,83 CHF (dwadzieścia cztery tysiące siedemset dziewięćdziesiąt osiem franków szwajcarskich i osiemdziesiąt trzy centymy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 18 marca 2025 roku do dnia zapłaty; 2.  zasądza od (...) Kasy (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w I. na rz