Wynik wyszukiwania41 490 orzeczeń

Sygn. akt VIII U 3010/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant stażysta Joanna Janiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 grudnia 2021 roku w Ł. sprawy z odwołania : A. K. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z udziałem zainteresowanego: S. M. prowadzącego firmę (...).-Q. (...) Alarmowe w O. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału Ł. z dnia 20 października 2020 roku w sprawie nr 53/2020 znak (...)- (...) RWA: (...) - (...)53 (...): (...) o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym 1.  zmienia zaskarżoną decyzję i ustala, że A. K. podlega, od 1 lipca 2020

Sygn. akt VIII U 1414/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 stycznia 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. ustalił, że M. K. u płatnika K. W. z tytułu wykonywania pracy jako pracownik nie podlega ubezpieczeniom społecznym (emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu) od dnia 6 września 2019 roku. W Kompleksowym Systemie Informatycznym zidentyfikowano zgłoszenie K. M. do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych, jako pracownika u płatnika składek K. W. NIP: (...) w okresie od 06.09.2019 r. do nadal na pełen etat - w momencie rozpoczęcia niniejszego postępowania. W trakcie postępowania nastąpiło wyrejestrowanie ubezpieczonego od 13.01.2020 r. - rozwiązanie umowy o pracę na mocy porozumienia stron, pomimo umowy o pracę na czas określony do 05.03.2020 r. Następnie K. M. został z

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 września 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 31 lipca 2020 r. przyznał J. M. emeryturę od 18 lipca 2020 r., tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego. Organ rentowy w decyzji tej wskazał, że podstawę obliczenia emerytury stanowiła kwota składek na ubezpieczenie emerytalne oraz kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji składek i kapitału początkowego zewidencjonowanych na koncie do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emerytury; emerytura stanowiła równowartość kwoty będącej wynikiem podzielenia podstawy obliczenia emerytury przez średnie dalsze trwanie życia, dla osób w wieku równym wiekowi przejścia na emeryturę. Kwota składek zewidencjonowanych na koncie z uwzględnienie

Sygn. akt VIII U 2109/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28.05. 2021 r Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. ponownie ustalił wartość kapitału początkowego na dzień 1 stycznia 1999 r dla E. B.. Jako podstawę wymiaru przyjęto kwotę 791,14 zł, a wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego wynosi 64,80 % , z uwzględnieniem 289 miesięcy okresów składkowych, 12 miesięcy okresów nieskładkowych, współczynnika proporcjonalnego wieku oraz okresu składkowego i nieskładkowego – 80,15%, 24 % kwoty bazowej – 293,01 zł, średniego dalszego trwania życia – 209 miesięcy. Kapitał początkowy wyniósł 102012,90 zł. /decyzja – k. 87 akt ZUS/ Decyzją z dnia 31.05. 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. ponownie ustalił wysokość emerytury E. B. od 1.02.2021 roku, czyli od miesią

Sygn. akt VIII U 2690/20 UZASADNIENIE Decyzją Nr (...) z dnia 29.09.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. stwierdził, że podstawa wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenia emerytalne, rentowe, chorobowe, wypadkowe i zdrowotne A. A. z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę u płatnika składek (...) SPÓŁKA Z O.O. SP. KOMANDYTOWA wynosi: Miesiąc/rok Kod ubezpieczenia Podstawa wymiaru składek Składka na ubezpieczenie zdrowotne na ubezpieczenia na ubezpieczenie Emerytalne i rentowe Chorobowe Wypadkowe Zdrowotne 08-2017 (...) 5 552,05 zł 5 552,05 zł 5 552,05 zł 4 790,86 zł 431,18 zł 12-2018 (...) 8 140,79 zł 8 140,79 zł 8 140,79 zł 7 024,69 zł 632,22 zł W uzasadnieniu wskazano, że czynności będące przedmiotem zawartych umów cywilnoprawnych wykonywane w ramach umów o dz

Sygn. akt VIII U 1103/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4.02.2021 r ZUS I Oddział w Ł. na podstawie art. 84 ust.6 ustawy z dnia 13.10.1998 r o systemie ubezpieczeń społecznych stwierdził nadpłatę świadczenia na rzecz J. B. w postaci wypłaty emerytury w okresie 1.12.2017 – 31.10.2020 r w łącznej kwocie 43,31 zł, do zwrotu którego organ zobowiązał Powiatowy Urząd Pracy nr 1 w Ł.. W uzasadnieniu podniósł, że świadczenie zostały wypłacone w wyniku zmiany wysokości składek na indywidualnym koncie emerytalnym J. B. powstałej na skutek złożenia przez płatnika tj. PUP korekty raportu za miesiąc kwiecień 1999 roku. ( decyzja k.15 akt ZUS ). W dniu 17.03. 2021 r PUP nr 1 w Ł. wniósł odwołanie od powyższej decyzji, wnosząc o jej uchylenie, wskazując, że za miesiąc kwiecień 1999 roku J. B. była wykazywan

Sygn. akt VIII U 1601/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 kwietnia 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że Z. B. (1) jako pracownik u płatniak składek (...) Sp. z o.o. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od dnia 19 listopada 2020 roku. Na podstawie dokumentów zaewidencjonowanych w systemie informatycznym Zakładu Ubezpieczeń Społecznych ustalono, że N. B.(takie imię wynika z uzasadnienia decyzji) została zgłoszona przez płatnika składek (...) sp. z o. o. do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych i obowiązkowego ubezpieczenia zdrowotnego od 19 listopada 2020 r. z kodem tytułu ubezpieczenia pracownik. Dokument (...) został złożony 23 listopada 2020 r. Oddział ustalił, że płatnik składek złożył za Z. B. (1) imien

Sygn. akt VIII U 1581/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 kwietnia 2021 roku na podstawie art. 83 ust.1 oraz art. 32 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 423 ), Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. określił wysokość zadłużenia S. T. z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne w wysokości 765,21 złotych, w tym na: ubezpieczenie zdrowotne (zakres nr deklaracji 01-39) za okres od listopada 2020 do stycznia 2021 w kwocie 758,21 złotych oraz należne odsetki w kwocie 7 złotych. Wskazane powyżej odsetki naliczone zostały na dzień wydania decyzji. Na podstawie art. 23 ust. 1 ustawy organ rentowy wskazał, że odsetki naliczane będą nadal do dnia zapłaty, włącznie z tym dniem. Odsetki za zwłokę winny być naliczone na zasadach i w wyso

Sygn. akt VIII U 4591/19 UZASADNIENIE Decyzją z 11.09.2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że podstawa wymiaru składki i składka na obowiązkowe ubezpieczenie zdrowotne dla A. S. z tytułu umowy zlecenia u płatnika składek (...) spółka akcyjna w W. wyniosła za 10.2015 r. - 0,00 zł, 12.2015 r. - 0,00 zł. W uzasadnieniu decyzji podniósł, że praca wykonywana przez ubezpieczoną w ramach umowy zlecenia zawartej z (...) spółką akcyjną w W. była w rzeczywistości świadczona na rzecz płatnika Administracji (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B.. W rezultacie ubezpieczona nie pozostaje z płatnikiem (...) spółką akcyjną w W. w stosunku prawnym uzasadniającym objęcie ubezpieczeniem zdrowotnym. Jednocześnie uznano, że płatnikiem składek ubezpieczonych w związku z

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 180/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. P. K. (1) 1a) art. 157 §1 i § 3 k.k. 1b) art. 207 §1 i §1a w zw. z art. 157 §1 k.k. w zw. z art. 11§2 i art. 64§1 k.k. 2. art. 207 §1 k.

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 kwietnia 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 11 marca 2021 r., na podstawie ustawy z dnia 30 kwietnia 2004 r. o świadczeniach przedemerytalnych (Dz. U z 2020 r., poz. 1725), odmówił P. T. prawa do świadczenia przedemerytalnego wskazując, iż rozwiązanie stosunku pracy nie nastąpiło z przyczyn dotyczących zakładu pracy w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz. U z 2013 r., poz.674 z późno zm.), ponieważ stosunek pracy ustał w wyniku wygaśnięcia umowy o pracę tj. z upływem okresu, na który została zawarta. /decyzja –k. 30 – 30 verte akt ZUS / W dniu 13 maja 2021 r. P. T. odwołał się od powyższej decyzji, wnosząc o jej zmianę poprzez przyznanie m

Sygn. akt XIII Ga 930/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 10 czerwca 2020 roku w sprawie z powództwa R. G. przeciwko (...) (...) (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Skierniewicach w punkcie 1. oddalił powództwo; w punkcie 2. zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 917 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. (wyrok k. 145, uzasadnienie k. 156-159.) Apelację od powyższego wyroku wniósł powód R. G., zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu wyrokowi skarżący zarzucił: ⚫ sprzeczność ustaleń sądu z treścią zebranego w sprawie materiału dowodowego mającą istotne znaczenie na rozstrzygnięcie sporu stron poprzez: 1.  przyjęcie, że pozwany przedstawił poszkodowanemu ofertę wynajmu pojazdu zastępczego w sytuacji, gdy pozwany żadnej propozycji poszkodowanemu nie złożył, 2.  błędne