Wynik wyszukiwania39 110 orzeczeń

Sygn. akt XIII Ga 1386/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 8 września 2020 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim w sprawie o sygn. V GC 630/19 z powództwa E. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej (...) (...) w W. o zapłatę 2.878,20 złotych, w punkcie 1. zasądził od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej (...) (...) w W. na rzecz powódki E. M. kwotę 2.509,20 złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 12 maja 2016 roku do dnia zapłaty; w punkcie 2. oddalił powództwo w pozostałej części; w punkcie 3. zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 696,16 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. (wyrok- k. 92, uzasadnienie-k. 102-104v) Apelację od powyższego wyroku wniosła strona pozwana zaskarżając go w części, w zakresie pkt 1. wyroku- w zakresie kwoty 1.771,20 złotych z ustawowymi odsetkami za

Sygn. akt XIII Ga 1515/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 1 kwietnia 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w A. przeciwko R. L., w punkcie 1 oddalił powództwo; w punkcie 2 zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 3.617,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; ( wyrok Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, sygn. akt XIII GC 416/18 k. 99, uzasadnienie k. 91 – 91v) Apelację od powyższego wyroku złożył powód, zaskarżając wyrok w całości. Zaskarżonemu orzeczeniu skarżący zarzucił: 1.  art. 245 k.p.c. poprzez jego niezastosowanie, co doprowadziło do całkowitego pominięcia jako dowodu faktury VAT (...), podczas gdy faktura VAT stanowi dokument prywatny i jest dowodem w postępowani

Sygn. akt XIII Ga 1897/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 14 października 2019 roku wydanym w sprawie z powództwa W. D. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę kwoty 11.247,20 zł, Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim w punkcie 1. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 9.889,20 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 28 lutego 2017 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 1.359,02 zł; w punkcie 2. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 6.540,92 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 3.600 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. (wyrok k. 291, uzasadnienie k. 303-316v.) Apelację od powyższego wyroku wniósł pozwany (...) Spółka Akcyjna w W. zaskarżając wyrok w części, a mianowicie w zakresie punktu 1. co do kwoty 1.918,80 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóź

Sygn. akt XIII Ga 452/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 16 stycznia 2020 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu w sprawie z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedziba w L. przeciwko (...) Spółka akcyjna w W. o zapłatę, w punkcie 1 zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3.843,43 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 7 listopada 2017 roku do dnia zapłaty; w punkcie 2 oddalił powództwo w pozostałym zakresie; w punkcie 3 zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.303,71 zł tytułem zwrotu kosztów procesu; ( wyrok Sądu Rejonowego w Kaliszu, sygn. akt V GC 1190/18 k. 221, uzasadnienie k. 229 – 234) Apelację od powyższego wyroku złożył pozwany, zaskarżając wyrok w części tj. zasądzającej od pozwanego na rzecz powoda ponad kwotę 579,83 zł z odsetkami ustawowymi za

Sygn. akt XIII Ga 1983/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 14 października 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa (...) (uprzednio (...)) Spółki akcyjnej z siedzibą w L. przeciwko (...) Spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 6.849,80 zł w punkcie 1 zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 6.849,80 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 29 stycznia 2018 roku do dnia zapłaty; w punkcie 2 zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.599,11 zł tytułem zwrotu kosztów procesu; oraz nakazał zwrócić z kasy Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z tytułu zaliczki na poczet wynagrodzenia biegłego w punkcie 3 na rzecz pozwanego kwotę 60,89 zł i w punkcie 4 na rzecz powoda kwotę 60,89 zł. (wyrok Sądu Rejonowego dla Łodzi –

Sygn. akt XIII Ga 1439/19 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 2 sierpnia 2019 roku w sprawie o sygn. akt XX Ns-Rej KRS (...) Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie z wniosku kuratora(...)Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. w likwidacji o ustanowienie likwidatora w przedmiocie skargi K. Ś. (1) na postanowienie referendarza sądowego w Sądzie Rejonowym dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi wydane w dniu 7 czerwca 2019 roku w sprawie XX Ns-Rej KRS (...) postanowił ustanowić K. Ś. (1) likwidatorem (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. w likwidacji. Apelację od powyższego postanowienia wniósł K. Ś. (1) – wspólnik (...)Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. w likwidacji zaskarżając postanowienie w całości. Skarżący zarzucił naruszenie przepisów: 1. art. 233 §

Sygn. akt XIII Ga 1320/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 28 sierpnia 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w sprawie o sygn. XIII GC 2927/19 z powództwa T. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę kwoty 2.716,48 zł: w punkcie 1. zasądził od (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz T. B. kwotę 1.119,98 złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 8 marca 2019 r. do dnia zapłaty; w punkcie 2. oddalił powództwo w pozostałej części; w punkcie 3. zasądził od T. B. na rzecz (...) spółka akcyjna w W. kwotę 755,48 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu . (wyrok wraz z uzasadnieniem - k. 164-168v) Apelację od powyższego wyroku wniosła zarówno strona pozwana, jak i powodowa. Strona powodowa zaskarżyła wyrok w części, w zakresie punktu 2 i 3, zarzucając obrazę przepisów prawa

Sygn. akt XIII Ga 1478/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 28 maja 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa T. B. przeciwko (...) Spółka akcyjna w W. o zapłatę kwoty 4.895,40 zł, w punkcie 1 zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3.677,70 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 26 czerwca 2018 roku do dnia zapłaty; w punkcie 2 oddalił powództwo w pozostałej części; w punkcie 3 zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 644,75 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. ( wyrok Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, sygn. akt V GC 1947/18 k. 84, uzasadnienie k. 85 – 87) Apelację od powyższego wyroku złożył pozwany, zaskarżając wyrok w części tj. w zakresie pkt. 1) sentencji wyroku co do kwoty 1.439,10 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnien

Sygn. akt XIII Ga 179/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 13.12.2019r., sygn. akt V GC 17/19, Sąd Rejonowy w Skierniewicach pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w postaci wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 06.08.2010r., sygn. akt V GC 16/09, zaopatrzonego w klauzulę wykonalności postanowieniem z dnia 08.02.2011r., w części dotyczącej odsetek ustawowych od kwoty 15.862,94 zł liczonych od dnia 05.11.2014r. do dnia 30.07.2015r. (pkt 1), oddalił powództwo w pozostałym zakresie (pkt 2) i zasądził od pozwanego Powiatu (...) – Powiatowego Urzędu Pracy w Ł. na rzecz powoda H. J. kwotę 345,30 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (pkt 3). Sąd I instancji ustalił, że wyrokiem z dnia 06.08.2010r. Sąd Rejonowy w Skierniewicach zasądził od H. J. na rzecz Powiatu (...) – Powiatowego Urzędu Pracy w

Sygn. akt XIII Ga 1153/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 30 maja 2019 r. Sąd Rejonowy w Płocku umorzył postępowanie co do kwoty 1437,08 zł (pkt 1) i oddalił powództwo w pozostałej części (pkt 2). Apelację od wskazanego wyroku w części tj. w zakresie oddalenia powództwa złożyła strona powodowa, zarzucając rozstrzygnięciu naruszenie: 1.  prawa materialnego: - art. 774 k.c. w zw. z art. 353 § 1 k.c. poprzez przyjęcie, ze powódce, która wykonała usługę przewozu nie przysługuje od pozwanej wynagrodzenie; - art. 353 § 1 k.c. poprzez przyjęcie, ze powódce nie jest należne wynagrodzenie abonamentowe z tytułu zwartej umowy abonamentowej w okresie jej trwania; 2.  prawa procesowego: - art. 233 § 1 k.p.c., poprzez dokonanie przez sąd następujących ustaleń faktycznym sprzecznych z treścią zebranego w sp

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 122/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. P. H. (1) Czyny z punktów Ia) i Ib) sentencji wyroku. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Spółka (.

Sygn. akt XIII Ga 1458/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 18 czerwca 2019 r. w sprawie z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko (...)spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółce jawnej w W. (poprzednio (...)spółka komandytowa w W.) o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w punkcie 1. oddalił powództwo; w punkcie 2. zasądził od powódki na rzecz pozwanej kwotę 3.617 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. (wyrok k. 197, uzasadnienie k. 198-201) Apelację od powyższego wyroku wniosła powódka powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. zaskarżając go w całości i zarzucając naruszenie: 1.  art. 328 § 2 k.p.c. poprzez dokonanie sprzecznych ustaleń faktycznych w zakresie podstawy ustania stosunku prawnego

Sygnatura akt XIII Ga 1386/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...), dnia 11 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Mariola Szczepańska Sędziowie: Witold Ławnicki (spr.) Katarzyna Kamińska-Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2021 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. M. przeciwko (...) spółki akcyjnej (...) z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 8 września 2020 r. sygn. akt V GC 630/19. 1.  oddala apelację 2.  zasądza od pozwanego (...) spółki akcyjnej (...) (...) z siedzibą w W. na rzecz powódki E. M. kwotę 450 zł (czterysta pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Witold Ławnicki Mariola Szc