Wynik wyszukiwania5 563 orzeczeń

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Nowak Sędziowie: Henryk Komisarski, (del.) Piotr Gerke (sprawozdawca) Protokolant : prot. sąd. Marlena Gruszczyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy Iwony Wiśniewskiej-Szwarc po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2022 r. sprawy o wydanie wyroku łącznego co do P. R. , na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II.  kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa. P. G. G. N. H. K. Niniejszy wyrok jest prawomocny i wykonalny w punkcie (...) P., (...) Sędzia P. G.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 79/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Sąd Okręgowy w Z. G., sygn. akt (...), wyrok z dnia (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒ art. 438 pkt 1 k.p.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 303/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia(...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒ art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepi

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 180/18 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 3 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońcy oskarżonych ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒ art. 438 pkt 1 k.p.k. –

Sygn. akt I AGa 219/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Kaźmierczak Protokolant: sekr. sąd. Ewelina Frąckowiak po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2022 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w N. przeciwko Towarzystwu (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 12 lutego 2021 r. sygn. akt IX GC 851/18 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 8100 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Małgorzata Kaźmierczak I AGa 219/21 UZASADNIENIE

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 266/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok łączny z dnia (...) r., Sąd Okręgowy w P., sygn. akt (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pk

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2022 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Henryk Komisarski Sędziowie: Marek Kordowiecki - sprawozdawca Izabela Pospieska Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w G. W. B. L. po rozpoznaniu w dniu (...) sprawy: 1. K. C. oskarżonego z art. 270 § 1 k.k.; 2. J. C. oskarżonego z art. 229 § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k.; 3. J. K. (1) oskarżonego z art. 229 § 3 k.k., art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 271 § 3 k.k. i art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.; 4. J. K. (2) oskarżonego z art. 228 § 3 k.k., art. 271 § 3 k.k., art. 286 § 1 k.k. i art. 239 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.; 5. R. M. os

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 294/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Okręgowego w Z. G. z dnia (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒ art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza pr

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Nowak Sędziowie: Henryk Komisarski, (del.) Piotr Gerke (sprawozdawca) Protokolant : st.sekr.sąd. Małgorzata Zwierzchlewska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Nowe Miasto w Poznaniu Ewy Domagalskiej po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2022 r. sprawy 1)  M. O. , oskarżonego z art. 286§1 k.k. i art. 297§1 k.k. i art. 294§1 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k., 2)  R. P. (P.), oskarżonego z art. 286§1 k.k. i art. 297§1 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k., oraz 3)  Ł. B. (B.), oskarżonego z art. 286§1 k.k. i art. 297§1 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. i z art. 286§1 k.k. i art. 297§1 k.k. i art. 294§1 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k., na skutek apelacji wn

Sygn. akt II AKa 303/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Nowak Sędziowie: Henryk Komisarski – sprawozdawca Piotr Gerke Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Ewy Domagalskiej - prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań – Nowe Miasto w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2022 r. w Poznaniu sprawy N. B. oskarżonej z art. 62 ust. 1 ustawy z 29 VII 2005 o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 58 ust. 2 ustawy z 29 VII 2005 o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 59 ust. 2 ustawy z 29 VII 2005 o przeciwdziałaniu narkomanii w związku z art. 12 § 1 kk, na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...

Sygn. akt I ACa 962/18 I ACz 1128/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Bogdan Wysocki po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2022 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Z. C. reprezentowanego przez opiekuna M. C. przeciwko 1. (...) S.A. z siedzibą w W. 2. Szpitalowi (...) sp. z o.o. z siedzibą w Ś. (...) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 10 lipca 2018 r., sygn. akt(...) oraz zażalenia pozwanego Szpitala (...) sp. z o.o. z siedzibą w Ś. na zawarte w punktach 2. i 3. tego wyroku rozstrzygnięcia o kosztach procesu I.  oddala apelację; II.  oddala zażalenie; III.  nie obciąża powoda obowiązkiem zwrotu pozwany

Sygn. akt I ACa 622/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Bogdan Wysocki po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2022 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. G. przeciwko J. A. i M. M. (1) o ochronę dóbr osobistych i zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Koninie z dnia 30 kwietnia 2021 r., sygn. akt I C 925/19 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od powoda tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym: a)  na rzecz pozwanego J. A. kwotę 2.295 zł (dwa tysiące dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych); b)  na rzecz pozwanego M. M. (1) kwotę 2.295 zł (dwa tysiące dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych).