Wynik wyszukiwania328 orzeczeń

UZASADNIENIE Powódka P. O. w pozwie skierowanym do tutejszego Sądu domagała się zobowiązania pozwanego (...) SA w T. do zwrotu kwoty 116.000zł wraz z należnościami ubocznymi. W uzasadnieniu żądania powódka wskazała, iż posiada w pozwanym banku rachunek bankowy. W dniu 10 lutego 2021r podczas korzystania z komputera przyłączonego do sieci internetowej, postanowiła skorzystać z usług portalu zarejestrowanego pod nazwą (...). Witryna wyglądała na autentyczną i oferowano możliwość gry giełdowej na kryptowalutach, a co za tym idzie zarobienia pieniędzy z gwarancją bezpieczeństwa. Warunkiem niezbędnym do jej rozpoczęcia był przelew w kwocie 350 Euro na wskazane konto bankowe. Kwota ta miała być jedynym ryzykiem ponoszonym przez inwestującego. Powódka dokonała wpłaty powyższej kwoty. R. później z

Sygn. akt V Ka 252/26 UZASADNIENIE do wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 11 czerwca 2026 roku Z. S. został obwiniony o to, że: 1.  w dniu 27 sierpnia 2024 roku w miejscowości (...), gmina (...)nie zachował należytych środków ostrożności przy trzymaniu psa o czarnym umaszczeniu, rasy mieszanej w ten sposób, że pies wydostał się przez otwartą bramę poza ogrodzony teren posesji na drogę, tj o wykroczenie z art. 77 § 1 kodeksu wykroczeń, 2.  w dniu 17 października 2024 roku w miejscowości (...), gmina (...) nie zachował należytych środków ostrożności przy trzymaniu psa o czarnym umaszczeniu, rasy mieszanej w ten sposób, że pies wydostał się przez otwartą bramę poza ogrodzony teren posesji na drogę, tj o wykroczenie z art. 77 § 1 kodeksu wykroczeń, 3.  w dniu 30 października 2024 roku w

Sygn. akt C 606/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2026r Sąd Okręgowy Wydział I Cywilny w Koszalinie w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Przykucka Protokolant: Małgorzata Żyniewicz - Kacprzak po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2026r w P. na rozprawie sprawy z powództwa L. P. przeciwko (...) SA w D. o zapłatę I.  zasądza od pozwanego (...) SA w D. na rzecz powódki L. P. kwotę 116.000zł (sto szesnaście tysięcy złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 16 lutego 2021r do dnia zapłaty, II.  zasądza od pozwanego (...) SA w D. na rzecz pozwanej L. P. kwotę 1.000zł (tysiąc złotych) tytułem zwrotu kosztów sądowych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapaty, III.  nakazuje zwrócić powódce kwotę 5.

Sygn. akt V Ka 252/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2026 roku Sąd Okręgowy w Koszalinie V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia: Anna Rutecka Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Wilińska przy udziale oskarżyciela publicznego --- po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2026 roku sprawy Z. S. obwinionego o czyn z art. 77§1 kw (x4) na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Sławnie z dnia 02 grudnia 2025 roku sygn. akt II W 210/25 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Sławnie do ponownego rozpoznania.

Sygn. akt V Ka 436/25 UZASADNIENIE do wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 15 stycznia 2026 roku w sprawie V Ka 436/25 A. M. został obwiniony o to, że w dniu 19 września 2024 roku około godziny 16:50 w m. G. kierował po drodze publicznej pojazdem marki B. (...) o nr rej. (...) pomimo braku uprawnień do kierowania, tj. o czyn z art. 94 § 1 k.w.. Sąd Rejonowy w Szczecinku wyrokiem z dnia 17 czerwca 2025 roku w sprawie II W 123/25 uznał obwinionego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z art. 94§1 k.w. i za to, na podstawie art. 94§1 k.w. w zw. z art. 24 § 1 i 3 k.w., wymierzył mu karę grzywny w wysokości 3.000 zł, na podstawie art. 94 § 3 kw w zw. z art. 29 § 1 i § 2 k.w. orzekł wobec obwinionego A. M. zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 6 miesięcy, nadto

Sygn. akt V Ka 389/25 UZASADNIENIE do wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 15 stycznia 2026 roku w sprawie V Ka 389/25 Ł. R. został obwiniony o to, że: w dniu 17 października 2024 r. o godzinie 12:30 w K. woj. (...) na ul. (...) kierował na drodze publicznej samochodem R. (...) nr rej. (...) nie posiadając uprawnienia do kierowania pojazdami, tj. o czyn z art. 94 § 1 k.w.. Sąd Rejonowy w Białogardzie wyrokiem zaocznym z dnia 20 maja 2025 roku w sprawie II W 46/25 uznał obwinionego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z art. 94§1 k.w. i za to, na podstawie art. 94§1 k.w. w zw. z art. 24 § 1a i 3 k.w., wymierzył mu karę grzywny w wysokości 1.500,00 zł, nadto na podstawie art. 94 § 3 k.w. w zw. z art. 29 § 1 i 2 k.w., orzekł wobec obwinionego środek karny w postaci zakazu prowadz

Sygn. akt V Ka 389/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2026 roku Sąd Okręgowy w Koszalinie V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia: Anna Rutecka Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Wilińska przy udziale oskarżyciela publicznego --- po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2026 roku sprawy Ł. R. obwinionego o czyn z art. 94§1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Białogardzie z dnia 20 maja 2025 roku sygn. akt II W 46/25 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2.  zasądza od obwinionego Ł. R. na rzecz Skarbu Państwa zryczałtowane wydatki za postępowanie odwoławcze w kwocie 50 zł (pięćdziesięciu złotych) i wymierza mu opłatę w wysokości 150 zł (stu pięćdziesięciu złotych).

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt V Ka 577/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Kołobrzegu z dnia 10 września 2024 roku w sprawie II K 154/24 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒ ar

Sygn. akt V Ka 577/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2025 roku Sąd Okręgowy w Koszalinie V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia Anna Rutecka-Jankowska Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Wilińska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Koszalinie Katarzyny Słodzińskiej po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2025 roku sprawy H. K. oskarżonego z art. 180a kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Kołobrzegu z dnia 10 września 2024 roku sygn. akt II K 154/24 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowego w Kołobrzegu do ponownego rozpoznania.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VKa 195/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 0 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Koszalinie z dnia 22.12.2023 roku w sprawie o sygn. akt IIK 1546/21 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VKa 247/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 0 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Koszalinie z dnia 20 lutego 2024r. w sprawie IIK 1740/22 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438

Sygn. akt V Ka 195/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2024 r. Sąd Okręgowy w Koszalinie V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia Rafał Podwiński (spr.) Sędziowie Sławomir Przykucki Renata Rzepecka - Gawrysiak protokolant: sekr. sąd. Monika Wiśniewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kołobrzegu Jerzego Szlachty po rozpoznaniu w dniach 22 maja 2024 roku i 19 czerwca 2024r. sprawy A. S. oskarżonej z art. 231 § 1 k.k. w zw. z art. 231 § 2 k.k. (x6) na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonej i oskarżoną od wyroku Sądu Rejonowego w Koszalinie z dnia 22 grudnia 2023 roku sygn. akt II K 1546/21 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a)  uchyla rozstrzygnięcia zawarte w punktach 9 i 10, b)  zasądzoną w punkcie 12 k

Sygn. akt V Ka 247/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2024r. Sąd Okręgowy w Koszalinie V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia Rafał Podwiński Protokolant: sekr. sąd. Monika Wiśniewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Koszalinie Ryszarda Gąsiorowskiego po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2024r. sprawy G. W. oskarżonego z art. 177§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Koszalinie z dnia 20 lutego 2024 roku sygn. akt II K 1740/22 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a)  uchyla w całości punkt 1 (pierwszy) i powiązany z nim punkt 2 (drugi) i w to miejsce w ramach przypisanego oskarżonemu G. W. w punkcie 1 (pierwszym) wyroku czynu uznaje oskarżonego G. W. za winnego tego, że w dniu

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt V Ka 42/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Koszalinie z dnia 6 listopada 2023 roku w sprawie II K 1726/22 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ ar

Sygn. akt V Ka 42/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2024r. Sąd Okręgowy w Koszalinie V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia Anna Rutecka-Jankowska (spr.) Sędziowie Sławomir Przykucki Rafał Podwiński Protokolant: st. sekr. sąd. Żaneta Jaskóła przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Koszalinie Alicji Kowal po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2024r. sprawy M. D. oskarżonej z art. 177 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego oraz obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Koszalinie z dnia 06 listopada 2023r. sygn. akt II K 1726/22 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że orzeczony w punkcie II (drugim) środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych podwyższa do

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt V Ka 557/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Wałczu z dnia 04 września 2023r. sygn. II K 244/23 w sprawie oskarżonego T. S. 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane p

Sygn. akt V Ka 557/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 stycznia 2024r. Sąd Okręgowy w Koszalinie V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia Renata Rzepecka - Gawrysiak Protokolant: st. sekr. sąd. Żaneta Jaskóła przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Koszalinie Ryszarda Gąsiorowskiego po rozpoznaniu w dniu 04 stycznia 2024r. sprawy T. S. oskarżonego z art. 91 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 roku – Prawo budowlane (x17) na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Wałczu z dnia 04 września 2023r. sygn. akt II K 244/23 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oskarżonego T. S. uniewinnia od popełnienia przypisanego mu w pkt 1 ciągu przestępstw z art. 91 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 07 lipca 1994r. Prawo b