Wynik wyszukiwania1 902 orzeczeń

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1085/24 Uzasadnienie dotyczy całości wyroku 1.USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 Ł. P. Czyny opisane w pkt I, II wyroku. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1. W dniu 30.03.2024 r. w godzinach popołudniowych w N. M.. w mieszkaniu B. B. (1), B. B. (1) oraz V. R. spożywali alkohol. Po opuszczeniu mieszkania po godz. 19:00 V. R. spotkał oskarżonego Ł. P., z którym bił alkohol siedząc w wynajętym przez oskarżonego samochodzie T. (...) o nr rej. (...). Widział to przechodzący tamtędy B. B. (1), który zwrócił uwagę, że oskarżony siedział na miejscu pasażera a V. R. na miejscu kierowcy. 2. Około godz. 21:25 w

Sygn. akt II K 1085/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2025 roku Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Kinga Grzywacz w obecności Prokuratora Edyty Ulatowskiej-Stojak po rozpoznaniu dnia 25.06.2025 r., 22.07.2025 r., 26.08.2025 r., 21.10.2025 r. sprawy Ł. P. , urodz. (...) w W. syna A. i H. z domu W. oskarżonego o to, że: I. w dniu 30 marca 2024 roku w msc. S., woj. (...), prowadził w ruchu lądowym - ul. (...) pojazd mechaniczny w postaci samochodu osobowego m-ki T. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości: I badanie 1,34 mg/l, II badanie 1,36 mg/l, III badanie 1,156 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu; - tj. o czyn z art. 178a § 1 kk II. w dniu 30 marca 2024 r. w msc. S., woj.

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 595/25 Uzasadnienie dotyczy całości wyroku. 1.1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. M. T. Czyn zarzucony: w dniu 28 stycznia 2025 roku, w msc. K., ul. (...) w obrębie zapory wodnej D., woj. (...) prowadził pojazd mechaniczny marki V. (...) o nr rej. (...), czym nie stosował się do orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim wyrokiem z dnia 28 lipca 2017 r. o sygn. akt II K 401/17 dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, przy czym zarzucanego mu przestępstwa dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. czyn z art. 244 k

Sygn. akt: II K 232/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2025 roku Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Paulina Wodzyńska-Filińska Protokolant: Monika Malanowska bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 września 2025 roku sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Legionowie, przeciwko S. M. syn M. i H. z domu M. urodzony (...) w L. ((...)) oskarżonego o to, że: W dniu 16 lutego 2025 roku w L. woj. (...) prowadził w ruchu lądowym pojazdem mechanicznym w postaci samochodu marki V. o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości przy wynikach badań: I – 1,48 mg/l; II – 1,46 mg/l; III – 1,017 mg/l; IV – 1,080 mg/l; V – 0,962 mg/l alkoholu w wdychanym powietrzu pomimo orzeczonego p

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 232/25 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. S. M. Czyn przypisany: Sąd – w ramach postawionego zarzutu, bez wychodzenia poza granice oskarżenia – uznał oskarżonego S. M. za winnego teg

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 526/25 Uzasadnienie dotyczy całości wyroku 1.USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 K. P. Czyny opisane w pkt II, III, 2 wyroku. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1. W dniu 20.05.2025 r. około godz. 14:20 oskarżony K. P. jadąc samochodem marki O. (...) o nr rej. (...) w L. na ul. Al. (...), został zatrzymany do kontroli drogowej przez funkcjonariuszy policji z KPP w L.. W trakcie przeszukania oskarżonego oraz w/w pojazdu okazało się, że posiadał on substancję psychotropową w postaci mefedroniu o łącznej wadze 2,66 grama netto. 2. Następnie K. P. został przewieziony do Szpitala (...) w L., gdzie o godz. 1

Sygn. akt II K 526/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2025 roku Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Kinga Grzywacz w obecności Prokuratora ---------------- po rozpoznaniu dnia 26.09.2025 r. sprawy K. P. , urodz. dnia (...) w O. syna W. i G. z d. S. oskarżonego o to, że: I. w dniu 20 maja 2025 r. w L., woj. (...) wbrew przepisom Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał przy sobie substancję psychotropową w postaci mefedronu o łącznej wadze 2,66 grama netto; - tj. o czyn z art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii II. w dniu 20 maja 2025 r. w Ż., woj. (...) wbrew przepisom Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii posia

Sygn. akt II W 813/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2025 r. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Paulina Wodzyńska-Filińska Protokolant: Krzysztof Cisek w obecności oskarżyciela publicznego – Justyny Jarockiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 28 maja 2025 r., 18 lipca 2025 r., 10 września 2025 r. sprawy z oskarżenia Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa-Mokotów przeciwko I. S. synowi A. i S. z domu Z. urodzonemu (...) w M. oskarżonemu o to, że: będąc osobą faktycznie zajmującą się sprawami gospodarczymi , w tym finansowymi (...) Sp. z o.o. nr NIP (...), reprezentowaną przez Prezesa Zarządu I. S., działając w m. Ł., w ramach czynu ciągłego w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu tej samej sposobności, w okresi

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II W 813/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. I. S. Sąd uznał oskarżonego I. S. w ramach postawionego zarzutu za winnego tego, że będąc osobą faktycznie zajmującą się sprawami gospodarcz

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 480/25 Uzasadnienie dotyczy całości wyroku 1.USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 R. K. Czyny opisane w 1a i 2 wyroku. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1. W dniu 21.06.2013 r. M. K., żona oskarżonego R. K., zawarła z Miastem i Gminą S. umowę adopcyjną psa rasy mix o imieniu F., a w dniu 04.10.2016 r. suki rasy mix terier o imieniu S.. Zgodnie z § 2 pkt 3 i 4 w/w umów M. K. zobowiązała się utrzymywać zaadoptowane psy w granicach swojej posesji, w sposób uniemożliwiający im samodzielne jej opuszczenie, a poza terenem nieruchomości miały wychodzić wyłącznie na smyczy lub z kagańcem. Po adopcji oba psy, b

Sygn. akt II K 480/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2025 roku Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Kinga Grzywacz w obecności oskarżycielki posiłkowej A. C. Prokuratora ---------------- po rozpoznaniu dnia 01.08.2025 r., 09.09.2025 r. sprawy R. K. , urodz. (...) w m. M. syna J. i G. z d. Z. oskarżonego o to, że: w okresie czasu od sierpnia 2016 r. do sierpnia 2019 r. w m. S., ul. (...), woj. (...) narażał A. C. na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub zdrowia, poprzez nie zabezpieczenie ogrodzenia posesji przed wielokrotną ucieczką swoich psów, wypuszczał psy poza posesję bez kagańca i smyczy, szczuł swojego psa o imieniu F., co wzbudzało w nim silną agresję w stosunku do innych zwierząt

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1041/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. A. P. (1) Czyny zarzucone: 1.  w dniu 06 lutego 2019r. w msc. W., woj. (...) użyła jako autentyczne podrobione dokumenty w postaci dyplomu

Sygn. akt II K 1041/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 11 września 2025 roku Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Karolina Świderska Protokolant: Kinga Grzywacz pod nieobecność Prokuratora po rozpoznaniu 11 września 2025 roku na rozprawie sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Legionowie przeciwko A. K. – P. córce W. i T. z domu D., urodzonej (...) w P. oskarżonej o to, że: 1.  w dniu 06 lutego 2019r. w msc. W., woj. (...) użyła jako autentyczne podrobione dokumenty w postaci dyplomu nr (...) Politechniki (...) Wydziału (...), świadectwa Policealnego Studium Geodezji dla dorosłych nr (...) oraz dyplomu uzyskania tytułu zawodowego nr (...) w ten sposób, że przedłożyła w/w dokumenty uprawnionemu pracownikowi Urzędu Gminy w W. w t

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 775/24 Uzasadnienie dotyczy całości wyroku 1.USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 S. M. Czyny opisane w pkt 1 oraz II wyroku. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1. Oskarżona S. M. jest matką J. K. (1) urodzonej (...) i obie mieszkają w L. na ul. (...). Ojciec pokrzywdzonej, M. K. (1) około 2013 r. wyprowadził się i zamieszkał u swojej mamy L. S. (1) i od tego czasu nie utrzymywał z córką stałego kontaktu, ograniczył się on do sporadycznych spotkań. Częstszy kontakt z wnuczką miała L. S. (1). 2. Oskarżona nie radziła sobie z wychowaniem córki, na jej sprzeciw reagowała agresją słowną, a od przełomu 2020/

Sygn. akt II K 775/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2025 roku Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Kinga Grzywacz w obecności kuratora oskarżycielki posiłkowej J. K. (1) oraz oskarżycielki posiłkowej L. S. Prokuratora ---------------- po rozpoznaniu dnia 03.02.2025 r., 15.04.2025 r., 03.06.2025 r., 22.07.2025 r. sprawy S. M. , urodz. (...) w G. córki C. i J. z d. J. oskarżonej o to, że: I. od nieustalonego dnia 2020 r. do dnia 30.11.2023 r. w miejscowości L., powiat (...), woj. (...) znęcała się psychicznie i fizycznie nad osobą najbliższą, tj. swoją małoletnią córką J. K. (1) lat 14, w ten sposób wyzywała i poniżała ww. pokrzywdzoną słowami obraźliwymi i wulgarnymi, wyrzucała z domu, nie wpuszczała

Sygn. akt II K 891/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 29 lipca 2025 r. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Karolina Świderska Protokolant: Krzysztof Cisek pod nieobecność Prokuratora po rozpoznaniu 4 kwietnia, 27 maja, 11 i 25 lipca 2025 r. na rozprawie sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Legionowie przeciwko A. R. synowi W. i M. z domu C. urodzonemu (...) w W. oskarżonemu o to, że: 1.  w dniu 17 grudnia 2022 roku w nieustalonym miejscu a ujawnionym w L. woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru doprowadził P. M. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 300 zł w ten sposób, że po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...).PL ogłoszenia o sp

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 891/24 Uzasadnienie dotyczy całości wyroku. 1.1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. A. R. Czyny zarzucone: 1.  w dniu 17 grudnia 2022 roku w nieustalonym miejscu a ujawnionym w L. woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru doprowadził P. M. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 300 zł w ten sposób, że po uprzednim zamieszczeniu na portalu (...) ogłoszenia o sprzedaży pługa śnieżnego U. c-330 za kwotę 750 zł i podając się za osobę K. W. (1) zamieszkałego w W. wprowadził go w błąd co do swojej tożsamości oraz zamiaru wywiązania się z zobowiąza

Sygn. akt: II K 293/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2025r. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Barbara Świć Protokolant: Dawid Skuza przy udziale Prokuratora --------- po rozpoznaniu na rozprawie dnia 1 lutego 2024r. 18 lipca 2024r., 18 września 2024r., 9 grudnia 2024r., 21 lutego 2025 r., 30 kwietnia 2025r., 15 lipca 2025r. w Legionowie sprawy przeciwko: M. M. s. A. i B. zd. O. urodzonemu (...) w G. Oskarżonemu o to, że : 1.  W dniu 01 stycznia 2023 roku w pokoju hotelowym Hotel (...) w S. woj. (...) dokonał uszkodzenia ciała A. B. w ten sposób, że uderzał ja po całym ciele, głowie i twarzy, rzucał na łóżko dusił ramieniem za szyję w wyniku czego wymieniona doznała obrażeń ciała w postaci urazu twarzoczaszki, szyi i kończyn

Uzasadnienie wyroku z dnia 29.07.2025 r. Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 293/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.  M. M. 1.  W dniu 01 stycznia 2023 roku w pokoju hotelowym Hotel (...) w S. woj. (...) dokonał uszkodzenia ciała A. B. w

Sygn. akt II K 142/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2025 roku Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Kinga Grzywacz w obecności Prokuratora ---------------- po rozpoznaniu dnia 22.07.2025 r. sprawy Ł. S. , urodz. (...) w W. syna J. i M. z d. N. oskarżonego o to, że: w dniu 26 czerwca 2024 r. w msc. N., pow. (...), woj. (...), pow. (...), woj. (...) działając umyślnie dokonał zniszczenia mienia poprzez uderzenie pałką w pojazd marki O. (...) o tabl. rej. (...), w wyniku czego doszło do jego uszkodzenia, czyniąc tym szkodę w wysokości 2500 zł na rzecz E. W.; - tj. o czyn z art. 288 § 1 kk orzeka: 1. oskarżonego Ł. S. uznaje za winnego tego, że w dniu 26 czerwca 2024 r. w N., pow. (...), woj. (...) działa