Wynik wyszukiwania1 360 orzeczeń

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 351/21 Uzasadnienie dotyczy czyny z pkt 3 wyroku 1.USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 2 D. R. Ł. R. Czyn opisany w pkt 3 wyroku Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1. W dniu 10.04.2021 r. w miejscowości S., po godz. 16:30 na stację paliw (...), należącą do M. S., podjechał oskarżony D. R., który kierował samochodem marki F. (...). Jak pasażer w samochodzie był również jego brat - oskarżony Ł. R., zaś pojazd oznakowany był dwoma tablicami rejestracyjnymi o numerze (...). D. R. zatankował do baku olej napędowy w ilości 53,55 litrów, tj. za cenę 267,21 zł i nie płacąc, obaj oskarżeni oddalili się z terenu

Sygn. akt II K 351/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2021 roku Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Klaudia Wilgos w obecności Prokuratora Ewy Urman - Brzosko po rozpoznaniu na rozprawie dnia 29.06.2021 r., 30.06.2021 r., 29.07.2021 r. sprawy D. R. urodz. (...) w G. syna P. i E. z d. A. oskarżonego o to, że: I. w dniu 10 kwietnia 2021 r. w msc. J., woj. (...), wbrew przepisom ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał substancję psychotropową w postaci amfetaminy w ilości 0,51 grama netto: - tj. o czyn z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii II. w dniu 10 kwietnia 2021 r. w msc. J., woj. (...), na ul. (...) pomimo wydania przez funkcjona

Sygn. akt II K 1006/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2021 roku Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Sylwia Kacperska w obecności oskarżyciela posiłkowego K. G. Prokuratora ---------------- po rozpoznaniu dnia 26.01.2021 r., 23.02.2021 r., 23.03.2021 r., 27.04.2021 r., 13.07.2021 r. sprawy P. K. , urodz. (...) w W. syna M. i M. z d. T. oskarżonego o to, że: w dniu 20 czerwca 2019 roku w msc. N., pow. (...) woj. (...) na wodach Z. Z. nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu wodnym w ten sposób, że podczas sterowania motorówką marki SI (...) o nr rej. (...) holując materac wraz z czterema pasażerami nie ustąpił pierwszeństwa, wskutek czego nieumyślnie spowodował wypadek w ruchu wodnym doprowad

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1006/19 Uzasadnienie dotyczy całości wyroku 1.USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 P. K. Czyn opisany w pkt 1 wyroku Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1. Oskarżony P. K. jest współwłaścicielem firmy (...).Pl (...), która zajmuje się wypożyczaniem sprzętu wodnego nad Z. Z.. Firma świadczy również usługi holowania plażowiczów na pontonie kształtem przypominjącym pompowaną kanapę. 2. W dniu 20.06.2019 r. po godz. 19:00 oskarżony wypłynął motorówką SI (...) o nr rej. (...) na wody Z. Z.. L. holownicza o długości około 20 m do motorówki przymocowany był w/w ponton, na którym znajdowali się O. W., W. S. (1),

Sygn. akt II K 335/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Urszula Salwin-Kowalczyk Protokolant: Monika Malanowska przy udziale Prokuratora -------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 maja 2020 r.,10 lipca 2020 roku, 4 stycznia 2021 roku, 8 lipca 2021 roku sprawy przeciwko I.J. Ś. urodz. (...) w N. syna J. i W. z d. C. oskarżonego o to, że: w dniu 10 sierpnia 2018 roku w miejscowości S. na ulicy (...) gmina S. województwo (...) groził pobiciem oraz pozbawieniem życia małoletniemu K. W. , przy czym groźby te wzbudziły u zagrożonego uzasadnioną obawę , że będą spełnione, tj. o czyn z art. 190§1kk oraz przeciwko II. W. K. urodz.(...) w S. s. C. i J. z d. B. w dniu 10 sierpnia 2018 roku

UZASADNIENIE Sygnatura akt II K 571/20 Uzasadnienie dotyczy całości wyroku 1.USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 R. S. Czyn opisany w części wstępnej wyroku. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1. Oskarżony R. S. oraz E. S. (1) od ponad dwudziestu lat pozostają w związku małżeńskim. Mają jedno dziecko - syna P. S. (1) urodzonego w dniu (...) Początkowo małżonkowie mieszkali w B., a później rozpoczęli budowę domu jednorodzinnego w N., na działce którą pokrzywdzonej darowali jej rodzice, czyli stanowiącą jej majątek osobisty. Przeprowadzili się tam w 2012 r., gdzie mieszkali we trójkę do końca września 2019 r., kiedy to E. S. (2) wyprowadziła się i za

Sygn. akt II K 571/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Kinga Grzywacz w obecności oskarżycielki posiłkowej E. S. Prokuratora ---------------- po rozpoznaniu dnia 08.12.2020 r., 12.01.2021 r., 16.02.2021 r., 09.03.2021 r., 27.04.2021 r., 15.06.2021 r. sprawy R. S. , urodz. (...) w O. syna M. i D. z d. K. oskarżonego o to, że: w okresie od bliżej nieustalonego dnia 2009 roku do dnia 10 maja 2019 roku w B. i w N. woj. (...) znęcał się psychicznie i fizycznie nad swoją żoną E. S., w ten sposób, że będąc pod wpływem alkoholu wszczynał awantury domowe podczas których wyzywał pokrzywdzoną słowami wulgarnymi i obelżywymi, znieważał, poniżał, upokarzał, groził poz

UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Legionowie II Wydział Karny z dnia 14.05.2021 r. sygn. akt II W 348/20 Na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 17 kwietnia 2020 roku o godzinie 20.23 w miejscowości J. na drodze krajowej nr (...) pełniący służbę patrolową funkcjonariusze Wydziału Ruchu Drogowego Komendy Powiatowej Policji w L. radiowozem oznakowanym sierż. K. M. (1) i sierż. M. G. zauważyli samochód marki R. nr rej. (...). K. M. (1) przy użyciu laserowego miernika prędkości marki U. (...) z odległości 201 metrów zmierzył prędkość pojazdu. Obwiniony P. K. swoim samochodem marki R. nr rej. (...) w miejscu, gdzie obowiązuje ograniczenie prędkości do 70 km/h jechał z prędkością 121 km/h, przekraczając dozwoloną prędkość o 51 km/h

Sygn. akt II W 348/20 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2021 roku Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Monika Zmysłowska-Sołowiej Protokolant; Marta Czapska Przy udziale oskarżyciela-------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14.05.2021 roku w Legionowie sprawy z oskarżenia Komisariatu Policji w Serocku przeciwko P. K. urodzonemu (...) w W. synowi W. i J. z d. K. obwinionemu o to, że: W dniu 17.04.2020 r. o godz. 20.23 w miejscowości W. gm. S. DK (...) gm. S. kierując pojazdem marki R. o nr rej. (...) przekroczył dozwoloną prędkość na terenie zabudowanym o 51 km/h (121/70km/h), tj. o wykroczenie z art. 92a k.w. orzeka I. Obwinionego P. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu we wniosku o ukaranie czynu, sta

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 161/21 Uzasadnienie ograniczono do rozstrzygnięcia o karze odnośnie wszystkich oskarżonych 1.USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) ------ ------------------- ------------------------ Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty -------------------------- ---------------- ------------- Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) ------ -------------- ------------------------------------- Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione Dowód Numer karty ------------------------------------- ---------------- ----------- 1.OCena

Sygn. akt II K 161/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Kinga Grzywacz w obecności pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych M. B., Y. S., M. C., (...) sp. z o.o. Prokuratora Anny Tondery - Wolińśkiej po rozpoznaniu dnia 20.04.2021 r. sprawy S. M. (1) , urodz. (...) w W. syna K. i M. z d. M. oraz M. K. , urodz. (...) w N. syna Z. i A. z d. G. oraz K. K. (2) , urodz. (...) w N. syna Z. i A. z d. G. oskarżonych o to, że: I. w nocy z 23 na 24 sierpnia 2020 r. w W., woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu dokonali rozboju na osobie Y. S., poprzez użycie przemocy w postaci przytrzymania przedramieniem za szyję i uderzenia w okolice żeber, po czym zabrali w

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 156/21 Uzasadnienie dotyczy całości wyroku USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 K. M. Czyny opisany w pkt 1 wyroku Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1. W dniu 19.11.2020 r. w L. po godzinie 21:00 na terenie parku przy ul. (...) oskarżony K. M. wraz ze swoim znajomym (w niniejszej sprawie nie ustalono jego danych) zaczepił stojących tam trzech młodych mężczyzny, tj. H. B., A. J. oraz G. M.. Zarządzał od każdego z pokrzywdzonych po 100 zł, grożąc pobiciem, na co zareagował G. M. i zapytał za co mają płacić i z jakiego powodu. Wówczas oskarżony zamachnął się na pokrzywdzonego i chciał go uderzyć w t

Sygn. akt II K 156/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Kinga Grzywacz w obecności Prokuratora Anny Tondera-Wolińskiej po rozpoznaniu dnia 13.04.2021 r. sprawy K. M. , urodz. (...) w W. syna D. i M. z d. K. oskarżonego o to, że: w dniu 19 listopada 2020 roku w L., woj. (...) na terenie parku przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z ustaloną osobą usiłował dokonać rozboju na osobach A. J., G. M. i H. B. w ten sposób, że zażądał wydania pieniędzy w kwocie po 100 zł od każdego z pokrzywdzonego, kierując wobec nich groźby pobicia, a następnie stosował wraz z S. J. wobec A. J. przemoc w postaci uderzania i kopania, w wyniku czego pokrzywdzony przew

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 938/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. R. S. Czyn zarzucany oskarżonemu w pkt II Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1.W dniu 27.11.2018 roku ok

UZASADNIENIE WYROKU z dnia 2 grudnia 2019 r. Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 688/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. D. P. Czyn z punktu 1 aktu oskarżenia. Czyn z punktu 2 aktu oskarżenia. Czyn z punktu 3 aktu oskarżenia. Przy

Sygn. akt II W 155/21 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2021 roku Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Zmysłowska-Sołowiej, po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym, sprawy z oskarżenia Komendy Powiatowej Policji w L. przeciwko P. B. s. T. i A. zd. N. urodzonemu (...) w L. obwinionego o to, że: 1.  W dniu 18 lutego 2021 roku około godziny 10.50 w L. ul. (...) budynek Komendy Powiatowej Policji w L. Biuro Obsługi Interesanta na urządzeniu przeciwpożarowym umieścił ogłoszenie naklejkę bez zgody zarządzającego czyniąc tym szkodę na rzecz zarządcy obiektu Komendanta Powiatowego Policji w L. tj. o czyn z art. 63a k.w. 2.  W dniu 18 lutego 2021 roku około godziny 13.50 w L. ul. (...) budynek Komendy Powiatowej Policji w L

Sygn. akt II K 938/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Urszula Salwin-Kowalczyk Protokolant: Monika Malanowska przy udziale Prokuratora -------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 marca 2021 r. sprawy przeciwko I. R. P. urodz. (...) w L. syna W. i R. z d. Z. oskarżonego o to, że: w dniu 26 listopada 2018 roku w L. ul.(...) woj. (...) wbrew przepisom ustawy posiadał środek odurzający w postaci amfetaminy o wadze 0,79 grama tj.o czyn z art. 62 ust.1 ustawy o dnia 25.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii oraz przeciwko : II. R. S. urodz. (...) w L. syna W. i E. z d. S. oskarżonego o to, że: w dniu 26 listopada 2018 roku w L. ul.(...) woj. (...) wbrew przepisom ustawy posiadał śr

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 330/18 Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygni ę cie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do informacji zawartych w cz ęś ciach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 0.1.1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.  J. G. (1) Czyn z pkt. 1 wyroku . A. S. Czyn z art. 158 § 1 k.k. w zb. z art. 245 k.k. w zw. z art. 11 §

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 578/20 Uzasadnienie dotyczy całości wyroku 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 W. T. (1) G. T. (1) Czyny opisane w pkt 4, 5, 6 wyroku. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Odnośnie czynów z pkt 4, 5, 6 wyroku. 1. W dniu 08.12.2006 r. oskarżony W. T. (1) zawarł z oskarżoną G. T. (1) umowę spółki jawnej pod nazwą (...) W. i G. T. (1) sp. j. z/s w W. przy ul. (...). Celem prowadzenia działalności gospodarczej była: produkcja opakowań drewnianych, produkcja pozostałych wyrobów z drewna, produkcja wyrobów stolarskich i ciesielskich dla budownictwa, sprzedaż hurtowa drewna i produkcja wyrobów tartacznyc

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 631/19 Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygni ę cie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do informacji zawartych w cz ęś ciach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.  M. I. Czyny opisane w pkt. 1,2 i 3 wyroku Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Num