Wynik wyszukiwania1 425 orzeczeń

Sygn. akt: II K 375/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2022 roku Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSR Monika Zmysłowska-Solowiej Protokolant; Bożena Oblińska w obecności Prokuratora ----------------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 03.06.2022r, oraz 11.07.2022 roku sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Legionowie przeciwko I. R. urodzonemu (...) w P. syna W. i E. z d. T. oskarżonemu o to , że : W dniu 19 marca 2021 roku w msc. N. gm. J. woj. (...) kierował pojazdem mechanicznym marki V. (...) o nr rej. (...) w ruchu lądowym po drodze publicznej posiadając 0,98 promila alkoholu w wydychanym powietrzu, tj. o czyn z art. 178a§1 kk orzeka; I.  Oskarżonego I. R. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z tym

Sygn. akt II K 132/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2022 roku Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Kinga Grzywacz w obecności Prokuratora Joanny Niedzielskiej po rozpoznaniu dnia 21.06.2022 r. sprawy D. M. , urodz. (...) w P. syna J. i M. z d. C. oskarżonego o to, że: I. w dniu 5 marca 2018 roku w L., woj. (...), ul. (...) doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem pracowników stacji paliw (...) w ten sposób, że wprowadził pracowników stacji w błąd poprzez założenie na samochód osobowy marki A. (...) tablic rejestracyjnych o wyróżniku (...), a następnie zatankował paliwo w ilości 21,13 litra o wartości 99,1 PLN i nie płacąc za to tankowanie oddalił się w n/n kierunku, powodując st

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 132/22 Uzasadnienie dotyczy całości wyroku 1.USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 D. M. Czyn opisany w pkt 1, 2 wyroku Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Czyn z pkt 1: W dniu 05.03.2018 r. około godz. 10:33 oskarżony D. M., wraz z nieustalonym pasażerem, przyjechał, prowadzony przez siebie samochodem marki A. (...) na (...) w L. przy ul. (...). Do pojazdu doczepione były tablice rejestracyjne o wyróżniku (...), przypisane do złomowanego samochodu marki F. (...). Po zatankowaniu paliwa w ilości 21,13 litra o wartości 99,10 zł, oskarżony odjechał z terenu stacji, nie dokonując opłaty. Czyn z pkt 2: W dniu

Sygn. akt: II K 431/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2022 r. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSR Monika Zmysłowska-Sołowiej Protokolant: Bożena Oblińska w obecności Prokuratora ----------------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 03.06.2022r. i 14.06.2022r. sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Legionowie sprawy przeciwko W. M. urodzonemu (...) w W. s. S. i B. z d. K. oskarżonego o to, że: W dniu 13 lutego 2021 r. w L. ul. (...), województwo (...) kierował pojazdem mechanicznym marki O. o nr rej. (...) w ruchu lądowym będąc w stanie nietrzeźwości wynik I badania 0,66 mg/l , II badania 0,74 mg/l , III badania 0,75 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu tj. o czyn z art.178a§1 kk Orzeka; I.  Oskarżonego W. M. uznaj

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 431/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu W. M. W dniu 13 lutego 2021 r. w L. ul. (...), województwo (...) kierował pojazdem mechanicznym marki O. o nr rej. (...) w ruchu lądowym będąc w stanie nietrzeźwości wynik I badania 0,66 mg/l , II badania

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 423/22 Uzasadnienie dotyczy całości wyroku 1.USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 W. Ś. Czyn opisany w wyroku Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1. W dniu 25.05.2020 r. około godz. 12:00 pokrzywdzony A. C. (1) wszedł do przedsionka budynku (...) w L. przy ul (...). Oczekując na zaproszenie przez pracownika (...) do konkretnego stanowiska, pokrzywdzony usiadł na krześle i wyjął z kieszeni kurtki pieniądze, które miał w foliowej torebce. Po przeliczeniu sumy przetrzepanej na zapłatę składki na ubezpieczenie, włożył ją do portfela, a resztę pieniędzy, tj. 2.200 zł w sześciu banknotach po 200 zł i dziesięci

Sygn. akt II K 423/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2022 roku Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Maciej Błaszczyk w obecności Prokuratora ---------------- po rozpoznaniu dnia 07.06.2022 r. sprawy W. Ś. (1) z d. K., urodz. (...) w N. córki J. i K. z d. S. oskarżonej o to, że: w dniu 25 maja 2020 r. w placówce (...) przy ul. (...) w L., woj. (...) dokonała przywłaszczenia znalezionych pieniędzy w kwocie 2200 zł, uprzednio zagubionych przez A. C.; - tj. o czyn z art.284§3kk orzeka: 1. oskarżoną W. Ś. (2) uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu i za to na podstawie art.284§3kk wymierza oskarżonej karę grzywny w wysokości 125 (sto dwadzieścia pięć) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1059/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu K. S. W dniu 21 czerwca 2020 w miejscowości S. woj. (...) kierował w ruchu lądowym pojazdem mechanicznym w postaci Q. znajdując się w stanie nietrzeźwości posiadając 2,26 promila alkoholu w wydychanym po

Sygn. akt II K 147/22 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2022 roku Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Kinga Grzywacz w obecności Prokuratora Edyty Ulatowskiej - Stojak po rozpoznaniu dnia 17.05.2022 r. sprawy K. P., urodz. (...) w O. syna H. i I. z d. Z. - S. skazanego wyrokami Sądu Rejonowego: I. dla Warszawy Mokotowa III Wydział Karny z dnia 12.06.2006 roku, sygn. akt. III K 295/06, za przestępstwo z art. 280§1 kk, popełnione w dniu 03.09.2005 roku w Warszawie, na karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 4 lat próby oraz na podstawie art. 33 kk grzywnę w wymiarze 100 stawek dziennych po 10 złotych każda stawka; - - postanowieniem Sądu Rejonowego dla Warsza

UZASADNIENIE wyroku z dnia 17 maja 2022 r. Formularz UWŁ Sygnatura akt II K 147/22 Uzasadnienie dotyczy całości wyroku 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. Sąd Rejonowy w Legionowie 17.05.2022 r. II K 147/22 0.1.1.2. Inne fakty 1.2.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 1 2 K. P. został prawomocnie skazany wyrokami Sądu Rejonowego: 1. dla Warszawy Mokotowa III Wydział Karny z dnia 12.06.2006 roku, sygn. akt. III K 295/06, za przestępstwo z art. 280§1 kk, popełnione w dniu 03.09.2005 roku w Warszawie, na karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 4 lat próby oraz na podstawie art.

Sygn. Akt II K 1059/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2022 roku Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Zmysłowska-Sołowiej Protokolant Bożena Oblińska Przy udziale oskarżyciela------------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08.12.2021r, 25.01.2022r, 16.05.2022 roku w Legionowie sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Legionowie przeciwko; K. S. s. T. i J. zd. S. urodzonego (...) w N. Oskarżonemu o to, że : W dniu 21 czerwca 2020 w msc. S. woj. (...) kierował w ruchu lądowym pojazdem mechanicznym w postaci Q. znajdując się w stanie nietrzeźwości alkomat 0,96 mg/l wynik II 0,93 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu tj. o czyn z art. 178a§1 k.k. Orzeka: I.  Oskarżonego K. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego

UZASADNIENIE wyroku z dnia 11 kwietnia 2022 r. Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 772/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  Ustalenie faktów 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. M. W. Czyn z aktu oskarżenia. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty

Sygn. akt II K 772/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Marta Bobula przy udziale Prokuratora Joanny Niedzielskiej i oskarżyciela posiłkowego M. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11.04.2022 r. sprawy przeciwko M. W. urodz. (...) w W. córki W. i L. z d. D. oskarżonej o to, że w dniu 14 lipca 2020 r. w S., działając w celu udaremnienia orzeczenia Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi P. w W. Wydział I Cywilny z dnia 8 czerwca 2020 r., sygn. akt I Co 116/20 uszczupliła zaspokojenie swojego wierzyciela M. K., w ten sposób, że zawarła z W. M. umowę sprzedaży samochodu osobowego marki B. (...) o nr rej. (...), nr nadwozia (...), wskutek czego zbyła zag

UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt II K 594/21 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. P. K. został skazany; I.  wyrokiem Sądu Rejonowego w Wyszkowie z dnia 22.09.2005 r., sygn. akt II K 249/04 za czyn z art. 258§1k.k. na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności , za czyn z art. 43 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. na karę 5 lat pozbawienia wolności oraz 100 stawek dziennych grzywny ustalając wysokość stawki na kwotę 10 złotych każda , za czyn z art.45 ust.1 ustawy o przeciwdziałani

Sygn. akt II K 594/21 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11marca 2022 r. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Zmysłowska-Sołowiej Protokolant: Marta Babula w obecności oskarżyciela Prokuratora Edyty Ulatowskiej-Stojak po rozpoznaniu dnia roku na rozprawie w Legionowie sprawy : P. K., syna R. i M. z d. P., urodzonego w dniu (...) w W. Skazanego: 1.  wyrokiem Sądu Rejonowego w Wyszkowie z dnia 22.09.2005 r., sygn. akt II K 249/04 za czyn z art. 258 § 1 k.k. na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, za czyn z art. 43 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. 97/75 poz. 468) w zw. z art. 12 k.k. na karę 5 lat pozbawienia wolności, na karę 100 stawek dziennych grzywny po 10 złotych każda stawka; za czyn z art. 45 ust. 1 us

Sygn. akt II K 828/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 marca 2022 roku Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Kinga Grzywacz w obecności oskarżyciela posiłkowego P. C. Prokuratora Małgorzaty Horoszko – Chojnackiej po rozpoznaniu dnia 08.03.2022 r. sprawy K. M. , urodz. (...) w W. syna D. i M. z d. K. oskarżonego o to, że: w dniu 29 maja 2021 r. w L., woj. (...) w wyniku uderzenia pięścią w lewy policzek P. C., spowodował u wymienionego pokrzywdzonego obrażenia ciała w postaci złamania wieloodłamowego ściany przedniej, bocznej i górnej zatoki szczękowej lewej, złamania łuku jarzmowego lewego i obrzęku tkanek lewej połowy twarzy oraz krwiaka okularowego oczodołu lewego, które to obrażenia stanowią naruszenie czyn

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 828/21 Uzasadnienie dotyczy całości wyroku 1.USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 K. M. Czyn opisany w pkt 1 wyroku Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1. W dniu 29.05.2021 r. oskarżony K. M. poruszał się na terenie L. samochodem marki O. (...) o nr rej. (...). W tym samym czasie swoim samochodem marki T. (...) o nr rej. (...) jechał pokrzywdzony P. C. (1), z którym jako pasażer jechała jego żona D. C. (1). 2. Około godz. 16:00 oba pojazd spotkały się na skrzyżowaniu ul. (...) z ul. (...), gdzie w ocenie pokrzywdzonego oskarżony wymusił pierwszeństwo przejazdu, co zmusiło go do gwałtownego hamowania. Oba

UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Legionowie II Wydział Karny z dnia 14.01.2022 r. sygn. akt II W 342/21 Na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 11 marca 2021 roku około godziny 12.40 obwiniony T. M. przyszedł do sklepu (...) przy ul. (...) w J.. Obwiniony pomimo zamieszczonych informacji i wezwań pracowników sklepu odmówił zakrycia ust i nosa przez co nie przestrzegał ograniczeń, zakazów, nakazów w czasie ogłoszonej epidemii w Polsce koronawirusa (Covid-19), zgodnie z Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 26.02.2021 r. (w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii, poprzez nie zakrycie przy pomocy odzieży lub części odzieży, jej części, maski, maseczki, przyłbicy lu

Sygn. akt II W 342/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2022 r. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Monika Zmysłowska-Sołowiej Protokolant: Sylwia Kacperska po rozpoznaniu sprawy z oskarżenia Komendy Powiatowej Policji w Legionowie przeciwko: T. M., urodz. (...) w P. synowi M. i L. z M., obwinionego o to, że: W dniu 11 marca 2021 r. około godz. 12.40 w msc. J., przy ul. (...) w sklepie (...) nie przestrzegał ograniczeń, zakazów, nakazów w czasie ogłoszonej epidemii w Polsce korona wirusa (Covid-19), zgodnie z Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 26.02.2021r. (z późn. zm.) w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii, poprzez nie zakrycie przy pomocy maseczki ust i

Sygn. akt II K 1234/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2022 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Kinga Grzywacz przy udziale Prokurator Joanny Niedzielskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22.10., 10.12.2021 r. i 13.01.2022 r. sprawy przeciwko M. U. urodz. (...) w L. synowi Z. i E. z d. W. oskarżonego o to, że: I. w nocy 22 stycznia 2020 r. na trasie D. – N. droga (...), woj. (...), poruszał się pojazdem mechanicznym marki V. (...) o nr rej. (...) i pomimo wydania przez osobę uprawnioną do kontroli ruchu – funkcjonariuszy Policji asp. S.. R. R. i asp. D. B. – przy użyciu sygnałów dźwiękowych i świetlnych polecenia do zatrzymania pojazdu mechanicznego nie zatrzymał powyższego pojazdu