Wynik wyszukiwania3 265 orzeczeń

Sygn. akt XI GC 480/22 UZASADNIENIE Powód T. B. wniósł przeciwko pozwanemu J. K. o zapłatę kwoty 3617 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 15 kwietnia 2021 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazał, że dochodzi zwrotu kosztów windykacji należności pozwanego przysługujących mu od jego dłużnika. W przepisanym terminie pozwany wniósł odpowiedź na pozew, kwestionując roszczenie co do zasady jak i wysokości podnosząc, że z ustaleń poczynionych z powodem wynikała nieodpłatność świadczonej usługi, zaś pozwany nie posiada żadnego majątku, wobec egzekucji komorniczej, jest osobą bezdomną. Nadto z winy powoda doszło do niekorzystnego rozstrzygnięcia procesu prowadzonego na jego rzecz. Postanowieniem z dni 30 wrześn

Sygn. akt I C 483/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2023 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Lidia Grzelak Protokolant st. sekr. sąd. Edyta Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2023 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank S.A. we W. przeciwko M. J. o zapłatę 16433,94 zł I powództwo oddala; II zasądza od powoda (...) Bank S.A. we W. na rzecz pozwanej M. J. kwotę 3600,00 zł ( trzy tysiące sześćset złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia Lidia Grzelak

Sygn. akt XI GC 183/22 UZASADNIENIE do postanowienia z dnia 28 października 2022r. Świadek P. Z. został wezwany na termin rozprawy wyznaczonej na dzień 27 maja 2022r. Wezwanie pisemne zostało doręczone w sposób prawidłowy, zastępczy, tj. poprzez dwukrotne awizowanie na adres świadka przy ul. (...). Z adnotacją „nie podjęto w terminie”. Świadek nie stawił się na rozprawie, zaś pełnomocnik powoda oświadczyć na rozprawie, do protokołu, że świadkowie nieobecni zostali o terminie zawiadomieni telefonicznie (k. 322). Postanowieniem z tego dnia skazano świadka na grzywnę w wysokości 500 zł za nieusprawiedliwione niestawiennictwo na rozprawie. Świadek został wezwany na kolejną rozprawę na dzień 22 lipca 2022r. Wezwanie odebrał osobiście (k. 348) pod adresem ul. (...) R.. Świadkowi wysłano również

Sygn. akt XI GC 485/22 Sprawa rozpoznana była z pominięciem przepisów o postępowaniu w sprawach gospodarczych UZASADNIENIE Pozwem z dnia 18 lutego 2021 r. (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. wniósł przeciwko P. C. (1) o zapłatę kwoty 2455,66 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od kwoty: - 2092,30 zł od dnia 17 kwietnia 2020 r. do dnia zapłaty oraz ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwoty: - 363,36 zł od dnia 17 kwietnia 2020 r. do dnia zapłaty a także o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego w elektronicznym postępowaniu upominawczym. Powód jako nabywca wierzytelności przysługującej pierwotnemu wierzycielowi (operatorowi telekomunikacyjnemu) dochodzi od pozwanego zap

Sygnatura akt XI GC 1462/19 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 16 sierpnia 2019 r. (złożenie w siedzibie sądu) powodowie F. S. i M. R. wnieśli przeciwko pozwanej (...).C., U. R. Sp. J. z siedzibą w S. o zapłatę solidarnie na rzecz powodów kwoty 5100 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 18 sierpnia 2017 r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu według norm przepisanych z uwzględnieniem kosztów zastępstwa procesowego i opłaty skarbowej w wysokości 34 zł. Podstawą faktyczną roszczenia było ujawnienie przez powodów istotnych ukrytych wad budynku, w którym położone są dwa lokale mieszkalne zakupione od pozwanej w dniu 29 sierpnia 2014 r. powodowie wskazali, że żądanie opierają o dyspozycję przepisu z art. 560 § 1 k.c. domagając się obniżenia ceny nieruchomości oraz ws

Sygn. akt XI GC 629/22 UZASADNIENIE Powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. wniosła przeciwko pozwanej (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś. o zapłatę kwoty 62 901,12 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od dnia 29 kwietnia 2022r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie koszów procesu. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, że strony łączyła umowa dostawy paliwa gazowego, zmieniona aneksami, którą pozwana przedwcześnie wypowiedziała, wobec czego obciążyła ją karą umową z tytułu niedotrzymania warunków umowy. Nakazem zapłaty z dnia 8 września 2022 r. orzeczono zgodnie z żądaniem pozwu. W przepisanym terminie pozwana wniosła sprzeciw od ww. nakazu zapłaty, zaskarżając go w całości, wnosząc o oddalenie powództwa oraz zasądz

Sygn. akt II Ca 1738/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2023 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Broda Protokolant: sekr. sądowy Monika Dudek po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2023 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa A. C. przeciwko E. T. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego E. T. od wyroku Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 21 września 2022 r. sygn. I C 38/22 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od E. T. na rzecz A. C. kwotę 1800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 25 stycznia 2023 roku do dnia zapłaty. .Sygn. akt II Ca 1738/22 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 21.09.2022r. Sąd Rejonowy w Kielcach: - w pkt. I za

Sygn. akt XI GC 346/22 UZASADNIENIE Powódka G. G. wniosła przeciwko pozwanej (...) Spółce akcyjnej V. (...) o zapłatę kwoty 3570 zł tytułem zwrotu kosztów najmu pojazdu zastępczego, za leasingowany pojazd uszkodzony. Powódka wskazała, że dochodzi roszczenia za najem trwający 21 dni, w okresie od 21.10.2019r. do 28.10.2019r. i od 29.11.2019r. do 11.12.2019r. Nakazem zapłaty z dnia 19 kwietnia 2022 r. Sąd orzekł zgodnie z roszczeniem pozwu. W przepisanym terminie pozwany wniósł sprzeciw od wydanego nakazu zapłaty zaskarżając go w całości i wnosząc o oddalenie powództwa. Pozwany zakwestionował okres najmu pojazdu zastępczego, zasadność najmowania przez powódkę dwóch pojazdów zastępczych w tym samym okresie, oraz koszt najmu. W toku procesu strony podtrzymały swoje stanowiska. Sąd ustalił nast

Sygnatura akt XI GC 425/22 UZASADNIENIE Powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. wniosła powództwo przeciwko pozwanej (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. tytułem zapłaty wynagrodzenia za wykonany przewóz oraz tytułem kosztów dojazdu do miejsca załadunku. Nakazem zapłaty z dnia 19 kwietnia 2022 r. Sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu (k. 24). W przepisanym terminie pozwana wniosła sprzeciw od ww. nakazu zapłaty, zaskarżając go w całości i wnosząc o oddalenie powództwa oraz zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. W sprzeciwie pozwana podniosła zarzut bezzasadności roszczenia powódki wobec dokonanej przez nią kompensacji wzajemnej wierzytelności. Nadto wskazała na bezzasadność odstąpienia przez powódkę od wykonania drugiej z z

Sygnatura akt XI GC 287/22 UZASADNIENIE W dniu 8 marca 2022r. powód W. B. wniósł przeciwko pozwanemu Towarzystwu (...) spółce akcyjnej o zapłatę kwoty 13731,65 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od wskazanych kwot oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych, tytułem pełnych kosztów odszkodowania za naprawę pojazdu poszkodowanego. Nakazem zapłaty sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. W przepisanym terminie pozwany wniósł sprzeciw od ww. nakazu zapłaty, wnosząc o oddalenie powództwa oraz zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych, uznając odpowiedzialność za szkodę lecz zakwestionował jej wysokości. Pismem z dnia 26 maja 2022r. powód cofnął częściowo roszczenia, tj. co do kwoty 1192,28 zł i wnosił o zasądzenie kwoty 12539,27 zł, wskazując, że pozwana już po w

Sygn. akt XI GC 575/21 UZASADNIENIE Powódka Gmina D. wniosła przeciwko pozwanej (...) spółce z ograniczona odpowiedzialnością o zapłatę kwoty 42026,20 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, tytułem kary umownej związanej z opóźnieniem naprawy wad stwierdzanych przy odbiorze robót związanych z wykonaniem nawierzchni określonej umową o roboty budowlane. Nakazem zapłaty z dnia 26 stycznia 2021r. sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. W przepisanym terminie, pozwana wniosła sprzeciw od ww. nakazu zapłaty, zaskarżając nakaz w całości, wnosząc o oddalenie powództwa oraz zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. Pozwana zakwestionowała możliwości nałożenia kary umownej, podniosła zarzut przedawnienia, wskazał, że położona nawierzchnia została wykonana na innej podstawie niż umowa

Sygn. akt III Ca 131/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Roman Troll Protokolant Marzena Makoś po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2022 r. w Gliwicach na rozprawie zdalnej sprawy z powództwa Gminy Ś. przeciwko C. Diecezji (...) w G. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 2 grudnia 2021 r., sygn. akt I C 448/21 1)  oddala apelację; 2)  zasądza od pozwanego na rzecz powódki 120 zł (sto dwadzieścia złotych) z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym. SSO Roman Troll Sygn. akt: III Ca 131/22 UZASADNIENIE Gmina Ś. domagała się zasądzenia od pozwanego C. Diecezji (...) 352,44 zł wraz z

Sygn. akt XI GC 364/22 UZASADNIENIE Powódka M. R. wniosła przeciwko pozwanemu K. K. o zapłatę kwoty 27 630 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 29 maja 2021 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, tytułem wynagrodzenia za wykonanie łączącej strony umowy przedmiotem, której było przygotowania dla pozwanego i złożenia wniosku kredytowego wraz z wymaganymi dokumentami. Nakazem zapłaty z dnia 15 marca 2022 r. Sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. W przepisanym terminie pozwany wniósł sprzeciw od ww. nakazu zapłaty, zaskarżając go w całości, wnosząc o oddalenie powództwa oraz zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. Pozwany zakwestionował roszczenie co do zasady jak i wysokości, kwestionując prawidłowo

Sygn. akt XI GC 397/21 UZASADNIENIE Powódka Spółdzielnia Mieszkaniowa (...) w G. wniosła przeciwko pozwanej (...) spółka z graniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w G. o zapłatę kwoty 71 715,05 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od dnia 16 maja 2020 r. do dnia zapłaty, kwoty 454,24 zł tytułem rekompensaty oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, tytułem kary umownej w związku z łączącą strony umową o roboty budowlane. Nakazem zapłaty z dnia 28 sierpnia 2020 r. sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. W przepisanym terminie, pozwana wniosła sprzeciw od ww. nakazu zapłaty, zaskarżając nakaz w całości, wnosząc o oddalenie powództwa oraz zasądzenie kosztów procesu według norm przep

Sygn. akt XI GC 338/22 UZASADNIENIE Powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (poprzednio (...) Firm spółka z ograniczoną odpowiedzialnością) wniosła przeciwko pozwanej (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością pozew o zapłatę kwoty 5621,10 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych, tytułem zapłaty wynagrodzenia w związku z łączącą strony umową o zbudowanie strony internetowej. Pozwana nie złożyła skutecznie odpowiedzi na pozew, lecz na rozprawie stawił się pełnomocnik pozwanej, wnosząc o oddalenie powództwa w całości. Pozwana podniosła, że do pozwu załączono dwie umowy, nie wskazano terminów płatności, nieznany jest jej przedmiot, tym samym nie można uznać, że doszło do zawarcia skutecznej umowy W toku postępowania strony podtrzymały swoje dotych

Sygnatura akt XI GC 94/21 POSTANOWIENIE S., dnia 25 listopada 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie XI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Kalina Gomuła po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2022 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w D. przeciwko K. J. o zapłatę postanawia: I.  rozłączyć połączone do wspólnego rozpoznania z niniejszą sprawą sprawy o sygn. akt X GC 897/21, X GC 898/21, XI GC 993/21, XI GC 994/21, XI GC 995/21, XI GC 996/21, XI GC 997/21, XI GC 998/21, XI GC 999/21; II.  pominąć wniosek powódki o dopuszczenie dowodu z zeznań P. K. w charakterze świadka, albowiem sąd podziela w całości argumentację strony pozwanej przemawiającą za oddaleniem tego wniosku, wyrażoną w pi