Wynik wyszukiwania2 268 orzeczeń

Warszawa, dnia 26 marca 2026 r. Sygn. akt VI Ka 1405/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Michał Bukiewicz protokolant: protokolant sądowy Jakub Stuleblak po rozpoznaniu dnia 26 marca 2026 r. sprawy R. Ł., syna D. i M., ur. (...) w F. obwinionego o czyn z art. 65 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z dnia 6 lutego 2025 r. sygn. akt VIII W 527/24 zaskarżony wyrok uchyla i na podstawie art. 45 § 1 kw w zw. z art. 5 § 1 punkt 4 kpw postępowanie przeciwko obwinionemu R. Ł. umarza; koszty procesu ponosi Skarb Państwa. Sygn. akt VI Ka 1405/25 UZASADNIENIE Apelacja obwinionego była niezasadna. Na wstępie nale

Warszawa, dnia 10 lutego 2026 r. Sygn. akt VI Ka 1427/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Michał Bukiewicz protokolant: protokolant sądowy S. P. po rozpoznaniu dnia 10 lutego 2026 r. sprawy Ł. B., syna B. i M., ur. (...) w R. obwinionego o wykroczenie z art. 86 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z dnia 25 września 2025 r. sygn. akt IV W 807/24 uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 5 § 1 pkt 4 kpw w zw. z art. 45 § 1 kw postępowanie przeciwko obwinionemu Ł. B. umarza; koszty procesu ponosi Skarb Państwa. Sygn. akt VI Ka 1427/25 UZASADNIENIE Apelacja obwinionego była niezasadna. Na wstępie należy

Sygn. akt IV Ka 216/25 UZASADNIENIE Mając na uwadze potrzebę zapewnienia przejrzystości i czytelności dla stron dokumentu, jakim jest uzasadnienie wyroku, a także względy wskazane w orzecznictwie Sądu Najwyższego (por. postanowienie z dnia 8 kwietnia 2021 roku w sprawie III KK 77/21), Sąd odwoławczy odstąpił od sporządzenia uzasadnienia wyroku w postaci formularza UK 2. I. J. został oskarżony o to, że w okresie od 12 grudnia 2009 roku do listopada 2012 roku w miejscowości Ł., woj. (...) pełniąc funkcję (...) Ł. jako funkcjonariusz publiczny działając na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych nie dopełnił obowiązków wynikających z tej ustawy i z Regulaminu udzielania zamówień publicznych przez Gminę Ł. stanowiącym załącznik do Zarządzenia (...) (...) Ł. z d

Sygn. akt IV Ka 216/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2026 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior (spr.) Sędziowie Anna Gąsior-Majchrowska Grzegorz Krogulec ProtokolantJakub Biernat, Bożena Sobczyk, Ewa Sudra przy udziale Prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Marcina Domaradzkiego i Anety Preibisz po rozpoznaniu w dniach 3 czerwca 2025 roku i 27 stycznia 2026 roku sprawy R. U. oskarżonego o czyn z art. 231 § 1 i 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 20 listopada 2024 roku sygn. akt II K 23/24 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w miejsce zarzucanego czynu oskarżonego R

Warszawa, dnia 2 lutego 2026 r. Sygn. akt VI Ka 1601/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Michał Bukiewicz protokolant: protokolant sądowy Dominika Mroczka bez udziału oskarżyciela publicznego Komendy (...) Policji Wydział Ruchu Drogowego po rozpoznaniu dnia 2 lutego 2026 r. sprawy P. P. syna J. i I., ur. (...) w S. obwinionego o wykroczenie z art. 86 § 1 kw w zw. z art. 19 ust. 1 i ust. 2 pkt 3 Ustawy z dnia 20.06.1997 r. Prawo o ruchu drogowym na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z dnia 7 października 2025 r. sygn. akt III W 472/24 uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 5 § 1 pkt 4 kpw w zw. z a

Warszawa, dnia 22 stycznia 2026 r. Sygn. akt VI Ka 1097/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Michał Bukiewicz protokolant: protokolant sądowy Sylwia Pulkowska po rozpoznaniu dnia 22 stycznia 2026 r. sprawy P. S., syna M. i V., ur. (...) w R. obwinionego o wykroczenie z art. 86 § 1 kw, art. 92 § 1 kw w zw. z § 5 ust. 5 Rozporządzenia Ministrów Infrastruktury oraz Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 31 lipca 2002 r. w sprawie znaków i sygnałów drogowych na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z dnia 29 kwietnia 2025 r. sygn. akt VIII W 321/24 uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 5 § 1 pkt 4 k.p

Sygn. akt VIII U 1442/25 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1.04.2025 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. na podstawie art. 83 ust. 1 oraz art. 32 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 572 z późn. zm.) stwierdził, że W. B. jest dłużnikiem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych. Zadłużenie wraz z należnymi odsetkami za zwłokę naliczonymi na dzień wydania decyzji wynosi łącznie 3 109,04 zł, w tym: 1)  z tytułu: składek na ubezpieczenia społeczne w ramach zakresów numerów deklaracji 01-39 za okres od 11-2016 r. do 01-2017 r. w kwocie: 1516,89 zł odsetek za zwłokę: 1327,00 zł 2)  z tytułu: składek na Fundusz Pra

Sygn. akt VIII U 1442/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant sekretarz sądowy Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania W. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziału w Ł. z dnia 1 kwietnia 2025 roku znak (...) (...). (...) o zadłużenie z tytułu składek 1.  oddala odwołanie, 2.  zasądza od W. B. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziału w Ł. kwotę 900 (dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych liczonych od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, w którym je zasądzono do dnia

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 listopada 2024 r. znak: 530000/0888105/2024 Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. umorzył postępowanie wszczęte na wniosek S. K. z dnia 24 października 2024 r. w sprawie wydania decyzji administracyjnej o wygaśnięciu należności składkowych ZUS pochodzących z lat 2016-2017 jako przedawnionych. (decyzja w aktach ZUS). Odwołanie od powyższej decyzji w dniu 3 stycznia 2025 r. (data nadania w placówce pocztowej) złożył S. K. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika zaskarżając powyższą decyzje w całości. Zaskarżonej decyzji zarzucono m.in. naruszenie art. 31 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2022 r., poz. 1009 ze zm.), który to jest związany z zasadami i regulacjami zawartymi m.in. a art. 7, art

Sygn. akt VIII GC 1264/25 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2025 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Tadeusz Górka Protokolant sekretarz sądowy Magdalena Głomska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 listopada 2025 r. w Bydgoszczy według przepisów o postępowaniu w sprawach gospodarczych sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej z siedzibą w B. o zapłatę I.  zasądza od pozwanej na rzecz powódki 3181,18 zł (trzy tysiące sto osiemdziesiąt jeden złotych osiemnaście groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 20 listopada 2021 roku do dnia zapłaty II.  zasądza od pozwanej na rzecz powó

Sygn.akt IV Ka 683/25 UZASADNIENIE Apelacja wniesiona przez obwinionego K. W. okazała się o tyle skuteczna, że doprowadziła do uchylenia zaskarżonego wyroku wobec ww. i umorzenia postępowania z powodu zaistnienia w sprawie negatywnej przesłanki procesowej. Zgodnie z treścią art. 5 § 1 pkt 4 kpw w sprawach o wykroczenia nie wszczyna się postępowania, a wszczęte umarza, gdy nastąpiło przedawnienie orzekania. Z treści art. 45 § 1 kw wynika z kolei, że karalność wykroczenia ustaje, jeżeli od czasu jego popełnienia upłynął rok, zaś jeżeli w tym okresie wszczęto postępowanie, karalność wykroczenia ustaje z upływem dwóch lat od popełnienia czynu. Obwiniony K. W. popełnił zarzucany mu czyn w dniu 26 września 2022 roku. Stosownie do treści art. 45 § 1 kpw karalność wykroczenia objętego niniejszym p

Sygn. akt IV Ka 683/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2025 r. sprawy K. W. oskarżonego o czyn z art. 286 § 3 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 12 maja 2025 r. sygn. akt II K 525/23 1.  uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 104 § 1 pkt 7 kpw w zw. z art. 5 § 1 pkt 4 kpw w zw. z art. 45 § 1 kw umarza postępowanie karne wobec oskarżonego K. W.; 2.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwoka

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca – Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant - sekretarz sądowy K. K. po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2025 roku na rozprawie sprawy S. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziałowi w Ł. o ustalenie wygaśnięcia zobowiązania z tytułu składek na skutek odwołania S. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – (...) Oddziału w Ł. z dnia 28 listopada 2024 roku znak (...) 1.  oddala odwołanie; 2.  zasądza od S. K. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziału w Ł. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie licz

Sygn. akt I C 1068/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2025 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Anna Litwińska-Bargiel po rozpoznaniu na podstawie art. 148 1kp.c. na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 listopada 2025 roku w Kłodzku sprawy z powództwa A. B. przeciwko (...) S.A. z siedziba w A. o zapłatę I.  oddala powództwo w całości; II.  zasądza od powoda A. B. na rzecz strony pozwanej (...) S.A. z siedzibą w A. kwotę 1 817 zł (jeden tysiąc osiemset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu wraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego liczonymi od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty. ZARZĄDZENIE 1.  odnotowywać; 2.  odpis orzeczenia przesłać do p

UZASADNIENIE Powód E. J. wniósł 15 listopada 2024 r. (data stempla pocztowego) o zasądzenie od strony pozwanej (...) S.A. z siedzibą w E. kwoty 7 479,66 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami postępowania. Strona powoda w uzasadnieniu pozwu wskazał, że w dniu 7 czerwca 2020 roku powstała szkoda, w wyniku której mienie należące do Ł. S. oraz U. S. uległo uszkodzeniu. Strona pozwana ponosi odpowiedzialność za następstwa tego zdarzenia (polisa o numerze (...)) i przyznała poszkodowanemu odszkodowanie w wysokości 773,29 zł. Natomiast prywatna wycena wykazała, że koszty przywrócenia mienia do stanu poprzedniego wynoszą 2 178, 67 zł. W dniu 17 sierpnia 2022 roku powód wystąpił z pozwem przeciwko pozwanemu o zapłatę kwoty 1 405,38 zł ty

Sygn. akt VI Ka 423/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie : Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli Protokolant Sandra Michalec po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2025r. sprawy Ł. K. ur. (...) w L. s. A. i W. z d. S. obwinionego z art. 76 ust. 1 pkt 20a Ustawy o środkach ochrony roślin z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 27 marca 2025 r. sygn. akt II W 460/23 I.  uchyla zaskarżony wyrok wobec obwinionego Ł. K. i na podstawie art. 5§1 pkt 4 k.p.w. w zw. z art. 45§1 k.w. postępowanie w sprawie umarza; II.  na podstawie art. 632a §1 k.p.k. w zw. z art. 121§1 k.p.w. orzeka, że koszty postępowania w sprawie ponosi w całości

Sygn. akt XII Ko 2 / 25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2025r. Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Maksymowicz Protokolanci: Gabriela Lutek, Kamil Smykiewicz, Adrian Wykrętowicz i Katarzyna Hydzik przy udziale Moniki Niziuk-Nowak i Roberta Skawińskiego – Prokuratorów Prokuratury Okręgowej w Warszawie oraz Prezesa Sądu Okręgowego w Białymstoku jako organu repre­zentującego Skarb Państwa po rozpoznaniu dnia 9 kwietnia 2025r, dnia 11 lipca 2025r. i dnia 11 sierpnia 2025r. w War­szawie na rozprawie sprawy z wniosku M. A. o zadośćuczynienie za niesłuszne umiesz­czenie w strzeżonym ośrodku dla cudzoziemców orzeka: 1.  na podstawie art. 407 ust. 1 Ustawy z dnia 12 grudnia 2013r. o cudzoziemcach (tekst jed­nolity: Dz. U. z 202

Sygn. akt VIII GC 1317/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Przemysław Kociński Protokolant st. sekretarz sądowy Dorota Dąbrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 sierpnia 2025 roku w Bydgoszczy w postępowaniu gospodarczym sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej z siedzibą w Z., (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Z., przeciwko U. W. o zapłatę I.  oddala powództwo, II.  zasądza solidarnie od powodów na rzecz pozwanego kwotę 4.656,04 zł (cztery tysiące sześćset pięćdziesiąt sześć złotych cztery grosze) tytułem zwrotu kosztów procesu, wraz z odsetkami, w wysokości ustawowych odsetek za opó