Wynik wyszukiwania606 orzeczeń

Sygn. akt IV Ka 523/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Kujawskiego po rozpoznaniu w dniu 10 września 2021 r. sprawy D. G. oskarżonego o czyn z art. 284 § 3 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 1 czerwca 2021 r. sygn. akt II K 21/19 1.  zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 2.  zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu 80 (osiemdziesiąt) złotych

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 523/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 1 czerwca 2021 roku w sprawie sygn. akt II K 21/19 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacj

Sygn. akt III K 308/20 PR 1 Ds. 1488.2020 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2021 roku Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Andrzej Lewandowski Protokolant: Kacper Gąsiorowski przy udziale Prokuratora: Piotra Surego po rozpoznaniu w dniu 12 marca, 20 kwietnia, 8 czerwca, 13 lipca, 31 sierpnia 2021 roku we Wrocławiu, na rozprawie sprawy: P. G. (1) , syna G. i E. z domu K. urodzonego (...) r. w Ś. PESEL (...) oskarżonego o to, że: 1.  w okresie od 04.05.2020r. w L. przywłaszczył sobie samochód osobowy F. (...) o numerze rejestracyjnym (...) o wartości 38 198 złotych, powierzony mu na mocy umowy leasingowej z 14.05.2018r. zawartej z (...) sp. z o. o. z siedzibą w W. w ten sposób, że nie zwrócił przedmiotu leasingu, lecz samowoln

Sygn. akt II AKa 62/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2021 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Długosz Sędziowie: SSO del. Tomasz Grebla (spr.) SSA Andrzej Solarz Protokolant: sekretarz sądowy Dariusz Kubat przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Krakowie Henryka Stawickiego po rozpoznaniu w dniach 28 czerwca 2021 roku i 7 września 2021 roku w sprawie S. H. oskarżonego z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. apelacji jego obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 25 listopada 2020 roku sygn. akt II K 7/20 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na zasadzie art. 414 § 1 k.p.k. i art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k. i art. 632 pkt 2 k.p.k. uniewinnia oskarżonego S. H. od zarzutu aktu oskarże

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 107/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. Z. K. (1) R. Ł. (1) Czyn z punktu I sentencji wyroku. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Oskarżona

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział III Karny w składzie: Przewodnicząca: sędzia Karolina Siwierska (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Anita Sobczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej P. w P. P. T. po rozpoznaniu w P. na rozprawie w dniu 12 listopada 2020r. i 21 lipca 2021r., sprawy: J. T. (T.), syna T. i W. zd. W., urodzonego (...) w S. oskarżonego o to, że: I.  W dniu 6 września 2018r. w P., dokonał przywłaszczenia mienia powierzonego w postaci ciągnika siodłowego marki D. (...). (...) o numerze podwozia (...) o numerze rejestracyjnym (...) o wartości 17.000 euro co stanowi 89.139,33 zł, czym działał na szkodę (...) S.A. z siedzibą we W. tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. II.  W dniu 14 września 2018r. w P.,

Sygn. akt IV K 107/21 ​  W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ ​  Dnia 13 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział IV Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Tomasz Krawczyk Protokolant: sekr. sąd. Kinga Śmigielska w obecności prokuratora Agnieszki Baj po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2021 roku na rozprawie sprawy: 1)  Z. K. (1) z domu B. urodzonej (...) w Z., córki W. i J. z domu (...), 2)  R. Ł. (1) z domu W. urodzonej (...) w Ł., córki F. i T. z domu Z., oskarżonych o to, że : w okresie czasu od stycznia 2009 roku do dnia 24 kwietnia 2014 roku w P., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, jako funkcjonariusz publiczny, w tym dyrektor Przedszkola Miejsk

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 4/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. M. C. (1), J. M. (1) punkt II wyroku- czyn z art.284§2 k.k. w zw. z art.294§1 k.k. przypisany oskarżonemu M. C. (1) polegający na tym, że

Sygnatura akt II AKa 86/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Piotr Kaczmarek (spr.) Sędziowie: SA Robert Zdych SA Agata Regulska Protokolant: Magdalena Szymczak przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Wiesława Bilskiego po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2021 r. sprawy M. C. oskarżonego o czyn z: art. 284 § 2 kk w zw. z art. 12 § 1 kk i art. 294 § 1 kk U. C. oskarżonej o czyn z: art. 284 § 2 kk w zw. z art. 12 § 1 kk i art. 294 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonych i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 3 grudnia 2020 r. sygn. akt III K 1/20 I.  zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonych w ten sposób, że: a)  w miejsce ustalenia o działaniu w okresi

Sygn. akt IV K 29/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku Wydział IV Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Marek Kapała Protokolant: st. sekr. sąd. Monika Kamińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej G.-W. w G. S. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 20.04, 15.06.2021 r. sprawy D. S. , syna J. i M. z domu S., urodzonego (...) w L., oskarżonego o to, że: I.  w bliżej nieustalonym okresie czasu, nie wcześniej niż dnia 7 października 2016 roku i nie później niż dnia 25 czerwca 2018 roku, w nieustalonym miejscu działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru przywłaszczył powierzone mu na podstawie umów leasingu pojazdy marki S. (...) (nr rej. (...), o wartości 78.000 zł, umowa nr (...)), F. (.

Sygn. akt IV K 4/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący S.S.R. (del.) Eliza Feliniak Protokolant Karolina Idczak, Piotr Nowak, Agnieszka Nowicka, Monika Szydłowska przy udziale Prokuratora Igora Bednarskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 marca 2020r., 6 lipca 2020r., 5 sierpnia 2020r., 11 września 2020r., 5 października 2020r., 29 stycznia 2021r., 26 marca 2021r., 27 kwietnia 2021r., 26 maja 2021r. sprawy: 1.  M. C., syna K. i I. z domu K., urodzonego (...) w Z. 2.  J. M., syna J. i K. z domu J., urodzonego (...) w B. M. C. oskarżonego o to, że: 1.  w okresie od dnia 24 maja 2018 roku do grudnia 2018 roku w O. pow. (...), woj. (...), przywłaszczył powierzone mienie w postaci naczepy M. Cys

Sygnatura akt II AKa 37/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SA Andrzej Kot /spr./ Sędziowie: SA Edyta Gajgał SA Janusz Godzwon Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora (...) Anny Krochmalczyk-Sobkowicz po rozpoznaniu w dniach 14 i 26 maja 2021 r. sprawy 1. A. Ł. oskarżonego z art. 286 § 1 kk i art. 294 § 1 kk w zw. z art. 12 kk, art. 284 § 2 kk w zw. z art. 12 kk, art. 286 § 1 kk, art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk, art. 284 § 2 kk w zw. z art. 12 kk, art. 286 § 1 kk i art. 294 § 1 kk, art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk, art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk, art. 286 § 1 kk, art. 286 § 1 kk w zw. z art. 11 kk, art. 284 § 2

Sygn. akt II AKa 147/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Katarzyna Capałowska (spr.) Sędziowie SA Marzanna A. Piekarska - Drążek SA Ewa Gregajtys Protokolant: sekr. sąd. Joanna Zdanowska przy udziale prokuratora Szymona Liszewskiego oraz oskarżyciela posiłkowego (...) spółka z o.o. w W. po rozpoznaniu 7 maja 2021 r. sprawy 1.  J. K. (1) s. W. i B. z d. Z. ur. (...) w O., oskarżonego z art.18§3 kk w zw. z art.284§2 kk w zw. z art.294§1 kk w zb. z art.270§1 kk w zw. z art.11§2 kk w zw. z art.12 kk; art.284§2 kk w zw. z art.12 kk, art.284§2 kk w zb. z art.271§1 kk w zb. z art.273 kk w zw. z art.12 kk w zwl. z art.11§2 kk; 2.  A. G. (1) s. Z. i A. z d. L. ur.(...) w P., oskarżonego z ar

Sygn. akt II K 327/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2021 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Olejarczyk Protokolant: p.o. sekr. sąd. Joanna Kossakowska Asesor Prokuratury Rejonowej w Kętrzynie: Sebastian Dunaj po rozpoznaniu w dniach: 08.12.2020 r.; 26.01.2021 r., 04.03.2021 r. i 06.05.2021 r. sprawy: J. P. ( P.) s. W. i H. z domu T. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: I.  W dniu 08 listopada 2019 r. w K., gm. K., podając się za funkcjonariusz publicznego tj. kuratora sądowego, wykonał czynność w postaci zatrzymania I. R. w celu doprowadzenia jej do Komisariatu Policji w K. tj. o czyn z art. 227 k.k. II.  W dniu 19 grudnia 2019 r. w K., podając się za funkcjonariusza publicznego tj. funkcjonariusza Policji, pro

Sygn. akt II AKa 361/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Izabela Szumniak Sędziowie: SA Anna Zdziarska SR (del.) Dariusz Drajewicz (spr.) Protokolant Adriana Hyjek przy udziale Prokuratora: Gabriela Marczyńska - Tomala oraz oskarżycielki posiłkowej E. N. po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2021 r. sprawy E. M. - O. córki B. i R. ur. w dniu (...) w M. oskarżonej o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i oskarżycielkę posiłkową od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 12 marca 2020 r. sygn. akt XVIII K 188/19 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II.  kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa. UZASADNIEN

Sygn. akt VI Ka 153/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Kosecka - Sobczak Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Popławska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Elblągu delegowanego do Prokuratury Rejonowej w Braniewie Jarosława Żelazka po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2021 r. w Elblągu sprawy M. Ł. (1) c. J. i P. ur. (...) w S. oskarżonej o czyn z art. 284 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Braniewie z dnia 29 grudnia 2020 r. sygn. akt II K 252/20 I. zmienia zaskarżony wyrok i uniewinnia M. Ł. (1) od czynu z art. 284§1kk, II. kosztami procesu obciąża Skarb Państwa. Sygn. akt VI

Sygn. akt II AKa 138/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Jerzy Leder Sędziowie SA Zbigniew Kapiński SA Katarzyna Capałowska (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu 23 marca 2021 r. sprawy P. R. urodzonego (...) w P., syna A. i K., oskarżonego z art. 284§2 kk w zw. z art.294§1 kk w zw. z art.12 kk w zw. z art.91§1 kk a skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 4 lipca 2019 r. sygn. akt XVIII K 269/18 1.  uchyla zaskarżony wyrok wobec oskarżonego P. R. i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Warszawie. UZASADNIENIE UZASADNIENIE Formularz UK 2

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 122/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. P. H. (1) Czyny z punktów Ia) i Ib) sentencji wyroku. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Spółka (.

Sygn. akt IV K 122/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Tomasz Krawczyk Protokolant: sekr. sąd. Kinga Śmigielska, sekr. sąd. Agnieszka Jańczak przy udziale prokuratora Ewy Stęplewskiej po rozpoznaniu w dniach: 18 września 2020 r. 21 września 2020 r., 14 października 2020 r., 28 października 2020 r., 02 grudnia 2020 r., 18 grudnia 2020 r., 21 stycznia 2021 r., 03 lutego 2021 r. i 01 marca 2021 r. na rozprawie sprawy P. H., ur. (...) w Ł., syna P. i A. z domu M. oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 18.03.2016 r. do dnia 6.10.2017 r. oraz w dniu 29.07.2019 r. w K. i w Ł., w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, będąc Prezesem Spółki (...) zobowiązanym na p