Wynik wyszukiwania1 286 orzeczeń

Sygn. akt X Ka 1082/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Iwona Strączyńska SSO Leszek Parzyszek SSO Sebastian Ładoś (spr.) Protokolant: Joanna Mędrzycka przy udziale prokuratora Roberta Skawińskiego po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2026 r. sprawy D. B. oskarżonego o czyn z art. 280 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście w Warszawie i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 29 sierpnia 2025 r., sygn. akt II K 385/25 orzeka: I.  zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I w ten sposób, że na podstawie art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 37b k.k. – w miejsce orz

Sygn. akt IV Ka 751/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak (spr) SędziowieIreneusz Grodek Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Gębarowskiego po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2025 roku sprawy M. K., oskarżonego o czyny z art. 158 § 1 kk i inne I. D., oskarżonego o czyny z art. 158 § 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 18 września 2025 roku sygn. akt II K 410/25 1.  zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonych M. K. i I. D. w ten sposób

Sygn. akt IV Ka 751/25 UZASADNIENIE Tytułem wstępu Sąd wyjaśni powody odstąpienia od sporządzenia uzasadnienia na formularzu. Sporządzanie uzasadnienia na formularzu wymusza wielokrotne powtarzanie tych samych kwestii, względnie odwoływanie się do różnych rubryk formularza, zmuszając czytelnika do wielokrotnego wertowania tekstu w poszukiwaniu odniesień, czyniąc z tego dokumentu zawiłą szaradę. Dlatego Sąd Okręgowy odstąpił od sporządzenia uzasadnienia na formularzu, gdyż sporządzenie go w tej formie byłoby nieczytelne dla stron i nie zapewniłoby pełnej transparentności, a tym samym swobodnej realizacji prawa do obrony naruszając prawo stron do rzetelnego procesu. Ma to również oparcie w orzecznictwie Sądu Najwyższego ( por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 kwietnia 2021 roku w spra

Sygn. akt II K 217/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2025 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Olejarczyk Protokolant: st. sekr. sądowy Ewelina Kazberuk Prokurator Prok. Rej. w Kętrzynie: Sebastian Dunaj po rozpoznaniu w dniu 9 października 2025 r. sprawy 1. M. W. (1) s. B. i D. z domu K. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: I. w dniu 26 lutego 2025r. w B. działając wspólnie i w porozumieniu z D. H., używając przemocy w postaci uderzania drewnianą deską w głowę oraz w twarz, powodując obrażenia w postaci otarcia naskórka o wymiarach 4 x 1,3 cm w okolicy ciemieniowej, otarcia naskórka o wymiarach 4 x 3,5 cm gojącego się pod strupem w okolicy ciemieniowej po stronie lewej nad lewym uchem, rozległej wybroczyn

Sygnatura akt IV Ka 534/25 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 sierpnia 2025 r. 4.Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: 1.Przewodnicząca: 1.SSO Agnieszka Połyniak (spr.) 1.Sędziowie: 1.SO Ewa Rusin 2.SR (del. do SO) Sebastian Kowalski, 1.Protokolant: 1.Dorota Bawolska przy udziale Julity Podlewskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2025 r. 6.sprawy M. D. 7.syna J. i D. z domu J. 8.urodzonego (...) w Ś. 9.oskarżonego z czyn z art. 13 § 1 kk w związku z art. 280 § 1 kk w związku z art. 157 § 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk 10.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 11.od wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy 12.z dnia 29 kwietnia 2025 r. sygnatura akt VI K 92/25 I.  zmienia zaskarżony wyrok

Sygnatura akt II AKa 22/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2025 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia SA Piotr Kaczmarek (spr.) Sędziowie: SA Janusz Godzwon SA Artur Tomaszewski Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora Prokuratury (...) we W. Jakuba Dłubacza po rozpoznaniu 17 lipca 2025 r. sprawy T. G. oskarżonego o czyn z art. 280 § 2 k.k. i art. 281 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 19 listopada 2024 r. sygn. akt III K 279/24 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II.  wydatkami związanymi z apelacją prokuratora obciąża Skarb Państwa, zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych. UZASADNIENIE T. G. został oskarżony o to, że : I.

0.1.WYROK 7.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2025 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział III Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Karolina Siwierska (spr.) Sędzia: Sędzia Andrzej Klimowicz Ławnicy: Elżbieta Heleniak, Wojciech Jagodziński, Maria Kolodziej Protokolantka: sekretarz sądowy Agnieszka Biegańska 8.przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Środzie Wlkp. Grzegorza Gucze 9.po rozpoznaniu w Poznaniu na rozprawie w dniu 30. 06. 2025 r., A. L. (A. L.), syna A. i T. z domu L., urodzonego (...) w miejscowości B. w Mołdawii, oskarżonego o to, że: I.  w dniu 28 lipca 2024 roku w Ś. na terenie posesji przy ulicy (...), działając z zamiarem bezpośrednim pozbawienia życia w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz w wyniku motywacji zasługującej na szczególne potępi

Sygn. akt XII K 175/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2025 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: sędzia Katarzyna Stasiów Ławnicy: Danuta Dzwonkowska i Alicja Tomczewska Protokolant: Mirosław Grzęda przy udziale prokuratora Bączka i oskarżyciela posiłkowego K. B. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 czerwca 2025 r. sprawy: I. B. , imiona rodziców: M. i I. z domu K., urodzonego (...) w miejscowości C. w Gruzji oskarżonego o to, że: 1. w dniu 29 kwietnia 2025 r. w miejscowości B. ul. (...), działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował dokonać rozboju na K. B. w ten sposób, że grożąc użyciem przemocy poprzez wyciągnięcie i pokazanie noża w kierunku pokrzywdzonego, zażądał wydania pieniędz

Sygn. akt IV Ka 344/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak (spr.) SędziowieKrzysztof Gąsior Robert Sobczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Moniki Rorat po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2025 roku sprawy M. P. oskarżonego o czyn z art. 280 § 1 kk i art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i art. 64 § 1 kk oraz z urzędu co do oskarżonego K. M. oskarżonego o czyn z art. 280 § 1 kk i art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego Michała Stanisława Pelca od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 17 lu

Sygn. akt IV Ka 344/25 UZASADNIENIE Tytułem wstępu Sąd wyjaśni powody odstąpienia od sporządzenia uzasadnienia na formularzu. Sporządzanie uzasadnienia na formularzu wymusza wielokrotne powtarzanie tych samych kwestii, względnie odwoływanie się do różnych rubryk formularza, zmuszając czytelnika do wielokrotnego wertowania tekstu w poszukiwaniu odniesień, czyniąc z tego dokumentu zawiłą szaradę. Dlatego Sąd Okręgowy odstąpił od sporządzenia uzasadnienia na formularzu, gdyż sporządzenie go w tej formie byłoby nieczytelne dla stron i nie zapewniłoby pełnej transparentności, a tym samym swobodnej realizacji prawa do obrony naruszając prawo stron do rzetelnego procesu. Ma to również oparcie w orzecznictwie Sądu Najwyższego ( por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 kwietnia 2021 roku w spra

Sygnatura akt IV Ka 785/24 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2025 r. 4.Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: 1.Przewodnicząca: 1.SSO Ewa Rusin (spr.) 1.Sędziowie: 1.SSO Adriana Skorupska, 2.SSO Tomasz Wysocki 1.Protokolant: 1.Lilianna Hummel-Kręciproch 6. przy udziale Macieja Kroczaka Prokuratora Prokuratury Okręgowej, 7.po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2025 r. 8.sprawy M. R. 9.syna W. i Z. z domu F. 10.urodzonego (...) w Ś. 11.oskarżonego o czyn z art. 280 § 1 kk, art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii 12.Ł. W. 13.syna M. i H. z domu W. 14.urodzonego (...) w Ś. 15.oskarżonego o czyn z art. 280 § 1 kk, 16.D. D. 17.syna W. i J. z domu S. 18.urodzonego (...) w J. 19.oskarżonego o czyn z art. 280 §

Sygn. akt II K 48/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Radosław Chodorowski Ławnicy: Joanna Otrębska, Andrzej Zembik Protokolant: Justyna Kisiel przy udziale prokuratora Krzysztofa Droździoka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5.05.2025r. sprawy D. M. , syna H. i W., ur. (...), pesel (...) oskarżonego o to, że: w dniu 12 stycznia 2025r. w H. w woj. (...) używając przemocy polegającej na duszeniu oraz grożąc użyciem noża doprowadził M. G. do stanu bezbronności, zmusił ją do wydania karty bankomatowej, ujawnienia kodu (...), wydania pieniędzy w gotówce, a następnie dokonał zaboru na jej szkodę pieniędzy w kwocie 200 zł tj. o przestępstwo z art. 280 §2 k.k. orzeka: 1.  Uznaje oskarżoneg

Sygnatura akt III K 3/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący:Sędzia Magdalena Zapała-Nowak Sędziowie: Sędzia Katarzyna Sztandar Ławnicy:Anna Grabowiecka, Ewa Pijarowska, Arletta Rękawica Protokolant:Monika Nowicka przy udziale Prokuratora Adama Jarosińskiego po rozpoznaniu w dniach 18 marca 2025 roku, 28 kwietnia 2025 roku sprawy K. B. syna A. i J. z domu (...) urodzonego (...) w T. oskarżonego o to, że: I.  w dniu 18 maja 2024 roku w T. przy ulicy (...), woj. (...), używając przemocy wobec S. F. w postaci uderzania pokrzywdzonego pięścią w głowę i klatkę piersiową dokonał kradzieży należących do niego pieniędzy w kwocie 50 złotych, tj. o czyn z art. 280 § 1 kk, II.  w dniu 18

1. Sygn. akt II K 5/25 1.2.W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 kwietnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Adam Barczak Ławnicy: Anna Bogusz, Grażyna Komorowska – Nurczyk Protokolant: starszy sekretarz sądowy Rafał Banaszewski w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Olsztyn – Południe w Olsztynie Iwony Kobus po rozpoznaniu w dniach 11 lutego i 20 marca 2025 r. sprawy: V. M. syna I. i M., ur. (...) w m. N. (U. (...)) oskarżonego o to, że: w dniu 14 stycznia 2023 r. w O. usiłował dokonać rozboju na osobie J. M. (1) w ten sposób, że używając wobec pokrzywdzonego przemocy w postaci zadawania uderzeń rękoma, kopania po ciele i głowie, doprowadzając do upadku pokrzywdzonego na ziemię, usiłował zabrać w celu przywłasz

Sygn. akt III K 7/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący sędzia Tomasz Olszewski Ławnicy: Paweł Olejniczak, Katarzyna Wojciechowska protokolant: Bożena Wolfram w obecności prokuratora Karola Tomporka po rozpoznaniu w dniach 3 lutego 2025r. i 24 lutego 2025r. sprawy: 1. K. C. , córki S. i E. z domu O., urodzonej w dniu (...) w P. oskarżonej o to, że: I. w dniu 29 października 2024r około godziny 17:00 w P., woj. (...), w mieszkaniu przy ul. (...) (...), działając wspólnie i w porozumieniu z M. N., w celu utrzymania się w posiadaniu skradzionych uprzednio rzeczy w postaci saszetki z zawartością pieniędzy w kwocie 120 zł, dwóch dowodów osobistych stwierdzających tożsamość M. P. (

Sygn. akt II K 696/24 Sprostowano orzeczenie zgodnie z postanowieniem z dnia 05.03.2025r WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 luty 2025 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Nowak Protokolant: sekr. sąd. Wiktoria Berezowska w obecności Prokuratora Rejonowego w Bełchatowie Beaty Góralskiej i Moniki Rorat po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 16 grudnia 2024 r. i 17 luty 2025 r. sprawy 1.  M. P. (P.), ur. (...) w P., s. M. i M. z d. S. oskarżonego o to, że: w dniu 28.05.2024 roku w B., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z K. M. dokonał rozboju na osobie Ł. D. w ten sposób, że grożąc pobiciem oraz używając przemocy w postaci bicia go pięścią po głowie i twarzy przez K. M. oraz uderzając szklaną butelką w głowę doprowadził

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W., dnia 16 stycznia 2025 r. Sąd Okręgowy we W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Marchwicka Ławnicy: Aleksandra Tunikowska Anna Litońska – Stawirej Protokolant: Kacper Niewczas przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia – Krzyki Zachód – nie stawił się zawiadomiony prawidłowo wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 10.10.2023 r., 28.11.2023 r., 19.12.2023 r., 6.02.2024 r., 26.03.2024 r., 17.05.2024 r., 24.10.2024 r., 5.11.2024 r. 10.12.2024 r. i 9.01.2025 r. we W. sprawy 1.  A. M. (A. M.) syna J. i B. z domu O. urodzonego (...) w O. PESEL (...) oskarżonego o to, że I.  w dniu 13 września 2022 r. w R.. woj. (...), działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie

Sygn. akt II AKa 307/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2025 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Ciemnoczołowski Sędziowie: SA Krzysztof Noskowicz SA Dorota Rostankowska (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Lazar Nota przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w G. K. G. po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2025 r. sprawy oskarżonego D. N. s. G. i G. ur. (...) w Z. (Ukraina) z art. 280 § 1 k.k. w zb. z art. 276 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. oskarżonego R. R. s. R. i L. ur. (...) w B. (Ukraina) z art. 280 § 1 k.k. w zb. z art. 276 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora i obrońcę oskarżonego D. N. od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 21 grudnia 2023 r., sygn. akt IV K