Wynik wyszukiwania1 170 orzeczeń

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 122/22 Uzasadnienie w oparciu o art. 424 § 3 k.p.k., ograniczone głównie do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz wskazanych rozstrzygnięć. Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1.

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 162/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. M. Z. i M. L. (1) jak w punkcie 1 wyroku Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty M. Z. ma 20 lat. Jest b

Sygn. akt III K 101/22 0.1.WYROK 0.2.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2022r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Tomasz Olszewski Ławnicy: Bartłomiej Składowski, Paweł Olejniczak Protokolant: Bożena Wolfram w obecności Prokuratora Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2022r. sprawy: D. Ł. s. M. i E. z domu Z. urodzonego (...) w P. o to, że: I.  w dniu 8 września 2022 r. w P. województwa (...) używając wobec sprzedawczyni sklepu (...) B. Ł. groźby użycia noża usiłował doprowadzić w/w do stanu bezbronności, następnie dokonać zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci pieniędzy znajdujących się w kasie sklepu, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na postawę pokrzywdzonej, tj. czyn 13 § 1 kk w zw. z

Sygn. akt II AKa 304/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Dorota Radlińska (spr.) Sędziowie: SA – Katarzyna Wróblewska SA - Anna Nowakowska Protokolant: Ewelina Turlej przy udziale Prokuratora Stanisława Wieśniakowskiego po rozpoznaniu w dniu 1 .12.2022 r. w Warszawie sprawy: oskarżonego A. C. , ur. (...) w W. s. K. i T., oskarżonego z art. 280§2 k.k. i in. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego oraz prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa- Praga w Warszawie z dnia 21.05. 2021 r. sygn. akt V K 43/21 I.  Wyrok w zaskarżonej części zmienia w ten sposób, że: w punkcie I - wartości : złotych kolczyków wiszących z cyrkoniami ustala na kwotę ok. 1200 zł, , zł

Sygn. akt IV K 162/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział IV Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Wioletta Kubasiewicz Ławnicy: B. U., E. W. (1) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agnieszka Wlazło, w obecności prokuratora Mirosława Mospinka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 września, 19 października, 30 listopada 2022 roku sprawy: 1.  M. Z. , syna I. i K. z domu T., urodzonego w dniu (...) w B., oskarżonego o to, że: w dniu 12 stycznia 2022 roku, w R. gm. B., dokonał kradzieży pieniędzy w kwocie nie mniejszej niż 800 zł i nie większej niż 1000 zł na szkodę J. S. (1), w ten sposób, że używając niebezpiecznego narzędzia w postaci siekiery groził natychmiastowym użyciem przemocy na osobie M. P.- ekspedientce w sklepie

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 713/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 4 lipca 2022 roku w sprawie sygn. akt II K 261/22. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez st

Sygn. akt IV Ka 713/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie delegowanego do Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Moniki Rorat po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2022 r. sprawy K. S. oskarżonego o czyn z art. 280 § 1 kk w zw. z art. 158 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk oraz z urzędu sprawy P. W. oskarżonego o przestępstwo z art. 280 § 1 kk w zw. z art. 158 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego K. S. i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 4 lipca 2022

Warszawa, dnia 17 listopada 2022 r. Sygn. akt VI Ka 1092/22 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Adam Bednarczyk Sędziowie:SO Aleksandra Mazurek, SR (del.) Małgorzata Nowak - Januchta protokolant: p.o. protokolanta sadowego Paulina Wiktorska 4.przy udziale prokuratora Katarzyny Rudnickiej – Basteckiej po rozpoznaniu dnia 17 listopada 2022 r. 5.sprawy K. M. syna R. i K., ur. (...) w G. 6.oskarżonego o przestępstwa z art. 280 § 1 kk, art. 281 kk w zbiegu z art. 157 § 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk 7.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 8.od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie 9.z dnia 8 lipca 2022 r. sygn. akt IV K 482/22 11.zaskarżon

Sygn. akt IV K 255/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ   Dnia 26 października 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział IV Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Tomasz Krawczyk Ławnicy: Jacek Bartodziejski, Anna Wójcik Protokolant: sekr. sąd. Kinga Śmigielska, sekr. sąd. Joanna Wojtalik, sekr. sąd. Michał Karasiński w obecności prokuratora Martyny Podlewskiej po rozpoznaniu w dniach: 03 lutego 2022 roku, 09 marca 2022 roku, 14 kwietnia 2022 roku, 18 maja 2022 roku, 10 czerwca 2022 roku, 12 lipca 2022 roku, 02 sierpnia 2022 roku, 06 września 2022 roku, 11 października 2022 roku i 26 października 2022 roku na rozprawie sprawy R. G. urodzonego (...) w G., syna H. i W. z domu N. oskarżonego o to, że: 1.  w bliżej nieustalonym dniu, nie wcześniej niż 10 grudnia 2020 roku i nie póź

Sygn. akt IV K 122/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia S.O. Edyta Markowicz Ławnicy I. D., W. S. Protokolant sekretarz sądowy Karol Łachut przy udziale Prokuratora: Mariusza Kuśnierka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 października 2022 roku sprawy : I. O. syna P. i J. z domu P. urodzonego (...) w Ł. oraz J. C. syna M. i D. z domu P. urodzonego (...) oskarżonych o to, że: I.  w dniu 28 grudnia 2021 roku w Ł. przy ul. (...) na stacji dystrybucji gazu (...) D. G.&W. K. B. D. B. działając wspólnie i w porozumieniu, grożąc M. R. – pracownikowi stacji dystrybucji gazu (...), pozbawieniem życia trzymanymi w rękach nożami dokonali zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwocie 340

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 340/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 1 października 2021r. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt 1 k.p.k.

Sygnatura akt III K 25/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2022 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Migoń-Karwowska Ławnicy: Magdalena Karaś, Roman Kowalik Protokolant: Emilia Tkacz przy udziale asesora Prokuratury Rejonowej w Zgorzelcu – Angeliki Koneckiej po rozpoznaniu w dniach: 5 maja 2022r., 9 sierpnia 2022r., 7 września 2022r., 30 września 2022r. w Jeleniej Górze sprawy S. K. syna J. i H. z domu M. urodzonego (...) w Z. oskarżonego o to, że 1. w nocy z 6 na 7 listopada 2021r., w Z., działając wspólnie i w porozumieniu z Ł. R., po uprzednim wtargnięciu do miejsca zamieszkania A. W., używając przemocy w postaci szarpania oraz zadania uderzenia nożem w okolice pleców, czym spowodował naruszenie czynności narz

Sygn. akt II AKa 336/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Ewa Jethon (spr.) Sędziowie: SA – Anna Zdziarska SR (del.) –Dariusz Drajewicz Protokolant: – st. sekr. sąd. Marta Kamińska przy udziale Prokuratora Artura Gazdowskiego po rozpoznaniu w dniu 27 września 2022 r. sprawy: 1.  D. C., s. K. i S., urodz. (...) w N., 2.  J. C., s. K. i S., urodz. (...) w N., 3.  D. L. (1), s. J. i I., urodz. (...) w C., 4.  W. P. (1), s. T. i B., urodz. (...) w m. W.. oskarżonych z art.13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego W. P. (1) i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 1 kwietnia 2021 r. sygn. akt V K 180/

Sygn. akt II AKa 340/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2022 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Kucharczyk Sędziowie: SA Andrzej Olszewski (spr.) SA Robert Mąka Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin – Prawobrzeże w Szczecinie Stanisława Kołodziejskiego po rozpoznaniu w dniu 29 września 2022 r. sprawy A. U. oskarżonego z art. 280 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 1 października 2021 r. sygn. akt III K 247/20 I.  zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, II.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. K. kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych z VAT, tytułem nieopłaconej po

Sygn. akt II K 915/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 września 2022 roku Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Joanna Zaryczny-Gruca Protokolant: Ilona Krzysztoń przy udziale Prokuratora: Waldemara Starzaka po rozpoznaniu w dniu 04 sierpnia, 07 września 2022 roku sprawy G. K. (1) (K.) s. A. i M. z domu Z. ur. (...) w L. oskarżonego o to, że: I.  w dniu 17 marca 2022 roku w Ł., rejonu (...), dokonał wspólnie i w porozumieniu z innymi dwoma nieustalonymi osobami zaboru w celu przywłaszczenia pojazdu osobowego marki B. (...) o nr rej. (...), telefonu komórkowego marki I. (...) oraz zegarka marki D., o łącznej wartości 35.000,00 złotych używając w tym celu przemocy fizycznej polegającej na uderzeniu S. T. (1) w głowę, skutkującego utr

Sygn. akt II AKa 164/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Dorota Rostankowska (spr.) Sędziowie: SA Krzysztof Noskowicz SA Andrzej Czarnota Protokolant: sekretarz sądowy Iwona Sidorko przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w P. J. C. po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2022 r. sprawy T. M. s. E., ur. (...) w G., oskarżonego z art. 190 § 1 k.k.; art. 280 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 18 lutego 2022 r., sygn. akt XIV K 131/21 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok ; II.  zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem opłaty za postępowanie odwoławcze oraz obciąża go wyda

Sygn. akt II AKa 61/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Przemysław Filipkowski Sędziowie: SA Izabela Szumniak (spr.) SA Katarzyna Capałowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Kamińska przy udziale Prokuratora Jacka Pergałowskiego i pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych, po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2022 roku sprawy: 1.  Ł. W., syna Z. i A. z domu P., urodzonego (...) w W., oskarżonego o czyny z art. 280 § 1 k.k. w zb. z art. 276 k.k. w zb z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. oraz z art. 280 § 2 k.k. w zb. z art. 288 § 1 k.k. . w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. 2.  K. S., syna W. i Z. z domu O., urodzonego (...)

Sygn. akt II AKa 310/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Przemysław Filipkowski (spr.) Sędziowie: SA – Izabela Szumniak SO (del.) – Anna Nowakowska Protokolant: – st. sekr. sąd. Marta Kamińska przy udziale prokuratora Krystyny Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2022 r. sprawy 1) J. S. (1) urodz. (...) w W., syna T. i M., oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. w zb. z art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k., z art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. /x3/, z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k., 2) N. S. (1) urodz. (...) w W., syna I. i Z., oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. w zb. z art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.

Sygn. akt II K 72/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Radosław Chodorowski Ławnicy: Andrzej Zembik Krzysztof Sztanderski Protokolant: Agnieszka Rataj w obecności Prokuratora Marka Błaszczyka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25.07.2022 r. w C. sprawy: F. P. , syna J. i B., ur. (...) w C., pesel (...) oskarżonego o to, że: I.  W dniu 24.03.2022r. w C. przy ul. (...), w sklepie (...) posługując się nożem i grożąc w ten sposób użyciem przemocy wobec P. K. i R. Ł., które są pracownicami w/w sklepu bezpośrednio zmierzał do dokonania kradzieży pieniędzy znajdujących się w kasie, stanowiących własność E. D., działając tym samym w zamiarze popełnienia tego czynu zabronionego, przy czym zam

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 153/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. Ł. B. (1) II. art. 13 § 1 kk w zw. z art. 280 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód