Wynik wyszukiwania328 orzeczeń

Sygn. akt III K 5/23 0.1.WYROK 0.2.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sławomir Cyniak Ławnicy: Jacek Dzwonek, Ewa Kierebińska Protokolant: Małgorzata Bednarek w obecności Prokuratora Kamila Góreckiego 7.po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2023 roku sprawy: F. N. s. P. i K. z domu G. urodzonego (...) w P. o to, że: - dnia 30 sierpnia 2022r. godz. 22.40 w P. na ul. (...) na terenie stacji paliw (...) usiłował dokonać rozboju z użyciem niebezpiecznego narzędzia na osobach pracowników stacji M. G. i A. M., w ten sposób że grożąc natychmiastowym użyciem noża o długości ostrza ok. 8 cm zażądał wydania pieniędzy znajdujących się w kasie, lecz zamierzonego celu nie osiągnął wobec postawy współw

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu III Wydział Karny w składzie Przewodniczący: sędzia Piotr Kurczewski Sędzia sędzia Joanna Rucińska Ławnicy: Agnieszka Dawidowska Maria Sowińska Agnieszka Stengert Protokolant: Mateusz Dziamski przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w N. (...)– M. J. po rozpoznaniu w dniach 9 lutego, 13 kwietnia i 7 grudnia 2022 roku sprawy karnej A. K. (1) (K.) ur. (...) w K. syna H. i F. zd. K. PESEL (...) oskarżonego o to, że I. w okresie od nieustalonego dnia, nie wcześniej, niż od 2005 roku do dnia 2 maja 2020 roku, w miejscowości (...) (...), w woj. (...), znęcał się psychicznie nad pozostającą w zależności od niego B. K. (1) oraz nieporadnym ze względu na stan fizyczny synem A. K. (2), cierpiącym na rd

Sygn. akt III K 101/22 0.1.WYROK 0.2.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2022r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Tomasz Olszewski Ławnicy: Bartłomiej Składowski, Paweł Olejniczak Protokolant: Bożena Wolfram w obecności Prokuratora Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2022r. sprawy: D. Ł. s. M. i E. z domu Z. urodzonego (...) w P. o to, że: I.  w dniu 8 września 2022 r. w P. województwa (...) używając wobec sprzedawczyni sklepu (...) B. Ł. groźby użycia noża usiłował doprowadzić w/w do stanu bezbronności, następnie dokonać zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci pieniędzy znajdujących się w kasie sklepu, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na postawę pokrzywdzonej, tj. czyn 13 § 1 kk w zw. z

Sygn. akt II AKa 58/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Przemysław Filipkowski (spr.) Sędziowie: SA – Dorota Radlińska SO del. – Piotr Bojarczuk Protokolant: – st. sekr. sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale prokuratora Renaty Śpiewak po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2022 r. sprawy M. G. (1) urodz. (...) w G., syna T. i J., oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29 listopada 2021 r. sygn. akt XII K 97/21 I. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego M. G. (1) w ten sposób, że : a) z opisu czynu zarzucanego mu i przypisanego w punkcie

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 212/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 30 maja 2022 roku w sprawie sygn. akt III K 51/22. 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez str

Sygnatura akt II AKa 278/22 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2022 r. 4.Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka Sędziowie: SA Jarosław Mazurek SA Artur Tomaszewski (spr.) Protokolant: Joanna Rowińska 6.przy udziale Wiesława Bilskiego prokuratora Prokuratury (...) we W. po rozpoznaniu 12 października 2022 r. i 23 listopada 2022r. 7.sprawy M. D. 8.oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 2 pkt 2 k.k. i art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 158 § 1 k.k. 9.na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego 10.od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy 11.z dnia 28 kwietnia 2022 r., sygn. akt III K 160/20 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego M.

Sygn. akt II AKa 212/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2022 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski Sędziowie: SA Andrzej Wiśniewski SO del. do SA Grzegorz Polewiak (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Stargardzie Sabiny Urban-Szydłowskiej po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2022 r. sprawy K. J. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk w zb. z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 31 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2.  zwalnia oskarżonego od przypadających na niego kosztów sądowych za postępowa

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 91/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 P. G. (1) art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 2 pkt 2 k.k. w zb. z art. 280 § 2 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw.

Sygn. akt II AKa 168/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2022r. Sąd Apelacyjny w Warszawie - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA - Przemysław Filipkowski Sędziowie: SA - Rafał Kaniok SO (del.) - Anna Nowakowska (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Marzena Brzozowska przy udziale Prokuratora – Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 października 2022 roku sprawy G. S., urodz. (...) w m. M. (Rosja), syna J. i A. oskarżonego o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 27 stycznia 2022 roku sygn. akt XVIII K 264/21 1.  utrzymuje w mocy wyrok w zaskarżonej części; 2.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz a

Sygn. akt II AKa 262/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2022 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Kalbarczyk (spr.) Sędziowie: SA Katarzyna Capałowska SA Sławomir Machnio Protokolant: stażystka Klaudia Kulbicka przy udziale prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 12 września 2022 roku sprawy A. P., urodz. (...) w R., córki L. i W. oskarżonej o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt. 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22 marca 2022 r., sygn. akt XVIII K 213/21 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. J. kwotę 738 zł, w tym

Sygn. akt IV K 91/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Edyta Markowicz (sprawozdawca) Sędziowie: SO Monika Gradowska Ławnicy: Elżbieta Bąkowska, Ilona Śnieć, Tadeusz Heleniak Protokolant: sekretarz sądowy Karol Łachut, stażysta Peter Kozicki, starszy sekretarz sądowy Karolina Idczak w obecności prokuratora: Moniki Tomkowiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 20 września 2021 roku, 22 października 2021 roku, 13 grudnia 2021 roku, 19 stycznia 2022 roku, 08 lutego 2022 roku, 17 marca 2022 roku, 27 kwietnia 2022 roku i 12 września 2022 roku, sprawy : 1.  P. G., syna B. i M. z d. O. ur. (...) w Ł., oskarżonego o to, że: I.  w dniu 5 czerwca 2020 roku w Ł., wspólnie i w porozumieniu z N. K.

Sygn. akt II AKa 435/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Przemysław Filipkowski Sędziowie SA Katarzyna Capałowska (spr.) SA Izabela Szumniak Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Kamińska przy udziale prokuratora Artura Kaznowskiego po rozpoznaniu 18 sierpnia 2022 r. sprawy A. F. urodz. (...) w W., syna J. i A.; oskarżonego z art. 56 ust. 3 ust. z 29.07.2005r. w zw. z art. 65§1kk, art, 56 ust. 3 ust. z 29.07.2005r. w zw. z art. 65§1kk w zw. z art. 91§1kk, art. 13§2kk w zw. z art. 18§2kk w zw. z art. 310§2kk w zw. z art. 91§1kk, 13§2kk w zw. z art. 18§2kk w zw. z art. 55 ust. 3 ust. z 29.07.2005r. w zw. z art. 91§1kk na skutek apelacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z

Sygnatura akt III K 58/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Tomasz Olszewski Ławnicy: Małgorzata Kowalska, Ewa Gosławska Protokolant: Monika Nowicka w obecności Prokuratora Artura Piekacza po rozpoznaniu na rozprawie głównej w dniu 28 lipca 2022 r. sprawy R. P. (1) ( (...)) syna Z. i M. z domu Z., urodzonego dnia (...) w R. o s k a r ż o n e g o o t o , ż e : w dniu 20 lutego 2022 roku, w R., będąc pod wpływem alkoholu, działając umyślnie, z zamiarem bezpośrednim, usiłował spowodować u J. P. ciężki uszczerbek na zdrowiu w szczególności w postaci trwałego, istotnego zeszpecenia ciała, w ten sposób, że oblał ciało pokrzywdzonej, w tym twarz, gorącą wodą, o temperaturze ni

Sygn. akt II AKa 160/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SA Dorota Rostankowska (spr.) Sędziowie: SA Marcin Kokoszczyński SA Dorota Wróblewska Protokolant: stażysta Anna Bogdańska przy udziale Prokuratora Prokuratury (...) w G. K. N. po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2022 r. sprawy D. R. s. J., ur. (...) w B. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 2 pkt 3 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k.; art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k.; art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art 31 § 2 k.k.; art. 217 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Toruni

Sygn. akt II AKa 19/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2022 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Kalbarczyk (spr.) Sędziowie: SA Dorota Radlińska SA Przemysław Filipkowski Protokolant: Mateusz Jasik przy udziale prokuratora Damiana Zawadki po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2022 roku sprawy K. S. (1), ur. (...) w W., syna P. i W., oskarżonego o czyny art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18 października 2021 roku, sygn. akt XVIII K 77/21 I.  prostuje oczywistą omyłkę pisarską w punkcie I komparycji wyroku w dacie czynu zarzucanemu oskarżonemu w punkcie pierwszym, po słowach „w dniu 29 lutego”, poprzez dodanie „2

Sygn. akt II AKa 73/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2022r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Zbigniew Kapiński (spr.) Sędziowie: SA – Katarzyna Capałowska SA – Rafał Kaniok Protokolant: – Adriana Hyjek przy udziale Prokuratora Stanisława Wieśniakowskiego po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2022 r. sprawy Ł. K. s. J. i B. ur. (...) w O. oskarżonego z art. 13§1 kk w zw. z art. 148§1 kk w zb. z art. 156§1 pkt 2 kk w zw. z art. 11§2 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16 października 2020r. sygn. akt VIII K 252/17 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II.  zwalnia oskarżonego Ł. K. od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, wydatkami obciążając S

II A Ka 213/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Rafał Kaniok Sędziowie: SA Piotr Schab SO Paweł Dobosz (spr.) P rotokolant: Adriana Hyjek przy udziale prokuratora Aleksandry Piasta-Pokrzywa i oskarżycieli posiłkowych M. O., (...) Sp. z o.o. i (...) Sp. z o.o. po rozpoznaniu w dniu 23 i 25 lutego oraz 20, 22 i 29 kwietnia 2022 r. sprawy oskarżonych 1.  K. U. (1) z d. M. s. Z. i E. z d. K., ur. (...) w W. oskarżonego o czyny: z art.258§3 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k., art. 13§1 k.k. w zw. z art. 280§1 k.k. w zw. z art. 64§2 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. (x2), art. 270§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k., art. 18§1 k.k. w zw. z art. 163§1 pkt 1 k.k. w zb. z art. 13§1 k.k. w

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 323/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 7 października 2021 r., sygn. akt III K 72/21. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji

Sygn. akt II AKa 323/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Janusz Jaromin Sędziowie: SA Piotr Brodniak (spr.) SA Małgorzata Jankowska Protokolant: sekr. sądowy Beata Zaucha przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gryfinie Ireny Kęskiej–Leońskiej po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2022 r. sprawy A. S. oskarżonej z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 kk w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 7 października 2021 r. sygn. akt III K 72/21 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że A. S. uznaje za winną popełnienia zarzuconego jej czynu, z tym, że przyjm

Sygn. akt II AKa 263/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Janusz Sulima (spr.) Sędziowie SSA Andrzej Czapka SSA Jerzy Szczurewski Protokolant Barbara Mosiej przy udziale prokuratora – W. L. po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2022 r. sprawy J. P. s. M. oskarżonego z art. 160§1 kk w zb. art. 157§1 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 64§2 kk z powodu apelacji prokuratora i obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 4 listopada 2021 r., sygn. akt II K 114/21 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że podwyższa wymierzoną wobec oskarżonego J. P. (P.) karę pozbawienia wolności do lat 7 (siedmiu); II.  w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III.  zasądza od Ska