Wynik wyszukiwania38 orzeczeń

Sygn. akt VIII Ga 118/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący : sędzia Jacek Wojtycki po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2022 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: M. B. przeciwko : (...) w B. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 25 lutego 2022r. sygn. akt VIII GC 1484/21 upr I.  uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Bydgoszczy do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego; II.  przyznaje od Skarbu Państwa Sądu Okręgowego w Bydgoszczy kuratorowi pozwanej M. K. kwotę 270 zł (dwieście siedemdziesiąt złotych) tytułem wynagrodzen

Sygn. akt IX U 566/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 sierpnia 2021 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. ustalił, że podstawę wymiaru zasiłku chorobowego R. P. w okresie od 9 września 2017 r. do 28 lutego 2018 r. stanowi kwota minimalnego wynagrodzenia za pracę obowiązująca w danym roku kalendarzowym, która została przyjęta z uwagi na fakt, iż jako funkcjonariusz służby celno-skarbowej nie podlegała ubezpieczeniom społecznym, w tym ubezpieczeniu chorobowemu. Organ przyjął za podstawę art. 45 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa. W uzasadnieniu decyzji organ przedstawił sposób wyliczenia podstawy wymiaru ustalonej na kwotę 1.725,80 zł, a następnie 1.812,09 zł. Odwołanie od powyższej decyz

Sygnatura akt XII C 1246/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ P., dnia 27 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XII Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Maria Prusinowska po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2022 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. M. przeciwko (...) Bank Spółka Akcyjna z siedzibą we W. o ustalenie i zapłatę 1.  Ustala, że umowa kredytu hipotecznego nr (...) z dnia 15 lutego 2007 r.. zawarta między stronami, jest nieważna, 2.  Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 225 551,84 zł ( dwieście dwadzieścia pięć tysięcy pięćset pięćdziesiąt jeden złotych 84/100 ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 4 sierpnia 2020 r. do dnia zapłaty, 3.  Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1225,10 zł ( jeden tysiąc dwieście dwa

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 grudnia 2020 r. nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S., na podstawie art. 18 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (jednolity tekst – Dz. U. z 2020 r., poz. 870), odmówił ubezpieczonej A. B. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego z uwagi na uznanie jej za osobę zdolną do pracy opierając się na orzeczeniu Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 8 grudnia 2020 r. Od powyższej decyzji odwołała się ubezpieczona A. B. domagając się jej zmiany poprzez przyznanie jej prawa do świadczenia rehabilitacyjnego na okres dalszych 4 miesięcy. Zarzuciła zaskarżonej decyzji brak zgodności ze stanem faktycznym. Ubezpieczona podniosła, że w październiku 2019 r. przeszła operację usunię

Sygn. akt III C 1934/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Justyna Barczyk-Swalska po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2022 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Fundacji (...) z siedzibą w S. przeciwko T. N., K. N., J. N. o zapłatę 1.  uchyla nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z dnia 9 maja 2017 r. sygn. akt II Nc 1003/17 co do T. N., K. N., J. N. w zakresie: - kwoty 1.705,80 zł (jeden tysiąc siedemset pięć złotych i osiemdziesiąt groszy), - odsetek ustawowych za opóźnienie liczonych od dnia 29 marca 2017 r. do dnia 25 lipca 2018 r., - kwoty 688 zł (sześćset osiemdziesiąt osiem złotych) tytułem kosztów postępowania i umarza postę

Sygn. akt I AGa 38/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2022 roku Sąd Apelacyjny w Lublinie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Ewa Mierzejewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 lipca 2022 roku w L. sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa Handlowo – Usługowo – Produkcyjnego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. przeciwko A. C. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w (...) z dnia 8 listopada 2021 roku, sygnatura akt (...) I.  zmienia w całości zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a)  w pkt. I oddala powództwo; b)  w pkt. II zasądza od Przedsiębiorstwa Handlowo – Usługowo – Produkcyjnego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. na rzecz A. C. kwotę 10.817

Sygn. akt XVI GC 903/21 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 25 września 2020 roku powód innogy (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. (obecnie (...) sp. z o.o.) wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwoty 2.071,59 zł wraz z odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od: - kwoty 691,72 zł od dnia 22 sierpnia 2016 roku do dnia zapłaty, - kwoty 740,34 zł od dnia 20 września 2016 roku do dnia zapłaty, - kwoty 9,39 zł od dnia 25 września 2016 roku do dnia zapłaty, - kwoty 491,53 zł od 20 października 2016 roku do dnia zapłaty, - kwoty 107,44 zł od 21 listopada 2016 roku do dnia zapłaty, - kwoty 31,17 zł od dnia 23 lutego 2017 roku do dnia zapłaty, oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego we

Sygn. akt XXIII Gz 423/22 POSTANOWIENIE Dnia 4 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Monika Skalska po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2022 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie z dnia 9 lutego 2022 r., sygn. akt XV GNc 8386/20 postanawia: oddalić zażalenie. Sędzia Monika Skalska Sygn. akt XXIII Gz 423/22 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z 9 lutego 2022 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie odrzucił skargę powódki (...) spółki akcyjnej w W. na zarządzenie referendarza sądowego z 14 stycz

Sygn. akt I C 372/22 UZASADNIENIE Powód M. Ł. składając pozew o zapłatę zachowku wnosił jednocześnie o zwolnienie od kosztów sądowych w całości powołując się na trudną sytuację materialną. Przedłożył oświadczenie majątkowe, z którego wynika, iż uzyskują dochód z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej (nie wskazał jakiej) w kwocie 5400 zł miesięcznie. Jak wynika z oświadczenia – łączna kwota stałych wydatków miesięcznych zamyka się kwotą 2980 zł. Z oświadczenia wynika także, że pozostaje w konkubinacie, a konkubina uzyskuje dochód na poziomie 3000 zł miesięcznie. Sąd zważył co następuje: Wniosek powoda o zwolnienie od kosztów jest bezzasadny. Stosownie do treści art. 102 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 167, poz. 1398 ze zm.)

Sygn. akt III K 306/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 lipca 2022 roku Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Zbigniew Muszyński Ławnicy: Anna Ratajczyk, Edyta Drelich Protokolant: Małgorzata Foj Bez udziału Prokuratora – zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu w dniach 05.01.2022 r., 10.02.2022r., 24.03.2022r., 11.05. 2022r., 21.06.2022r., sprawy: T. B., syna A. i E. z d. G., urodzonego w dniu (...) w Ś., oskarżonego o to, że: w bliżej nieustalonym okresie czasu do dnia 17 sierpnia 2021r. przy ul. (...), działając w krótkich odstępach czasu, z góry powziętym zamiarem, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii uprawiał znaczną ilość ziela konopi innych niż włókniste, to jest w ilości nie mniejszej niż 53 krzaki, a takż

Sygn. akt XVII AmA 24/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: st. sekretarz sądowy Joanna Preizner-Offman po rozpoznaniu w dniu 04 lipca 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Przedsiębiorstwa Handlowo – Usługowego „(...)” Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o zawarcie porozumienia ograniczającego konkurencję na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 31 grudnia 2013 roku nr DOK - (...) I.  Oddala odwołanie w zakresie pkt. 2 i 3 zaskarżonej decyzji; II.  Zasądza od powoda Przedsiębiorstwa Handlowo – Usługowego „(

Sygn. akt VIII U 8/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24.11. 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku z dnia 7.09. 2020 r. odmówił O. K. (1) prawa do renty socjalnej. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że Komisja Lekarska orzeczeniem z dnia 19.11. marca 2020 r. ustaliła, że ubezpieczony nie jest całkowicie niezdolny do pracy. /decyzja - k. 29 akt ZUS/ Odwołanie od tej decyzji w dniu 15.12. 2020 roku wniósł ubezpieczony reprezentowany przez pełnomocnika – matkę, podnosząc, że organ rentowy bezpodstawnie odmówił mu prawa do renty socjalnej z uwagi na stan zdrowia. Wniósł o przyznanie prawa do renty socjalnej. / odwołanie k. 3/ W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie, wywodząc jak w uzasadnieniu decyzji. /odpowiedź na odwołanie k. 15/ Sąd

Sygn. akt VIII U 513/21 UZASADNIENIE Decyzją z 28.12.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że S. B. (1) jako pracownik u płatnika składek PHU (...) nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 7.03.2020 r. zarzucając pozorność umowy o pracę. (decyzja w aktach ZUS) Odwołanie od w/w decyzji złożył zarówno ubezpieczony, jak i płatniczka składek, wnosząc o jej zmianę poprzez uznanie, że ubezpieczony jako pracownik płatniczki podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 7.03.2020r., negując pozorności umowy o pracę. (odwołania k. 3-11, k. 3-11 akt VIII U 514/21) W odpowiedzi na odwołania pozwany wniósł o ich oddalenie, podtrzymując zajęte stanowisko. (odpowiedź na odwołania k. 13-14, k. 12-13 akt VIII U 514/21) Sprawa zainicjowana odwołaniem płatniczki

Sygn. akt VIII U 246/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz A. K. po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania K. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z udziałem (...) Spółka z ograniczona odpowiedzialnością z dnia 27 grudnia 2021 roku numer (...) o ustalenie podlegania ubezpieczeniu 1.  oddala odwołanie; 2.  zasądza od K. S. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Jacek Chrostek

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 310/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Sąd Okręgowy w Z., wyrok z dnia (...) r., sygn. akt (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt 1 k.p

Sygn. I C 1483/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Hanna Kaflak-Januszko Protokolant: sekretarz sądowy Anna Zacira po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2022r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa K. W. przeciwko (...) w C. o zadośćuczynienie I. zasądza od pozwanego Skarbu Państwa – Z. K. w C. na rzecz powoda K. W. z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 31.12.2019 r. do dnia zapłaty : 1. 3 000 (trzy tysiące) zł za nieodpowiednie warunki osadzenia w celi (...) pawilonu A, w tym związku z jej odgrzybianiem, 2. 1 000 (tysiąc) zł za niezapewnienie w łaźni wyodrębnionych miejsc prysznicowych, zapewniających niezbędne minimum prywatności przy zachowaniu względów bezpieczeństwa,

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Świergosz (spr) Sędziowie: Henryk Komisarski Piotr Michalski Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rej. Piotra Krystka po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2022r. sprawy : 1.  K. S. ( (...) ) 2.  A. S. ( (...) ) oskarżonych o przestępstwo z art. 197 § 1 i 3 pkt 1 k.k. i z art. 189 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że podwyższa wymierzone oskarżonym kary do 5 ( pięciu ) lat pozbawienia wolności, 2.  w pozostałym zakresi

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 lutego 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. K. jako pracownik u płatnika składek J. K. (1) nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od 27 lipca 2020 r. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że świadczenie pracy w ramach umowy o pracę zawartej pomiędzy wskazanymi osobami nie miało miejsca i stosunek pracy nie został nawiązany, M. K. została zgłoszona do ubezpieczeń społecznych jedynie w celu uzyskania prawa do wypłaty świadczeń przysługujących osobie o statusie „pracownika”. Organ stwierdził, że umowa o pracę zawarta między stronami, jako zawarta dla pozoru jest nieważna. /decyzja k. 129- 133 akt ZUS/ W dniu 22 marca 2021 r. M. K. odwołała się od powyższej decyzji, doma

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 marca 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych - I Oddział w Ł. stwierdził, że J. B. jako pracownik u płatnika składek (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu od 1 kwietnia 2017 r. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że od początku istnienia spółki (...) posiada w niej 90% i w związku z dominującą pozycją w stosunku do drugiego wspólnika tj. E. B., która posiada 10% udziałów, tego rodzaju spółkę należy traktować jako spółkę jednoosobową. W ocenie organu rentowego J. B. faktycznie podlegał zwierzchnictwu samego siebie, występował jednocześnie w rolach pracownika oraz pracodawcy. W ocenie organu czynności, które miałby wykonywać J. B. na stanowisku pracownika administ