Wynik wyszukiwania60 orzeczeń

Sygn. akt VI Ka 140/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli Protokolant Joanna Szmel przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kamiennej Górze Anny Kaczyńskiej po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2022r. sprawy: 1 . B. C. ur. (...) w K. c. M., M. z domu S. 2. K. M. ur. (...) w L. s. A., M. z domu M. oskarżonych z art. 158 § 1 kk i inne z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Kamiennej Górze z dnia 30 grudnia 2021 r. sygn. akt II K 446/21 I.  zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonych B. C. i K. M. w ten sposób, że: 1.  w miejsce czynu przypisanego oskarżonym w pkt. 1 części dyspozytywnej: - uznaje oskarżon

Sygn. akt IV Ka 241/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2022 r. sprawy A. W. obwinionego o czyn z art. 86 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 26 stycznia 2022 r. sygn. akt VII W 76/21 1)  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że obwinionego A. W. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu; 2)  kosztami postępowania poniesionymi w sprawie obciąża Skarb Państwa.

Sygn. akt I C 147/21 UZASADNIENIE Powód (...) S. A. z siedzibą w W. domagał się: 1. zasądzenia od pozwanych J. Z. i A. Z. na jego rzecz solidarnie kwoty 301857,60 zł wraz z dalszymi odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty; 2. zasądzenia od ww. pozwanych na rzecz powoda solidarnie kosztów procesu według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. W uzasadnieniu żądania powód podał, że w dniu 31 lipca 2008 r. zawarł z pozwanymi umowę kredytu hipotecznego nr (...), waloryzowaną kursem CHF. Kredyt wynikający z przedmiotowej umowy kredytu następnie został objęty umową z dnia 28 listopada 2016 r., na mocy której strony dokonały restrukturyzacji wierzytelności wynikającej z pierwotnej umowy, zaś pozwani u

Sygn. akt V K 1492/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2022 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant: Andrzej Arendarski w obecności Prokuratora: Magdaleny Zbierada przy udziale oskarżyciela posiłkowego (...) W. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 15.03.2021r. 06.05.2022 r. sprawy E. K. (1) z domu K. córki W. i L., ur. (...) w W. oskarżonej o to, że: w okresie od dnia 31 lipca 2013 r. do 30 sierpnia 2013 r. w W., działając z góry powziętym zamiarem, a w okresie od 20 sierpnia 2013 r. do 30 sierpnia 2013 r. wspólnie i w porozumieniu ze S. Z., poprzez podstępne wprowadzenie w błąd funkcjonariusza publicznego – Naczelnika Wydziału Zasobów Lokalowych (...) D. O. (...) W. co do faktu z

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 282/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. M. P. I. w dniu 17 lutego 2021r w m. Ł. gm. R. groził M. S. pozbawieniem życia, przy czym groźba ta wzbudziła u w/w uzasadnioną obawę jej spe

Sygn. akt: I1 C 2849/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2022 r. Sąd Rejonowy w Gdyni, I Wydział Cywilny - Sekcja d/s Rozpoznawanych w Postępowaniu Uproszczonym w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Joanna Jank po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym ,w dniu 6 maja 2022 r. w G. sprawy z powództwa H. U. (1) przeciwko E. R. i Z. U. o zachowek I.  Zasądza od pozwanej E. R. na rzecz powoda kwotę 12 000 zł (dwanaście tysięcy złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 7 maja 2020 r. do dnia zapłaty, II.  Zasądza od pozwanego Z. U. na rzecz powoda kwotę 12 000 zł (dwanaście tysięcy złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 7 maja 2020 r. do dnia zapłaty, III.  Zasądza od każdego z pozwanych na rzecz powoda kwoty po 3150 zł (trzy tysi

UZASADNIENIE J. O., w pozwie skierowanym przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S., domagał się uznania wypowiedzenia z dnia 29 września 2020r. za bezskuteczne, a po rozwiązaniu umowy o pracę - przywrócenia do pracy. Jako żądanie ewentualne zgłosił żądanie odszkodowania w kwocie 36.900 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. W uzasadnieniu swojego stanowiska procesowego wskazał, iż złożone mu oświadczenie o wypowiedzeniu umowy o pracę z zachowaniem jednomiesięcznego okresu wypowiedzenia jest sprzeczne z art. 30 § 1 pkt 2 k.p., art. 30 § 4 k.p. oraz nieuzasadnione w rozumieniu art. 45 § 1 k.p. W jego ocenie, wskazana przyczyna wypowiedzenia umowy – likwidacja stanowiska pracy – nie jest uzasadniona okolicznościami natury obiektyw

Sygn. akt XIII Ga 778/21 UZASADNIENIE Wyrokiem z 5 marca 2021 r., w sprawie XIII GC 1220/19, z powództwa M. C. przeciwko (...) w W. o zapłatę kwoty 5.222,94 zł Sąd Okręgowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi orzekł w sposób następujący: 1. zasądził od pozwanego na rzecz powoda a) kwotę 4.802,73 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 18 grudnia 2018 r. do dnia zapłaty; b) kwotę 350,00 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 27 marca 2019 r. do dnia zapłaty; 2. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; 3. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.395,24 zł tytułem kosztów powstępowania; 4. nakazał zwrot na rzecz powoda kwoty 183,76 zł tytułem niewykorzystanej zaliczki na biegłego; 5. nakazał zwrot na rzecz pozwanego kwoty 184,24 zł tytułem niewykorzystanej zaliczki na biegłego

Sygn. akt III Ca 1097/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 7 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi -Widzewa w Łodzi w sprawie z wniosku S. M. (1) z udziałem J. L. (1), S. P. (1), T. M. (1), I. K. (1), G. K. (1), B. P. (1), M. M., R. K. (1), M. B. (1), K. S., H. S., B. C. o podział majątku wspólnego i dział spadku po W. M. (1) i Z. M. postanowił: I. ustalić, że w skład majątku wspólnego małżonków W. M. (2) i Z. M. wchodzi prawo własności samodzielnego lokalu mieszkalnego numer (...), położonego w Ł. przy ul. (...), składającego się z 2 (dwóch) pokoi, kuchni, łazienki z WC, przedpokoju oraz pomieszczenia przynależnego w postaci piwnicy numer 38, o powierzchni 47,63 m 2, dla którego prowadzona jest księga wieczysta o numerze (...), o wartości 167.450 zł, z którym związany jest

Sygn. akt III Ca 1485/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 maja 2021 roku Sąd Rejonowy w Zgierzu zasądził od (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz małżonków E. S. i K. S. łącznie kwotę 49.901,29 zł oraz 468,17 CHF z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 11 lutego 2020 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 6.434 złote tytułem zwrotu kosztów procesu z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 15 stycznia 2008 roku K. S. oraz E. S. wystąpili do (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z wnioskiem o udzielenie kredytu mieszkaniowego Własny kąt hipoteczny wskazując kwotę kredytu przeznaczoną na finansowanie inwestycji w wysokości 142.700 zł . W dniu 5 lutego 2008 roku

Sygn. akt IV Ka 244/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Marcina Domaradzkiego po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2022 roku sprawy J. B. oskarżonego o czyn z art. 244 kk z zb. z art. 180a kk w zw. z art. 64§1 kk w zw. z art. 11§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 8 lutego 2022 roku sygn. akt II K 841/21 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  zasądza od oskarżonego J. B. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych opłaty za dr

Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs 9 ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842) Sygn. akt I ACa 186/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2022 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Bess po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2022 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa H. S. przeciwko D. S. o rozwód na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 14 lipca 2020 r. sygn. akt XI C 980/20 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 540 zł (pięćset czterdzieści złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. SSA Jerzy Bess Sygn. akt I ACa 186/21 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Krakowie zaskarżonym wyrokiem z dnia 14 lipca 2020 r. sygn. akt

Sygn. akt V U 256/18 UZASADNIENIE Ubezpieczony M. H. odwołał się od decyzji (...) Oddziału w S. z dnia 31.08.2018r., odmawiającej przyznania mu jednorazowego odszkodowania z tytułu choroby zawodowej stwierdzonej decyzją Nr (...) z dnia 9.11.2017 r. W uzasadnieniu wskazał, że ww. decyzja ZUS jest niezgodna ze stanem faktycznym. Zaznaczył, iż boryka się z dolegliwościami spowodowanymi chorobą zawodową - boreliozą, tzn. bólami mięśni i stawów, ogólnym osłabieniem, brakiem pamięci, które to objawy ulegają nasileniu w okresie jesienno-zimowym i wczesnej wiosny, a przy tym ograniczają ruchomość stawów. Wskazał również, iż organ rentowy zwraca uwagę na brak udokumentowanego leczenia np. szpitalnego, co spowodowane było wykryciem u niego tzw. „dawnego” zakażenia (pozytywny wynik przeciwciał (...)

Sygn. akt VIII U 2413/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 sierpnia 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że R. L. jako wspólnik jednoosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (...) Sp. z o.o. 1.podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym, tj. ubezpieczeniu emerytalnemu, rentowym oraz ubezpieczeniu wypadkowemu od dnia 30.09.2019 r. 2. Miesięczne podstawy wymiaru składek z tego tytułu wynoszą: a. na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne (emerytalne, rentowe oraz wypadkowe) za 9/2019 r. –95,30 złotych za 10-12/2019 r. –2859,00 złotych za 01-12/2019 r. –3136,20 złotych za 01-07/2021 r. –3155,40 złotych b. na obowiązkowe ubezpieczenie zdrowotne za 09-12/2019 r. –3803,56 złotych za 01-12/2020 r. –4026,01 złotych za 01-07/2021 r. –4242,38 złotych c. na Fundusz P

Sygn. akt: I C 1347/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2022 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Kurzynowska-Drzażdżewska Protokolant: sekretarka Paulina Warchoł po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2022 r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa D. W. przeciwko (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę 1.  Oddala powództwo. 2.  Zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1 787 zł tytułem zwrotu kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w spełnieniu świadczenia za okres od uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. 3.  Nakazuje pobrać od powoda na rzecz Skarbu Państwa kwotę 3 166 , 73 zł tytułem wydatków poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa.. Sędzia Anna Kurzynowska-Drzażdżewska Sygn. ak

Sygn. akt VII Ka 231/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Firkowski Protokolant: st. sekr. sądowy Jolanta Jankowska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Olsztyn-Południe w Olsztynie Daniela Brodowskiego po rozpoznaniu w dniach: 13 i 26 kwietnia 2022 r. sprawy: M. M. (1), ur. (...) w M., syna H. i M. z domu S. oskarżonego o czyny z art. 286§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego wO. z dnia 20 stycznia 2022 r., sygn. akt (...) I zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, ze w ramach rozstrzygnięcia z pkt V sentencji wskazany tam obowiązek naprawienia szkody ustala w kwocie 16 968,63 (szesnaście tysięcy dziewięćset

Sygn. akt III Ca 131/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Leszek Dąbek po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2022 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. B. przeciwko Gminie G. o zapłatę oraz sprawy z powództwa R. B. przeciwko Gminie G. o zapłatę (sygn. akt II C 708/19) na skutek apelacji pozwanego Gminy G. od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 13 listopada 2020 r., sygn. akt I C 1925/18 I.  w sprawie wszczętej na skutek pozwu z dnia 9 sierpnia 2018r. 1.  zmienia zaskarżony wyrok w punktach I. 1. i I. 3. w ten sposób, że a)  oddala powództwo, b)  ustala, że powód ponosi w całości koszty procesu pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie r

UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt IIK 5/22 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Rejonowy w Mrągowie 24 stycznia 2020r IIK 422/19 1.1.2. Sąd Rejonowy w Giżycku 26 czerwca 2020r IIK 71/20 1.1.3. Sądu Rejonowego w Giżycku 07 lipca 2021r IIK 103/21 1.1.4. Sądu Rejonowego w Giżycku 15 września 2021r IIK 182/21 0.1.Inne fakty 1.1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 1.2.1.1. wszystkie wymienione powyżej wyroki są prawomocne, orzeczono kary pozbawienia w

Sygn. akt II K 282/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 06 maja 2022 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca – SSR Lidia Merska Protokolant – p.o. sek. Sąd. Irina Nizińska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.– po rozpoznaniu w dniach 11 marca 2022r, 08 kwietnia 2022r i 06 maja 2022r na rozprawie sprawy M. P. urodz. (...) w M. syna S., B. z d. K. oskarżonego o to, że: I. w dniu 17 lutego 2021r w m. Ł., gm. R. słownie groził M. S. pozbawieniem życia, przy czym groźba ta wzbudziła u w/w uzasadnioną obawę jej spełnienia tj. o czyn z art. 190§1kk II. w dniu 17 lutego 2021r w m. Ł., gm. R. dokonał uszkodzenia telewizora marki S. (...)” o wartości 2000zł na szkodę D. S. tj. o czyn z art. 288§1kk 1.  Oskarżonego M. P. uznaje za winnego popełn