• Przejdź do menu głównego
  • Przejdź do formularza wyszukiwania
  • Przejdź do wyników wyszukiwania
  • Przejdź do mapy strony
Ta strona wykorzystuje pliki cookies (niewielkie pliki tekstowe przechowywane przez przeglądarkę internetową na urządzeniu użytkownika) m.in. do analizy statystycznej ruchu, dopasowania wyglądu i treści strony do indywidualnych potrzeb użytkownika. Pozostawiając w ustawieniach przeglądarki włączoną obsługę plików cookies wyrażasz zgodę na ich użycie. Jeśli nie zgadzasz się na wykorzystanie plików cookies zmień ustawienia swojej przeglądarki.
Używamy cookies
  • Wyszukiwarka
  • Analiza
  • Programowe API
  • Pomoc
  • Dostępność
System Analizy Orzeczeń Sądowych - SAOS - portal orzeczeń polskiego sądownictwa
Wyszukiwarka

Organ orzekający:

Dowolny

Data orzeczenia:

Dowolna

Dodatkowe kryteria:

Brak
Rok/ Numer dziennika/ Pozycja aktu
/ /
Treść:
    Więcej

    Wynik wyszukiwania13 orzeczeń

    Opcje wyszukiwania
    1. Postanowienie - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      III CZ 87/06

      Data orzeczenia: 15-12-2006
      Izba Cywilna - Wydział III
      Skład sędziowski:
      • Marek Sychowicz
      • Hubert Wrzeszcz
      • Kazimierz Zawada
      Forma orzeczenia: postanowienie SN

      Sygn. akt III CZ 87/06 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Marek Sychowicz (przewodniczący) SSN Hubert Wrzeszcz (sprawozdawca) SSN Kazimierz Zawada w sprawie z wniosku K.M. i M.M. przy uczestnictwie H.K., L.C. i M.C. o rozgraniczenie nieruchomości, po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 grudnia 2006 r., zażalenia uczestników L.C. i M.C. na postanowienie Sądu Okręgowego w L. z dnia 7 września 2006 r., sygn. akt [...], oddala zażalenie. 2 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 2 czerwca 2006 r. Sąd Okręgowy w L. oddalił zażalenie uczestników postępowania L. i M. małż. C. na postanowienie Sądu Rejonowego w L. z dnia 12 kwietnia 2006 r. odrzucającego apelację uczestników postępowania z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.

    2. Postanowienie - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      V CSK 424/06

      Data orzeczenia: 15-12-2006
      Izba Cywilna - Wydział V
      Skład sędziowski:
      • Tadeusz Ereciński
      Forma orzeczenia: postanowienie SN

      Sygn. akt V CSK 424/06 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : Prezes SN Tadeusz Ereciński w sprawie z powództwa Ł. P. przeciwko J. J., J. S. i J. Ł. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 grudnia 2006 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 18 maja 2006 r., odrzuca skargę kasacyjną. Uzasadnienie 2 Wyrokiem z dnia 18 maja 2006 r. Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda od wyroku Sądu Okręgowego. W skardze kasacyjnej powód zarzucił naruszenie prawa materialnego – art. 65 § 1 i 2 k.c., art. 363 § 1 w zw. z art. 65 § 2 k.c. i wnosił o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c., skarga ka

    3. Postanowienie - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      V CSK 418/06

      Data orzeczenia: 15-12-2006
      Izba Cywilna - Wydział V
      Skład sędziowski:
      • Tadeusz Ereciński
      Forma orzeczenia: postanowienie SN

      Sygn. akt V CSK 418/06 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : Prezes SN Tadeusz Ereciński w sprawie z powództwa R. Spółki z o.o. w R. przeciwko J. G. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 grudnia 2006 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 11 maja 2006 r., odrzuca skargę kasacyjną oraz zasądza od strony powodowej na rzecz pozwanego kwotę 1800 (tysiąc osiemset) zł z tytułu kosztów postępowania kasacyjnego. 2 Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 11 maja 2006 r. Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego. W skardze kasacyjnej strona powodowa zarzuciła naruszenie przepisów postępowania – art. 378, 233, 47912 § 1, art. 382, 233 § 1 k.p.c. i wnosiła o uchylenie zaskarżonego wyroku i oddalenie apelacji stron

    4. Wyrok - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (9)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 60 000 zł

      III CSK 299/06

      Data orzeczenia: 15-12-2006
      Izba Cywilna - Wydział III
      Skład sędziowski:
      • Marek Sychowicz
      • Hubert Wrzeszcz
      • Kazimierz Zawada
      Forma orzeczenia: wyrok SN

      Wyrok z dnia 15 grudnia 2006 r., III CSK 299/06 Ryzyko wprowadzenia odbiorców w błąd co do pochodzenia towarów, przewidziane w art. 296 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. – Prawo własności przemysłowej (jedn. tekst: Dz.U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1117 ze zm.), zależy w szczególności od stopnia znajomości znaku zarejestrowanego, jego siły (zdolności) odróżniającej, stopnia podobieństwa znaków i towarów oraz okoliczności, w których oznakowane towary są sprzedawane. Sędzia SN Marek Sychowicz (przewodniczący) Sędzia SN Hubert Wrzeszcz Sędzia SN Kazimierz Zawada (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa "R." S.A. w W. przeciwko Halinie G. o zaniechanie używania znaku towarowego, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 15 grudnia 2006 r. skargi kasacyjnej strony pow

    5. Postanowienie - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (8)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 16 015,92 zł

      III CZP 120/06

      Data orzeczenia: 15-12-2006
      Izba Cywilna - Wydział III
      Skład sędziowski:
      • Marek Sychowicz
      • Hubert Wrzeszcz
      • Kazimierz Zawada
      Forma orzeczenia: postanowienie SN

      Sygn. akt III CZP 120/06 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Marek Sychowicz (przewodniczący) SSN Hubert Wrzeszcz (sprawozdawca) SSN Kazimierz Zawada Protokolant Bożena Kowalska w sprawie z powództwa J.D. oraz K.D. przeciwko Gminie Miasta K. o zapłatę, po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 15 grudnia 2006 r., zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w K. postanowieniem z dnia 19 września 2006 r., sygn. akt [...],: „Czy podlega odrzuceniu - bez wzywania strony do uiszczenia należnej od niej opłaty sądowej - apelacja wniesiona po dniu 2 marca 2006 r. - przez pełnomocnika powodów, będącego adwokatem, w której został zawarty wniosek o zwolnienie powodów od kosztów sądowych, jeżeli od tej apelacji - w terminie otwartym do je

    6. Uchwała - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (2)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 290 zł

      III CZP 113/06

      Data orzeczenia: 15-12-2006
      Izba Cywilna - Wydział III
      Skład sędziowski:
      • Marek Sychowicz
      • Hubert Wrzeszcz
      • Kazimierz Zawada
      Forma orzeczenia: uchwała SN

      Uchwała z dnia 15 grudnia 2006 r., III CZP 113/06 Sędzia SN Marek Sychowicz (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Hubert Wrzeszcz Sędzia SN Kazimierz Zawada Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku "D.R.", sp. z o.o. w K. o wpis wzmianki do Krajowego Rejestru Sądowego, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 15 grudnia 2006 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Krakowie postanowieniem z dnia 23 sierpnia 2006 r.: "Czy niezamieszczenie na elektronicznym potwierdzeniu przelewu opłaty sądowej informacji i podpisu wnioskodawcy wymaganych przepisem § 3 ust. 4 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 31 stycznia 2006 r. w sprawie sposobu uiszczania opłat sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. Nr 27 poz. 199), jest podstawą do zwrotu wniosku w oparci

    7. Postanowienie - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (14)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 50 000 zł

      III CZ 85/06

      Data orzeczenia: 15-12-2006
      Izba Cywilna - Wydział III
      Skład sędziowski:
      • Marek Sychowicz
      • Hubert Wrzeszcz
      • Kazimierz Zawada
      Forma orzeczenia: postanowienie SN

      Sygn. akt III CZ 85/06 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Marek Sychowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Hubert Wrzeszcz SSN Kazimierz Zawada w sprawie z powództwa Z.W. i I.W. przeciwko A.S. i Z.R. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 grudnia 2006 r., zażalenia pozwanej A.S. na postanowienie Sądu Okręgowego w R. z dnia 12 września 2006 r., sygn. akt [...], oddala zażalenie; zasądza od pozwanej A.S. na rzecz powodów kwotę 900 (dziewięćset) złotych tytułem kosztów postępowania zażaleniowego. 2 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 12 września 2006 r. Sąd Okręgowy w R. odrzucił skargę kasacyjną pozwanej A.S. od wyroku tego Sądu z dnia 5 czerwca 2006 r., wydane

    8. Postanowienie - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (7)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 100 zł

      III CZP 112/06

      Data orzeczenia: 15-12-2006
      Izba Cywilna - Wydział III
      Skład sędziowski:
      • Marek Sychowicz
      • Hubert Wrzeszcz
      • Kazimierz Zawada
      Forma orzeczenia: postanowienie SN

      Sygn. akt III CZP 112/06 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Marek Sychowicz (przewodniczący) SSN Hubert Wrzeszcz (sprawozdawca) SSN Kazimierz Zawada Protokolant Bożena Kowalska w sprawie egzekucyjnej z wniosku wierzyciela Przedsiębiorstwa „K.” sp. z o.o. przeciwko dłużnikowi S.P. wskutek skargi wierzyciela na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w G. po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 15 grudnia 2006 r., zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w P. postanowieniem z dnia 22 sierpnia 2006 r., sygn. akt [...],: 1) "Czy skarga na czynność komornika dokonaną w toku postępowania egzekucyjnego wszczętego i nie zakończonego przed dniem wejścia w życie nowej ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w

    9. Uchwała - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (6)

      III CZP 115/06

      Data orzeczenia: 15-12-2006
      Izba Cywilna - Wydział III
      Skład sędziowski:
      • Marek Sychowicz
      • Hubert Wrzeszcz
      • Kazimierz Zawada
      Forma orzeczenia: uchwała SN

      Uchwała z dnia 15 grudnia 2006 r., III CZP 115/06 Sędzia SN Marek Sychowicz (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Hubert Wrzeszcz Sędzia SN Kazimierz Zawada Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku M. Urzędu Skarbowego w K. przeciwko „A.P.”, sp. z o.o. w K. o egzekucję świadczeń pieniężnych, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 15 grudnia 2006 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Białymstoku postanowieniem z dnia 14 września 2006 r.: "1. Czy wymieniając sumę ulegającą podziałowi w planie podziału w myśl art. 1024 § 1 pkt 1 k.p.c. należy kwotę wpłaconą przez nabywcę nieruchomości pomniejszyć o kwotę podatku VAT w sprawach egzekucyjnych, w których dłużnik należał do podmiotów objętych tym podatkiem; czy też uwzględnić kwotę ww. podatku w koszta

    10. Uchwała - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (12)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 20 000 000 zł

      III CZP 132/06

      Data orzeczenia: 15-12-2006
      Izba Cywilna - Wydział III
      Skład sędziowski:
      • Marek Sychowicz
      • Hubert Wrzeszcz
      • Kazimierz Zawada
      Forma orzeczenia: uchwała SN

      Uchwała z dnia 15 grudnia 2006 r., III CZP 132/06 Sędzia SN Marek Sychowicz (przewodniczący) Sędzia SN Hubert Wrzeszcz Sędzia SN Kazimierz Zawada (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku "S." sp. z o.o. w G. o wpis do Krajowego Rejestru Sądowego, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 15 grudnia 2006 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Gliwicach postanowieniem z dnia 26 września 2006 r.: "Czy w wypadku, gdy podwyższenie kapitału zakładowego w spółce z o.o. następuje na mocy dotychczasowych postanowień umowy spółki, w której przewidziano jedynie maksymalną wysokość podwyższenia i termin podwyższenia – w razie nieskorzystania z prawa pierwszeństwa przez wspólników spółki – uprawnienie do zaproponowania zakupu udziałów przysługuje bez

    11. Postanowienie - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (24)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 180 000 zł

      III CZ 88/06

      Data orzeczenia: 15-12-2006
      Izba Cywilna - Wydział III
      Skład sędziowski:
      • Marek Sychowicz
      • Hubert Wrzeszcz
      • Kazimierz Zawada
      Forma orzeczenia: postanowienie SN

      Sygn. akt III CZ 88/06 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Marek Sychowicz (przewodniczący) SSN Hubert Wrzeszcz SSN Kazimierz Zawada (sprawozdawca) w sprawie z wniosku T.K. przy uczestnictwie [...] o dział spadku i zniesienie współwłasności, po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 grudnia 2006 r., zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego w K. z dnia 28 lipca 2006 r., sygn. akt [...], oddala zażalenie. 2 Uzasadnienie Sąd Okręgowy postanowieniem z dnia 2 lipca 2006 r. odrzucił skargę kasacyjną wnioskodawcy na postanowienie tego Sądu z dnia 31 marca 2006 r. W uzasadnieniu - między innymi - wyjaśnił, że wnioskodawca wprawdzie określił wartość zaskarżenia kasacyjnego na 180 000 zł, czyli kwotę mieszczącą się w granicach

    12. Wyrok - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (57)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 16 913 255 zł

      III CSK 349/06

      Data orzeczenia: 15-12-2006
      Izba Cywilna - Wydział III
      Skład sędziowski:
      • Marek Sychowicz
      • Hubert Wrzeszcz
      • Kazimierz Zawada
      Forma orzeczenia: wyrok SN

      Sygn. akt III CSK 349/06 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Marek Sychowicz (przewodniczący) SSN Hubert Wrzeszcz (sprawozdawca) SSN Kazimierz Zawada Protokolant Bożena Kowalska w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości "G." sp. z o.o. w upadłości przeciwko „E.” S.A. o zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 15 grudnia 2006 r., skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 11 października 2005 r., sygn. akt [...], uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego. 2 Uzasadnienie Powód domagał się zasądzenia od pozwanej 16 913 255 zł. tytułem zwrotu przekazanych jej – w związku z zawarciem prze

    13. Uchwała - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (358)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 1 522,44 zł

      III CZP 126/06

      Data orzeczenia: 15-12-2006
      Izba Cywilna - Wydział III
      Skład sędziowski:
      • Marek Sychowicz
      • Hubert Wrzeszcz
      • Kazimierz Zawada
      Forma orzeczenia: uchwała SN

      Uchwała z dnia 15 grudnia 2006 r., III CZP 126/06 Sędzia SN Marek Sychowicz (przewodniczący) Sędzia SN Hubert Wrzeszcz Sędzia SN Kazimierz Zawada (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Powszechnego Zakładu Ubezpieczeń S.A., IV Inspektoratu w K. przeciwko Agacie S. o zapłatę, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 15 grudnia 2006 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Krakowie postanowieniem z dnia 21 września 2006 r.: "Czy wpisana do księgi zasad prawnych uchwała składu siedmiu sędziów Izby Cywilnej Sądu Najwyższego z dnia 22 września 1970 r., PZP 11/70 (OSNCP 1971, nr 4, poz. 61) w części, zgodnie z którą rozłożenie zasądzonego świadczenia na raty ma ten skutek, że wierzycielowi nie przysługują odsetki od ratalnych świadczeń za o

    Kontakt: saos_malpka_saos_kropka_org_kropka_pl | Wersja SAOS: 0.9.13