Wynik wyszukiwania111 orzeczeń

Sygn. akt XVII AmA 40/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Witold Rękosiewicz po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2022 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 10 września 2019 r. nr (...) Oddala odwołanie. Sędzia SO Witold Rękosiewicz Sygn. akt XVII AmA 40/19 UZASADNIENIE Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (Prezes UOKiK, pozwany) po przeprowadzeniu wszcz

Sygn. akt: I C 628/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Kubicki Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Grandys po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2022 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. B. przeciwko (...) Bank S.A. we W. o zapłatę I.  oddala powództwo, II.  zasądza od powódki A. B. na rzecz pozwanego (...) Bank S.A. we W. kwotę 11.817 zł tytułem zwrotu kosztów procesu – z ustawowymi odsetkami za okres od dnia uprawomocnienia się tego orzeczenia o kosztach procesu do dnia zapłaty. sędzia Rafał Kubicki I C 628/21 UZASADNIENIE Powódka A. B. wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) Bank S.A. we W. kwoty 315.211,20 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za ok

Sygn. akt III RC 193/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2022 r. Sąd Rejonowy w Puławach III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Teresa Czajewska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Magdalena Grzęda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 marca 2022 r. w P. sprawy z powództwa I. Z. przeciwko T. Z. o alimenty 1.  zasądza alimenty od pozwanego T. Z., posiadającego numer PESEL (...), na rzecz jego pełnoletniej córki I. Z., urodzonej (...), posiadającej numer PESEL (...), w kwocie po 600 (sześćset) złotych miesięcznie, poczynając od dnia 21 sierpnia 2020 r. do dnia 31 grudnia 2021 roku, oraz po 650 (sześćset pięćdziesiąt) złotych miesięcznie, poczynając od dnia 1 stycznia 2022 roku, płatne z góry do dnia 10-go każdego mi

Sygn. akt VIII U 3030/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca Sędzia SO Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku S. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 27 października 2020 roku znak (...) o prawo do świadczenia w zbiegu oddala odwołanie.

Sygn. akt III AUa 1153/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSA Jolanta Wolska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Kamila Zientalak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 marca 2022 r. w Ł. sprawy Z. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o świadczenie postojowe na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 24 czerwca 2021 r. sygn. akt V U 324/21 oddala apelację. J. W. Sygn. akt: III AUa 1153/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 stycznia 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił Z. R. prawa do ponownego świadczenia postojowego, wskazując w uzasadnieniu

Sygn. akt II Ca 207/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra Protokolant Sekretarz sądowy Przemysław Ochal po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2022 roku w Lublinie, na rozprawie sprawy z powództwa I. S. przeciwko Polskiemu Biuru Ubezpieczycieli Komunikacyjnych z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 16728 zł (szesnaście tysięcy siedemset dwadzieścia osiem złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 24 marca 2017 roku do dnia zapłaty na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego L. z dnia 18 grudnia 2019 roku, w sprawie (...) I. zmienia zaskarżony wyrok: 1) w punkcie 1 w ten sposób, że oddala powództwo również w części obejmującej żądanie za

Sygn. akt II Ca 1161/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 14 września 2021r. Sąd Rejonowy zasądził od strony pozwanej (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. na rzecz strony powodowej F. (...) w W. kwotę 5.961,32 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 5561,32 zł oraz orzekł o kosztach procesu i kosztach sądowych. W apelacji od powyższego wyroku, zaskarżonego w części uwzględniającej powództwo co do kwoty 922,25 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie (pkt I wyroku) oraz w części rozstrzygającej o kosztach (pkt II i III wyroku) , strona pozwana zarzuciła: 1.  naruszenie przepisów prawa materialnego, tj.: - art. 361 w zw. z art. 822 § 1 kc w zw. z art. 34 ust. 1 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, U. - art. 509 § 1 kc, 2. naruszenie przepisów prawa procesowego:

Sygn. akt VII Ka 80/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Firkowski (spr.) Sędziowie: SSO Magdalena Chudy SSO Karol Radaszkiewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Monika Tymosiewicz przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Olsztyn-Południe w Olsztynie Joanny Syczyło po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2022 r. sprawy: R. H., ur. (...) w O., syna M. i J. z domu K. oskarżonego z z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w O. z dnia 24 listopada 2021 r., sygn. akt(...) uchyla zaskarżony wyrok i sprawę Sądowi Rejonowemu w O.do ponownego roz

Sygnatura akt III Ca 1207/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Milski po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. F. i D. F. przeciwko (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w L. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 11 marca 2020 r., sygnatura akt I C 2076/18 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że nadaje mu brzmienie: „1. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w L. na rzecz: a.  M. F. kwotę 1 655 (jeden tysiąc sześćset pięćdziesiąt pięć) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 6 grudnia 2018 roku do dnia zapłaty, b.  D. F. kwotę 1 655 (jeden

Sygn. akt VIII P 43/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. A. G. Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lutego 2022 roku w Ł. sprawy z powództwa: C. C. przeciwko : (...) w W. z udziałem interwenienta ubocznego: (...) Spółki Akcyjnej w W. o zadośćuczynienie, odszkodowanie za koszty pomocy osób trzecich, odszkodowanie za koszty leczenia i rentę na zwiększone potrzeby i ustalenie odpowiedzialności za następstwa wypadku I.  zasądza od (...) w W. na rzecz C. C. kwoty: 1.  80.000,- (osiemdziesiąt tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia za krzywdę, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 6 listopada 2015 ro

Sygn. akt VIII U 951/21 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. decyzją z dnia 27 stycznia 2021 r. na podstawie art. 100 § 1 oraz art. 97 § 1 ustawy z 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa ( Dz. U. z 2020r., poz. 1325 ) w związku z art. 31 i 32 ustawy z 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych ( Dz. U. z 2020r., poz. 266 z późn. zm.) stwierdził, że: 1. G. W. jako spadkobierczyni ponosi solidarną wraz M. P. (1) i N. M. odpowiedzialność za zobowiązania spadkodawcy W. W. zmarłego 8 lutego 2018r., ostatnio stale zamieszkałego w K. z tytułu nieopłaconych składek na Fundusz Ubezpieczeń Społecznych, Fundusz Ubezpieczenia Zdrowotnego oraz Fundusz Pracy i FGŚP za niżej wymieniony okres w łącznej kwocie 106.350,00 zł, w tym: - Fundusz Ubezpieczeń Społecznych za o

Sygn. akt VIII Ga 69/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 marca 2022r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Jacek Wojtycki po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2022r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z wniosku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. przy udziale K. W. o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej na skutek apelacji uczestniczki K. W. od postanowienia Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 2 lutego 2022r., sygn. akt XV Gzd 46/21 postanawia : I. oddalić wniosek uczestniczki o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o doręczenie postanowienia Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 2 lutego 2022 r. w sprawie o sygn. akt XV Gzd 46/21 z uzasadnieniem; II. odrzucić apelację uczestniczki. UZASADNIENIE Z akt sprawy wynika, że na rozprawie w

Sygn. akt VIII GC 491/19 UZASADNIENIE W pozwie złożonym 31 lipca 2019 r. powódka (...) spółka akcyjna w N. wniosła o zasądzenie od pozwanej (...) spółki akcyjnej w S. kwoty 88.601,12 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od 10 maja 2018 r. oraz kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powódka podała, że jako najemca ciągnika siodłowego marki (...) o nr. rej (...) podjęła się wykonania zlecenia transportowego. W trakcie wykonywania transportu w spód ciągnika siodłowego uderzył kawałek metalu. W wyniku tego zdarzenia doszło do uszkodzenia pojazdu, koszt naprawy wyniósł 95.583,12 zł netto i został w całości pokryty przez powódkę. Ubezpieczyciel pojazdu odmówił powódce wypłaty odszkodowania w zakresie uszkodzenia silnika wypła

Sygn. akt IV P 213/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2022 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Chlipała-Kozioł Protokolant: Grzegorz Łado po rozpoznaniu w dniu 8.03.2022 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa: B. B. przeciwko: (...) sp. z o.o. we W. o odszkodowanie w związku z rozwiązaniem umowy za wypowiedzeniem, wydanie sprostowanego świadectwa pracy I zasądza od strony pozwanej (...) sp. z o.o. we W. na rzecz powoda B. B. kwotę 11.500,00 zł (jedenaście tysięcy pięćset złotych i 00/100) tytułem niezgodnego z prawem wypowiedzenia umowy o pracę; II nakazuje stronie pozwanej wydanie podpisanego, sprostowanego świadectwa z dnia 31.07.2019 r., tj. świadectwa pracy za okres pracy

Sygn. akt : VIII K 882/20 WYROK Dnia 17 marca 2022 roku Sąd Rejonowy w Toruniu VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Paweł Marcinkiewicz Protokolant p.o. sekr.sąd. Dominika Gajewska w obecności oskarżyciela - --- po rozpoznaniu dnia 27 listopada 2020 roku, 27 stycznia 2021 roku, 5 marca 2021 roku, 27 kwietnia 2021 roku, 19 stycznia 2022 roku, 4 marca 2022 roku sprawy: C. W. (1) s. T. i D. z domu K. ur. (...) w A. oskarżonego o to, że: w dniu 05.06.2020 r. ok. godz. 15:00 w miejscowości G., autostrada (...) km gm. L., pow. (...), kierował pojazdem mechanicznym, tj. samochodem marki M. (...) o nr rej. (...), po drodze publicznej, będąc w stanie nietrzeźwości: badanie I – godz. 15:30 wynik – 0,80 mg/l, badanie II – godz.: 15:51 wynik – 0,88 mg/l, badanie III – godz. 17:14 wynik 1,

Sygn. akt I Ns 202/20 UZASADNIENIE Wnioskiem z 17 sierpnia 2020 roku wnioskodawczyni G. S. wniosła o stwierdzenie nabycia spadku po B. S. (1) na podstawie testamentu ustnego, sporządzonego przed M. D., J. D., C. B., L. B.. W odpowiedzi uczestnik M. S. wniósł o oddalenie wniosku i zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazał, że pomysł testamentu ustnego pojawił się u wnioskodawczyni, gdy uczestnik odmówił dokonania na jej rzecz darowizny gruntów nabytych na podstawie aktu poświadczenia dziedziczenia. Wnioskodawczyni nigdy nie wspominała uczestnikowi o jakichkolwiek wizytach, które nie mogły mieć miejsca z uwagi na całkowity lockdown na początku pandemii COVID-19. Uczestnik wskazał także, że wnioskodawczyni podała we wniosku jego nieprawidłowy a