Wynik wyszukiwania135 orzeczeń

Sygn. akt XV Ca 1066/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XV Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Brygida Łagodzińska sędzia Andrzej Adamczuk sędzia Krzysztof Godlewski Protokolant: st. sekr. sąd. Ewelina Plank-Fabiś po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 marca 2021 r. w P. sprawy z wniosku (...) SA z siedzibą w K. przy udziale E. J. (1) i Skarbu Państwa – (...) (...) o stwierdzenie zasiedzenia służebności gruntowej odpowiadającej treścią służebności przesyłu na skutek apelacji wniesionej przez uczestniczkę postępowania E. J. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z dnia 2 marca 2020 r. sygn. akt V Ns 177/16 p o s t a n a w i a : 1.  oddalić apelację; 2.  zasądzić od uczestniczki E. J. (1) na rzecz wniosko

Sygn. akt I C 2206/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Chłopecka Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Paulina Bondel po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa L. B. przeciwko (...) Związkowi (...) z siedzibą w W. o zapłatę orzeka: I.  oddala powództwo, II.  nie obciąża powoda obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania na rzecz pozwanego. Sygn. akt: IC 2206/20 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 31 marca 2020 roku skierowanym przeciwko (...) Związkowi (...) powód L. B. wniósł o : 1.  zasądzenie od pozwanego kwoty 248.725 zł na którą składały się: a)  zwaloryzowana renta od sierpnia 2017 roku do marca 2020 roku w wysokości 227.840,10 zł; b)  ustawow

Sygn. akt I C 1066/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Kwidzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sedzia Danuta Kozikowska po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2021 r. w Kwidzynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Bank S.A. z siedzibą w W. przeciwko A. P. o zapłatę I.  zasądza od pozwanej A. P. na rzecz powoda (...) Bank S.A. z siedzibą w W. kwotę 20.046,35 zł (dwadzieścia tysięcy czterdzieści sześć złotych 35/100) z odsetkami: ⚫ umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od kwoty 17.151,82 zł (siedemnaście tysięcy sto pięćdziesiąt jeden złotych 82/100) od dnia 18 grudnia 2020 r. do dnia zapłaty; ⚫ ustawowymi od kwoty 883,92 zł (osiemset osiemdziesiąt trzy złote 92/100) od dnia 18 grudnia 2020 r.

Sygn. akt II AKzw 290/21 POSTANOWIENIE Dnia 30 marca 2021 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SA Aleksander Sikora Protokolant: Karolina Jach przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej del. do Prokuratury Regionalnej w Katowicach Jolanty Tałaj po rozpoznaniu w sprawie skazanego K. L. (L.) zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Rybniku z dnia 14 stycznia 2021 roku, sygn. akt V Kow 1421/20 w przedmiocie umorzenia postępowania wykonawczego dotyczącego odbywania kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego na podstawie art. 437 § 2 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. p o s t a n a w i a uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę do merytorycznego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w R

Sygn. akt II AKzw 354/21 POSTANOWIENIE Dnia 30 marca 2021 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia SA Aleksander Sikora Protokolant: Karolina Jach przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej del. do Prokuratury Regionalnej w Katowicach Jolanty Tałaj po rozpoznaniu w sprawie D. K. (K.) skazanego za przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. i art. 235 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. i in. zażalenia złożonego przez obrońcę skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 25 stycznia 2021 roku, sygn. akt VIII Kow 4902/20 o odmowie udzielenia zezwolenia na odbywanie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. p o s t a n a w i a: 1.  utrzymać

Sygn. akt VIII U 137/21 UZASADNIENIE Decyzjami z dnia 29 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury oraz o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej renty inwalidzkiej, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń M. O. od 1 października 2017 r. W decyzji dotyczącej emerytury wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 5.292,15 zł. Emerytura wynosi 61,32 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość stanowi 2069,02 zł. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby W

Sygn. akt VIII U 2844/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 maja 2017 r. znak (...) o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, ponownie, ustalił wysokość emerytury J. G. od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 5 459,28 zł. Emerytura wynosi 7,15% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 390,34 zł. Ponieważ wysokość emerytury jest niższa od kwoty odpowiedniego świadczenia w najniższej wysokości , wysokość emerytury podwyższa się do kwoty 1000 zł. Jako podstawę prawna decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu

Sygn. akt I C 330/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Lidia Grzelak Protokolant sekr. sąd. Olga Olech po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2021 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa P. B. przeciwko (...) Towarzystwo (...) S.A. w W. o odszkodowanie w kwocie 2619,90 zł I zasądza od pozwanego (...) Towarzystwo (...) S.A. w W. na rzecz powoda P. B. kwotę 738,00 zł ( siedemset trzydzieści osiem złotych ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 23 kwietnia 2019 r. do dnia zapłaty; II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III zasądza od powoda P. B. na rzecz pozwanego (...) Towarzystwo (...) S.A. w W. kwotę 964,23 zł ( dziewięćset sześćdziesiąt cztery złote dwadz

Sygn. akt II C 453/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący S.S.O. Ewa Steckiewicz-Ochocka Protokolant Katarzyna Loska po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa D. Ż. przeciwko Skarbowi Państwa – Prokuraturze Okręgowej w Białymstoku o zapłatę 1.  zasądza od Skarbu Państwa – Prokuratury Okręgowej w Białymstoku na rzecz D. Ż. kwotę 87.186,82 zł(osiemdziesiąt siedem tysięcy sto osiemdziesiąt sześć i 82/100 złotych) z odsetkami ustawowymi od dnia 21 lutego 2020 roku oraz kwotę 1.358 zł(jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt osiem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; 2.  oddala powództwo w pozostałej części; 3.  ściąga z zasądzonego w punkcie 1 na rz

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 71/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 14 października 2020 roku sygn akt 135/19 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒ art

Sygn. akt III C 1905/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Justyna Pikulik Protokolant: sekretarz sądowy Justyna Zarzecka po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2021 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa M. O. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1.  zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda M. O. (1) kwotę 2.000 zł (dwa tysiące złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 31 października 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i dalej wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty; 2.  oddala powództwo w pozostałej części; 3. 

Sygn. akt I C 689/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 9 maja 2018 roku powód M. D. wniósł o zasądzenie od pozwanego M. Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na jego rzecz: 1.  kwoty 86.820 złotych z tytułu świadczenia z polisy ubezpieczeniowej o nr (...) dotyczącej całkowitego i trwałego uszczerbku na zdrowiu wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 19 maja 2016 roku do dnia zapłaty; 2.  renty miesięcznej w kwocie po 3.307,50 złotych, począwszy od dnia 7 września 2015 roku, płatnej z góry do 10-go dnia każdego miesiąca wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wytoczenia powództwa w zakresie rat wówczas wymagalnych oraz w przypadku uchybienia terminu płatności którejkolwiek z rat w przyszłości; 3.  kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według nor

Sygnatura akt I C 689/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...), dnia 30 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:Sędzia Marcin Sumiński Protokolant:st. sekr. sąd. Stanisława Kwiryńska-Śniadek po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2021 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. D. przeciwko M. Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę 1.  oddala powództwo, 2.  nie obciąża powoda kosztami procesu.

Sygn. akt VIII U 2370/20 UZASADNIENIE Decyzjami z dnia 4 lipca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury oraz o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej renty inwalidzkiej, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń H. C. od 1 października 2017 r. W decyzji dotyczącej emerytury wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 5.207,57 zł. Emerytura wynosi 52,21 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość stanowi 2069,02 zł. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wyw

Sygn. akt VU 203/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 30 marca 2021 roku Sąd Rejonowy w Rybniku, V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Sonia Lasota-Zawisza Sędziowie/Ławnicy: -/- Protokolant : Tomasz Kałuża-Herok po rozpoznaniu 30 marca 2021 roku w Rybniku na rozprawie sprawy M. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania M. F. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 7 lutego 2018 roku, sygn.(...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemu M. F. prawo do zasiłku chorobowego za okres od 2 września 2013 roku do 6 września 2013 roku, od 27 września 2013 roku do 11 października 2013 roku, od 2 grudnia 2013 roku do 9 grudnia 2013 roku, od 13 gru