Wynik wyszukiwania61 orzeczeń

Sygnatura akt IV Ka 694/25 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2025 r. 4.Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: 1.Przewodnicząca: 1.SSO Ewa Rusin (spr.) 1.Sędziowie: 1.SO Adriana Skorupska 2.SO Anna Glijerska-Socha 1.Protokolant: 1.Magdalena Telesz 6. przy udziale Macieja Kroczaka Prokuratora Prokuratury Okręgowej, 7.po rozpoznaniu w dniu 21 października 2025 r. 8.sprawy Z. E. 9.syna S. i A. z domu (...) 10.urodzonego (...) w W. 11.na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora 12.od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Wałbrzychu 13.z dnia 26 czerwca 2025 r. sygnatura akt III K 147/25 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1)  część wstępną wyroku uzupełnia o punkt 6. w brzmieniu: 15.wyrokiem Sądu Rejonowego w Wałbrzy

Sygnatura akt IV Ka 785/24 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2025 r. 4.Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: 1.Przewodnicząca: 1.SSO Ewa Rusin (spr.) 1.Sędziowie: 1.SSO Adriana Skorupska, 2.SSO Tomasz Wysocki 1.Protokolant: 1.Lilianna Hummel-Kręciproch 6. przy udziale Macieja Kroczaka Prokuratora Prokuratury Okręgowej, 7.po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2025 r. 8.sprawy M. R. 9.syna W. i Z. z domu F. 10.urodzonego (...) w Ś. 11.oskarżonego o czyn z art. 280 § 1 kk, art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii 12.Ł. W. 13.syna M. i H. z domu W. 14.urodzonego (...) w Ś. 15.oskarżonego o czyn z art. 280 § 1 kk, 16.D. D. 17.syna W. i J. z domu S. 18.urodzonego (...) w J. 19.oskarżonego o czyn z art. 280 §

Sygnatura akt IV Ka 946/24 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2025 r. 4.Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: 1.Przewodnicząca: 1.SSO Agnieszka Połyniak (spr.) 1.Sędziowie: 1.SO Waldemar Majka 2.SO Adriana Skorupska 1.Protokolant: 1.Ewa Ślemp przy udziale Zbigniewa Katy Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2025 r. 6.sprawy Ł. C. 7.syna R. i E. z domu W. 8.urodzonego (...) w D. oskarżonego z art. 164 § 1 kk w zw. z art. 163 § 1 pkt 1 i 3 kk, art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 178b kk. 9.na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego 10.od wyroku Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie 11.z dnia 30 października 2024 r., sygnatura akt II

Sygnatura akt IV Ka 752/23 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2025 r. 4.Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: 1.Przewodnicząca: 1.SSO Ewa Rusin (spr.) 1.Sędziowie: 1.SO Agnieszka Połyniak 2.SO Adriana Skorupska 1.Protokolant: 1.Dorota Bawolska przy udziale Julity Podlewskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2025 r. 6.sprawy 1.  J. J. 7.syna W. i T. z domu K. 8.urodzonego (...) w G. 9.oskarżonego z art. 270 § 1 kk, art. 13 § 1 kk w zw. z art. 270 § 1 kk, art. 275 § 1 kk, art. 286 § 1 kk w zbiegu z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk, 2.  M. J. (B.) 10.córki J. i B. z domu B. 11.urodzonej (...) w Ś. 12.oskarżonej z art. 286 § 1 kk w zbiegu z art. 297

Sygnatura akt IV Ka 851/24 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 stycznia 2025 r. 4.Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: 1.Przewodnicząca: 1.SSO Ewa Rusin (spr.) 1.Sędziowie: 1.SO Agnieszka Połyniak 2.SO Adriana Skorupska 1.Protokolant: 1.Magdalena Telesz przy udziale Julity Podlewskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 3 stycznia 2025 r. 6.sprawy P. M. 7.syna E. i M. z domu P. 8.urodzonego (...) w W. 9.oskarżonego z art. 190a § 1 k.k. 10.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 11.od wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu 12.z dnia 25 września 2024 r. sygnatura akt III K 1140/23 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że z opisu czynu przypisanego eliminuje określenie „przejeżdżając nagminnie używał

Sygnatura akt IV Ka 1036/23 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2024 r. 4.Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: 6.Przewodniczący: 7.SSO Ewa Rusin (spr.) 8.Sędziowie: 9. SO Adriana Skorupska 10. SO Tomasz Uszpulewicz 12.Protokolant: 13.Marta Synowiec przy udziale Mariusza Rusnaka Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kłodzku po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2024 r. 14.sprawy S. M. 15.syna T. i K. z domu M. 16.urodzonego (...) w D. 17.oskarżonego z art. 177 § 2 kk i art. 178 § 1 kk i art. 162 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk 18.na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych 19.od wyroku Sądu Rejonowego w Kłodzku 20.z dnia 11 sierpnia 2023 r. sygnatura akt II K 225/23 I.  zmienia zaska

Sygnatura akt IV Ka 717/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2023 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodnicząca: SSO Agnieszka Połyniak (spr.) Sędziowie: SO Ewa Rusin SO Adriana Skorupska Protokolant: Magdalena Telesz przy udziale Macieja Kroczaka Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 20 października 2023 r. sprawy E. S. córki D. i M. z domu P. urodzonej (...) w Ś. oskarżonej z art. 56 ust 1 i 3 i art. 58 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 k.k., art. 288 § 1 k.k., M. K. syna R. i A. z domu B. urodzonego (...) w Ś. oskarżonego z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 59 ust 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r

Sygnatura akt IV Ka 285/23 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2023 r. 4.Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: 1.Przewodnicząca: 1.SSO Agnieszka Połyniak (spr.) 1.Sędziowie: 1.SO Ewa Rusin 2.SO Adriana Skorupska 1.Protokolant: 1.Ewa Ślemp przy udziale Julity Podlewskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2023 r. 6.sprawy 1.  R. D. 7.syna M. i B. z domu W. 8.urodzonego (...) w W. 9.oskarżonego z art. 198 kk i art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, 2.  M. B. 10.syna P. i M. z domu B. 11.urodzonego (...) we W. 12.oskarżonego z art. 198 kk i art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk 13.na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych 14.od wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu 15.z dnia 12 sty

Sygnatura akt IV Ka 205/23 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2023 r. 4.Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: 1.Przewodniczący: 2.Sędziowie: 1.SSO Ewa Rusin (spr.) 2.SO Adriana Skorupska 3.SR (del. do SO) Sebastian Kowalski 1.Protokolant: 1.Magdalena Telesz przy udziale Eligiusza Wnuka Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2023 r. 6.sprawy A. K. 7.córki Z. i M. z domu N. 8.urodzonej (...) w Ś. 9.oskarżonej z art. 177 § 1 k.k. 10.na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego 11.od wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy 12.z dnia 2 września 2022 r. sygnatura akt VI K 964/19 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że : 1)  uchyla orzeczenie o świadczeniu pienię

Sygnatura akt IV Ka 462/22 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2022 r. 4.Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: 1.Przewodnicząca: 1.SSO Agnieszka Połyniak (spr.) 1.Sędziowie: 1.SR del. do SO Sebastian Kowalski 2.SO Adriana Skorupska 1.Protokolant: 1. Ewa Ślemp przy udziale Julity Podlewskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniach 5 lipca i 17 listopada 2022 r. 6.sprawy A. C. 7.syna S. i J. z domu W. 8.urodzonego (...) w B. 9.oskarżonego z art. 190 a § 1 kk i art. 160 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, art. 190 § 1 kk, art. 245 kk i art. 288 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk 10.na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego 11.od wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy 12.z dnia 4 stycznia 2022 r. s

Sygnatura akt IV Ka 873/22 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2022 roku 4.Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: 1.Przewodniczący: 1.SSO Waldemar Majka (spr.) 1.Sędziowie: 1.SO Adriana Skorupska 2.SO Sylwana Wirth-Bzunek 1.Protokolant: 1.Magdalena Telesz przy udziale Eligiusza Wnuka Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniach 25 października i 23 listopada 2022 roku 6.sprawy 1.  S. O. 7.syna W. i J. z domu Sztuczka 8.urodzonego (...) w K. G. 9.oskarżonego z art. 220 § 1 kk i art. 156 § 1 pkt 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, 2.  A. C. 10.syna B. i R. z domu K. 11.urodzonego (...) w C. 12.oskarżonego z art. 220 § 1 kk i art. 156 § 1 pkt 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk 13.na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego A.

Sygn. akt IV Ka 894/21 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2022 r. 4.Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: 6.Przewodniczący: 7.SSO Agnieszka Połyniak (spr.) 8.Sędziowie: 9.SO Waldemar Majka 10.SO Adriana Skorupska 12.Protokolant: 13.Magdalena Telesz przy udziale Mariusza Moszowskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2022 r. 14.sprawy A. R. 15.córki Z. i S. z domu T. 16.urodzonej (...) w W. 17.oskarżonej z art. 231 § 1 i § 2 kk 18.na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora 19.od wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu 20.z dnia 12 października 2021 r. sygnatura akt III K 1173/20 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania. SSO Adriana Skorupska SSO

Sygn. akt IV Ka 845/21 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2022 r. 4.Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: 6.Przewodniczący: 7.SSO Agnieszka Połyniak (spr.) 8.Sędziowie: 9.SO Waldemar Majka 10.SO Adriana Skorupska 12.Protokolant: 13. Magdalena Telesz przy udziale Mariusza Dudkowskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2022 r. 14.sprawy E. K. 15.córki Z. i I. z domu B. 16.urodzonej (...) w K. 17.oskarżonej z art. 160 § 2 k.k. i art. 156 § 2 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. 18.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej 19.od wyroku Sądu Rejonowego w Kamiennej Górze 20.z dnia 16 marca 2021 r. sygnatura akt II K 381/16 I.  zmienia zaskarżony wyrok, w ten sp

Sygn. akt IV Ka 24/21 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 sierpnia 2021 r. 4Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: 1Przewodniczący: 1SSO Ewa Rusin (spr.) 1Sędziowie: 1SO Tomasz Wysocki 2SR del. do SO Adriana Skorupska 1Protokolant: 1Ewa Ślemp przy udziale E. R. Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2021 r. 6sprawy P. B. 7syna K. i I. z domu K. 8urodzonego (...) w B. 9oskarżonego z art. 207 § 1 a kk i art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk 10na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 11od wyroku Sądu Rejonowego w Kłodzku 12z dnia 14 września 2020 r. sygnatura akt II K 785/19 I.  uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania; II.  zasądza od Skarbu Państwa na

Sygn. akt II Kp 37/18 POSTANOWIENIE Dnia 20 marca 2018r. Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Adriana Skorupska Protokolant: Sylwia Szmigielska po rozpoznaniu w sprawie o czyn z art. 207 § 1 k.k. na skutek zażalenia kuratora pokrzywdzonego D. R. w przedmiocie umorzenia dochodzenia na podstawie art. 465 § 2 k.p.k. w zw. z art. 329 § 1 k.p.k. postanowił: nie uwzględnić zażalenia kuratora pokrzywdzonego D. R. z dnia 27 grudnia 2017r. i utrzymać w mocy postanowienie Prokuratury Rejonowej w D. z dnia 14 grudnia 2017r. o umorzeniu dochodzenia UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 14 grudnia 2017r. umorzono dochodzenie w sprawie dotyczącej tego, że w okresie od marca 2016r. do dnia 10 grudnia 2017r. w Niemczy sprawczyni znęcała się nad małoletnim D. R., w ten

Sygn. akt II Kp 38/18 POSTANOWIENIE Dnia 13 marca 2018r. Sąd Rejonowy w DzierżoniowieWydział II Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Adriana Skorupska Protokolant: Sylwia Szmigielska po rozpoznaniu w sprawie o czyn z art. 300 § 2 k.k. na skutek zażalenia pokrzywdzonego (...) z/s w W. w przedmiocie umorzenia dochodzenia na podstawie art. 330 § 1 k.p.k. postanowił : uwzględnić zażalenie pokrzywdzonego (...) z/s w W. z dnia 21 listopada 2017r. na postanowienie Prokuratury Rejonowej w Dzierżoniowie z dnia 31 października 2017r. w przedmiocie umorzenia dochodzenia i uchylić zaskarżone postanowienie UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 31 października 2017r. Prokuratura Rejonowa w Dzierżoniowie w sprawie sygn. PR 2 Ds. 622.2017 umorzyła dochodzenie w sprawie udaremnienia w dniu 14 czerwca 2016r.

Sygn. akt II Kp 17/18 POSTANOWIENIE Dnia 6 marca 2018r. Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Adriana Skorupska Protokolant: Sylwia Szmigielska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Dzierżoniowie po rozpoznaniu w sprawie o czyn z art. 190 § 1 k.k. na skutek zażalenia K. Z. w przedmiocie odmowy wszczęcia dochodzenia na podstawie art. 465 § 2 k.p.k. w zw. z art. 329 § 1 k.p.k. postanowił: zażalenia K. Z. z dnia 8 grudnia 2017r. na postanowienie Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Dzierżoniowie z dnia 1 grudnia 2017r. o odmowie wszczęcia dochodzenia nie uwzględnić i utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 1 grudnia 2017r. Prokuratura Rejonowa w Dzierżoniowie odmówiła wszczęcia dochodzenia w sprawie o to, że

Sygn. akt II Kp 481/17 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2018r. Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Adriana Skorupska Protokolant: Sylwia Szmigielska po rozpoznaniu w sprawie o czyn z art. 157 § 1 k.k. na skutek zażalenia pokrzywdzonego M. G. w przedmiocie odmowy wszczęcia dochodzenia na podstawie art. 465 § 2 k.p.k. w zw. z art. 329 § 1 k.p.k. postanowił: nie uwzględnić zażalenia pokrzywdzonego M. G. z dnia 28 listopada 2017r. na postanowienie Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Dzierżoniowie z dnia 10 listopada 2017r. w przedmiocie odmowy wszczęcia dochodzenia i utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 10 listopada 2017r. odmówiono wszczęcia dochodzenia w sprawie o to, że w dniu 4 lipca 2017r. w D. sprawcy poprzez pr