Wynik wyszukiwania8 orzeczeń

Wyrok z dnia 3 listopada 2000 r., IV CKN 151/00 Niedopuszczalne jest wydanie wyroku wstępnego po wniesieniu zarzutów od nakazu zapłaty (art. 496 k.p.c.). Przewodniczący: Sędzia SN Zbigniew Strus (sprawozdawca) Sędziowie SN: Zdzisław Świeboda, Krzysztof Kołakowski Sąd Najwyższy po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2000 r. na rozprawie sprawy z powództwa Elżbiety S. przeciwko Gminie W. o zapłatę, na skutek kasacji pozwanego od wyroku Sądu Wojewódzkiego w Słupsku z dnia 3 kwietnia 1998 r., oddalił kasację. Uzasadnienie Sąd Wojewódzki w Słupsku po rozpoznaniu sprawy na skutek apelacji pozwanej Gminy W. od wyroku wstępnego uznającego roszczenia powódki za usprawiedliwione co do zasady, wydanego po rozpoznaniu zarzutów pozwanej od nakazu zapłaty, oddalił apelację. Rozstrzygnięcie zostało oparte na

Wyrok z dnia 3 listopada 2000 r., IV CKN 152/00 1. Przepis art. 636 § 1 k.c. nie ma zastosowania po odebraniu dzieła. 2. Kryterium odróżnienia umowy o dzieło od umowy o świadczenie usług stanowi także możliwość poddania umówionego rezultatu (dzieła) sprawdzianowi na istnienie wad fizycznych. Przewodniczący: Sędzia SN Zbigniew Strus (sprawozdawca) Sędziowie SN: Zdzisław Świeboda, Krzysztof Kołakowski Sąd Najwyższy po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2000 r. na rozprawie sprawy z powództwa Rafinerii G., S.A. w G. przeciwko Przedsiębiorstwu Handlu Zagranicznego „S,” spółka z o.o. w W. o zapłatę, na skutek kasacji powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 2 kwietnia 1998 r., oddalił kasację i zasądził od powódki na rzecz pozwanej 1000 zł tytułem zwrotu kosztów procesu za instancje kas

Wyrok z dnia 21 września 2000 r., II CKN 1075/98 Jeżeli spółdzielnia, której nieruchomość gruntowa oddana została w wieczyste użytkowanie, ogłosiła przetarg nieograniczony ofert pisemnych na zagospodarowanie tej nieruchomości z możliwością przeniesienia prawa wieczystego użytkowania, złożenie oferty nieważnej, z powodu braku wymaganej formy, złożenie oświadczenia o przyjęciu oferty, nieważnego z takiej samej przyczyny, ma ten skutek, że późniejsza odmowa złożenia oświadczenia woli w wymaganej przez prawo formie dotyczącego przeniesienia prawa wieczystego użytkowania nie może uzasadniać powództwa zmierzającego do osiągnięcia skutków wynikających z art. 64 k.c. w związku z art. 1047 k.p.c. Przewodniczący: Sędzia SN Zdzisław Świeboda (sprawozdawca) Sędziowie SN: Iwona Koper, Mirosława Wysocka

Uchwała składu siedmiu sędziów z dnia 21 września 2000 r., III CZP 14/00 Przewodniczący: Sędzia SN Andrzej Wypiórkiewicz Sędziowie SN: Filomena Barczewska, Tadeusz Domińczyk, Krzysztof Kołakowski (sprawozdawca), Zbigniew Strus, Zdzisław Świeboda, Mirosława Wysocka Sąd Najwyższy przy udziale Prokuratora Prokuratury Krajowej Jana Szewczyka w sprawie z powództwa Krystyny C. i Witolda C. przeciwko Bogusławowi Z. o ochronę dóbr osobistych, po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym dnia 21 września 2000 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 21 grudnia 1999 r. do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów Sądu Najwyższego: „Czy ustanowiony w sprawie pełnomocnik z urzędu może odmówić sporządzenia kasacji ?” podjął następującą uchwałę: Adwokat ustanowiony dla st

Uchwała z dnia 13 września 2000 r., III CZP 34/00 Przewodniczący: Sędzia SN Zdzisław Świeboda Sędziowie SN: Iwona Koper, Mirosława Wysocka (sprawozdawca) Sąd Najwyższy przy udziale Prokuratora Prokuratury Krajowej Jana Szewczyka w sprawie ze skargi dłużnika „K.”, Spółki Akcyjnej w L. przeciwko wierzycielowi Zakładom Mięsnym „Ł.Ł.”, Spółce Akcyjnej w Ł. na czynność komornika, po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym dnia 13 września 2000 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Lublinie postanowieniem z dnia 28 kwietnia 2000 r. do rozstrzygnięcia w trybie art. 390 k.p.c.: „Czy w sprawie wszczętej na skutek skargi na czynność komornika, podlegającej wpisowi w stałej wysokości, można odrzucić, bez wezwania do uiszczenia opłaty, wniesione przez radcę prawnego zażalenie na posta

Postanowienie z dnia 6 lipca 2000 r., V CKN 1159/00 Po wejściu w życie rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 czerwca 1999 r. w sprawie szczegółowego trybu doręczania pism sądowych przez pocztę w postępowaniu cywilnym (Dz.U. Nr 62, poz. 697) zachowała aktualność uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 10 maja 1971 r., III CZP 10/71 (OSNCP 1971, nr 11, poz. 187), stwierdzająca, że datą doręczenia pisma sądowego – w sposób określony w art. 139 § 1 k.p.c. – jest data, w której upłynął termin do odbioru złożonego pisma w oddawczej placówce pocztowej, jeżeli przed upływem tego terminu adresat nie zgłosił się po jego odbiór. Przewodniczący: Sędzia SN Lech Walentynowicz (sprawozdawca) Sędzia SN Zdzisław Świeboda, Sędzia SA Krzysztof Strzelczyk Sąd Najwyższy po rozpoznani

Sygn. akt II CKN 739/2000 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2000 r. Sąd Najwyższy Izba Cywilna w składzie następującym: Przewodniczący: SSN – Zdzisław Świeboda Sędziowie: SN – Zbigniew Strus (spraw.) SN – Tadeusz Żyznowski Protokolant: Anna Jasińska po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2000 r. na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich H. i M. P. działających przez matkę A. P. i A. P. przeciwko Z. S. o ustalenie ojcostwa i alimenty na skutek kasacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 17 września 1999 r., 1. oddala kasację, 2. nie obciąża powodów kosztami procesu. 2 U Z A S A D N I E N I E Sąd Okręgowy w G. oddalił apelację A. P. działających w imieniu własnym oraz małoletnich dzieci H. i M. P. w sprawie przeciwko Z. S. o ustalenie ojcostwa i roszczenia z tym z

Sygn. akt I CKN 202/98 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 1999 r. Sąd Najwyższy Izba Cywilna w składzie następującym: Przewodniczący: SSN - St. Dąbrowski Sędziowie: SN - F. Barczewska SN - Z. Świeboda (spraw.) Protokolant: A. Leszczyńska po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 1999 r. na rozprawie sprawy z powództwa Teresy K. przeciwko Władysławowi K. o unieważnienie małżeństwa na skutek kasacji powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 21 listopada 1997 r., uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądu Apelacyjnego do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego. 2 U Z A S A D N I E N I E Wyrokiem z dnia 21 listopada 1997 r. Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Wojewódzkiego w G., którym tenże Sąd oddalił powództwo o