Wynik wyszukiwania259 orzeczeń

Sygn. akt III RNs 69/21 POSTANOWIENIE Dnia 31 maja 2022r. Sąd Rejonowy w Brodnicy Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Renata Antkowiak Protokolant: st. sekr. sąd. Karolina Klufczyńska po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2022r. w Brodnicy na rozprawie sprawy z wniosku Gminnego Ośrodka Pomocy (...) w Z. z uczestnictwem M. P. o stwierdzenie potrzeby umieszczenia uczestniczki M. P. w szpitalu psychiatrycznym bez jej zgody (w trybie art. 29 Ustawy o ochronie zdrowia psychicznego) p o s t a n a w i a: 1/ stwierdzić, że istnieją podstawy do przyjęcia uczestniczki M. P. ur. (...) w W., nr P. (...), córki H. i F., zamieszkałej (...), (...)-(...) Z. - do szpitala psychiatrycznego bez jej zgody, 2/ kosztami sądowymi obciążyć Skarb Państwa, 3/ zasądzić od Skarbu

Sygn. akt III R Ns 37/21 POSTANOWIENIE Dnia 30 marca 2022r. Sąd Rejonowy w Brodnicy Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Marzena Sirokos Protokolant: st. sekr.sąd. Karolina Klufczyńska po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2022r. w Brodnicy na rozprawie z udziałem Prokuratora Rejonowego w Brodnicy sprawy z wniosku Wojewódzkiego Szpitala (...) w T. z uczestnictwem: W. W. (1) i Miasta i Gminy J. - Miejsko Gminny Ośrodek Pomocy (...) w J. o potrzebie przyjęcia W. W. (1) do placówki opiekuńczej bez zgody uczestnika p o s t a n a w i a: 1.  stwierdzić potrzebę przyjęcia W. W. (1) ur. (...) w miejscowości S. do Domu Pomocy Społecznej bez jego zgody, 2.  zasądzić ze Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Brodnicy na rzecz adw. M. C. prowadzącej Kancelarię Adwokacką

Sygnatura akt VIII C 560/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2022 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Małgorzata Sosińska-Halbina Protokolant st. sekr. sąd. Izabella Bors po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa B. S. przeciwko Skarbowi Państwa – (...) o zapłatę 1.  oddala powództwo; 2.  przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi na rzecz adw. B. G. kwotę 2.952 zł (dwa tysiące dziewięćset pięćdziesiąt dwa złote) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu. Sygn. akt VIII C 560/21 UZASADNIENIE W dniu 26 października 2019 roku powódka - B. S. wytoczyła przeciwko Skarbowi Państwa – (.

UZASADNIENIE postanowienia Sądu Rejonowego w Łańcucie z dnia 3.02.2022 r. Wnioskodawczyni W. Z. wnioskiem złożonym w dniu 28 września 2021 roku oraz wnioskodawca J. L. wnioskiem złożonym w dniu 11 października 2021 roku wnieśli o przyjęcie syna M. L. do szpitala psychiatrycznego bez jego zgody. Wnioski zostały uzasadnione tym, że uczestnik nie chce korzystać z pomocy lekarza psychiatry, nie odzywa się, jest pogrążony w smutku, nie spożywa posiłków. Prezentuje stany lękowe, urojenia prześladowcze, jest zamknięty w sobie, nie można nawiązać z nim logicznego kontaktu. Od kwietnia 2021 roku stan zdrowia uczestnika pogarsza się. W dniu 10 października 2021 roku doszło do interwencji policji. Uczestnik został przewieziony do szpitala psychiatrycznego w R. w celu przebadania i poddania się leczen

Sygn. akt I ACa 855/19 POSTANOWIENIE Dnia 7 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga Sędziowie: Małgorzata Kaźmierczak Mariola Głowacka Protokolant: sekr. sąd. Ewelina Frąckowiak po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2022 r. na rozprawie sprawy z wniosku K. P. przy uczestnictwie S. J. (1) i P. J. z udziałem Prokuratora Prokuratury Okręgowej w P. o ubezwłasnowolnienie S. J. (1) na skutek apelacji uczestniczki postępowania S. J. (1) od postanowienia Sądu Okręgowego w P. z dnia 30 kwietnia 2019 r. sygn. akt XVIII Ns 116/18 postanawia: I.  zmienić punkt 1 zaskarżonego postanowienia i oddalić wniosek o ubezwłasnowolnienie; II.  zasądzić od wnioskodawczyni na rzecz uczestniczki S. J. (1) 520 z

Sygnatura akt II AKa 302/21 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2021 r. 5Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia SA Jarosław Mazurek Sędziowie: SA Wiesław Pędziwiatr (spr.) SA Jerzy Skorupka Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz 7przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Zbigniewa Jaworskiego 8po rozpoznaniu 8 grudnia 2021 r. 9sprawy wnioskodawców T. J., M. J. i P. J. 10o zadośćuczynienie i odszkodowanie 11na skutek apelacji wniesionej przez wszystkich wnioskodawców 12od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu 13z 17 maja 2021 r. sygn. akt III Ko 460/20 I.  zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II.  stwierdza, że wydatki związane z postępowaniem odwoławczym ponosi Skarb Państwa. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 302/21 Za

  Sygn. akt III RNs 25/21 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Brodnicy Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym:   Przewodniczący: Sędzia Marzena Sirokos   Protokolant: stażysta Karolina Zielińska po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2021r. w Brodnicy na rozprawie sprawy z wniosku Prokuratora Rejonowego w Brodnicy z uczestnictwem J. G. o potrzebie przyjęcia J. G. do placówki opiekuńczej bez zgody uczestnika p o s t a n a w i a: 1. oddalić wniosek, 2. zasądzić ze Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Brodnicy na rzecz adw. A. N. kwotę 480 zł ( czterysta osiemdziesiąt ) powiększoną o stawkę Vat tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu uczestnikowi, 3. kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa. Na oryginale właściwe podpisy Za zgodność Kierownik sekret

Sygnatura akt II AKa 130/21 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2021 r. 4Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Wiesław Pędziwiatr (spr.) Sędziowie: SA Jerzy Skorupka SA Jarosław Mazurek Protokolant: Katarzyna Szypuła 6przy udziale Zbigniewa Jaworskiego prokuratora Prokuratury (...) we W. 7po rozpoznaniu 24 listopada 2021 r. 8sprawy C. Z. o odszkodowanie i zadośćuczynienie za doznane krzywdy wynikłe z postępowania karnego zakończonego postanowieniem o umorzeniu wydanym przez Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej z dnia 29 lipca 1983r. sygn. II K 607/83 9na skutek apelacji wniesionej przez wnioskodawczynię 10od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu 11z 23 lutego 2021 r. sygn. akt III Ko 24/21 I.  zaskarżony utrzymuje wyrok w m

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Jarząbek Protokolant: sekretarz sądowy Anna Bańcerowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2021 r. w Warszawie sprawy P. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. o dodatek pielęgnacyjny na skutek odwołania P. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. z dnia 6 marca 2018 r. znak (...) oddala odwołanie. UZASADNIENIE W dniu 4 kwietnia 2019 r. P. B. wniósł odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. z dnia 28 lutego 2018 r. nr (...), na podstawie której odmówiono mu prawa do dodatku pielęgnacyjnego. Wnosząc o przyznanie ww. świadc

Sygn. akt I ACa 478/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Beata Kozłowska Protokolant Marta Grzeszczyk po rozpoznaniu w dniu 5 października 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. D. (1) przeciwko (...) Zespołowi (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19 grudnia 2018 r., sygn. akt I C 753/14 I. zmienia zaskarżony wyrok: - w punkcie pierwszym częściowo w ten sposób, że zasądza od (...) Zespołu (...) w W. na rzecz K. D. (1) kwotę 180 000 (sto osiemdziesiąt tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 16 grudnia 2014 roku do dnia zapłaty, - w punkcie drugim w ten tyl

Sygnatura akt II AKa 7/21 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2021 r. 5Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia SA Jarosław Mazurek Sędziowie: SA Wiesław Pędziwiatr (spr.) SA Jerzy Skorupka Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz 6przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Waldemara Kawalca 7po rozpoznaniu 16 września 2021 r. 8sprawy wnioskodawcy C. B. 9o odszkodowanie i zadośćuczynienie 10na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy 11od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu 12z 5 listopada 2020 r. sygn. akt III Ko 323/20 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz C. B. 1.001,18 złotych (jeden tysiąc jeden złotych 18/100) wraz z ustawowymi odsetkami od 16 września 2021 roku

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1100/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1 Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) H. K. Sąd ustalił, że H. K. w dniu 24 czerwca 2019 r. w M. gm. D. umyślnie przy użyciu nieustalonego dotychczas narzędzia dokonał uszkodzenia ka

Sygn. akt I ACa 628/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Jakubowska-Pogorzelska Sędziowie: Beata Byszewska (spr) Agnieszka Wachowicz-Mazur (del) po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. K. (1) przeciwko Samodzielnemu (...) w W. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. o zadośćuczynienie na skutek apelacji pozwanego i interwenienta ubocznego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 5 sierpnia 2020 r., sygn. akt I C 1009/17 1.  zmienia zaskarżony wyrok częściowo w punktach pierwszym i trzecim w ten sposób, że oddala powództwo o zapłatę kwoty 4

Sygn. akt IV Ca 858/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 12 marca 2021r. Sąd Okręgowy w Płocku, IV Wydział Cywilny - Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca Sędzia Renata Wanecka (spr.) Sędzia Joanna Świerczakowska Sędzia Wacław Banasik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 12 marca 2021r. w P. sprawy z powództwa L. W. przeciwko Skarbowi Państwa – Krajowemu Ośrodkowi (...) w G. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Gostyninie z 29 września 2020r. sygn. I C 503/19 oddala apelację. IV Ca 858/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z 29 września 2020r. Sąd Rejonowy w Gostyninie zasądził od Skarbu Państwa – Krajowego Ośrodka (...) w G. na rzecz L. W. 12.000 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty, oddalając powó

Sygn. akt II Ca 283/21 POSTANOWIENIE Dnia 19 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Broda Sędziowie: Sędzia SO Elżbieta Ciesielska Sędzia SO Cezary Klepacz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 marca 2021 r. sprawy z wniosku S. W. (1) z udziałem S. W. (2) o zniesienie obowiązku przebywania w domu pomocy społecznej na skutek apelacji wnioskodawcy S. W. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 22 grudnia 2020 r. sygn. akt III RNs 619/19 postanawia: I. uchylić zaskarżone postanowienie w punkcie 1 (pierwszym) i w tym zakresie przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu w Kielcach do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego; II. od

UZASADNIENIE postanowienia Sądu Rejonowego w Łańcucie z dnia 23 lutego 2021 r. Wnioskodawczyni E. W. wniosła o przyjęcie uczestniczki S. B. do szpitala psychiatrycznego bez jej zgody. W uzasadnieniu wskazała, iż matka nie potrafi normalnie funkcjonować, jest „zbieraczem”, gromadzi sterty ubrań, przechowuje zwierzęta, które nie są wypuszczane na zewnątrz, nie mają kojców, załatwiają potrzeby fizjologiczne w miejscu zamieszkania uczestniczki. W domu panuje brud i fetor. Uczestniczka często z nieuzasadnionych powodów wzywa policję. Stan jej zdrowia pogarsza się. Nie przyjmuje żadnej oferty pomocy. Nie wyraża zgody na konsultację psychiatryczną. Uczestniczka S. B. wniosła o oddalenie wniosku, co uzasadniła brakiem potrzeby podjęcia przez nią leczenia psychiatrycznego i umieszczenia w szpitalu

UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 18 stycznia 2018 roku Ośrodek Pomocy (...) D. O. (...) W. wniósł o umieszczenie całkowicie ubezwłasnowolnionego Ł. F. w domu pomocy społecznej, bez jego zgody. W uzasadnieniu wniosku wskazano, że Ł. F. jest osobą o znacznym stopniu niepełnosprawności intelektualnej. Ma zdiagnozowane dziecięce porażenie mózgowe oraz epilepsję. Dlatego też wymaga stałej opieki pomocy osób trzecich w codziennej egzystencji. Ł. F. nie potrafi wykonywać najprostszych czynności (jak jedzenie czy czynności fizjologiczne). Opiekę faktyczną i prawną nad nim sprawuje matka H. F. (1). W dniu 17 stycznia 2019 roku w czasie wizyty pracowników socjalnych zastano H. F. (1) pod wpływem alkoholu, straciła przytomność. Wezwano pogotowie i przewieziono ją do szpitala gdzie stwierdzono u niej sta