Wynik wyszukiwania721 orzeczeń

Sygn. akt III C 415/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Justyna Pikulik Protokolant: stażysta Olga Mruk po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2019 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa S. G. przeciwko D. B. (1) o zapłatę 1.  oddala powództwo; 2.  zasądza od powoda S. G. na rzecz pozwanej D. B. (1) kwotę 1.417 zł (tysiąc czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; 3.  nakazuje pobrać od powoda S. G. na rzecz Skarbu Państwa- Sądu Rejonowego Szczecin- Centrum w Szczecinie kwotę 699,95 zł (sześćset dziewięćdziesiąt dziewięć złotych dziewięćdziesiąt pięć groszy) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych. Sygn. akt III C 415/18 UZASA

Sygn. akt II K 238/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Tomasz Zieliński Protokolant – sekr. Anna Rogojsza, st. sekr. sąd. Aneta Dybikowska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.– Elżbiety Biernackiej, Sebastiana Pilch po rozpoznaniu w dniu 25.09.2018 r., 15.11.2018 r., 07.12.2018 r., 28.02.2019 r., 09.04.2019 r., 10.05.2019 r., 06.06.2019 r., 23.07.2019 r., 08.10.2019 r., 05.11.2019 r. sprawy 1.  R. T. (1) urodz. (...) w W. syna M. i I. zd. L. oskarżonego o to, że: I.  W dniu 02 sierpnia 2017 r. w R. na terenie Ośrodka (...) jako współorganizator obozu żeglarskiego i pełniący funkcję opiekuna i wychowawcy uczestników obozu, na którym ciążył szczególny obowiązek opieki

Sygn. akt: XII C 1341/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XII Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSO Maria Prusinowska Protokolant: protokolant sądowy Justyna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 19 września 2019 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa A. P. (1) przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. przy interwencji ubocznej po stronie pozwanej Zespołu (...) w W. o zapłatę 1.  zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 100.000 (sto tysięcy) złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia następnego od dnia wydania niniejszego wyroku do dnia zapłaty; 2.  oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3.  kosztami procesu obciąża pozwanego i w związku z tym: a)  zasądza od pozwanego na rzecz p

Sygn. akt XXV C 778/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Włodarczyk Protokolant: sekretarz sądowy Małgorzata Żaczkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 października 2019 r. w Warszawie sprawy z powództwa A. L. przeciwko Szpitalowi (...) (...) Zakładowi Opieki Zdrowotnej w W. o zapłatę 1.  oddala powództwo; 2.  zasądza od powódki A. L. na rzecz Szpitala (...) (...) Zakładu Opieki Zdrowotnej w W. kwotę 14 610,20 zł (czternaście tysięcy sześćset dziesięć złotych dwadzieścia groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu w tym kwotę 14 400,00 zł (czternaście tysięcy czterysta złotych zero groszy) tytułem kosztów zastępstwa procesowego w sprawie; 3.  nakazuje pobrać od p

Sygn.akt II C 1319/16 UZASADNIENIE A. W. w pozwie złożonym w dniu 28 września 2016 r., pierwotnie do Sądu Rejonowego w Skierniewicach, wniosła o zasądzenie od Wojewódzkiego Szpitala (...) w S. kwoty 100.000,00 zł tytułem odszkodowania wraz z ustawowymi odsetkami naliczanymi od dnia wniesienia pozwu. Nadto powódka wniosła także o zasądzenie na swą rzecz od strony pozwanej kwoty 20.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami naliczanymi od dnia wniesienia pozwu. Dodatkowo A. W. wniosła o ustalenie odpowiedzialności pozwanego szpitala za szkody mogące powstać w przyszłości. Swoje roszczenie opierała na twierdzeniach, iż doznała szkody w wyniku błędów lekarskich i diagnostycznych popełnionych w pozwanej placówce w okresie swej 2- krotnej hospitalizacji w związku z infekcją n

Sygn. akt II K 301/18 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: N. S. spodziewała się narodzin swego drugiego dziecka. Podczas ciąży była pod stałą opieką medyczną i miała wykonywane niezbędne badania, które potwierdzały dobrostan płodu. Termin porodu został określony na dzień 03 lutego 2017 r . W dniu 08 lutego 2017 r o godz. 16.30 N. S. została przyjęta na Oddział (...) Położniczy Szpitala (...) w P. z powodu słabszego odczuwania ruchów dziecka. Pacjentka znajdowała się wówczas w 41 tygodniu ciąży z zachowanymi wodami płodowymi oraz bez czynności skurczowej. Przy pierwszej ciąży N. S. w roku 2013 wystąpiła zamartwica urodzeniowa. Mimo tego dziecko urodziło się zdrowe. Drugą ciążę wymieniona poroniła na samym jej początku. Po przyjęciu N. S. na Oddział wykonano niezbęd

Sygn. akt. X C 2095/15 UZASADNIENIE Powódka M. T. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanych: Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej „M. i Spółka” Spółki Jawnej z (...) w O. oraz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. zadośćuczynienia w kwocie 41.000,00 zł. z ustawowymi odsetkami od dnia 03 maja 2013 r. do dnia zapłaty – z zastrzeżeniem, że spełnienie świadczenia przez jednego z pozwanych zwalnia drugiego. Nadto domagała się zasądzenia od pozwanych solidarnie na jej rzecz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przypisanych. W uzasadnieniu wskazała, że w dniu (...) urodziła dziecko w pozwanej placówce medycznej Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej „M. i Spółka” Spółki cywilnej, która przekształciła się w spółkę jawną. Ani w trakcie porodu, który prze

Sygn. akt VIII U 1513/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 września 2014 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. stwierdził, że dla D. Z. (1) podstawę wymiaru składki na ubezpieczenia społeczne: emerytalne i rentowe, chorobowe, wypadkowe oraz ubezpieczenie zdrowotne za miesiące: sierpień 2009 roku, październik 2009 roku, od grudnia 2009 roku do stycznia 2010 roku, od marca 2010 roku do kwietnia 2011 roku, od czerwca 2011 roku do grudnia 2012 roku podlegającej ubezpieczeniom jako pracownik u płatnika składek Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w R., stanowią kwoty wskazane w decyzji. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy argumentował, że płatnik składek Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej z siedzibą w R. zawierał umowy: - umowa nr (...) zawarta w dniu 1 kwietnia

Sygn. akt VIII U 2372/18 UZASADNIENIE Decyzją z 2.10.2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., po rozpatrzeniu wniosku z 31.08.2018 r., na podstawie art. 24 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2018 r., poz. 1270 – dalej też ustawa emerytalna) przyznał M. B. emeryturę od 29.09.2018 r., tj. od daty osiągnięcia wieku 65 lat i jednocześnie na podstawie art. 21 ustawy z 19.12.2008 r. o emeryturach pomostowych (Dz.U. Nr 237, poz. 1656) w związku z przepisami ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 1383 ze zm.), odmówił ubezpieczonemu prawa do rekompensaty z tytułu zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Zakład wyjaśnił, że podstawę

Sygn. akt: I C 1780/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 19 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy w Nysie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Remigiusz Drzewiecki Protokolant: protokolant sądowy Katarzyna Kozłowska po rozpoznaniu 7 czerwca 2019 r. na rozprawie w N. sprawy z powództwa K. S. przeciwko Zespołowi (...) w N. o zapłatę I.  zasądza od strony pozwanej Zespołu (...) w N. na rzecz powódki K. S. 75 000 (siedemdziesiąt pięć tysięcy złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od: - kwoty 30 000 zł (trzydzieści tysięcy złotych) od 19 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty, - kwoty 45 000 zł (czterdzieści pięć tysięcy złotych) od 9 maja 2019 r. do dnia zapłaty, II.  zasądza od strony pozwanej Zespołu (...) w N. na rzecz powódki K. S

Sygn. akt IIK 374/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2019 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Tomasz Zieliński Protokolant – st. sekr. sąd. Anna Żebrowska, sekr. Anna Rogojsza, p.o. sekr. Sylwia Laskowska, p.o. Marta Sekta w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.– Elżbiety Biernackiej, Elżbiety Dunaj-Wałach po rozpoznaniu w dniu 19.01.2017r., 02.03.2017r., 11.04.2017r., 12.05.2017r., 29.06.2017r., 12.09.2017r., 17.10.2017r., 17.11.2019r., 22.12.2017r., 15.02.2018r., 19.03.2018r., 20.04.2018r., 24.05.2018r., 21.06.2018r., 24.08.2018 r., 02.10.2018r., 15.10.2018r., 19.11.2018r., 11.01.2019r., 12.03.2019r, 16.04.2019r., 21.05.2019r. sprawy C. S. (1) urodz. (...) w K. syna J. i M. zd. K. oskarżonego o to, że: W o

Sygn. akt V ACa 525/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Strugała (spr.) Sędziowie: SA Hanna Rucińska SA Barbara Rączka-Sekścińska Protokolant: sekretarz sądowy Barbara Haska po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2019 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa Wojewódzkiego Szpitala (...) w T. przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia w W. (...) w B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 2 lutego 2018 r., sygn. akt I C 971/13 I.  oddala apelację; II.  zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 8.100 (osiem tysięcy sto) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. SSA Barbara Rączka-Sekścińska SSA Anna Strugała S

Sygn. akt V ACa 457/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Bogdan Świerczakowski (spr.) Sędziowie: SA Marcin Strobel SO del. Joanna Piwowarun-Kołakowska Protokolant: sekretarz sądowy Emilia Tlaga po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. W. (1) i M. W. (1) przeciwko Szpitalowi (...) w B. (...) Ośrodkowi (...). B. M. w B. i (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji obu pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 14 marca 2018 r., sygn. akt II C 702/13 I.  oddala obie apelacje; II.  zasądza solidarnie od Szpitala (...) w B. (...) Ośrodka (...). B. M. w B. i (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W.

Sygn. akt II C 1204/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 11 sierpnia 2014 roku, rozszerzonym w dniu 4 kwietnia 2019 roku, M. K. wystąpiła przeciwko (...) Oddział w Ł. o zapłatę kwot: 200.000 zł tytułem zadośćuczynienia za krzywdę i 20.000 zł tytułem odszkodowania, a także o zasądzenie renty z tytułu zwiększonych potrzeb w kwotach po 3.000 zł miesięcznie począwszy od 1 stycznia 2014 roku i na przyszłość. Powódka wskazała, że dochodzone kwoty związane są z błędem medycznym, do którego doszło podczas zbyt długiego stosowania intubacji dotchawicznej w Centrum (...) w Ł. przy ul. (...) (pozew, k. 3 – 6; pismo procesowe, k. 1942 – 1943). W odpowiedzi na pozew (...) Zakład (...) wniósł o oddalenie powództwa podnosząc, że powódka nie udowodniła, że personel Centrum (...) w Ł. dopuścił się zawinionych zac

Sygn. akt I ACa 253/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:SSA Beata Kozłowska (spr.) Sędziowie:SA Edyta Mroczek SO del. Anna Strączyńska Protokolant:sekr. sądowy Sławomir Mzyk po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego K. K. przeciwko (...) Szpitalowi im. (...) z siedzibą w T. i (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę i ustalenie na skutek apelacji powoda i pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 9 marca 2018 r., sygn. akt I C 1149/13 I.  zmienia zaskarżony wyrok: 1.  w punkcie szóstym w ten sposób, że zasądza od pozwanych (...) Szpitala

Sygn. akt V ACa 425/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Ewa Kaniok (spr.) Sędziowie: SA Przemysław Kurzawa SO (del.) Katarzyna Parczewska Protokolant: sekretarz sądowy Aneta Walkowska po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. W. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. i Zespołowi (...) w S. – Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej z siedzibą w S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 4 kwietnia 2018 r., sygn. akt II C 595/15 1.  zmienia zaskarżony wyrok w części w punkcie I (pierwszym) w ten sposób, że oddala powództwo o zasądzenie kwoty 10.000 zł (dziesięć

Sygn. akt II C 1315/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 14 października 2015 roku B. B. (1) wystąpiła przeciwko pozwanemu Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej (...) Szpitalowi (...) w Ł. o zapłatę kwot: 40 000 zł tytułem zadośćuczynienia za krzywdę, 8.213,50 zł tytułem odszkodowania, 11.750 zł tytułem skapitalizowanej renty za utracone zarobki w okresie od 1 września 2013 roku do 30 września 2015 roku, 5.700 zł tytułem skapitalizowanej renty na zwiększone potrzeby w okresie od 1 lutego 2014 roku do 31 sierpnia 2015 roku, a także o zasądzenie renty z tytułu utraconych zarobków w kwotach po 470 zł miesięcznie począwszy od 1 października 2015 roku i na przyszłość oraz renty z tytułu zwiększonych potrzeb w kwotach po 487 zł miesięcznie począwszy od 1 października 2015 roku i na przy

Sygn. akt I ACa 168/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:SSA Marzanna Góral Sędziowie:SA Roman Dziczek (spr.) SO del. Agnieszka Wachowicz - Mazur Protokolant:sekr. sądowy Sławomir Mzyk po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. P. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę i ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10 listopada 2017 r., sygn. akt XXIV C 139/15 I.  zmienia zaskarżony wyrok: - w punkcie pierwszym częściowo w ten sposób, że nakazuje pozwanej złożenie, w terminie 14 dni od dnia uprawomocnienia się wyroku, na antenie stacji telewizyjnej (...), bezpo