Wynik wyszukiwania921 orzeczeń

Sygnatura akt I C 91/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Dagmara Kos Protokolant: Joanna Wołczyńska – Kalus po rozpoznaniu w dniu 21 października 2022 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa M. R. przeciwko Szpitalowi Wojewódzkiemu im. (...) S. W. w S. i (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zadośćuczynienie i ochronę dóbr osobistych 1.  oddala powództwo, 2.  nie obciąża powódki M. R. kosztami postępowania w sprawie. Sygn. akt I C 91/22 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 27 października 2020 r. wniesionym do Sądu Rejonowego w Sieradzu powódka M. R. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego Szpitala Wojewódzkiego im. (...) S. W. w S. kwoty 30.000,00 zł z ust

Sygn. akt XVI C 3863/21 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 12 listopada 2020 roku powódka M. C. wniosła o zasądzenie od pozwanej S. P. kwoty 1 000 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 26 lutego 2020 roku do dnia zapłaty oraz o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania według norm przepisanych. Uzasadniając żądanie wskazała, że pozwana jest właścicielką salonu kosmetycznego w którym powódka wykupiła trzy usługi – zabiegi kosmetyczne osocza bogatopłytkowego wraz z fibryną. Pierwsza usługa się odbyła, druga zaś z winy leżącej po stronie pozwanej nie doszła do skutku. Wobec niezadowolenia powódki z jakości obsługi, odstąpiła ona od umowy i domaga się zwrotu uiszczonej z góry kwoty za dwie niewykorzystane usługi. Dochodzona kwota stanowi niespełna 2/3 uiszczonej z góry ceny za zabiegi. Nakazem

Sygn. akt I Ca 282/22 I Cz 174/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 sierpnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia Katarzyna Powalska po rozpoznaniu w dniu 17sierpnia 2022 roku w Sieradzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. M. przeciwko (...) SA z siedzibą w W. przy udziale interwenienta ubocznego (...) SA z siedzibą w P. o zadośćuczynienie i odszkodowanie na skutek apelacji powoda i zażalenia interwenienta ubocznego od wyroku Sądu Rejonowego w Wieluniu z dnia 10 maja 2022 roku, sygn. akt I C 301/19 oddala apelację i oddala zażalenie; nie obciąża powoda kosztami procesu w postępowaniu apelacyjnym należnymi interwenientowi ubocznemu; przyznaje adwokat K. Ś. kwotę (...) ( dwa tysiące dwieście czternaście

Sygn. akt:I C 401/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Kieć Protokolant: Sandra Bień po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2022 roku w Gliwicach sprawy z powództwa G. F. przeciwko (...) w G. o zapłatę 1.  zasądza od pozwanego (...) w G. na rzecz powódki G. F. kwotę 120 000 (sto dwadzieścia tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 13 sierpnia 2020 roku do dnia zapłaty; 2.  w pozostałej części powództwo oddala; 3.  zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 2 170,20 (dwa tysiące sto siedemdziesiąt i 20/100) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; 4.  nakazuje pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa Sądu Okręgowego w Gliwicach kwotę 6 529,30 (sześć tysięcy pięćset dwadzieśc

Sygn. akt VI U 55/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Monika Miller-Młyńska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 czerwca 2022 r. w S. sprawy O. Ł. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w G. o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawnych na skutek odwołania O. Ł. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w G. z 17 listopada 2021 r., nr 447 zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że uznaje za prawidłowe stanowisko przedstawione we wniosku O. Ł. (1) z 13 października 2021 r., złożonym w organie rentowym, dotyczące prawa do opłacania składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe od zadeklarowanej kwoty, nie n

Sygn. akt I ACa 1144/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2022 r. Sąd Apelacyjny w P., I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodnicząca Sędzia Elżbieta Fijałkowska Protokolant: st. sekretarz sądowy Sylwia Woźniak po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2022 r. na rozprawie sprawy z powództwa K. M. (1), S. Z., G. F. (1), D. M., M. S. przeciwko 1.  Towarzystwu (...) SA z siedzibą w W.; 2.  Zespołowi (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu, XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w P. z dnia 5 sierpnia 2021 r. sygn. akt (...) 1.  zmienia zaskarżony wyrok w pkt. 3 w ten sposób, że a)  zasądza od pozwanych na rzecz każdego z powodów po 25.000 zł (dwadzieścia pięć tysięcy) z ustawowymi odsetkami (od 1 stycznia 2016

Sygnatura akt I C 131/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2022 roku Sąd Rejonowy w Sopocie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Olszewska-Kowalska Protokolant: sek.sąd. Joanna Niewińska po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2022 roku w Sopocie, na rozprawie sprawy sprawy z powództwa W. K. przeciwko (...) Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z (...) w S. o zapłatę I.  oddala powództwo; II.  zasądza od powoda W. K. na rzecz pozwanej (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w S. kwotę (...) (trzy tysiące sześćset siedemnaście) złotych wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty - tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 3600 (trzy tysiące

Sygn. akt I C 2079/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2022 roku Sąd Rejonowy w Grudziądzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Kinga Grünberg - Bartkowska Protokolant: st. sekretarz sądowy Monika Kopczyńska po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2022 roku w Grudziądzu na rozprawie sprawy z powództwa A. B. przeciwko B. O. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej (...) S.A. w W. o zapłatę I.  zasądza od pozwanego B. O. na rzecz powódki A. B. kwotę 11.000,00 zł (jedenaście tysiące złotych zero groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwot: - 5.900 zł (pięć tysięcy dziewięćset złotych zero groszy) od dnia 18.04.2017 r. do dnia zapłaty, - 5.100 zł (pięć tysięcy sto złotych zero groszy) od dnia 17.12.2021 r. do dnia zapłaty; II.  oddala pow

Sygn. akt. VIII Ga 261/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2022r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Eliza Grzybowska Protokolant Protokolant sądowy Alicja Steckiewicz po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2022r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. przeciwko : R. P. (1) o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 31 maja 2021r. sygn. akt VIII GC 755/20 1. oddala apelację; 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 2.700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Sędzia Eliza Grzybowska Sygn. akt VIII GC 261/21 UZASADNIENIE Powód W. K. (1), prowadzący działal

Sygn. akt I ACa 862/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2022r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Zbigniew Merchel Protokolant: sekretarz sądowy Mariusz Neumann po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2022r . w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa F. K. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego G. K. (1) przeciwko pozwanym: (...) S.A. w W. (...) Szpitalowi Miejskiemu im. dr E. W. Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej w B. o zapłatę na skutek apelacji powoda i pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 24 czerwca 2021r., sygn. akt I C 29/13 I/ zmienia zaskrzony wyrok w : a)  punkcie 1 (pierwszym) w ten sposób, że zasądzoną tam kwotę 100.000 zł obniża do kwoty 40.000 (czterdzieści tysięcy

UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 25 stycznia 2021r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu oddalił powództwo I. D. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę (pkt I), zasądził od powódki na rzecz strony pozwanej kwotę 287 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (pkt II); oraz nakazał pobrać od powódki na rzecz Skarbu Państwa-Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu kwotę 698,43 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych (pkt III). Rozstrzygnięcie swoje Sąd Rejonowy wydał w oparciu o następujące ustalenia faktyczne: I. D. w 2016 roku miała problemy związane ze skrzywioną przegrodą nosową. Budowa przegrody utrudniała jej prawidłowe oddychanie, szczególnie przez prawą dziurkę. W związku z tym udała się na konsultację do lekarza otolaryngologa M. R.. Lekarz

Sygn. akt IV Ca 2484/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2022 r. Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie IV Wydział Cywilny – Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Michał Marcysiak po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2022 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. W., E. W. i K. W. (1) przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Północ w Warszawie z dnia 2 marca 2021 r. sygn. II C 273/20 zmienionego w punkcie IV postanowieniem Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 9 września 2021 r. sygn. IV Cz 529/21 1.  zmienia zaskarżony wyrok w całości w ten sposób, że oddala powództwo i zasądza na rzecz pozwanej od powód

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 414/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. A. A. w okresie od dnia 15 kwietnia 2019 r. do dnia 30 kwietnia 2019 r. będąc lekarzem prowadzącym oddziału ortopedycznego SP – ZOZ Szpital

Sygnatura akt III C 1440/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 10 marca 2022 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie III Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Błażej Domagała po rozpoznaniu 10 marca 2022 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. D. (1) przeciwko Szpitalowi (...) w W. o zadośćuczynienie, rentę i odszkodowanie 1.  oddala powództwo; 2.  nie obciąża powoda S. D. (1) kosztami procesu; 3.  nieopłaconymi kosztami sądowymi obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE Pozwem z dnia 22 sierpnia 2017 r. powód S. D. (1) wniósł o zasądzenie od pozwanego Szpitala (...) w W. (poprzednio Szpital (...) w W. (...)) kwot: 200.000 zł tytułem zadośćuczynienia; 11.000 zł tytułem renty za okres od września 2016 r. do lipca 2017 r. wra

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 79/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Sąd Okręgowy w Z. G., sygn. akt (...), wyrok z dnia (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒ art. 438 pkt 1 k.p.

Sygn. akt III Pa 5/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Łomży III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca - sędzia Jolanta Pardo Protokolant - Sylwia Korytkowska po rozpoznaniu 22 kwietnia 2022 roku w Ł., na rozprawie sprawy z powództwa A. D. i W. W. przeciwko Wojewódzkiej (...) S. (...)w Ł. o wynagrodzenie na skutek apelacji pozwanej Wojewódzkiej (...) S. (...) w Ł. od wyroku Sądu Rejonowego w Łomży IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z 10 lutego 2022 r., sygn. akt IV P 80/21 1.  zmienia zaskarżony wyrok w punktach I i III i powództwa oddala; 2.  zmienia zaskarżony wyrok w punktach V i VI i zasądza od A. D. i W. W. na rzecz Wojewódzkiej (...) S. (...) w Ł. po 1350 (tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych tytuł