Wynik wyszukiwania1 722 orzeczeń

Sygnatura akt IV Ka 475/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2026 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodnicząca: SSO Agnieszka Połyniak Protokolant: Jakub Adamczyk przy udziale C. E. z upoważnienia Naczelnika Urzędu Skarbowego N. we N. po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2026 r. sprawy C. B. syna T. i N. z domu (...) urodzonego (...) we N. oskarżonego z art. 54 § 3 kks w związku z art. 9 § 3 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 11 marca 2026 r. sygnatura akt VI W 746/25 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnia C. B. od zarzutu popełnienia przypisanego mu w punkcie I części rozstrzygającej wykroczenia skarbowego z art. 54 §3 k.k.s w zw. z art. 9 §3 k.k.s i

Sygnatura akt IV Ka 420/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2026 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodnicząca: SSO Adriana Skorupska Protokolant: Magdalena Telesz przy udziale Julity Podlewskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2026 r. sprawy T. T. syna C. i E. z domu W. urodzonego (...) w H. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1, §3 i §5 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 15 kwietnia 2026 r., sygnatura akt III K 1784/25 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Wałbrzychu. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 420/26 Załącznik dołącza się w każdym przypad

Sygnatura akt IV Ka 254/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2026 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodnicząca: SSO Agnieszka Połyniak Protokolant: Lilianna Hummel- Kręciproch przy udziale J. O. przedstawiciela Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego we A. po rozpoznaniu w dniach 17 kwietnia i 28 maja 2026 r. sprawy T. I. (2) syna D. i P. z domu A. urodzonego (...) w D. oskarżonego o czyn z art. 107 § 1 kks w związku z art. 9 § 3 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 9 października 2023 r., sygnatura akt VI K 1750/21 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnia oskarżonego T. I. (2) od zarzutu popełnienia czynu z art. 107 §1 k.k.s. w zw. z art

Sygnatura akt IV Ka 275/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2026 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Połyniak (spr.) Sędziowie: SO Waldemar Majka SR (del. do SO) Sebastian Kowalski Protokolant: Dorota Bawolska przy udziale Zbigniewa Katy Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2026 r. sprawy T. M. (M.) syna F. i L. z domu L. urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 177 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej D. M. od wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 28 stycznia 2026 r., sygnatura akt VI K 655/25 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w punkcie IV jego dyspozycji podwyższa kwotę częściowego za

Sygnatura akt IV Ka 213/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2026 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodnicząca: SSO Agnieszka Połyniak Protokolant: Magdalena Telesz przy udziale Zbigniewa Katy Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2026 r. sprawy V. S. syna T. i L. z domu U. urodzonego (...) w H. oskarżonego o czyn z art. 279 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 19 stycznia 2026 r., sygnatura akt III K 1981/23 na podstawie art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 9 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok i umarza postępowanie karne przeciwko V. S. o przypisany czyn z art. 284 § 3 k.k. Sygnatura akt IV Ka 213/26 Sąd Okręgowy w Świdnicy

Sygnatura akt IV Ka 196/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2026 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodnicząca: SSO Agnieszka Połyniak (spr.) Sędziowie: SO Waldemar Majka SR (del. do SO) Sebastian Kowalski Protokolant: Magdalena Telesz przy udziale Zbigniewa Katy Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2026 r. sprawy J. D. syna O. i I. z domu X. urodzonego (...) w S. oskarżonego o czyn z art. 190a § 1 k.k. i art. 190 § 1 k.k. i art. 216 § 1 k.k. i art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 19 stycznia 2026 r., sygnatura akt II K 1551/24 I.  zmienia zaskarżony

Sygnatura akt IV Ka 853/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2026 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodnicząca: SSO Agnieszka Połyniak Protokolant: Lilianna Hummel- Kręciproch przy udziale Elżbiety Reczuch Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2026r. sprawy O. X. syna N. i B. z domu B. urodzonego (...) w R. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 297 § 1 kk i art. 270 § 1 kk w zw. z art. 12 §1 kk i w zw. z art. 11 § 2 kk, z art. 286 § 1 kk i art. 270 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk, z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk, art. 286 § 1 kk i art. 297 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyrok

Sygn. akt II AKa 200/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2025 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Wiśniewski Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk SA Robert Mąka SA Przemysław Żmuda SO del. do SA Iwona Gdula (spr.) Protokolant: st. sekretarz sądowy Beata Zaucha przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gorzowie Wlkp. Bolesława Lendziona po rozpoznaniu w dniu 16 października 2025 r. sprawy M. S. i W. S. oskarżonych z art. 148 § 2 pkt 2 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i innych na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 11 kwietnia 2025 r., sygn. akt II K 110/24 I.  zmienia zaskarżony wy

Sygnatura akt IV Ka 51/25 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2025 r. 4.Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: 1.Przewodnicząca: 1.SSO Agnieszka Połyniak 1.Protokolant: 1.Dorota Bawolska przy udziale Macieja Kroczaka Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2025 r. 6.sprawy M. P. 7.córki M. i D. z domu S. 8.urodzonej (...) w P. 9.oskarżonej z art. 270 § 1 kk w związku z art. 12 § 1 kk 10.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej 11.od wyroku Sądu Rejonowego w Kłodzku 12.z dnia 30 października 2024 r. sygnatura akt II K 350/24 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że stosując przepisy obowiązujące w dacie czynu, oskarżoną M. P. uznaje za winną tego, że 19 kwietnia 2022 roku w K., wo

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 150/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 27 marca 2025 r., sygn. akt III K 23/25 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art.

Sygn. akt II AKa 134/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2025 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Robert Mąka Sędziowie: SA Małgorzata Jankowska SO del. do SA Maciej Kawałko (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Zaucha przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin-Śródmieście w Szczecinie Grzegorza Wiśniewskiego po rozpoznaniu w dniach 14 sierpnia 2025r. i 11 września 2025 r. sprawy G. K. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 31 marca 2025 r. sygn. akt III K 136/24 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę oskarżonego G. K. przekazuje Sądowi Okręgowemu w Szczecinie do ponownego rozpoznania. SSO del. do

Sygn. akt II AKa 150/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2025 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSA Dorota Mazurek Sędziowie: SA Piotr Brodniak SA Małgorzata Jankowska (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Katarzyny Żukrowskiej po rozpoznaniu w dniu 4 września 2025 r. sprawy Z. K. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 27 marca 2025 r. sygn. akt III K 23/25 I.  uchyla zaskarżony wyrok i sprawę Z. K. przekazuje Sądowi Okręgowemu w Szczecinie do ponownego rozpoznania; II.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. D. B. kwotę 295,20 (dwustu dziewięćdziesięciu pięciu i 20/100) złotych

Sygnatura akt IV Ka 517/25 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2025 r. 4.Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: 1.Przewodnicząca: 1.SSO Agnieszka Połyniak (spr.) 1.Sędziowie: 1.SO Krzysztof Płudowski 2.SR (del. do SO) Sebastian Kowalski 1.Protokolant: 1.Magdalena Telesz przy udziale Mariusza Moszowskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2025 r. 6.sprawy 1.  U. P. (dawniej K.) 7.córki R. i D. z domu W. 8.urodzonej (...) w D. 9.oskarżonej z art. 107 § 1 kks, 2.  C. O.(dawniej S.) 10.córki W. i H. z domu R. 11.urodzonej (...) w B. 12.oskarżonej z art. 107 § 1 i 3 kks w związku z art. 37 § 1 pkt 2 i 3 kks 13.na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora 14.od wyroku Sądu Rejonowego w Dzierżoniowi

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 161/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 25 kwietnia 2025 r., sygn. akt III K 25/25. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐

Sygn. akt II AKa 161/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2025 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Brodniak (spr.) Sędziowie: SA Małgorzata Jankowska SA Dorota Mazurek Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Mirosława Jezierskiego po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2025 r. sprawy skazanego J. F. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 25 kwietnia 2025 r. sygn. akt III K 25/25 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę J. F. przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Szczecinie. SSA Dorota Mazurek SSA Piotr Brodniak SSA Małgorzata Jankowska

Sygnatura akt IV Ka 534/25 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 sierpnia 2025 r. 4.Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: 1.Przewodnicząca: 1.SSO Agnieszka Połyniak (spr.) 1.Sędziowie: 1.SO Ewa Rusin 2.SR (del. do SO) Sebastian Kowalski, 1.Protokolant: 1.Dorota Bawolska przy udziale Julity Podlewskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2025 r. 6.sprawy M. D. 7.syna J. i D. z domu J. 8.urodzonego (...) w Ś. 9.oskarżonego z czyn z art. 13 § 1 kk w związku z art. 280 § 1 kk w związku z art. 157 § 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk 10.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 11.od wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy 12.z dnia 29 kwietnia 2025 r. sygnatura akt VI K 92/25 I.  zmienia zaskarżony wyrok

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 120/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 7 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 7 grudnia 2023r., sygn. II K 55/21 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ obrońca 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒ art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu ☒

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 159/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. z dnia 22 kwietnia 2025 r., sygn. akt II K 17/25 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji

Sygnatura akt IV Ka 83/25 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2025 r. 4.Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: 1.Przewodnicząca: 1.SSO Agnieszka Połyniak 1.Protokolant: 1.Dorota Bawolska przy udziale Zbigniewa Katy Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 09 kwietnia 2025 r. i 11 lipca 2025 r. 6.sprawy P. A. 7.syna S. i J. z domu P. 8.urodzonego (...) w B. 9.oskarżonego z art. 207 § 1 kk i art. 157 § 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk 10.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 11.od wyroku Sądu Rejonowego w Kłodzku 12.z dnia 29 października 2024 r. sygnatura akt II K 1253/23 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1.  w ramach czynu przypisanego P. A. w punkcie I jego dyspozycji uznaje oskarżoneg