Wynik wyszukiwania1 711 orzeczeń

Sygnatura akt IV Ka 51/25 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2025 r. 4.Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: 1.Przewodnicząca: 1.SSO Agnieszka Połyniak 1.Protokolant: 1.Dorota Bawolska przy udziale Macieja Kroczaka Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2025 r. 6.sprawy M. P. 7.córki M. i D. z domu S. 8.urodzonej (...) w P. 9.oskarżonej z art. 270 § 1 kk w związku z art. 12 § 1 kk 10.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej 11.od wyroku Sądu Rejonowego w Kłodzku 12.z dnia 30 października 2024 r. sygnatura akt II K 350/24 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że stosując przepisy obowiązujące w dacie czynu, oskarżoną M. P. uznaje za winną tego, że 19 kwietnia 2022 roku w K., wo

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 150/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 27 marca 2025 r., sygn. akt III K 23/25 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art.

Sygn. akt II AKa 134/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2025 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Robert Mąka Sędziowie: SA Małgorzata Jankowska SO del. do SA Maciej Kawałko (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Zaucha przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin-Śródmieście w Szczecinie Grzegorza Wiśniewskiego po rozpoznaniu w dniach 14 sierpnia 2025r. i 11 września 2025 r. sprawy G. K. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 31 marca 2025 r. sygn. akt III K 136/24 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę oskarżonego G. K. przekazuje Sądowi Okręgowemu w Szczecinie do ponownego rozpoznania. SSO del. do

Sygn. akt II AKa 150/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2025 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSA Dorota Mazurek Sędziowie: SA Piotr Brodniak SA Małgorzata Jankowska (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Katarzyny Żukrowskiej po rozpoznaniu w dniu 4 września 2025 r. sprawy Z. K. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 27 marca 2025 r. sygn. akt III K 23/25 I.  uchyla zaskarżony wyrok i sprawę Z. K. przekazuje Sądowi Okręgowemu w Szczecinie do ponownego rozpoznania; II.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. D. B. kwotę 295,20 (dwustu dziewięćdziesięciu pięciu i 20/100) złotych

Sygnatura akt IV Ka 517/25 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2025 r. 4.Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: 1.Przewodnicząca: 1.SSO Agnieszka Połyniak (spr.) 1.Sędziowie: 1.SO Krzysztof Płudowski 2.SR (del. do SO) Sebastian Kowalski 1.Protokolant: 1.Magdalena Telesz przy udziale Mariusza Moszowskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2025 r. 6.sprawy 1.  U. P. (dawniej K.) 7.córki R. i D. z domu W. 8.urodzonej (...) w D. 9.oskarżonej z art. 107 § 1 kks, 2.  C. O.(dawniej S.) 10.córki W. i H. z domu R. 11.urodzonej (...) w B. 12.oskarżonej z art. 107 § 1 i 3 kks w związku z art. 37 § 1 pkt 2 i 3 kks 13.na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora 14.od wyroku Sądu Rejonowego w Dzierżoniowi

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 161/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 25 kwietnia 2025 r., sygn. akt III K 25/25. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐

Sygn. akt II AKa 161/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2025 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Brodniak (spr.) Sędziowie: SA Małgorzata Jankowska SA Dorota Mazurek Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Mirosława Jezierskiego po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2025 r. sprawy skazanego J. F. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 25 kwietnia 2025 r. sygn. akt III K 25/25 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę J. F. przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Szczecinie. SSA Dorota Mazurek SSA Piotr Brodniak SSA Małgorzata Jankowska

Sygnatura akt IV Ka 534/25 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 sierpnia 2025 r. 4.Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: 1.Przewodnicząca: 1.SSO Agnieszka Połyniak (spr.) 1.Sędziowie: 1.SO Ewa Rusin 2.SR (del. do SO) Sebastian Kowalski, 1.Protokolant: 1.Dorota Bawolska przy udziale Julity Podlewskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2025 r. 6.sprawy M. D. 7.syna J. i D. z domu J. 8.urodzonego (...) w Ś. 9.oskarżonego z czyn z art. 13 § 1 kk w związku z art. 280 § 1 kk w związku z art. 157 § 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk 10.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 11.od wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy 12.z dnia 29 kwietnia 2025 r. sygnatura akt VI K 92/25 I.  zmienia zaskarżony wyrok

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 120/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 7 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 7 grudnia 2023r., sygn. II K 55/21 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ obrońca 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒ art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu ☒

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 159/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. z dnia 22 kwietnia 2025 r., sygn. akt II K 17/25 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji

Sygnatura akt IV Ka 83/25 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2025 r. 4.Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: 1.Przewodnicząca: 1.SSO Agnieszka Połyniak 1.Protokolant: 1.Dorota Bawolska przy udziale Zbigniewa Katy Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 09 kwietnia 2025 r. i 11 lipca 2025 r. 6.sprawy P. A. 7.syna S. i J. z domu P. 8.urodzonego (...) w B. 9.oskarżonego z art. 207 § 1 kk i art. 157 § 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk 10.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 11.od wyroku Sądu Rejonowego w Kłodzku 12.z dnia 29 października 2024 r. sygnatura akt II K 1253/23 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1.  w ramach czynu przypisanego P. A. w punkcie I jego dyspozycji uznaje oskarżoneg

Sygnatura akt IV Ka 866/24 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2025 r. 4.Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: 1.Przewodnicząca: 1.SSO Agnieszka Połyniak (spr.) 1.Sędziowie: 1.SO Ewa Rusin 2.SR del. do SO Sebastian Kowalski 1.Protokolant: 1.Dorota Bawolska przy udziale Julity Podlewskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniach 03 stycznia 2025 r. i 15 lipca 2025 r. 6.sprawy C. K. 7.syna E. i J. z domu D. 8.urodzonego (...) w C. 9.oskarżonego z art. 200 § 1 kk, art. 200 § 1 kk w związku z art. 12 § 1 kk 10.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 11.od wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu 12.z dnia 17 września 2024 r. sygnatura akt III K 1141/23 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1.  w p

Sygn. akt II AKa 120/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2025 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Wiśniewski (spr.) Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk SA Andrzej Olszewski Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Szczecinie Jacka Andrzejuka po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2025 r. sprawy E. B., M. K., Z. M., A. M., Z. N., P. R., M. W. oskarżonych z art. 258 § 3 k.k. w związku z art. 258 § 1 k.k. i innych na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora co do oskarżonych E. B., A. M., P. R., M. W. obrońców oskarżonych: M. K., Z. M., A. M., Z. N., P. R., M. W. od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 7 grudnia 2023 r. sygn. akt II K 55/21 uchyla zaskarżony wyr

Sygn. akt II AKa 159/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2025 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk (spr.) SA Andrzej Wiśniewski Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gorzowie Wlkp. Dariusza Domareckiego po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2025 r. sprawy B. S. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 22 kwietnia 2025 r. sygn. akt II K 17/25 I.  uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 572 k.p.k. umarza postępowanie w przedmiocie wydania wobec B. S. wyroku łącznego, II.  kosztami procesu obciąża Skarb Państwa. SSA Stanisław Kucharczyk SSA And

Sygnatura akt IV Ka 298/25 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2025 r. 4.Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: 1.Przewodniczący: 1.SSO Agnieszka Połyniak (spr.) 1.Sędziowie: 1.SO Krzysztof Płudowski 2.SR del. do SO Maciej Kudzia 1.Protokolant: 1.Ewa Ślemp przy udziale Elżbiety Reczuch Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2025 r. 6.sprawy W. S. 7.syna J. i K. z domu B. 8.urodzonego (...) w Ś. 9.oskarżonego z art. 207 § 1 i § 1a kk w zw. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk 10.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 11.od wyroku Sądu Rejonowego w Kłodzku 12.z dnia 13 grudnia 2024 r., sygnatura akt II K 784/23 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1.  w punkcie I jego części dy

Sygnatura akt IV Ka 216/25 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2025 r. 4.Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: 1.Przewodnicząca: 1.SSO Agnieszka Połyniak 1.Protokolant: 1.Ewa Ślemp przy udziale Zbigniewa Katy Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2025 r. 6.sprawy J. M. 7.syna A. i Z. z domu W. 8.urodzonego (...) w Ł. 9.oskarżonego z art. 190 § 1 kk i art. 216 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, art. 216 § 1 kk 10.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 11.od wyroku Sądu Rejonowego w Kłodzku 12.z dnia 17 grudnia 2024 r., sygnatura akt II K 915/24 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1.  w punkcie I jego części dyspozytywnej za podstawę wymiaru kary przyjmuje art. 190 §1 k.k. w zw. z ar

Sygnatura akt IV Ka 384/25 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lipca 2025 r. 4.Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: 1.Przewodniczący: 1.SSO Agnieszka Połyniak (spr.) 1.Sędziowie: 1.SO Krzysztof Płudowski 2.SR del. do SO Sebastian Kowalski 1.Protokolant: 1.Ewa Ślemp przy udziale Elżbiety Reczuch Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2025 r. 6.sprawy G. D. 7.syna T. i T. z domu S. 8.urodzonego (...) w B. 9.oskarżonego z art. 190a § 1 kk i art. 190 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk 10.na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę 11.od wyroku Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie 12.z dnia 19 marca 2025 r., sygnatura akt II K 951/23 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1.  uchyla rozstrzygnięcie

Sygn. akt II AKa 112/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2025 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Robert Mąka Sędziowie: SA Przemysław Żmuda (spr.) SO del. do SA Maciej Kawałko Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Zaucha przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin-Niebuszewo w Szczecinie Kamila Zalewskiego po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2025 r. sprawy K. G., T. O., M. P., R. P. i S. P. oskarżonych z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zb. z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 17 stycznia 2025 r. sygn. akt III K 187/22 uchyla zaskarżony wyr

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 96/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Sąd Okręgowy w Szczecinie, z dnia 18 grudnia 2024 r., sygn. akt III Ko 63/23 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 p