Wynik wyszukiwania23 orzeczeń

Prawomocnym postanowieniem z dnia 6.11.2017 r. (k. 481) sprostowano oczywistą omyłkę pisarską wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie. 8 listopada 2017 r. Kierownik sekretariatu I Wydziału Cywilnego Sądu Apelacyjnego w Szczecinie mgr Sylwia Kędziorek Sygn. akt I ACa 260/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2017 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Edyta Buczkowska-Żuk Sędziowie: SSA Małgorzata Gawinek SSA Halina Zarzeczna (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Piotr Tarnowski po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2017 roku na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa K. W. przeciwko Gminie P. i (...) Związkowi (...) w W. o ustalenie na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia

Sygn. akt: III Ca 915/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 9 grudnia 2016 roku wydanym w sprawie o sygnaturze akt I C 202/16, Sąd Rejonowy w Brzezinach oddalił powództwo (...) Związku (...) z siedzibą w W. przeciwko Miastu B. – o uznanie, że określenie wysokości stawki procentowej opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości objętej księgą wieczystą (...), położonej w B. przy ulicy (...), jest nieuzasadnione. Powyższe orzeczenie wydane zostało w następstwie złożonego przez (...) Związek (...) sprzeciwu od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia 5 października 2015 roku o sygnaturze S.K.O. (...).651.2015. Sąd Rejonowy ustalił, że w dniu 17 września 2004 roku pomiędzy właścicielem gruntów – Miastem B. a (...) Związkiem (...) w W., doszło do zawarcia umowy o oddani

Sygn. akt II Ca 501/16 POSTANOWIENIE Dnia 24 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski (spr.) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Anna Ścioch-Kozak Sędzia Sądu Okręgowego Joanna Misztal-Konecka Protokolant Małgorzata Siuda po rozpoznaniu w dniu l0 listopada 2016 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z wniosku (...) Związku (...) z siedzibą w W. z udziałem M. C. i Z. C. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego Lublin- Zachód w Lublinie z dnia 24 lutego 2016 roku, sygn. akt II Ns 297/14 postanawia: I. oddalić apelację; II. zasądzić od (...) Związku (...) z siedzibą w W. na rzecz Z. C. i M. C. kwoty po 608,5

Sygn. akt II UK 288/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący) SSN Halina Kiryło (sprawozdawca) SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z wniosku C. Spółki z o.o. w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o podwyższenie stopy procentowej składki na ubezpieczenie wypadkowe, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 24 września 2015 r., skargi kasacyjnej wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 5 marca 2014 r., uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu, pozostawiając temu sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych decyzją z dn

Sygn. akt II CSK 755/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Kozłowska (przewodniczący) SSN Wojciech Katner (sprawozdawca) SSN Krzysztof Strzelczyk Protokolant Maryla Czajkowska w sprawie z powództwa B. N. przeciwko Polskiemu Związkowi Działkowców w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 17 września 2015 r., skarg kasacyjnych powódki oraz strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 16 kwietnia 2014 r., 1) oddala skargę kasacyjną powódki; 2) uchyla zaskarżony wyrok w części oddalającej apelację pozwanego (pkt II) i w tym zakresie przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu, z pozostawieniem temu Sądowi rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. 2 UZASADNIENIE Wyrok

99/7/A/2013 WYROK z dnia 15 października 2013 r. Sygn. akt P 26/11* * Sentencja została ogłoszona dnia 3 grudnia 2013 r. w Dz. U. poz. 1426. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Małgorzata Pyziak-Szafnicka – przewodniczący Maria Gintowt-Jankowicz Mirosław Granat – sprawozdawca Wojciech Hermeliński Leon Kieres, protokolant: Krzysztof Zalecki, po rozpoznaniu, z udziałem Sejmu oraz Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 15 października 2013 r., pytania prawnego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, czy: 1) art. 79c ust. 3 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. o odpadach (Dz. U. z 2007 r. Nr 39, poz. 251, ze zm.) jest zgodny z art. 2 Konstytucji, 2) art. 79c ust. 3 w związku z art. 79d ust. 3 ustawy powołanej w punkcie 1 jest zgodny z art. 2 w związk

Sygn. akt I ACa 258/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Marta Sawicka Sędziowie: SA Mirosława Gołuńska (spr.) SA Agnieszka Sołtyka Protokolant: sekr.sądowy Magdalena Stachera po rozpoznaniu w dniu 25 września 2013 r. na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa Gminy M. przeciwko (...) Związkowi (...) w S. o wydanie nieruchomości i zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 23 stycznia 2013 r., sygn. akt I C 28/11 I.  z urzędu prostuje oznaczenie strony pozwanej w rubrum i w sentencji zaskarżonego wyroku w ten sposób, że w miejsce: „ (...) Związek (...) w W.” wpisuje: „ (...) Związek (...) w S.”, II.  zmienia zaskarżony wyro

78/7/A/2012 WYROK z dnia 11 lipca 2012 r. Sygn. akt K 8/10* * Sentencja została ogłoszona dnia 20 lipca 2012 r. w Dz. U. z 2012 r. poz. 837. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Stanisław Biernat – przewodniczący Zbigniew Cieślak Maria Gintowt-Jankowicz Wojciech Hermeliński Adam Jamróz Marek Kotlinowski Teresa Liszcz Małgorzata Pyziak-Szafnicka Stanisław Rymar Andrzej Rzepliński – sprawozdawca Piotr Tuleja Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz Andrzej Wróbel Marek Zubik, protokolant: Grażyna Szałygo, po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 28 czerwca 2012 r., wniosku Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego o zbadanie zgodności: ustawy z dnia 8 lipca 2005 r. o rodzinnych ogrodach działkowych (Dz. U. Nr 169, po

75/7/A/2012 WYROK z dnia 9 lipca 2012 r. Sygn. akt P 8/10* * Sentencja została ogłoszona dnia 17 lipca 2012 r. w Dz. U. z 2012 r. poz. 820. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Maria Gintowt-Jankowicz – przewodniczący Zbigniew Cieślak Mirosław Granat – sprawozdawca Wojciech Hermeliński Adam Jamróz, protokolant: Krzysztof Zalecki, po rozpoznaniu, z udziałem sądu przedstawiającego pytanie prawne oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 9 lipca 2012 r., pytania prawnego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, czy: 1) art. 14 ust. 1, 2, 3 i 4 ustawy z dnia 20 stycznia 2005 r. o recyklingu pojazdów wycofanych z eksploatacji (Dz. U. Nr 25, poz. 202), w brzmieniu sprzed zmiany dokonanej ustawą z dnia 29 czerwca 2007 r. o zmianie ustawy

25/1/B/2009 POSTANOWIENIE z dnia 13 stycznia 2009 r. Sygn. akt Ts 33/07 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Mirosław Granat – przewodniczący Marian Grzybowski – sprawozdawca Zbigniew Cieślak, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 19 czerwca 2007 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Stowarzyszenia Inicjatyw Demokratycznych w Ogrodach Działkowych „SIDOD” w Olsztynie, p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego w dniu 9 lutego 2007 r. skarżący domaga się zbadania zgodności z Konstytucją art. 10, art. 14 ust. 1 oraz art. 13 ust. 2 ustawy z dnia 8 lipca 2005 r. o rodzinnych ogrodach działkowych (Dz. U. Nr 169, poz. 1419, ze zm.; dale

174/10/A/2008 WYROK z dnia 9 grudnia 2008 r. Sygn. akt K 61/07* * Sentencja została ogłoszona dnia 18 grudnia 2008 r. w Dz. U. Nr 223, poz. 1475. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Rzepliński – przewodniczący Maria Gintowt-Jankowicz Ewa Łętowska Janusz Niemcewicz Mirosław Wyrzykowski – sprawozdawca, protokolant: Krzysztof Zalecki, po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 9 grudnia 2008 r., wniosku Rady Miejskiej Wrocławia o zbadanie zgodności: 1) art. 10 ustawy z dnia 8 lipca 2005 r. o rodzinnych ogrodach działkowych (Dz. U. Nr 169, poz. 1419, ze zm.) z art. 165 ust. 1 zdanie drugie Konstytucji, 2) art. 17 ust. 3 w związku z ust. 2 ustawy powołanej w punkcie 1 z art. 21 Konstytucji, orzeka:

50/5/A/2005 WYROK z dnia 17 maja 2005 r. Sygn. akt P 6/04* * Sentencja została ogłoszona dnia 30 maja 2005 r. w Dz. U. Nr 94, poz. 796. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jerzy Stępień – przewodniczący Teresa Dębowska-Romanowska Adam Jamróz Wiesław Johann – sprawozdawca Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska, protokolant: Grażyna Szałygo, po rozpoznaniu, z udziałem Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 17 maja 2005 r., pytania prawnego Sądu Okręgowego w Kielcach o zbadanie zgodności: art. 49 w związku z art. 45 ust. 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji (Dz. U. Nr 133, poz. 882 ze zm.) z art. 2 Konstytucji, orzeka: 1. Art. 49 zd. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji (Dz. U. Nr 13

24/3/A/2005 WYROK z dnia 15 marca 2005 r. Sygn. akt K 9/04* * Sentencja została ogłoszona dnia 25 marca 2005 r. w Dz. U. Nr 48, poz. 462. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Bohdan Zdziennicki – przewodniczący Teresa Dębowska-Romanowska Marian Grzybowski Adam Jamróz Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska – sprawozdawca, protokolant: Grażyna Szałygo, po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawców oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 15 marca 2005 r., wniosków: 1) Rady Miasta Knurów o stwierdzenie, że art. 179 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93 ze zm.) w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 14 lutego 2003 r. o zmianie ustawy – Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 49, poz. 408) jest niezgodny z art

Wyrok z dnia 30 września 2004 r., IV CK 20/04 Stwierdzenie przez Trybunał Konstytucyjny w wyroku z dnia 20 lutego 2002 r., K 39/00 (OTK-A Zb.Urz. 2002, nr 1, poz. 4) niezgodności z Konstytucją przepisów art. 2 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 23 czerwca 1995 r. o zmianie ustawy o pracowniczych ogrodach działkowych (Dz.U. Nr 99, poz. 486 ze zm.) stwarza podstawy do ustalenia, w drodze powództwa przewidzianego w art. 189 k.p.c., nieważności umowy przeniesienia użytkowania wieczystego, zawartej na podstawie przepisów uznanych za niezgodne z Konstytucją, także przed ogłoszeniem tego wyroku. Sędzia SN Iwona Koper (przewodniczący) Sędzia SN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) Sędzia SN Kazimierz Zawada Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Gminy W. przeciwko Polskiemu Związkowi Działkowców w W. o ustalen

Wyrok z dnia 30 stycznia 2003 r., V CKN 1626/00 Po ogłoszeniu orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności z Konstytucją przepisu art. 2 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 23 czerwca 1995 r. o zmianie ustawy o pracowniczych ogrodach działkowych (Dz.U. Nr 99, poz. 486) Polski Związek Działkowców nie może skutecznie dochodzić zobowiązania gminy do oddania mu nieodpłatnie w użytkowanie wieczyste gruntów wchodzących w skład pracowniczych ogrodów działkowych. Sędzia SN Lech Walentynowicz (przewodniczący) Sędzia SN Barbara Myszka Sędzia SN Hubert Wrzeszcz (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Polskiego Związku Działkowców – Zarządu Okręgowego w W. przeciwko Gminie W. – Zarządowi Miasta W. o ustalenie, po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej w dniu 30 stycznia 2003 r. na rozprawie kasacji stron

WYROK z dnia 20 lutego 2002 r. Sygn. K. 39/00 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Safjan – przewodniczący Jerzy Ciemniewski Teresa Dębowska– Romanowska Marian Grzybowski Wiesław Johann Krzysztof Kolasiński Biruta Lewaszkiewicz– Petrykowska Andrzej Mączyński Janusz Niemcewicz Jadwiga Skórzewska– Łosiak Jerzy Stępień Mirosław Wyrzykowski Marian Zdyb – sprawozdawca Bohdan Zdziennicki protokolant – Grażyna Szałygo po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lutego 2002 r. sprawy z wniosku Rady Gminy Piaseczno, z udziałem umocowanych przedstawicieli uczestników postępowania: Wnioskodawcy, Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Prokuratora Generalnego, o stwierdzenie niezgodności: art. 2 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 23 czerwca 1995 roku o zmianie ustawy o pracowniczych ogrodach działkowych (Dz.U. Nr 99, p

256 WYROK* z dnia 24 października 2000 r. Sygn. SK 7/00 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Stefan J. Jaworski – przewodniczący Lech Garlicki – sprawozdawca Krzysztof Kolasiński Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska Andrzej Mączyński Lidia Banaszkiewicz – protokolant po rozpoznaniu 24 października 2000 r. na rozprawie skargi konstytucyjnej Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej w Piasecznie, z udziałem umocowanych przedstawicieli uczestników postępowania: skarżącego, Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Prokuratora Generalnego w sprawie zgodności: art. 1 ustawy z dnia 20 stycznia 1990 r. o zmianie ustawy – Prawo spółdzielcze (Dz.U. Nr 6, poz. 37) z art. 2, art. 21 i art. 64 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej o r z e k a: Art. 1 ustawy z dnia 20 stycznia 1990 r. o zmianie ustawy – Prawo spółdzielcze

87 WYROK* z dnia 12 kwietnia 2000 r. Sygn. K. 8/98 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Safjan – przewodniczący Jerzy Ciemniewski Zdzisław Czeszejko-Sochacki Teresa Dębowska-Romanowska Lech Garlicki Stefan J. Jaworski Wiesław Johann Krzysztof Kolasiński Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska – sprawozdawca Andrzej Mączyński Ferdynand Rymarz Jadwiga Skórzewska-Łosiak Jerzy Stępień Janusz Trzciński Marian Zdyb Joanna Szymczak – protokolant po rozpoznaniu 12 kwietnia 2000 r. na rozprawie połączonych wniosków Rady Miasta i Gminy Margonin, Rady Miasta w Cieszynie oraz Rady Miejskiej w Knurowie z udziałem umocowanych przedstawicieli uczestników postępowania: wnioskodawców, Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Prokuratora Generalnego o stwierdzenie niezgodności: ustawy z dnia 4 września 1997 r. o prze

159 WYROK* z dnia 22 listopada 1999 r. Sygn. U. 6/99 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Ferdynand Rymarz – przewodniczący Wiesław Johann Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska – sprawozdawca Joanna Szymczak – protokolant po rozpoznaniu 22 listopada 1999 r. na rozprawie sprawy z wniosku Rady Gminy Gorzków z udziałem umocowanych przedstawicieli uczestników postępowania: wnioskodawcy, Rady Ministrów oraz Prokuratora Generalnego o stwierdzenie niezgodności: § 6 ust. 1 pkt 2 oraz § 6 ust. 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 10 lutego 1998 r. w sprawie przepisów wykonawczych dotyczących uwłaszczenia osób prawnych nieruchomościami będącymi dotychczas w ich zarządzie lub użytkowaniu (Dz.U. Nr 23, poz. 120) z art. 206 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz.U. Nr 115, poz.

115 WYROK* z dnia 14 września 1999 r. Sygn. K. 14/98 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Stefan J. Jaworski – przewodniczący Lech Garlicki Wiesław Johann – sprawozdawca Krzysztof Kolasiński Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska Joanna Szymczak – protokolant po rozpoznaniu 14 września 1999 r. na rozprawie sprawy z wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich z udziałem umocowanych przedstawicieli uczestników postępowania: wnioskodawcy, Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Prokuratora Generalnego o wydanie orzeczenia stwierdzającego, że: art. 28 ust. 2 ustawy z dnia 6 maja 1981 r. o pracowniczych ogrodach działkowych (tekst jednolity z 1996 r. Dz.U. Nr 85, poz. 390 ze zm.) stanowiący, że uchwały organów Polskiego Związku Działkowców w sprawie członkostwa Związku nie podlegają orzecznictwu sądów jest niezgodn