Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 6 czerwca 2014r.

Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie:

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 czerwca 2014r. w Suwałkach

sprawy B. R.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B.

o świadczenie przedemerytalne

w związku z odwołaniem B. R.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B.

z dnia 18 grudnia 2013 r. znak (...)

zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje B. R. prawo do świadczenia przedemerytalnego od 14 listopada 2013r.

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 18.12.2013r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział
w B., powołując się na przepisy ustawy z dnia 30.04.2004r.
o świadczeniach przedemerytalnych (t.j. Dz. U z 2013r. poz. 170) odmówił B. R. prawa do świadczenia przedemerytalnego z uwagi na niewykazanie
35 lat pracy. W tym zakresie organ rentowy nie uwzględnił okresu pracy
w gospodarstwie rolnym rodziców od 26.04.1976r. do 31.08.1979r., ponieważ z zebranej dokumentacji wynika, iż odległość od miejscowości D. do szkoły wynosiła ok. 30 km, a zatem wnioskodawczyni nie mogła wykonywać prac w gospodarstwie rolnym co najmniej 4 godziny dziennie.

W odwołaniu B. R. domagała się zmiany zaskarżonej decyzji i przyznania prawa do świadczenia przedemerytalnego. Wskazała, iż z jej wyliczeń wynika, że posiada staż pracy wyższy, niż uwzględnione przez organ rentowy 33 lata i 5 dni. Domagała się zaliczenia okresu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców.

W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie. Podtrzymał podstawy skarżonej decyzji i wskazał, iż w wyniku ponownego rozpoznania sprawy uwzględnił okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców od 26.04.1976r. do 31.08.1976r. i łączny okres ubezpieczeniowy wyniósł 33 lata 9 miesięcy i 22 dni. Nadal sporny pozostawał okres od 01.09.1976r. do 31.08.1979r., z uwagi na kontynuowanie nauki w szkole zawodowej oraz znaczną odległość pomiędzy jej miejscem zamieszania i szkołą.

Sąd ustalił, co następuje:

B. R. (ur. (...)) w dniu 13.11.2013r. wystąpiła z wnioskiem o świadczenie przedemerytalnie. W okresie od 01.04.2005r. do 30.04.2013r. była zatrudniona stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w (...)Spółce Komandytowej na stanowisku sprzątaczki. Stosunek pracy ustał na podstawie ustawy z dnia 13.03.2003r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników.

W dniu 02.05.2013r. odwołująca została zarejestrowana w (...) Urzędzie Pracy w S. i od 10.05.2013r. nabyła prawo do zasiłku dla bezrobotnych. W okresie pobierania zasiłku dla bezrobotnych nie odmówiła bez uzasadnionej przyczyny przyjęcia propozycji odpowiedniego zatrudnienia (zaświadczenie k. 16-17 akt ZUS).

Na dzień rozwiązania stosunku pracy wnioskodawczyni legitymowała się stażem ubezpieczeniowym w wymiarze 33 lat 9 miesięcy i 22 dni okresów składkowych, nieskładkowych i uzupełniających.

Organ rentowy częściowo uwzględnił okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców – od 26.04.1976r. do 31.08.1976r. Nadal sporny pozostawał okres od 01.09.1976r. do 31.08.1979r.

W okresie od 01.09.1976r. do 27.06.1979r. odwołująca była uczennicą Zespołu Szkół Zawodowych (...) w S. i uzyskała zawód krawcowej odzieży damskiej lekkiej.

Ojciec odwołującej – W. B. był właścicielem gospodarstwa rolnego położnego w D. gm. G. o pow. 8,56ha. Rodzice odwołującej prowadzili produkcję rolną, obejmującą hodowlę trzody chlewnej (ok. 20 tuczników i średnio 5 krów mlecznych oraz cielaki) oraz roślinną – zboża, ziemniaki, warzywa i tytoń. Posiadali dwoje dzieci – odwołującą i młodszego o 2 lata syna.

W trakcie nauki w Szkole zawodowej odwołująca nie mieszkała w internacie i codziennie dojeżdżała do szkoły. Dojazd organizowali jej rodzice, głównie ojciec, który dowozili ją motorem lub ciągnikiem. Dojeżdżała też z koleżankami, których rodzice też dowozi dzieci do szkoły ciągnikami lub samochodami. Autobus komunikacji publicznej nie kursował do D.. Z uwagi na dużą ilość inwentarza odwołująca jeszcze przed wyjazdem do szkoły miała obowiązek pomocy w karmieniu i pojeniu zwierząt. Po zakończonych zajęciach wracała do domu ok. 13 – 14 godziny i po obiedzie ponownie pomagała w pracach rolniczych. W okresie wiosenno – jesiennym oprócz pracy przy inwentarzu pracowała również przy pracach polowych, zbieraniu tytoniu, wykopach, żniwach i sianokosach. Do jej zadań należało również pielenie warzyw, motykowanie. W okresie zimowym pracowała przy suszeniu tytoniu i codziennym obrządkiem zwierząt. Gospodarstwo rodziców było częściowo zmechanizowane, posiadali ciągnik, jednak prace przy żniwach czy wykopkach wykonywali ręcznie. Rodzice odwołującej posiadali również konia.

Zeznający w sprawie świadkowie – Z. M. i W. P. potwierdziły, z odwołująca pracowała w gospodarstwie rolnym rodziców wykonując praktycznie wszystkie prace rolnicze. Pracowała również podczas nauki w szkole zawodowej. W trakcie wolnym od nauki odwołująca nigdy nie wyjeżdżała na kolonie.

W trakcie postępowania odwołująca wskazał, iż od 01.09.1979r. podjęła zatrudnienie w Zakładzie (...) w S., jednak do S. na stancje przeprowadziła się tydzień wcześniej. W D. była zameldowana do dnia 28.08.1979r.

Do ogólnego stażu pracy uwzględniono okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców od 01.09.1976r. do 23.08.1979r. w zakresie niezbędnym do wykazania wymaganych 30 lat pracy.

Sąd zważył, co następuje :

Zgodnie z treścią art. 2 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 30.04.2004r. o świadczeniach przedemerytalnych (t.j. Dz. U z 2013r. poz. 170) świadczenie przedemerytalne przysługuje kobiecie, która do dnia rozwiązania stosunku pracy z przyczyn dotyczących zakładu pracy, w rozumieniu przepisów ustawy o promocji zatrudnienia, w którym była zatrudniona przez okres nie krótszy niż 6 miesięcy, posiada okres uprawniający do emerytury, wynoszący co najmniej 35 lat.

Natomiast jak stanowi ust. 3 art. 2 ustawy, świadczenie przedemerytalne przysługuje osobie określonej w ust. 1 po upływie co najmniej 6 miesięcy pobierania zasiłku dla bezrobotnych, o którym mowa w ustawie o promocji zatrudnienia, jeżeli osoba ta spełnia łącznie następujące warunki:

1) nadal jest zarejestrowana jako bezrobotna;

2) w okresie pobierania zasiłku dla bezrobotnych nie odmówiła bez uzasadnionej przyczyny przyjęcia propozycji odpowiedniego zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej, w rozumieniu ustawy o promocji zatrudnienia, albo zatrudnienia w ramach prac interwencyjnych lub robót publicznych;

3) złoży wniosek o przyznanie świadczenia przedemerytalnego w terminie nieprzekraczającym 30 dni od dnia wydania przez powiatowy urząd pracy dokumentu poświadczającego 6-miesięczny okres pobierania zasiłku dla bezrobotnych.

Sporne w sprawie pozostawało, czy odwołująca posiada wymagane 35 lat okresów składkowych, nieskładkowych i uzupełniających. W tym zakresie wskazała okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców od 01.09.1976r. do 23.08.1979r. zgodnie z treścią art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (t.j. Dz. U. z 2013r. poz.1440) przy ustalaniu prawa do emerytury oraz przy obliczaniu jej wysokości uwzględnia się również okresy pracy w gospodarstwie rolnym po ukończeniu 16 roku życia, przypadające przed dniem 01.01.1983r. okresy, traktując je, z zastrzeżeniem art. 56, jak okresy składkowe, jeżeli okresy składkowe i nieskładkowe, ustalone na zasadach określonych w art. 5-7, są krótsze od okresu wymaganego do przyznania emerytury, w zakresie niezbędnym do uzupełnienia tego okresu.

Przy ustalaniu prawa do świadczenia, o zaliczeniu okresów pracy w gospodarstwie rolnym sprzed objęcia rolników obowiązkiem opłacania składek na rolnicze ubezpieczenie społeczne domowników (czyli przed dniem 1.01.1983r.) przesądza wystąpienie dwóch okoliczności – po pierwsze wykonywanie czynności rolniczych w sposób stały, gotowość do podjęcia pracy rolniczej, po drugie - czynności te muszą być wykonywane w wymiarze nie niższym niż połowa ustawowego czasu pracy tj. minimum 4 godziny dziennie (por. m.in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 08.03.2011r. sygn. II UK 305/10, LEX 852557).

W toku procesu odwołująca wykazała, iż również w okresie nieuwzględnionym przez organ rentowy pracowała w gospodarstwie rolnym rodziców stale i w wymiarze co najmniej 4 godzin dziennie przy pracach rolniczych. Podstawę uwzględnienia spornego okresu w wymiarze niezbędnym do wykazania 35 lat, stanowiły przede wszystkim zeznania świadków oraz odwołującej, a także dowody w postaci dokumentów potwierdzających areał i tytuł posiadania przez ojca odwołującej gospodarstwa w D.. Areał, szeroki zakres produkcji rolniczej oraz ilość trzody chlewnej, brak specjalistycznego sprzętu rolniczego powodowały, że pomoc odwołującej była niezbędna i to w wymiarze przekraczającym 4 godziny dziennie. Sąd dał wiarę zeznaniom świadków, którzy posiadali wiedzę o rodzaju prac wykonywanych przez odwołującą w spornym okresie i ich zeznania w całości uwzględniono przy merytorycznym rozstrzyganiu w sprawie.

Reasumując, odwołująca spełniła wszystkie warunki do przyznania świadczenia przedemerytalnego.

W związku z powyższym, na podstawie art. 477 ¹⁴ §2 kpc orzeczono, jak w sentencji.

mt