Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II K 866/15

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 22 marca 2016 roku

Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący: SSR Justyna Koska-Janusz

Protokolant: Małgorzata Gardocka, Patrycja Kubińska, Michał Ciba

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa-Śródmieście Moniki Milewskiej

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 4 marca 2016 r. oraz 16 marca 2016 roku

sprawy D. M. , syna J. i B. z domu L., urodzonego (...) w W.,

oskarżonego o to, że:

w dniu 11 września 2015 roku przy skrzyżowaniu ulic (...)/(...)w W., działając w celu utrzymania się w posiadaniu zabranych rzeczy w postaci telefonu komórkowego marki S.model (...), karty SIM sieci O., telefonu komórkowego marki S.model (...), karty SIM sieci O.oraz karty (...) o łącznej wartości 500 zł bezpośrednio po dokonaniu kradzieży użył wobec M. P.przemocy w postaci uderzenia z pięści w lewy policzek, czym działał na szkodę W. P.;

tj. o czyn z art. 281 kk;

orzeka

I.  oskarżonego D. M. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w części wstępnej wyroku z tym ustaleniem, że wartość telefonu S. (...) była nie niższa niż 288,12 zł, zaś wartość telefonu marki S. nie ustalona, czym działał na szkodę W. P. i M. P., czyn ten kwalifikuje jako występek z art. 281 kk i za to na podstawie art. 281 kk skazuje go, a na podstawie art. 281 kk, art. 37b kk, art. 34 § 1 i 1a pkt 1 kk w zw. z art. 35 § 1 kk wymierza mu karę 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę 4 (czterech) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

II.  na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza okres jego rzeczywistego pozbawienia wolności w niniejszej sprawie w dniach od 11 września 2015 roku do 12 września 2015 r.;

III.  na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 2015 r. poz. 615, z późn. zm.) i § 14 ust. 2 pkt 3 w zw. z § 16 w zw. z § 2 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2013 r. poz. 461, z późn. zm.) w zw. z § 22 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz. U. poz. 1800), zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. K. kwotę 504,00 zł (pięćset cztery złote 00/100) powiększonych o należną stawkę podatku od towaru i usług - tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu;

IV.  na podstawie art. 624 § 1 kpk i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223, z późn. zm.) zwalnia oskarżonego od kosztów i opłat w sprawie i określa, że ponosi je Skarb Państwa.