Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 1 grudnia 2015 roku

Sąd Okręgowy w Gdańsku, XIV Wydział Karny

w składzie:

Przewodniczący: SSO Joanna Łyżwińska

SSO Krzysztof Ratusznik

Ławnicy: Halina Proszkiewicz, Tomasz Błajet, Leszek Wojtaś

Protokolant: staż. Aneta Maciejewska

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tczewie: Sławomira Goebel

po rozpoznaniu w dniach: 22.06.2015 r., 22.09.2015 r., 07.10.2015 r., 27.11.2015 r.

sprawy: A. H. (1) , syna T. i A. z domu C., urodzonego w dniu (...) w T.

oskarżonego o to, że:

I. w dniu 30 września 2014 r. w miejscowości T., działając w bezpośrednim zamiarze pozbawienia życia usiłował dokonać zabójstwa K. K. w ten sposób, że zadając ciosy nożem po całym ciele spowodował ciężki uszczerbek na zdrowiu pokrzywdzonego w postaci: odmy opłucnowej lewostronnej, rany kłutej okolicy łopatki lewej, rany kłutej okolicy klatki piersiowej w linii pachowej tylnej, rany kłutej powłok jamy brzusznej bez uszkodzenia ściany otrzewnej oraz rany ciętej dłoni prawej, który spowodował chorobę realnie zagrażająca życiu pokrzywdzonego K. K., lecz swojego celu nie osiągnął z uwagi na ucieczkę pokrzywdzonego oraz udzielenie pokrzywdzonemu pomocy lekarskiej,

- to jest o przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 156 § 1 pkt. 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.

II. w dniu 25 października 2014 r. w miejscowości T., popchnął oraz przewrócił A. G. w następstwie czego spowodował średni uszczerbek na zdrowiu pokrzywdzonej w postaci: złamania szyjki kości ramiennej lewej, co spowodowało naruszenie prawidłowych czynności narządu ciała na okres powyżej dni siedmiu,

- to jest o przestępstwo z art. 157 § 1 k.k.

III. w dniu 7 września 2014 r. około godz. 01.00 w S. na ulicy (...), prowadził samochód osobowy marki V. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości wynoszącym 0,53 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym był wcześniej prawomocnie skazany za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości wyrokiem Sądu Rejonowego w Tczewie z dnia 3 kwietnia 2009 r., w sprawie o sygn. akt V K 170/09,

- to jest o przestępstwo z art. 178a § 1 i 4 k.k.

IV. w dniu 7 września 2014 r. około godz. 01.00 w S. na ulicy (...), w czasie przeprowadzanej kontroli drogowej, w celu użycia za autentyczny przedłożył funkcjonariuszowi Policji sfałszowane prawo jazdy o nr (...) wystawione na nazwisko A. H. (2),

- to jest o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k.

V. w dniu 18 września 2014 r. w miejscowości T. gm. T., wbrew przepisom Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29.07.2015 r. posiadał przy sobie środek odurzający w postaci suszu marihuany o wadze netto 0,16 g.,

- to jest o przestępstwo z art. 62 ust. 1 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29.07.2015 r.

VI. w dniu 18 września 2014 r. w miejscowości T. gm. T., działając publicznie i bez powodu okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego, naruszył nietykalność cielesną funkcjonariusza Policji mł. asp. M. Ł. z KPP w T. w ten sposób, iż dwukrotnie kopnął funkcjonariusza w głowę podczas pełnienia obowiązków służbowych,

- to jest o przestępstwo z art. 222 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k.

VII. w dniu 18 września 2014 r. w miejscowości T. gm. T., działając publicznie i bez powodu okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego, znieważył słowami powszechnie uznanymi za obelżywe funkcjonariusza Policji mł. asp. M. Ł. z KPP w T. podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych,

- to jest o przestępstwo z art. 226 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k.

VIII. w dniu 18 września 2014 r. w miejscowości T. gm. T., działając publicznie i bez powodu okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego, znieważył słowami powszechnie uznanymi za obelżywe funkcjonariusza Policji sierż. sztab. P. G. z KPP w T. podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych,

- to jest o przestępstwo z art. 226 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k.

IX. w dniu 18 września 2014 r. w miejscowości T. gm. T., działając publicznie i bez powodu okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego, stosował groźbę bezprawną w celu zmuszenia funkcjonariusza Policji mł. asp. M. Ł. z KPP w T. do zaniechania prawnej czynności służbowej,

- to jest o przestępstwo z art. 224 § 2 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k.

X. w dniu 18 września 2014 r. w miejscowości T. gm. T., działając publicznie i bez powodu okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego, stosował groźbę bezprawną w celu zmuszenia funkcjonariusza Policji sierż. sztab. P. G. z KPP w T. do zaniechania prawnej czynności służbowej

- to jest o przestępstwo z art. 224 § 2 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k.

I.  Oskarżonego A. H. (1) w ramach czynu zarzuconego mu w pkt. I oskarżenia uznaje za winnego tego, że w dniu 30 września 2014 r. w miejscowości T., działając w bezpośrednim zamiarze pozbawienia życia usiłował dokonać zabójstwa K. K. w ten sposób, że zadając cios nożem w okolicę klatki piersiowej w linii pachowej tylnej, spowodował ranę kłutą, skutkującą powstaniem odmy opłucnowej lewostronnej, co stanowiło ciężki uszczerbek na zdrowiu pokrzywdzonego w postaci choroby realnie zagrażającej życiu, a nadto zadając nożem kolejne ciosy spowodował ranę kłutą okolicy łopatki lewej, ranę kłutą powłok jamy brzusznej bez uszkodzenia ściany otrzewnej oraz ranę ciętą dłoni prawej, lecz swojego celu nie osiągnął z uwagi na ucieczkę pokrzywdzonego oraz udzielenie pokrzywdzonemu pomocy lekarskiej, czyn ten kwalifikuje z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 156 § 1 pkt. 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i za to na mocy tych przepisów skazuje go, zaś przy zastosowaniu art. 11 § 3 k.k. i art. 14 § 1 k.k., na mocy art. 148 § 1 k.k. wymierza mu karę 10 (dziesięć) lat pozbawienia wolności;

II.  oskarżonego A. H. (1) w ramach czynu zarzuconego mu w pkt. II oskarżenia uznaje za winnego tego, że w dniu 25 października 2014 r. w miejscowości T., przewrócił A. G. a następnie naskoczył na jej rękę, w następstwie czego spowodował średni uszczerbek na zdrowiu pokrzywdzonej w postaci: złamania szyjki kości ramiennej lewej, co spowodowało naruszenie prawidłowych czynności narządu ciała na okres powyżej dni siedmiu, tj. popełnienia czynu z art. 157 § 1 k.k. i za to na mocy art. 157 § 1 k.k. skazuje go na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

III.  oskarżonego A. H. (1) uznaje za winnego popełnienia czynu zarzuconego mu w pkt. III oskarżenia i za to na mocy art. 178a § 1 i 4 k.k. skazuje go, zaś na mocy art. 178a § 4 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

IV.  na mocy art. 42 § 2 k.k. i art. 43 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego A. H. (1) środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 4 (cztery) lat;

V.  na mocy art. 49 § 2 k.k., przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci świadczenia pieniężnego w kwocie 1.000 (jeden tysiąc) złotych na rzecz Fundacji (...) RUCHU DROGOWYM” w G.;

VI.  oskarżonego A. H. (1) uznaje za winnego popełnienia czynu zarzuconego mu w pkt. IV oskarżenia i za to na mocy art. 270 § 1 k.k. skazuje go na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

VII.  oskarżonego A. H. (1) uznaje za winnego popełnienia czynu zarzuconego mu w pkt. V oskarżenia z tym ustaleniem, iż stanowi on wypadek mniejszej wagi, czyn ten kwalifikuje z art. 62 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29.07.2005 r. i za to na mocy art. 62 ust. 3 cyt. ustawy skazuje go na karę 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności;

VIII.  oskarżonego A. H. (1) w ramach czynu zarzuconego mu w pkt. VI oskarżenia uznaje za winnego tego, że w dniu 18 września 2014 r. w miejscowości T. gm. T., naruszył nietykalność cielesną funkcjonariusza Policji mł. asp. M. Ł. z KPP w T. w ten sposób, iż dwukrotnie kopnął funkcjonariusza w głowę podczas pełnienia przez niego obowiązków służbowych, tj. popełnienia czynu z art. 222 § 1 k.k. i za to na mocy art. 222 § 1 k.k. skazuje go na karę 8 (osiem) miesięcy pozbawienia wolności;

IX.  oskarżonego A. H. (1) w ramach czynów zarzuconych mu w pkt. VII i IX oskarżenia uznaje za winnego tego, że w dniu 18 września 2014 r. w miejscowości T. gm. T., działając w krótkich odstępach czasu oraz ze z góry powziętym zamiarem, publicznie i bez powodu, okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego, znieważył słowami powszechnie uznanymi za obelżywe funkcjonariusza Policji mł. asp. M. Ł. z KPP w T. podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych, a także stosował groźbę bezprawną w celu zmuszenia wskazanego funkcjonariusza do zaniechania prawnej czynności służbowej, co stanowiło czyn o charakterze chuligańskim, czyn ten kwalifikuje z art. 226 § 1 k.k. w zb. z art. 224 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i za to skazuje go, zaś przy zastosowaniu art. 57a § 1 k.k. i art. 11 § 3 k.k., na mocy art. 224 § 2 k.k. wymierza mu karę 10 (dziesięć) miesięcy pozbawienia wolności;

X.  oskarżonego A. H. (1) w ramach czynów zarzuconych mu w pkt. VIII i X oskarżenia uznaje za winnego tego, że w dniu 18 września 2014 r. w miejscowości T. gm. T., działając w krótkich odstępach czasu oraz ze z góry powziętym zamiarem, publicznie i bez powodu, okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego, znieważył słowami powszechnie uznanymi za obelżywe funkcjonariusza Policji sierż. sztab. P. G. z KPP w T. podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych, a także stosował groźbę bezprawną w celu zmuszenia wskazanego funkcjonariusza do zaniechania prawnej czynności służbowej, co stanowiło czyn o charakterze chuligańskim, czyn ten kwalifikuje z art. 226 § 1 k.k. w zb. z art. 224 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i za to skazuje go, zaś przy zastosowaniu art. 57a § 1 k.k. i art. 11 § 3 k.k., na mocy art. 224 § 2 k.k. wymierza mu karę 10 (dziesięć) miesięcy pozbawienia wolności;

XI.  na mocy art. 57a § 2 k.k. orzeka od oskarżonego A. H. (1) na rzecz pokrzywdzonych P. G. i M. Ł. nawiązki w kwotach po 500 (pięćset) złotych;

XII.  na mocy art. 85 k.k. i art. 86 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. łączy orzeczone wyżej kary jednostkowe i wymierza oskarżonemu A. H. karę łączną 13 (trzynaście) lat pozbawienia wolności;

XIII.  na mocy art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej łącznej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania od dnia 19.11.2014 r. do dnia 19.02.2015 r.;

XIV.  na mocy art. 44 § 2 k.k. orzeka przepadek zabezpieczonego w sprawie dowodu rzeczowego w postaci noża z rękojeścią koloru brązowego – poz. 7 wykazu dowodów rzeczowych nr I/70/15, k. 371 akt, a także przepadek – poprzez pozostawienie w aktach sprawy dowodu rzeczowego w postaci dokumentu imitującego prawo jazdy wystawionego na dane A. H. (2) – poz. 1 wykazu dowodów rzeczowych nr 1/460/14, k. 239 akt;

XV.  na mocy art. 230 § 2 k.p.k. orzeka o zwrocie A. G. miski metalowej kol. białego oraz noża z rękojeścią w kolorze czarnym – poz. 5 i 8 wykazu dowodów rzeczowych nr I/70/15, k. 371 akt;

XVI.  na mocy art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 roku Prawo o adwokaturze (Dz. U. Nr 123, poz. 1058 z 2002 roku ze zm.), § 14 ust. 1 pkt. 2 i ust. 2 pkt. 5 oraz § 16 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348), art. 618 § 1 pkt. 1, 2, 11 k.p.k. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. S. P. kwotę 1.845 zł. (tysiąc osiemset czterdzieści pięć) brutto, tytułem zwrotu kosztów obrony oskarżonego wykonywanej z urzędu a także kwotę 168,40 zł. (sto sześćdziesiąt osiem złotych 40/100) tytułem wydatków;

XVII.  na mocy art. 626 § 1 k.p.k., art. 624 § 1 k.p.k. oraz art. 1, art. 17 ust. 1 i 2 ustawy z dnia z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity z 1983 roku, nr 49, poz. 223 ze zmianami) zwalnia oskarżonego od obowiązku ponoszenia wydatków oraz opłaty sądowej, obciążając wydatkami Skarb Państwa.