Pełny tekst orzeczenia

WYROK ŁĄCZNY

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 16 września 2016 roku

Sąd Rejonowy w C. (1) II Wydział K. w składzie:

Przewodniczący: SSR Agata Makowska-Boniecka

Protokolant: sekr. sąd. Kamila Skorupska

w obecności Prokuratora L. O.

po rozpoznaniu w dniu 16 września 2016 r.

sprawy:

E. J. (1) ur. (...) w G.-D. syna C. i I. z domu W.

skazanego prawomocnymi wyrokami:

1.  Sądu Rejonowego w W. (1) z dnia 25 września 1979r., sygnatura akt II K 255/79, za czyny popełnione w nocy z 18/19 czerwca 1979r. oraz w dniu 21 czerwca 1979r., na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 9.000 złotych grzywny;

2.  Sądu Rejonowego w W. (1) z dnia 16 listopada 1979r. o sygnaturze akt II K 359/79, za czyn popełniony w dniu 12 sierpnia 1979r., na karę 1 roku pozbawienia wolności;

3.  wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w W. (1) z dnia 4 grudnia 1979r., sygnatura akt II K 381/79 obejmującym wyroki:

• Sądu Rejonowego w W. (1) z dnia 25 września 1979 r. o sygnaturze akt IIK 255/79;

•

Sądu Rejonowego w W. (1) z dnia 16 listopada 1979r. o sygnaturze akt II K 359/79;

na karę łączną 2 lat pozbawienia wolności oraz 9.000 złotych grzywny;

4.  Sądu Rejonowego w T. (1) z dnia 28 października 1982r., sygnatura akt II K 214/82, za czyn popełniony w dniu 28 listopada 1981 r., na karę 4 lat pozbawienia wolności oraz 35.000 złotych grzywny;

5.  Sądu Rejonowego w G. (1) z dnia 13 grudnia 1983r., sygnatura akt II K 227/83, na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności;

6.  Sądu Rejonowego w I. (1) z dnia 13 grudnia 1986r. sygnatura akt II K 769/86, za dwa czyny popełnione w dniu 07 sierpnia 1986r., na karę 4 lat pozbawienia wolności;

7.  Sądu Rejonowego w T. (1) z dnia 04 lutego 1988r. sygnatura akt II K 1789/86, za czyn popełniony w dniu 13 czerwca 1986r. oraz 14 czerwca 1986r., na karę 9 miesięcy pozbawienia wolności - przy czym na mocy ustawy z dnia 17 lipca 1986r. o szczególnym postępowaniu wobec sprawców niektórych przestępstw w/w karę darowano - oraz 60.000 złotych grzywny - przy czym na mocy post. amnestyjnego z dnia 01 marca 1990r. karę grzywny częściowo darowano;

8.  Sądu Rejonowego w G. D. (1) z dnia 28 lutego 1991r. sygnatura akt II K 144/90, za czyn ciągły popełniony w okresie od 03 listopada 1989r. do 30 grudnia 1989r., na karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 500.000 złotych grzywny;

9.  Sądu Rejonowego w G. D. (1) z dnia 08 maja 1991 r. sygnatura akt II K 24/91, za czyny popełnione w warunkach przestępstwa ciągłego w okresie od sierpnia 1990r. do 29 października 1990r. na karę 3 lat pozbawienia wolności oraz 2.000.000 złotych grzywny;

10.  Sądu Rejonowego w G. D. (1) z dnia 22 sierpnia 1991 r. sygnatura akt II K 115/91, za czyn popełniony w nocy z 29/30 marca 1991r. na karę 2 lat pozbawienia wolności oraz 2.000.000 złotych grzywny;

11.  Nakazem Karnym Sądu Rejonowego w G. D. (1) z dnia 07 października 1991r. sygnatura akt II K 244/91, za czyn popełniony w dniu 15 lipca 1991 r. na karę 500.000 złotych grzywny;

12.  Wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w G. D. (1) z dnia 30 stycznia 1992r. sygnatura akt II K 20/92 obejmującym wyroki:

•

Sądu Rejonowego w G. D. (1) z dnia 28 lutego 199lr. sygnatura akt IIK 144/90;

•

Sądu Rejonowego w G. D. (1) z dnia 8 maja 1991 r. sygnatura akt II K 24/91;

na karę łączną 3 lat pozbawienia wolności;

13.  Sądu Rejonowego w G. D. (1) z dnia 28 sierpnia 1992r. sygnatura akt II K 27/92, za czyny popełnione w warunkach przestępstwa ciągłego w okresie od 24 września 199lr. do 15 listopada 1991r. na karę 3 lat pozbawienia wolności oraz 5.000.000 złotych grzywny;

14.  Sądu Rejonowego w G. (1) z dnia 17 grudnia 1992r. sygnatura akt II K 753/92, za czyn popełniony w dniu 09 czerwca 1992r., na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności;

15.  Sądu Rejonowego w C. (1) z dnia 12 lutego 1993r. sygnatura akt II K 327/92, za czyn popełniony w dniu 11 grudnia 199lr., na karę 2.000.000 złotych grzywny;

16.  Sądu Rejonowego w G. D. (1) z dnia 29 czerwca 1993r. sygnatura akt II K 112/93, za przestępstwo popełnione w okresie od 01 kwietnia 1991r. do 21 listopada 199lr. na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 3.000.000 złotych grzywny;

17.  Sądu Rejonowego w G. D. (1) z dnia 03 sierpnia 1993r. sygnatura akt II K 90/93, za czyny popełnione w październiku 199lr. oraz w okresie od 28 lipca 199lr. do 17 października 1991r. na karę 2 lat pozbawienia wolności oraz 3.000.000 złotych grzywny;

18.  Wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w G. D. (1) z dnia 13 maja 1994r. sygnatura akt IIK 43/94 obejmującym wyroki:

•

Sądu Rejonowego w G. D. (1) z dnia 03 sierpnia 1993r. sygnatura akt IIK 90/93:

•

Sądu Rejonowego w G. D. (1) z dnia 28 sierpnia 1992r. sygnatura akt IIK 27/92;

•

Sądu Rejonowego w G. D. (1) z dnia 29 czerwca 1993r. sygnatura akt II K 112/93;

na karę łączną 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 4.000.000 złotych grzywny;

19.  Sądu Rejonowego w G. D. (1) z dnia 09 grudnia 1994r. sygnatura akt II K 86/94, za czyny popełnione w okresie od 09 września 1993r. do 18 stycznia 1994r., na karę 3 lat pozbawienia wolności oraz 4.000.000 złotych grzywny;

20.  Sądu Rejonowego w T. (1) z dnia 20 listopada 1995r. sygnatura akt II K 2020/95, za czyn popełniony w okresie od 24 do 25 stycznia 1994r., na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 600 złotych grzywny;

21.  Sądu Wojewódzkiego w T. (1) z dnia 31 lipca 1996r. sygnatura akt II K 21/96, za czyny popełnione w okresie od sierpnia 1993r. do 22 stycznia 1994r. na karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności;

21.Sądu Rejonowego w G. D. (1) z dnia 19 grudnia 1996r. sygnatura akt II K 269/96, za przestępstwo popełnione w okresie od 16 lipca 1995r. do 07 września 1995r. na karę 3 lat pozbawienia wolności (przy czym postępowanie wznowiono i wydano nowe orzeczenie pod sygnaturą II K 314/03);

23.  Wyrokiem łącznym Sądu Wojewódzkiego w T. (1) z dnia 17 grudnia 1997r. sygnatura akt II K 120/97 obejmującym wyroki:

• Sądu Rejonowego w G. D. (1) z dnia 09 grudnia 1994r. sygnatura akt II K 86/94;

•

Sądu Rejonowego w T. (1) z dnia 20 listopada 1995r. sygnatura akt II K 2020/95;

•

Sądu Wojewódzkiego w T. (1) z dnia 31 lipca 1996 r. sygnatura akt II K 21/96;

na karę łączną 5 lat pozbawienia wolności oraz 600 złotych grzywny.

24.  Sądu Rejonowego w B. (1) z dnia 26 lutego 1999r. sygnatura akt II K 7/99, za czyn popełniony w nocy 27 maja 1998r., na karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności (przy czym postępowanie wznowiono i wydano nowy wyrok pod sygnaturą II K 50/04);

25.  Sądu Rejonowego w G. D. (1) z dnia 31 marca 1999r. sygnatura akt II K 203/98 za czyn popełniony na początku kwietnia 1998 r. i w połowie maja 1998r. na karę 1 roku pozbawienia wolności (przy czym postępowanie wznowiono i wydano nowy wyrok pod sygnaturą II K 10/04);

26.  Sądu Rejonowego w G. (1) z dnia 16 sierpnia 2000r. sygnatura akt II K 480/00, za czyn z art. 242§3kk, popełniony w dniu 15 stycznia 2000r. na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności;

27.  Sądu Rejonowego w C. (1) z dnia 22 stycznia 200lr. sygnatura akt II K 249/00, za przestępstwo ciągłe z art. 208dkk w zw. z art. 58dkk, art. 25§2dkk oraz z art. 60§2dkk, popełnione w okresie od 02 lutego 1998r. do 29 maja 1998r. na karę 1 roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności;

28.Sądu Rejonowego w T. (1) z dnia 06 grudnia 200lr. sygnatura akt

II K 169/01, za czyn z art. 286§3kk w zw. z art. 286§lkk, art. 64§lkk, art. 12kk, popełniony w okresie od 14 stycznia 2000r. do 17 stycznia 2000r. na karę 7 miesięcy pozbawienia wolności;

29.  Sądu Rejonowego w T. (1) z dnia 13 czerwca 2002r. sygnatura akt

II K 546/02, za czyn z art. 226§lkk, popełniony w dniu 02 sierpnia 200lr. na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności;

30.  Sądu Rejonowego w G. D. (1) z dnia 30 listopada 2004r. sygnatura akt II K 12/04, za czyn z art. 286§3kk w zw. z art. 64§lkk, popełniony w dniu 11 sierpnia 1999r. na karę 5 miesięcy pozbawienia wolności;

31.  Sądu Rejonowego w G. D. (1) z dnia 30 listopada 2004r.

sygnatura akt II K 10/04, za ciąg przestępstw z art. 279§lkk w zw. z art. 283kk w zw. z art. 64§2kk, popełnionych 3/4 kwietnia 1998r., na początku kwietnia 1998r. i 23 kwietnia 1998r., na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności;

32.  Sądu Rejonowego w G. D. (1) z dnia 24 grudnia 2004r.

sygnatura akt II K 314/03, za ciąg przestępstw z art. 279§lkk, art. 64§2kk i art. 13§lkk w zw. z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64§2kk, popełniony w okresie od 16 lipca 1995r. do 07 września 1995r. na karę 3 lat pozbawienia wolności;

33.  Sądu Rejonowego w B. (1) z dnia 17 stycznia 2005r. sygnatura akt II K 50/04, za czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279§ 1 kk, art. 64§2kk, popełniony w dniu 27 maja 1998r., na karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności;

34.  Sądu Rejonowego w G. D. (1) z dnia 03 stycznia 2006r.

sygnatura akt VK 222/05, za czyn z art. 13§lkk w zw. z art. 279§lkk w zw.

z art. 64§2kk popełniony w dniu 23 maja 2004r. na karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności;

35.  Wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w B. (1) z dnia 28 czerwca 2006r. sygnatura akt IIK 330/05 obejmującym wyroki:

•

Sądu Rejonowego w G. (1) z dnia 16 sierpnia 2000r. sygnatura akt II K 480/00;

•

Sądu Rejonowego w T. (1) z dnia 6 grudnia 2001r. sygnatura akt IIK 169/01;

•

Sądu Rejonowego w G. D. (1) z dnia 30 listopada 2004r. sygnatura akt IIK 12/04;

•

Sądu Rejonowego w G. D. (1) z dnia 30 listopada 2004r. sygnatura akt II K 10/04;

•

Sądu Rejonowego w G. D. (1) z dnia 24 grudnia 2004r. sygnatura akt II K 314/03;

•

Sądu Rejonowego w B. (1) z dnia 17 stycznia 2005r. sygnatura akt II K 50/04;

•

Sądu Rejonowego w C. (1) z dnia 22 stycznia 2001 r. sygnatura akt IIK 249/00;

na karę łączną 6 lat pozbawienia wolności;

36.  Sądu Rejonowego w I. (1) z dnia 4 marca 2008r. sygnatura akt II K 277/07, za czyny z art. 286§ 1kk w zw. z art. 64§ 1kk, popełnione 15 stycznia 1999r., 08 października 1999r.,17 sierpnia 1999r., za czyny z art. 286§lkk, art. 297§lkk, art. 270§lkk w zw. z art. 11 §2kk w zw. z art. 64§lkk, z art. 13§lkk w zw. z art. 286§lkk, art. 297§lkk, art. 270§lkk w zw. z art. 11 §2kk w zw. z art. 64§lkk, popełnione 15 października 1999r. i 17 stycznia 2000r. oraz za czyny z art. 286§lkk, art. 270§lkk w zw. z art. 11 §2kk, art. 64§lkk, popełnione w okresie od 16 października 1999r. do dnia

3  listopada 1999r., od 28 października 1999r. do 25 maja 2000r., na karę łączną 2 lat pozbawienia wolności;

37.  Sądu Rejonowego w C. (1) z dnia 07 lutego 2008r. sygnatura akt II K 236/07, za czyn z art. 242§3kk, popełniony w dniu 17 stycznia 2007r. na karę 7 miesięcy pozbawienia wolności:

38.  Wyrokiem Sądu Rejonowego w T. (1) z dnia 18 kwietnia 2008r. sygnatura akt II K 18/08, za czyn z art. 270§lkk w zw. z art. 64§lkk popełniony w dniu

4  października 2007r., na karę 7 miesięcy pozbawienia wolności;

39.  Sądu Rejonowego w T. (1) z dnia 01 grudnia 2008r., sygnatura akt

II K 376/08, za czyn zart. 270§lkk w zw. z art. 18§3kk w zw. z art. 286§lkk,

art. 297§lkk w zw. z art. 11 §2kk i art. 64§lkk, popełniony w dniu 07 maja 2007r. na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności;

40.  Sądu Rejonowego w T. (1) z dnia 22 kwietnia 2009r. sygnatura akt

II K 102/09, za ciąg przestępstw z art. 18§3kk w zw. z art. 286 § 1 kk, art.

297 § 1 kk w zw. z art. 64§lkk w zw. z art. 11 §2 kk, popełnionych w maju 2007r. i 06 września 2007r. na karę 9 miesięcy pozbawienia wolności;

41.  Sądu Rejonowego w P. (1) z dnia 18 grudnia 2009r. sygnatura akt II K 965/09, za czyn z art. 242§3kk, popełniony w okresie od 20 lipca 2009r. do 25 sierpnia 2009r. na karę 4 miesięcy pozbawienia wolność;

42.  Sądu Rejonowego w T. (1) z dnia 15 listopada 2010r. sygnatura akt VIII K 1139/10, za czyn z art. 286§lkk, art. 270§lkk w zw. z art. 11 §2kk w zw. z art. 12kk i art. 64§lkk, popełnione w okresie od 05 kwietnia 2009r. do 09 czerwca 2009r. na karę 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności;

43.  Sądu Rejonowego w T. (1) z dnia 21 grudnia 2010r. sygnatura akt IIK 1408/10 za czyn z art. 286§lkk w zw. z art. 64§lkk, popełniony w dniu 14 czerwca 2007r. na karę 7 miesięcy pozbawienia wolności;

44.  Sądu Rejonowego w T. (1) z dnia 28 lutego 201 lr., sygnatura akt II K 60/11, za czyn z art. 286§lkk, art. 297§lkk, art. 270§lkk w zw. z art. 11 §2kk w zw. z art. 64§lkk, popełniony w dniu 31 marca 2009r. na karę 7 miesięcy pozbawienia wolności;

45.  Sądu Rejonowego w T. (1) z dnia 28 lutego 2011 r., sygnatura akt II K 1648/10, za ciąg przestępstw z art. 286§lkk, art. 297§lkk w zw. z art. 11 §2kk w zw. z art. 64§lkk, popełnionych w dniu 20 stycznia 2009r., w dniu 6 lutego 2009r. i w dniu 20 lutego 2009r. na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności;

46.  Sądu Rejonowego w T. (1) z dnia 26 kwietnia 2011 r., sygnatura akt II K 107/11, za czyn z art. 286§lkk w zw. z art. 64§lkk, popełniony w dniu 13 sierpnia 2007r, na karę 7 miesięcy pozbawienia wolności;

47.  Sądu Rejonowego w T. (1) z dnia 24 czerwca 2011 r.. sygnatura akt VIII K 529/11, za czyn art. 286§lkk, art. 270§lkk w zw. z art. 12kk, art. ll§2kk,art. 64§lkk, popełniony w okresie od 14 maja 2009r. do 15 lipca 2009r. na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności;

48.  Sądu Rejonowego w B. (2) z dnia 05 października 2011 r., sygnatura akt VII K 625/11, za czyn art. 286§lkk, art. 297§lkk wzw. zart. ll§2kk,art. 64§lkk, popełniony w dniu 06 maja 2009r., na karę 1 roku pozbawienia wolności;

49.  Sądu Rejonowego w T. (1) z dnia 27 października 2011 r. sygnatura akt VIII K 1028/11, za czyn art. 286§lkk, art. 270§lkk w zw. z art. 11 §2kk art. 64§lkk, popełniony w dniu 14 maja 2009r., na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności;

50.  Sądu Rejonowego w T. (1) z dnia 15 listopada 2011 r. sygnatura akt VIII K 369/11, za czyn z art. 18§3kk, art. 286§lkk, art. 270§lkk w zw. z art. ll§2kk,art. 64§lkk, popełniony w dniu 14 maja 2009r. na karę 7 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę 30 stawek dziennych grzywny po 10 złotych każda;

51.  Sądu Rejonowego w G. D. (2) z dnia 25 listopada 2011 r. sygnatura akt II K 46/11, za ciąg przestępstw z art. 271 §lkk, art. 297§lkk w zw. z art. 286§lkk w zw. z art. 11 §2kk w zw. z art. 64§lkk, popełnionych w dniu 19 stycznia 2009r. i w dniu 30 stycznia 2009r. na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności;

52.  Sądu Rejonowego w T. (1) z dnia 19 grudnia 2011 r. sygnatura akt II K 1359/11, za czyn z art. 18§3kk w zw. z art. 286§lkk, art. 297§lkk w zw. z art. 11 §2kk w zw. z art. 64§lkk, popełniony w dniu 31 marca 2009r. na karę 7 miesięcy pozbawienia wolności,

53.  wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w T. (1) z dnia 22 marca 2012 r., sygn. akt: II K 116/11 obejmującym niemal wszystkie w/w wyroki na trzy kary łączne: 6 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, 2 lat pozbawienia wolności i 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności;

54.  wyrokiem Sądu Rejonowego w B. (3) z dnia 16 kwietnia 2012 r. sygnatura akt: III K 707/11 za czyn z art. 286 § 1 k.k. i art. 297 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. i art. 272 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 12 k.k. i art. 64 § 1 k.k. popełniony w dniu 27 września 2007 r. na karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności,

55.  wyrokiem Sądu Rejonowego w C. (1) z dnia 14 kwietnia 2015 roku sygnatura akt: II K 564/14 za czyn z art. 242 § 3 k.k. popełniony w dniu 24 marca 2012 r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności,

orzeka:

I.  na podstawie art. 569 § 1 k.p.k., art. 85 k.k. i art. 86 § 1 k.k. i po myśli art. 4 § 1 k.k. łączy kary orzeczone wyrokami opisanymi w punktach 37-40, 43, 46 i 54 wyroku i w ich miejsce wymierza skazanemu karę łączną 3 (trzech) lat pozbawienia wolności;

II.  na podstawie art. 575 § 1 k.p.k. stwierdza, iż traci moc w części w punkcie III wyrok łączny Sądu Rejonowego w T. (1) z dnia 22 marca 2012 r. sygn. II K 116/11;

III.  na podstawie art. 572 k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. umarza postępowanie w zakresie objęcia wyrokiem łącznym kar orzeczonych wyrokami opisanymi w punktach 1-25, 26-28, 29, 30-33, 34, 36, 41, 42, 44, 45, 47-53 części wstępnej niniejszego wyroku łącznego;

IV.  na podstawie art. 572 k.p.k. umarza postępowanie w zakresie objęcia wyrokiem łącznym kary orzeczonej wyrokiem opisanymi w punkcie 55 części wstępnej niniejszego wyroku łącznego;

V.  pozostałe rozstrzygnięcia zawarte w wyrokach podlegających łączeniu podlegają odrębnemu wykonaniu;

VI.  na poczet orzeczonej w punkcie I wyroku kary łącznej 3 lat pozbawienia wolności zalicza skazanemu okresy dotychczas odbytych kar;

VII.  zasądza ze Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w C. (1)) kwotę 147,60 zł (sto czterdzieści siedem złotych sześćdziesiąt groszy) brutto na rzecz adwokata Z. Ś. tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu,

VIII.  kosztami postępowania związanymi z wydaniem wyroku łącznego obciąża Skarb Państwa.

Sygn. akt: II K 345/15

UZASADNIENIE

E. J. (1) został skazany prawomocnymi wyrokami:

1.  Sądu Rejonowego w W. (1) z dnia 25 września 1979r., sygnatura akt II K 255/79, za czyny popełnione w nocy z 18/19 czerwca 1979r. oraz w dniu 21 czerwca 1979r., na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 9.000 złotych grzywny;

2.  Sądu Rejonowego w W. (1) z dnia 16 listopada 1979r. o sygnaturze akt II K 359/79, za czyn popełniony w dniu 12 sierpnia 1979r., na karę 1 roku pozbawienia wolności;

3.  wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w W. (1) z dnia 4 grudnia 1979r., sygnatura akt II K 381/79 obejmującym wyroki:

• Sądu Rejonowego w W. (1) z dnia 25 września 1979 r. o sygnaturze akt IIK 255/79;

•

Sądu Rejonowego w W. (1) z dnia 16 listopada 1979r. o sygnaturze akt II K 359/79;

na karę łączną 2 lat pozbawienia wolności oraz 9.000 złotych grzywny;

4.  Sądu Rejonowego w T. (1) z dnia 28 października 1982r., sygnatura akt II K 214/82, za czyn popełniony w dniu 28 listopada 1981 r., na karę 4 lat pozbawienia wolności oraz 35.000 złotych grzywny;

5.  Sądu Rejonowego w G. (1) z dnia 13 grudnia 1983r., sygnatura akt II K 227/83, na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności;

6.  Sądu Rejonowego w I. (1) z dnia 13 grudnia 1986r. sygnatura akt II K 769/86, za dwa czyny popełnione w dniu 07 sierpnia 1986r., na karę 4 lat pozbawienia wolności;

7.  Sądu Rejonowego w T. (1) z dnia 04 lutego 1988r. sygnatura akt II K 1789/86, za czyn popełniony w dniu 13 czerwca 1986r. oraz 14 czerwca 1986r., na karę 9 miesięcy pozbawienia wolności - przy czym na mocy ustawy z dnia 17 lipca 1986r. o szczególnym postępowaniu wobec sprawców niektórych przestępstw w/w karę darowano - oraz 60.000 złotych grzywny - przy czym na mocy post. amnestyjnego z dnia 01 marca 1990r. karę grzywny częściowo darowano;

8.  Sądu Rejonowego w G. D. (1) z dnia 28 lutego 1991r. sygnatura akt II K 144/90, za czyn ciągły popełniony w okresie od 03 listopada 1989r. do 30 grudnia 1989r., na karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 500.000 złotych grzywny;

9.  Sądu Rejonowego w G. D. (1) z dnia 08 maja 1991 r. sygnatura akt II K 24/91, za czyny popełnione w warunkach przestępstwa ciągłego w okresie od sierpnia 1990r. do 29 października 1990r. na karę 3 lat pozbawienia wolności oraz 2.000.000 złotych grzywny;

10.  Sądu Rejonowego w G. D. (1) z dnia 22 sierpnia 1991 r. sygnatura akt II K 115/91, za czyn popełniony w nocy z 29/30 marca 1991r. na karę 2 lat pozbawienia wolności oraz 2.000.000 złotych grzywny;

11.  Nakazem Karnym Sądu Rejonowego w G. D. (1) z dnia 07 października 1991r. sygnatura akt II K 244/91, za czyn popełniony w dniu 15 lipca 1991 r. na karę 500.000 złotych grzywny;

12.  Wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w G. D. (1) z dnia 30 stycznia 1992r. sygnatura akt II K 20/92 obejmującym wyroki:

•

Sądu Rejonowego w G. D. (1) z dnia 28 lutego 199lr. sygnatura akt IIK 144/90;

•

Sądu Rejonowego w G. D. (1) z dnia 8 maja 1991 r. sygnatura akt II K 24/91;

na karę łączną 3 lat pozbawienia wolności;

13.  Sądu Rejonowego w G. D. (1) z dnia 28 sierpnia 1992r. sygnatura akt II K 27/92, za czyny popełnione w warunkach przestępstwa ciągłego w okresie od 24 września 199lr. do 15 listopada 1991r. na karę 3 lat pozbawienia wolności oraz 5.000.000 złotych grzywny;

14.  Sądu Rejonowego w G. (1) z dnia 17 grudnia 1992r. sygnatura akt II K 753/92, za czyn popełniony w dniu 09 czerwca 1992r., na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności;

15.  Sądu Rejonowego w C. (1) z dnia 12 lutego 1993r. sygnatura akt II K 327/92, za czyn popełniony w dniu 11 grudnia 199lr., na karę 2.000.000 złotych grzywny;

16.  Sądu Rejonowego w G. D. (1) z dnia 29 czerwca 1993r. sygnatura akt II K 112/93, za przestępstwo popełnione w okresie od 01 kwietnia 1991r. do 21 listopada 199lr. na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 3.000.000 złotych grzywny;

17.  Sądu Rejonowego w G. D. (1) z dnia 03 sierpnia 1993r. sygnatura akt II K 90/93, za czyny popełnione w październiku 199lr. oraz w okresie od 28 lipca 199lr. do 17 października 1991r. na karę 2 lat pozbawienia wolności oraz 3.000.000 złotych grzywny;

18.  Wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w G. D. (1) z dnia 13 maja 1994r. sygnatura akt IIK 43/94 obejmującym wyroki:

•

Sądu Rejonowego w G. D. (1) z dnia 03 sierpnia 1993r. sygnatura akt IIK 90/93:

•

Sądu Rejonowego w G. D. (1) z dnia 28 sierpnia 1992r. sygnatura akt IIK 27/92;

•

Sądu Rejonowego w G. D. (1) z dnia 29 czerwca 1993r. sygnatura akt II K 112/93;

na karę łączną 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 4.000.000 złotych grzywny;

19.  Sądu Rejonowego w G. D. (1) z dnia 09 grudnia 1994r. sygnatura akt II K 86/94, za czyny popełnione w okresie od 09 września 1993r. do 18 stycznia 1994r., na karę 3 lat pozbawienia wolności oraz 4.000.000 złotych grzywny;

20.  Sądu Rejonowego w T. (1) z dnia 20 listopada 1995r. sygnatura akt II K 2020/95, za czyn popełniony w okresie od 24 do 25 stycznia 1994r., na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 600 złotych grzywny;

21.  Sądu Wojewódzkiego w T. (1) z dnia 31 lipca 1996r. sygnatura akt II K 21/96, za czyny popełnione w okresie od sierpnia 1993r. do 22 stycznia 1994r. na karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności;

21.Sądu Rejonowego w G. D. (1) z dnia 19 grudnia 1996r. sygnatura akt II K 269/96, za przestępstwo popełnione w okresie od 16 lipca 1995r. do 07 września 1995r. na karę 3 lat pozbawienia wolności (przy czym postępowanie wznowiono i wydano nowe orzeczenie pod sygnaturą II K 314/03);

28.  Wyrokiem łącznym Sądu Wojewódzkiego w T. (1) z dnia 17 grudnia 1997r. sygnatura akt II K 120/97 obejmującym wyroki:

• Sądu Rejonowego w G. D. (1) z dnia 09 grudnia 1994r. sygnatura akt II K 86/94;

•

Sądu Rejonowego w T. (1) z dnia 20 listopada 1995r. sygnatura akt II K 2020/95;

•

Sądu Wojewódzkiego w T. (1) z dnia 31 lipca 1996 r. sygnatura akt II K 21/96;

na karę łączną 5 lat pozbawienia wolności oraz 600 złotych grzywny.

29.  Sądu Rejonowego w B. (1) z dnia 26 lutego 1999r. sygnatura akt II K 7/99, za czyn popełniony w nocy 27 maja 1998r., na karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności (przy czym postępowanie wznowiono i wydano nowy wyrok pod sygnaturą II K 50/04);

30.  Sądu Rejonowego w G. D. (1) z dnia 31 marca 1999r. sygnatura akt II K 203/98 za czyn popełniony na początku kwietnia 1998 r. i w połowie maja 1998r. na karę 1 roku pozbawienia wolności (przy czym postępowanie wznowiono i wydano nowy wyrok pod sygnaturą II K 10/04);

31.  Sądu Rejonowego w G. (1) z dnia 16 sierpnia 2000r. sygnatura akt II K 480/00, za czyn z art. 242§3kk, popełniony w dniu 15 stycznia 2000r. na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności;

32.  Sądu Rejonowego w C. (1) z dnia 22 stycznia 200lr. sygnatura akt II K 249/00, za przestępstwo ciągłe z art. 208dkk w zw. z art. 58dkk, art. 25§2dkk oraz z art. 60§2dkk, popełnione w okresie od 02 lutego 1998r. do 29 maja 1998r. na karę 1 roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności;

28.Sądu Rejonowego w T. (1) z dnia 06 grudnia 200lr. sygnatura akt

II K 169/01, za czyn z art. 286§3kk w zw. z art. 286§lkk, art. 64§lkk, art. 12kk, popełniony w okresie od 14 stycznia 2000r. do 17 stycznia 2000r. na karę 7 miesięcy pozbawienia wolności;

22.  Sądu Rejonowego w T. (1) z dnia 13 czerwca 2002r. sygnatura akt

II K 546/02, za czyn z art. 226§lkk, popełniony w dniu 02 sierpnia 200lr. na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności;

23.  Sądu Rejonowego w G. D. (1) z dnia 30 listopada 2004r. sygnatura akt II K 12/04, za czyn z art. 286§3kk w zw. z art. 64§lkk, popełniony w dniu 11 sierpnia 1999r. na karę 5 miesięcy pozbawienia wolności;

24.  Sądu Rejonowego w G. D. (1) z dnia 30 listopada 2004r.

sygnatura akt II K 10/04, za ciąg przestępstw z art. 279§lkk w zw. z art. 283kk w zw. z art. 64§2kk, popełnionych 3/4 kwietnia 1998r., na początku kwietnia 1998r. i 23 kwietnia 1998r., na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności;

25.  Sądu Rejonowego w G. D. (1) z dnia 24 grudnia 2004r.

sygnatura akt II K 314/03, za ciąg przestępstw z art. 279§lkk, art. 64§2kk i art. 13§lkk w zw. z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64§2kk, popełniony w okresie od 16 lipca 1995r. do 07 września 1995r. na karę 3 lat pozbawienia wolności;

26.  Sądu Rejonowego w B. (1) z dnia 17 stycznia 2005r. sygnatura akt II K 50/04, za czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279§ 1 kk, art. 64§2kk, popełniony w dniu 27 maja 1998r., na karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności;

27.  Sądu Rejonowego w G. D. (1) z dnia 03 stycznia 2006r.

sygnatura akt VK 222/05, za czyn z art. 13§lkk w zw. z art. 279§lkk w zw.

z art. 64§2kk popełniony w dniu 23 maja 2004r. na karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności;

28.  Wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w B. (1) z dnia 28 czerwca 2006r. sygnatura akt IIK 330/05 obejmującym wyroki:

•

Sądu Rejonowego w G. (1) z dnia 16 sierpnia 2000r. sygnatura akt II K 480/00;

•

Sądu Rejonowego w T. (1) z dnia 6 grudnia 2001r. sygnatura akt IIK 169/01;

•

Sądu Rejonowego w G. D. (1) z dnia 30 listopada 2004r. sygnatura akt IIK 12/04;

•

Sądu Rejonowego w G. D. (1) z dnia 30 listopada 2004r. sygnatura akt II K 10/04;

•

Sądu Rejonowego w G. D. (1) z dnia 24 grudnia 2004r. sygnatura akt II K 314/03;

•

Sądu Rejonowego w B. (1) z dnia 17 stycznia 2005r. sygnatura akt II K 50/04;

•

Sądu Rejonowego w C. (1) z dnia 22 stycznia 2001 r. sygnatura akt IIK 249/00;

na karę łączną 6 lat pozbawienia wolności;

29.  Sądu Rejonowego w I. (1) z dnia 4 marca 2008r. sygnatura akt II K 277/07, za czyny z art. 286§ 1kk w zw. z art. 64§ 1kk, popełnione 15 stycznia 1999r., 08 października 1999r.,17 sierpnia 1999r., za czyny z art. 286§lkk, art. 297§lkk, art. 270§lkk w zw. z art. 11 §2kk w zw. z art. 64§lkk, z art. 13§lkk w zw. z art. 286§lkk, art. 297§lkk, art. 270§lkk w zw. z art. 11 §2kk w zw. z art. 64§lkk, popełnione 15 października 1999r. i 17 stycznia 2000r. oraz za czyny z art. 286§lkk, art. 270§lkk w zw. z art. 11 §2kk, art. 64§lkk, popełnione w okresie od 16 października 1999r. do dnia

5  listopada 1999r., od 28 października 1999r. do 25 maja 2000r., na karę łączną 2 lat pozbawienia wolności;

30.  Sądu Rejonowego w C. (1) z dnia 07 lutego 2008r. sygnatura akt II K 236/07, za czyn z art. 242§3kk, popełniony w dniu 17 stycznia 2007r. na karę 7 miesięcy pozbawienia wolności:

31.  Wyrokiem Sądu Rejonowego w T. (1) z dnia 18 kwietnia 2008r. sygnatura akt II K 18/08, za czyn z art. 270§lkk w zw. z art. 64§lkk popełniony w dniu

6  października 2007r., na karę 7 miesięcy pozbawienia wolności;

32.  Sądu Rejonowego w T. (1) z dnia 01 grudnia 2008r., sygnatura akt

II K 376/08, za czyn zart. 270§lkk w zw. z art. 18§3kk w zw. z art. 286§lkk,

art. 297§lkk w zw. z art. 11 §2kk i art. 64§lkk, popełniony w dniu 07 maja 2007r. na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności;

33.  Sądu Rejonowego w T. (1) z dnia 22 kwietnia 2009r. sygnatura akt

II K 102/09, za ciąg przestępstw z art. 18§3kk w zw. z art. 286 § 1 kk, art.

297 § 1 kk w zw. z art. 64§lkk w zw. z art. 11 §2 kk, popełnionych w maju 2007r. i 06 września 2007r. na karę 9 miesięcy pozbawienia wolności;

34.  Sądu Rejonowego w P. (1) z dnia 18 grudnia 2009r. sygnatura akt II K 965/09, za czyn z art. 242§3kk, popełniony w okresie od 20 lipca 2009r. do 25 sierpnia 2009r. na karę 4 miesięcy pozbawienia wolność;

35.  Sądu Rejonowego w T. (1) z dnia 15 listopada 2010r. sygnatura akt VIII K 1139/10, za czyn z art. 286§lkk, art. 270§lkk w zw. z art. 11 §2kk w zw. z art. 12kk i art. 64§lkk, popełnione w okresie od 05 kwietnia 2009r. do 09 czerwca 2009r. na karę 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności;

36.  Sądu Rejonowego w T. (1) z dnia 21 grudnia 2010r. sygnatura akt IIK 1408/10 za czyn z art. 286§lkk w zw. z art. 64§lkk, popełniony w dniu 14 czerwca 2007r. na karę 7 miesięcy pozbawienia wolności;

37.  Sądu Rejonowego w T. (1) z dnia 28 lutego 201 lr., sygnatura akt II K 60/11, za czyn z art. 286§lkk, art. 297§lkk, art. 270§lkk w zw. z art. 11 §2kk w zw. z art. 64§lkk, popełniony w dniu 31 marca 2009r. na karę 7 miesięcy pozbawienia wolności;

38.  Sądu Rejonowego w T. (1) z dnia 28 lutego 2011 r., sygnatura akt II K 1648/10, za ciąg przestępstw z art. 286§lkk, art. 297§lkk w zw. z art. 11 §2kk w zw. z art. 64§lkk, popełnionych w dniu 20 stycznia 2009r., w dniu 6 lutego 2009r. i w dniu 20 lutego 2009r. na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności;

39.  Sądu Rejonowego w T. (1) z dnia 26 kwietnia 2011 r., sygnatura akt II K 107/11, za czyn z art. 286§lkk w zw. z art. 64§lkk, popełniony w dniu 13 sierpnia 2007r, na karę 7 miesięcy pozbawienia wolności;

40.  Sądu Rejonowego w T. (1) z dnia 24 czerwca 2011 r.. sygnatura akt VIII K 529/11, za czyn art. 286§lkk, art. 270§lkk w zw. z art. 12kk, art. ll§2kk,art. 64§lkk, popełniony w okresie od 14 maja 2009r. do 15 lipca 2009r. na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności;

41.  Sądu Rejonowego w B. (2) z dnia 05 października 2011 r., sygnatura akt VII K 625/11, za czyn art. 286§lkk, art. 297§lkk w zw. zart. ll§2kk,art. 64§lkk, popełniony w dniu 06 maja 2009r., na karę 1 roku pozbawienia wolności;

42.  Sądu Rejonowego w T. (1) z dnia 27 października 2011 r. sygnatura akt VIII K 1028/11, za czyn art. 286§lkk, art. 270§lkk w zw. z art. 11 §2kk art. 64§lkk, popełniony w dniu 14 maja 2009r., na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności;

43.  Sądu Rejonowego w T. (1) z dnia 15 listopada 2011 r. sygnatura akt VIII K 369/11, za czyn z art. 18§3kk, art. 286§lkk, art. 270§lkk w zw. z art. ll§2kk,art. 64§lkk, popełniony w dniu 14 maja 2009r. na karę 7 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę 30 stawek dziennych grzywny po 10 złotych każda;

44.  Sądu Rejonowego w G. D. (2) z dnia 25 listopada 2011 r. sygnatura akt II K 46/11, za ciąg przestępstw z art. 271 §lkk, art. 297§lkk w zw. z art. 286§lkk w zw. z art. 11 §2kk w zw. z art. 64§lkk, popełnionych w dniu 19 stycznia 2009r. i w dniu 30 stycznia 2009r. na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności;

45.  Sądu Rejonowego w T. (1) z dnia 19 grudnia 2011 r. sygnatura akt II K 1359/11, za czyn z art. 18§3kk w zw. z art. 286§lkk, art. 297§lkk w zw. z art. 11 §2kk w zw. z art. 64§lkk, popełniony w dniu 31 marca 2009r. na karę 7 miesięcy pozbawienia wolności,

46.  wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w T. (1) z dnia 22 marca 2012 r., sygn. akt: II K 116/11 obejmującym niemal wszystkie w/w wyroki na trzy kary łączne: 6 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, 2 lat pozbawienia wolności i 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności;

47.  wyrokiem Sądu Rejonowego w B. (3) z dnia 16 kwietnia 2012 r. sygnatura akt: III K 707/11 za czyn z art. 286 § 1 k.k. i art. 297 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. i art. 272 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 12 k.k. i art. 64 § 1 k.k. popełniony w dniu 27 września 2007 r. na karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności,

48.  wyrokiem Sądu Rejonowego w C. (1) z dnia 14 kwietnia 2015 roku sygnatura akt: II K 564/14 za czyn z art. 242 § 3 k.k. popełniony w dniu 24 marca 2012 r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w T. (1) wyrokiem łącznym z dnia 22 marca 2012 roku w sprawie o sygn. akt II K 116/11 na podstawie art. 569 § l k.p.k., art. 85 k.k. i art. 86 § l k.k. połączył kary orzeczone wyrokami opisanymi w punktach 26-28, 30-33 oraz 36 części wstępnej i w ich miejsce wymierzył skazanemu karę łączną 6 (sześciu) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności. Na podstawie art. 577 k.p.k. w zw. z art. 63 § 1 k.k. zaliczył skazanemu na poczet orzeczonej w punkcie I wyroku kary łącznej pozbawienia wolności okres rzeczywistego pozbawienia wolności w okresie od 13 października 2002r. do 8 lipca 2003r. i od 23 maja 2004r. do 23 stycznia 2005r. Na podstawie art. 569 § l k.p.k., art. 85 k.k. i art. 86 § l k.k. połączył kary orzeczone wyrokami opisanymi w punktach 37-40, 43 oraz 46 i w ich miejsce wymierzył skazanemu karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności. Na podstawie art. 569 § l k.p.k., art. 85 k.k. i art. 86 § l k.k. połączył kary orzeczone wyrokami opisanymi w punktach 41, 42, 44, 45, 47-52 części wstępnej niniejszego wyroku łącznego i w ich miejsce wymierzył skazanemu karę łączną 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności. Na podstawie art. 575 § l k.p.k. stwierdził, iż traci moc wyrok łączny Sądu Rejonowego w B. (1) z dnia 28 czerwca 2006r. sygn. II K 330/05. Na podstawie art. 572 k.p.k. w zw. z art. 17§ 1 pkt 7 k.p.k. umorzył postępowanie w zakresie objęcia wyrokiem łącznym kar orzeczonych wyrokami opisanymi w punktach 1-25, 29 oraz 34 części wstępnej niniejszego wyroku łącznego i wskazał, że rozstrzygnięcia zawarte w wyrokach podlegających łączeniu podlegają odrębnemu wykonaniu.

Sąd Rejonowy w C. (1) wyrokiem łącznym z dnia 16 września 2016 roku w sprawie o sygn. akt II K 345/15 na podstawie art. 569 § 1 k.p.k., art. 85 k.k. i art. 86 § 1 k.k. i po myśli art. 4 § 1 k.k. połączył kary orzeczone wyrokami opisanymi w punktach 37-40, 43, 46 i 54 wyroku i w ich miejsce wymierzył skazanemu karę łączną 3 (trzech) lat pozbawienia wolności. Na podstawie art. 575 § 1 k.p.k. stwierdził, iż traci moc w części w punkcie III wyrok łączny Sądu Rejonowego w T. (1) z dnia 22 marca 2012 r. sygn. II K 116/11. Na podstawie art. 572 k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. umorzył postępowanie w zakresie objęcia wyrokiem łącznym kar orzeczonych wyrokami opisanymi w punktach 1-25, 26-28, 29, 30-33, 34, 36, 41, 42, 44, 45, 47-53 części wstępnej niniejszego wyroku łącznego. Na podstawie art. 572 k.p.k. umorzył postępowanie w zakresie objęcia wyrokiem łącznym kary orzeczonej wyrokiem opisanymi w punkcie 55 części wstępnej niniejszego wyroku łącznego. Sąd wskazał, że pozostałe rozstrzygnięcia zawarte w wyrokach podlegających łączeniu podlegają odrębnemu wykonaniu, zaś na poczet orzeczonej w punkcie I wyroku kary łącznej 3 lat pozbawienia wolności zaliczył skazanemu okresy dotychczas odbytych kar.

Według treści art. 569 § 1 k.p.k. po myśli art. 4 § 1 k.k. wydanie wyroku łącznego możliwe jest jedynie w tych przypadkach, gdy zachodzą warunki do orzeczenia kary łącznej w stosunku do osoby prawomocnie skazanej różnymi wyrokami.

Przesłanki, których równoczesne spełnienie pozwala na orzeczenie kary łącznej, określa z kolei art. 85 k.k. po myśli art. 4 § 1 k.k. Są nimi:

-

popełnienie przez oskarżonego co najmniej dwóch przestępstw,

-

popełnienie ich zanim zapadł pierwszy, choćby nieprawomocny, wyrok co do któregokolwiek z nich oraz

-

wymierzenie za nie kar tego samego rodzaju lub podlegających łączeniu.

W stosunku do skazanego wszystkie wyroki zapadły przed dniem 1 lipca 2015 roku. Zgodnie z art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 20 lutego 2015 roku o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2015 r., poz. 396), przepisów rozdziału IX ustawy Kodeks karny, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, nie stosuje się do kar prawomocnie orzeczonych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, chyba że zachodzi potrzeba orzeczenia kary łącznej w związku z prawomocnym skazaniem po dniu wejścia w życie niniejszej ustawy. Sąd, wydając wyrok łączny w stosunku do E. J. (1), zastosował więc przepisy Kodeksu karnego obowiązujące do dnia 30.06.2015 r. (tj. przed dniem wejścia w życie ustawy z 20 lutego 2015 r.).

Orzekając karę łączną sąd bierze pod uwagę kary z osobna wymierzone za zbiegające się przestępstwa. Sąd wymierzając karę łączną kieruje się wskazówkami i granicami określonymi w art. 86§1 i 2 kk. To jest w granicach od najwyższej z kar wymierzonych za poszczególne przestępstwa do ich sumy, nie przekraczając jednak w przypadku kary łącznej grzywny 540 stawek dziennych grzywny i w przypadku kary łącznej pozbawienia wolności 15 lat pozbawienia wolności.

W przedmiotowej sprawie analiza akt poszczególnych postępowań zakończonych prawomocnie wobec skazanego oraz treści wydanych w ich toku wyroków skazujących doprowadziła Sąd do przekonania, iż warunki formalne ku temu, by zostać objęte wyrokiem łącznym spełniają przestępstwa, za które E. J. (1) został skazany wyrokami opisanymi w punktach 37-40, 43, 46 i 54 wyroku. Sąd umorzył postępowanie w zakresie objęcia wyrokiem łącznym kar orzeczonych wyrokami opisanymi w punktach 1-25, 26-28, 29, 30-33, 34, 36, 41, 42, 44, 45, 47-53 części wstępnej niniejszego wyroku łącznego oraz umorzył postępowanie w zakresie objęcia wyrokiem łącznym kary orzeczonej wyrokiem opisanymi w punkcie 55 części wstępnej niniejszego wyroku łącznego. Sąd ustalił w toku postępowania, iż żadna spośród kar orzeczonych wyrokami opisanymi w punktach 1-25, 26-28, 29, 30-33, 34, 36, 41, 42, 44, 45, 47-53 części wstępnej niniejszego wyroku łącznego oraz orzeczonej wyrokiem opisanymi w punkcie 55 części wstępnej niniejszego wyroku łącznego nie spełnia warunków ku dalszemu połączeniu.

Wydając wyrok łączny Sąd rozważa przede wszystkim czy pomiędzy poszczególnymi czynami, za które wymierzono te kary istnieje ścisły związek podmiotowy lub przedmiotowy, czy też związek ten jest dość odległy lub w ogóle go brak, a ponadto czy okoliczności, które zaistniały już po wydaniu poprzednich wyroków przemawiają za korzystnym lub niekorzystnym ukształtowaniem kary łącznej ( wyrok SN z 25.10,83 r. OSNKW 5-6/84 poz.65).

Sąd Rejonowy w T. (1) w wyroku łącznym w sprawie o sygn. akt: II K 116/11, łącząc kary wymierzone E. J. wyrokami wymienionymi w punktach 37-40, 43 i 46, wymierzył mu karę łączną 2 lat pozbawienia wolności. Wymienionym w punkcie 54 niniejszego wyroku łącznego wyrokiem Sądu Rejonowego w B. (3) z dnia 16 kwietnia 2012 r. sygnatura akt: III K 707/11 wymierzono skazanemu karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Oznacza to, że Sąd mógł wymierzyć karę w granicach od 2 lat pozbawienia wolności do 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Sąd zaś za powyższe czyny wymierzył E. J. (1) karę łączną w wymiarze 3 lat pozbawienia wolności, co znalazło odzwierciedlenie w punkcie I wyroku.

Analizując kolejne skazania zauważa się więź czasową w popełnianych przez E. J. (1) przestępstwach będących podstawą skazania w sprawie Sądu Rejonowego w B. (3) z dnia 16 kwietnia 2012 r. sygnatura akt: III K 707/11 oraz wyrokami opisanymi w punktach 37-40, 43 i 46 wyroku. Skazany w tych sprawach przestępne działania podejmował bowiem w dniach: 17 stycznia 2007 roku, 4 października 2007 roku, 7 maja 2007 roku, w maju 2007 roku oraz 6 września 2007 roku, 14 czerwca 2007 roku, 13 sierpnia 2007 roku oraz 27 września 2007 roku.

Popełnione przez niego czyny były przestępstwami skierowanymi przeciwko różnym dobrom prawnym, głównie przeciwko mieniu, ale też przeciwko wymiarowi sprawiedliwości oraz wiarygodności dokumentów.

W ocenie Sądu nie pozwala to zatem na uznanie, że zachodzi ścisły związek przedmiotowy pomiędzy popełnionymi przez skazanego przestępstwami. Nadto należy zauważyć istotne odmienności sytuacyjne w każdej ze spraw, odmienny sposób działania skazanego oraz fakt wielości jego przestępnych zachowań czy wielość osób pokrzywdzonych.

Przy wydawaniu wyroku łącznego sąd zawsze powinien przeprowadzić dowód z aktualnej opinii o skazanym odbywającym karę pozbawienia wolności, po to, aby mieć orientację, jak przebiega proces jego resocjalizacji, co nie jest obojętne przy określaniu okresu kary łącznej pozbawienia wolności (por. wyrok SN z 1991.01.22, IV KR 100/90, OSP 1992/6/137).

Przestępstwa, których dopuszczał się skazany charakteryzowały się wysokim stopniem społecznej szkodliwości i zawinienia. Sąd dokonując oceny miał na uwadze również postawę samego sprawcy w okresie odbywania kary, która jest dostateczna. Jak wynika z opinii o skazanym zachowanie skazanego w izolacji penitencjarnej zasługuje na dostateczną ocenę. Był jednokrotnie nagradzany. Karę odbywa w systemie programowanych oddziaływań. Skazany jest uzależniony od środków odurzających. Dlatego też Sąd uznał, iż w przedmiotowej sprawie nie ma dostatecznych podstaw uzasadniających orzeczenie kary łącznej zgodnie z zasadą pełnej absorpcji i dlatego Sąd zastosował tę zasadę tylko częściowo.

Zastosowanie w większym zakresie zasady absorpcji w istocie prowadziłoby do premiowania sprawcy popełniającego nie jedno, lecz kilka przestępstw. Taka sytuacja mogłaby wywołać społecznie nie akceptowaną nadmierną pobłażliwość wobec sprawców przestępstw.

Mając na uwadze pełną wiedzę o okolicznościach popełnienia poszczególnych przestępstw i postawie skazanego, a w szczególności o liczbie wydanych wobec niego wyroków skazujących, Sąd jest przekonany, że E. J. (1) nie zasługuje na warunkowe zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności, co zresztą z uwagi na wymiar kary łącznej - 3 lata pozbawienia wolności - nie byłoby w ogóle możliwe z uwagi na przekroczenie wartości granicznej, określonej w art. 69 § 1 k.k. w związku z art. 4 § 1 k.k. (w brzmieniu sprzed 1 lipca 2015 roku). Skazany jest osobą zdemoralizowaną, wielokrotnie popadającą w konflikty z prawem i nie potrafiącą wyciągnąć wniosków z poprzednich doświadczeń. Jego resocjalizacja w warunkach wolnościowych nie przyniosła oczekiwanego rezultatu, a skoro okres przebywania na wolności skazany wykorzystał w celu popełniania kolejnych przestępstw, konieczna jest już od dawna w stosunku do niego izolacja penitencjarna.

Sąd umorzył postępowanie w zakresie objęcia wyrokiem łącznym kar orzeczonych wyrokami opisanymi w punktach 1-25, 26-28, 29, 30-33, 34, 36, 41, 42, 44, 45, 47-53 części wstępnej niniejszego wyroku łącznego z uwagi na to, że skazania te były analizowane pod kątem kary łącznej w wyroku łącznym Sądu Rejonowego w T. (1), stąd w tym zakresie ma miejsce powaga rzeczy osądzonej, o której mowa w art. 17§1 pkt 7 kpk. W związku z tym postępowanie w tej części należało umorzyć ponieważ niedopuszczalne jest prowadzenie ponownie postępowania mającego za przedmiot rozstrzyganie o karze łącznej w oparciu o te same wyroki, które stanowiły już podstawę decyzji w tym zakresie. Ponadto Sąd umorzył postępowanie w zakresie objęcia wyrokiem łącznym kary orzeczonej wyrokiem opisanymi w punkcie 55 części wstępnej niniejszego wyroku łącznego z uwagi na brak przesłanek do połączenia tej kary z uprzednio wymierzonymi (brak realnego zbiegu).

Sąd wskazał, że pozostałe rozstrzygnięcia zawarte w wyrokach podlegających łączeniu podlegają odrębnemu wykonaniu. Na poczet orzeczonej w punkcie I wyroku kary łącznej 3 lat pozbawienia wolności zaliczył skazanemu okresy dotychczas odbytych kar.

Sąd zasądził ze Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w C. (1)) kwotę 147,60 zł (sto czterdzieści siedem złotych sześćdziesiąt groszy) brutto na rzecz adwokata Z. Ś. tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu, zaś kosztami postępowania związanymi z wydaniem wyroku łącznego obciążył Skarb Państwa, z uwagi na trudną sytuację finansową skazanego.

O kosztach obrony udzielonej skazanemu z urzędu orzeczono na podstawie § 14 pkt 5 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28.09.2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (tekst jednolity Dz.U. z 2013 r., poz. 461 ze zm.).

SSR Agata Makowska-Boniecka

C., 6 października 2016 r.