Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II W 663/13

WYROK NAKAZOWY

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 8 stycznia 2014r.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie II Wydział Karny w składzie:

Przewodnicząca: SSR Danuta Raś

bez udziału stron

po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym sprawy z oskarżenia publicznego

przeciwko

A. Z., synowi E. i B. z domu W.,
urodz. (...) w D.

obwinionego o to, że:

w dniu 15 grudnia 2013r. w D. będąc krajowym przewoźnikiem realizującym publiczny transport drogowy, nie wywiązał się z obowiązku przekazania Komendantowi Powiatowemu Policji w D. informacji o zorganizowanym przejeździe kibiców z D. do L. na mecz piłki nożnej pomiędzy (...) i (...)

to jest o czyn z art. 57 w zw. z art. 39 ust. 6 Ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych z dnia 20 marca 2009r., Dz. U. Nr 62 poz. 504 z późn. zmianami

I. obwinionego A. Z. uznaje za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku nakazowego, to jest wykroczenia z art. 57
w zw. z art. 39 ust. 6 ustawy z dnia 20 marca 2009r. o bezpieczeństwie imprez masowych (Dz. U. z 2013r. 611 j.t.) i za to na podstawie art. 57 ustawy z dnia
20 marca 2009r. o bezpieczeństwie imprez masowych wymierza mu karę grzywny
w wysokości 2.000 zł (dwa tysiące złotych);

II. na podstawie art. 118 § 1 k.p.o.w. obciąża obwinionego A. Z. zryczałtowanymi wydatkami postępowania w kwocie 50 zł, a na podstawie art. 21 pkt 2 w zw. z art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1983r. Nr 49, poz. 223 ze zm.) wymierza mu opłatę w kwocie 200 zł (dwieście złotych).

Na oryginale właściwe podpisy

za zgodność

(...) D., dnia 8 stycznia 2014r.

(...)

I. (...) A. Z. (...) (...)
(...)

II. (...)

III.(...)

(...)

D., dnia 8 stycznia 2014r.

(...)

(...)

1. (...)

(...)
(...)

-(...) D.;

2. (...)

3. (...)

(...).

Pouczenie:

1. Obwinionemu i oskarżycielowi przysługuje prawo wniesienia sprzeciwu do sądu, który wydał wyrok nakazowy, w terminie zawitym ( tj. nieprzekraczalnym) 7 dni od dnia doręczenia tego wyroku ( art. 94 § 1 k.p.w. w zw. z art. 506 § 1 k.p.k.). Prezes sądu odmawia przyjęcia sprzeciwu, jeżeli został wniesiony po terminie lub przez osobę nieuprawnioną (art. 94 § 1 k.p.w. w zw. z art. 506 § 2 k.p.k.).

2. W razie wniesienia sprzeciwu wyrok nakazowy traci moc a sprawa podlega rozpoznaniu na zasadach ogólnych Sąd nie jest związany treścią wyroku nakazowego i może zapaść wyrok surowszy (art. 94 § 1 k.p.w. w zw. z art. 506 § 3 i 6 k.p.k.).

3. Sprzeciw może być cofnięty do czasu rozpoczęcia przewodu sądowego na pierwszej rozprawie głównej (art. 94 § 1 k.p.w. w zw. z art. 506 § 5 k.p.k.).

4. Wyrok nakazowy, od którego nie wniesiono sprzeciwu lub sprzeciw cofnięto, staje się prawomocny (art. 94 § 3 k.p.w.).

II W 663/13

Podstawa prawna:

Powołane przepisy:

Informacje o źródle orzeczenia:

Dodatkowe informacje:

Pełny tekst orzeczenia

WYROK NAKAZOWY

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ