Pełny tekst orzeczenia

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 26 września 2019 r. nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że w roku składkowym obejmującym okres rozliczeniowy od 01.04.2016 do 31.03.2017, stopa procentowa składki na ubezpieczenie wypadkowe obowiązująca płatnika składek (...) SP. Z O.O. wynosi 1,18 % podstawy jej wymiaru. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że w przekazanych do Zakładu deklaracjach rozliczeniowych od 04/2016 do 03/2017 płatnik wykazał stopę procentową składki na ubezpieczenie wypadkowe w wysokości 0,67 % odpowiadającej, zgodnie z numerem (...) – pozostałej działalności profesjonalnej, naukowej i technicznej , gdzie indziej niesklasyfikowanej, podczas gdy na dzień 31 grudnia 2015, 2016, 2017 i 2018 r. przeważającym rodzajem działalności była działalność określona numerem (...) – wykonywanie instalacji wodno – kanalizacyjnych, cieplnych, gazowych i klimatyzacyjnych. W związku zaś z brakiem złożenia przez płatnika stosownej korekty, organ rentowy dokonał korekty, co spowodowało przeliczenie wysokości stopy procentowej składki na ubezpieczenie wypadkowe od 04/2016 do 03/2017, od 04/2017 do 03/2018 z 0,67 % na 1,18 %, od 04/2018 do 03/2019 i od 04/2019 do 03/2020 z 0,67 % na 1,08 %.

/decyzja k.50 – 50 odwrót akt ZUS/

W dniu 4 listopada 2019 r. pełnomocnik płatnika składek (...) SP. Z O.O. złożył odwołanie od ww. decyzji. , zaskarżając ją w całości. Skarżonej decyzji zarzucono:

- naruszenie przepisów prawa materialnego, tj.: art. 28 ust. 2 Ustawy z dnia 30 października 2002 r. o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych (Dz.U. Nr 199, poz. 1673 z późn. zm.) (dalej „Ustawa wypadkowa”) poprzez błędne ustalenie stopy procentowej składki na ubezpieczenie wypadkowe dla Ubezpieczonego będącego płatnikiem składek, przez przyjęcie za podstawę jej obliczenia nieprawidłowy rodzaj przeważającej działalności wykonywanej przez Ubezpieczonego, tj. obliczonej na podstawie kodu (...) 43.22.Z.

- naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy, tj.: art. 107 § 3 w zw. z. art. 7 w zw. z art. 77 w zw. z art. 80 k.p.a. poprzez pominięcie jakiegokolwiek postępowania dowodowego i niepodjęcie jakichkolwiek działań mających na celu ustalenie faktycznie wykonywanej przez Ubezpieczonego działalności gospodarczej i/lub zweryfikowanie danych i dowodów przedkładanych przez Ubezpieczonego w trakcie postępowania.

W uzasadnieniu odwołania wskazano, że przedmiotem działalności wnioskodawcy była i jest nadal pozostała działalność profesjonalna, naukowa i techniczna, gdzie indziej niesklasyfikowana w rozumieniu kodu (...) o numerze 74.90.Z. Istotne, że działalność ubezpieczonego nie polega w przeważającej mierze na instalacji urządzeń, co jednoznacznie wiąże się z działalnością oznaczoną numerem (...) 43.22.Z. W ocenie skarżącego ZUS zastosował wobec wnioskodawcy wyższą składkę na ubezpieczenie wypadkowe, choć nie ma ona żadnego uzasadnienia prawnego i faktycznego.

Pełnomocnik skarżącego wniósł o: zmianę zaskarżonej decyzji w całości i ustalenie stopy procentowej składki na ubezpieczenie wypadkowe dla wnioskodawcy w oparciu o faktycznie wykonywany przez niego przedmiot przeważającej działalności, tj. zgodny z numerem (...) 74.90.Z - w roku składkowym obejmującym okres rozliczeniowy od dnia 1 kwietnia 2016 r. do dnia 31 marca 2017 r. , a nadto o zasądzenie na rzecz wnioskodawcy kosztów postępowania wg norm przepisanych.

/odwołanie k.3 – 6 odwrót/

Decyzją z dnia 26 września 2019 r. nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że w roku składkowym obejmującym okres rozliczeniowy od 01.04.2017 do 31.03.2018, stopa procentowa składki na ubezpieczenie wypadkowe obowiązująca płatnika składek (...) SP. Z O.O. wynosi 1,18 % podstawy jej wymiaru. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał ,że w przekazanych do Zakładu deklaracjach rozliczeniowych od 04/2017 do 03/2018 płatnik wykazał stopę procentową składki na ubezpieczenie wypadkowe w wysokości 0,67 % odpowiadającej , zgodnie z numerem (...) – pozostałej działalności profesjonalnej, naukowej i technicznej , gdzie indziej niesklasyfikowana , podczas gdy na dzień 31 grudnia 2015, 2016 , 2017 , 2018 r. przeważającym rodzajem działalności była działalność określona numerem (...) – wykonywanie instalacji wodno – kanalizacyjnych , cieplnych , gazowych i klimatyzacyjnych. W związku zaś z brakiem złożenia przez płatnika stosownej korekty , organ rentowy dokonał stosownej korekty, co spowodowało przeliczenie wysokości stopy procentowej składki na ubezpieczenie wypadkowe od 04/2016 do 03/2017, od 04/2017 do 03/2018 z 0,67 % na 1,18 %, od 04/2018 do 03/2019 i od 04/2019 do 03/2020 z 0,67 % na 1,08 %.

/decyzja k.49 – 49 odwrót akt ZUS/

W dniu 4 listopada 2019 r. pełnomocnik płatnika składek (...) SP. Z O.O. złożył odwołanie od ww. decyzji. , zaskarżając ją w całości. Skarżonej decyzji zarzucono:

- naruszenie przepisów prawa materialnego, tj.: art. 28 ust. 2 Ustawy z dnia 30 października 2002 r. o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych (Dz.U. Nr 199, poz. 1673 z późn. zm.) (dalej „Ustawa wypadkowa”) poprzez błędne ustalenie stopy procentowej składki na ubezpieczenie wypadkowe dla Ubezpieczonego będącego płatnikiem składek, przez przyjęcie za podstawę jej obliczenia nieprawidłowy rodzaj przeważającej działalności wykonywanej przez Ubezpieczonego, tj. obliczonej na podstawie kodu (...) 43.22.Z.

- naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy, tj.: art. 107 § 3 w zw. z. art. 7 w zw. z art. 77 w zw. z art. 80 k.p.a. poprzez pominięcie jakiegokolwiek postępowania dowodowego i niepodjęcie jakichkolwiek działań mających na celu ustalenie faktycznie wykonywanej przez Ubezpieczonego działalności gospodarczej i/lub zweryfikowanie danych i dowodów przedkładanych przez Ubezpieczonego w trakcie postępowania.

W uzasadnieniu odwołania wskazano ,że przedmiotem działalności wnioskodawcy była i jest nadal pozostała działalność profesjonalna, naukowa i techniczna, gdzie indziej niesklasyfikowana w rozumieniu kodu (...) o numerze 74.90.Z. Co jednak istotne , działalność ubezpieczonego nie polega w przeważającej mierze na instalacji urządzeń, co jednoznacznie wiąże się z działalnością oznaczoną numerem (...) 43.22.Z. W ocenie skarżącego ZUS zastosował wobec wnioskodawcy wyższą składkę na ubezpieczenie wypadkowe, choć nie ma ona żadnego uzasadnienia prawnego i faktycznego.

Pełnomocnik skarżącego wniósł o: zmianę zaskarżonej decyzji w całości i ustalenie stopy procentowej składki na ubezpieczenie wypadkowe dla wnioskodawcy w oparciu o faktycznie wykonywany przez niego przedmiot przeważającej działalności, tj. zgodny z numerem (...) 74.90.Z - w roku składkowym obejmującym okres rozliczeniowy od dnia 1 kwietnia 2017 r. do dnia 31 marca 2018 r. , a nadto o zasądzenie na rzecz wnioskodawcy kosztów postępowania wg norm przepisanych.

/odwołanie k.3 – 6 odwrót akt o sygn. VIII U 4912/19/

Decyzją z dnia 26 września 2019 r. nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że w roku składkowym obejmującym okres rozliczeniowy od 01.04.2018 do 31.03.2019, stopa procentowa składki na ubezpieczenie wypadkowe obowiązująca płatnika składek (...) SP. Z O.O. wynosi 1,08 % podstawy jej wymiaru. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał ,że w przekazanych do Zakładu deklaracjach rozliczeniowych od 04/2018 do 03/2019 płatnik wykazał stopę procentową składki na ubezpieczenie wypadkowe w wysokości 0,67 % odpowiadającej , zgodnie z numerem (...) – pozostałej działalności profesjonalnej, naukowej i technicznej , gdzie indziej niesklasyfikowana , podczas gdy na dzień 31 grudnia 2015, 2016 , 2017 , 2018 r. przeważającym rodzajem działalności była działalność określona numerem (...) – wykonywanie instalacji wodno – kanalizacyjnych , cieplnych , gazowych i klimatyzacyjnych. W związku zaś z brakiem złożenia przez płatnika stosownej korekty , organ rentowy dokonał stosownej korekty, co spowodowało przeliczenie wysokości stopy procentowej składki na ubezpieczenie wypadkowe od 04/2016 do 03/2017, od 04/2017 do 03/2018 z 0,67 % na 1,18 %, od 04/2018 do 03/2019 i od 04/2019 do 03/2020 z 0,67 % na 1,08 %.

/decyzja k.48 – 48 odwrót akt ZUS/

W dniu 4 listopada 2019 r. pełnomocnik płatnika składek (...) SP. Z O.O. złożył odwołanie od ww. decyzji. , zaskarżając ją w całości. Skarżonej decyzji zarzucono:

- naruszenie przepisów prawa materialnego, tj.: art. 28 ust. 2 Ustawy z dnia 30 października 2002 r. o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych (Dz.U. Nr 199, poz. 1673 z późn. zm.) (dalej „Ustawa wypadkowa”) poprzez błędne ustalenie stopy procentowej składki na ubezpieczenie wypadkowe dla Ubezpieczonego będącego płatnikiem składek, przez przyjęcie za podstawę jej obliczenia nieprawidłowy rodzaj przeważającej działalności wykonywanej przez Ubezpieczonego, tj. obliczonej na podstawie kodu (...) 43.22.Z.

- naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy, tj.: art. 107 § 3 w zw. z. art. 7 w zw. z art. 77 w zw. z art. 80 k.p.a. poprzez pominięcie jakiegokolwiek postępowania dowodowego i niepodjęcie jakichkolwiek działań mających na celu ustalenie faktycznie wykonywanej przez Ubezpieczonego działalności gospodarczej i/lub zweryfikowanie danych i dowodów przedkładanych przez Ubezpieczonego w trakcie postępowania.

W uzasadnieniu odwołania wskazano ,że przedmiotem działalności wnioskodawcy była i jest nadal pozostała działalność profesjonalna, naukowa i techniczna, gdzie indziej niesklasyfikowana w rozumieniu kodu (...) o numerze 74.90.Z. Co jednak istotne , działalność ubezpieczonego nie polega w przeważającej mierze na instalacji urządzeń, co jednoznacznie wiąże się z działalnością oznaczoną numerem (...) 43.22.Z. W ocenie skarżącego ZUS zastosował wobec wnioskodawcy wyższą składkę na ubezpieczenie wypadkowe, choć nie ma ona żadnego uzasadnienia prawnego i faktycznego.

Pełnomocnik skarżącego wniósł o: zmianę zaskarżonej decyzji w całości i ustalenie stopy procentowej składki na ubezpieczenie wypadkowe dla wnioskodawcy w oparciu o faktycznie wykonywany przez niego przedmiot przeważającej działalności, tj. zgodny z numerem (...) 74.90.Z - w roku składkowym obejmującym okres rozliczeniowy od dnia 1 kwietnia 2018 r. do dnia 31 marca 2019 r. , a nadto o zasądzenie na rzecz wnioskodawcy kosztów postępowania wg norm przepisanych.

/odwołanie k.3 – 6 odwrót akt o sygn. VIII U 4913/19/

Decyzją z dnia 26 września 2019 r. nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że w roku składkowym obejmującym okres rozliczeniowy od 01.04.2019 do 31.03.2020, stopa procentowa składki na ubezpieczenie wypadkowe obowiązująca płatnika składek (...) SP. Z O.O. wynosi 1,08 % podstawy jej wymiaru. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał ,że w przekazanych do Zakładu deklaracjach rozliczeniowych od 04/2019 do 07/2019 płatnik wykazał stopę procentową składki na ubezpieczenie wypadkowe w wysokości 0,67 % odpowiadającej , zgodnie z numerem (...) – pozostałej działalności profesjonalnej , naukowej i technicznej , gdzie indziej niesklasyfikowana , podczas gdy na dzień 31 grudnia 2015 , 2016 , 2017 , 2018 r. przeważającym rodzajem działalności była działalność określona numerem (...) – wykonywanie instalacji wodno – kanalizacyjnych , cieplnych , gazowych i klimatyzacyjnych. W związku zaś z brakiem złożenia przez płatnika stosownej korekty , organ rentowy dokonał stosownej korekty, co spowodowało przeliczenie wysokości stopy procentowej składki na ubezpieczenie wypadkowe od 04/2016 do 03/2017, od 04/2017 do 03/2018 z 0,67 % na 1,18 %, od 04/2018 do 03/2019 i od 04/2019 do 03/2020 z 0,67 % na 1,08 %.

/decyzja k.47 – 47 odwrót akt ZUS/

W dniu 4 listopada 2019 r. pełnomocnik płatnika składek (...) SP. Z O.O. złożył odwołanie od ww. decyzji. , zaskarżając ją w całości. Skarżonej decyzji zarzucono:

- naruszenie przepisów prawa materialnego, tj.: art. 28 ust. 2 Ustawy z dnia 30 października 2002 r. o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych (Dz.U. Nr 199, poz. 1673 z późn. zm.) (dalej „Ustawa wypadkowa”) poprzez błędne ustalenie stopy procentowej składki na ubezpieczenie wypadkowe dla Ubezpieczonego będącego płatnikiem składek, przez przyjęcie za podstawę jej obliczenia nieprawidłowy rodzaj przeważającej działalności wykonywanej przez Ubezpieczonego, tj. obliczonej na podstawie kodu (...) 43.22.Z.

- naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy, tj.: art. 107 § 3 w zw. z. art. 7 w zw. z art. 77 w zw. z art. 80 k.p.a. poprzez pominięcie jakiegokolwiek postępowania dowodowego i niepodjęcie jakichkolwiek działań mających na celu ustalenie faktycznie wykonywanej przez Ubezpieczonego działalności gospodarczej i/lub zweryfikowanie danych i dowodów przedkładanych przez Ubezpieczonego w trakcie postępowania.

W uzasadnieniu odwołania wskazano ,że przedmiotem działalności wnioskodawcy była i jest nadal pozostała działalność profesjonalna, naukowa i techniczna, gdzie indziej niesklasyfikowana w rozumieniu kodu (...) o numerze 74.90.Z. Co jednak istotne , działalność ubezpieczonego nie polega w przeważającej mierze na instalacji urządzeń, co jednoznacznie wiąże się z działalnością oznaczoną numerem (...) 43.22.Z. W ocenie skarżącego ZUS zastosował wobec wnioskodawcy wyższą składkę na ubezpieczenie wypadkowe, choć nie ma ona żadnego uzasadnienia prawnego i faktycznego.

Pełnomocnik skarżącego wniósł o: zmianę zaskarżonej decyzji w całości i ustalenie stopy procentowej składki na ubezpieczenie wypadkowe dla wnioskodawcy w oparciu o faktycznie wykonywany przez niego przedmiot przeważającej działalności, tj. zgodny z numerem (...) 74.90.Z - w roku składkowym obejmującym okres rozliczeniowy od dnia 1 kwietnia 2019 r. do dnia 31 marca 2018 r. , a nadto o zasądzenie na rzecz wnioskodawcy kosztów postępowania wg norm przepisanych.

/odwołanie k.3 – 6 odwrót akt o sygn. VIII U 4914/19/

W odpowiedzi na odwołania pełnomocnik organu rentowego wniósł o ich oddalenie i łączne rozpoznanie.

/odpowiedź na odwołanie k.33 – 34 , odpowiedź na odwołanie k.33 – 34 akt o sygn. VIII U 4912/19 , odpowiedź na odwołanie k.33 – 34 akt o sygn. VIII U 4913/19 , odpowiedź na odwołanie k.35 – 36 akt o sygn. VIII U 4914/19

Postanowieniem z dnia 17 listopada 2020 r. Sąd połączył sprawy o sygnaturze akt VIII U 4912/19 ze sprawą o sygnaturze akt VIII U 4911/19 w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia oraz zarządził ich prowadzenie pod sygnaturą VIII U 4911/19.

/zarządzenie k.57 odwrót akt o sygn. VIII U 4912/19/

Postanowieniem z dnia 17 listopada 2020 r. Sąd połączył sprawy o sygnaturze akt VIII U 4913/19 ze sprawą o sygnaturze akt VIII U 4911/19 w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia oraz zarządził ich prowadzenie pod sygnaturą VIII U 4911/19.

/zarządzenie k.57 odwrót akt o sygn. VIII U 4913/19/

Postanowieniem z dnia 17 listopada 2020 r. Sąd połączył sprawy o sygnaturze akt VIII U 4914/19 ze sprawą o sygnaturze akt VIII U 4911/19 w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia oraz zarządził ich prowadzenie pod sygnaturą VIII U 4911/19.

/zarządzenie k.58 odwrót akt o sygn. VIII U 4914/19/

Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny:

(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. została zawiązana na podstawie umowy spółki z dnia 2 października 1991 r. Jedynym wspólnikiem spółki jest M. M. W. (...) & CO.KG. Prezesem zarządu spółki jest W. S.. W dniu 20 maja 2005 r. spółka została wpisana do Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS (...).

/odpis z KRS k.9 – 10 odwrót/

W zakresie prowadzonej działalności spółka zajmuje się przede wszystkim rozliczaniem kosztów ogrzewania i wody, na podstawie umów jakie zawiera z klientami , którymi są spółdzielnie mieszkaniowe. Umowy są zawierana na odczyty liczników i wyliczenie kosztów dla poszczególnych lokatorów. Czynnościami rozliczania kosztów zajmują się pracownicy biurowi zatrudniani przez spółkę. Firma, co do zasady, nie zajmuje się odczytywaniem wskazań liczników, gdyż odczyty te są przesyłane zdalnie za pośrednictwem internetu. W zakresie montażu wodomierzy oraz liczników zużytego ciepła, a także ich serwisu, spółka korzysta przede wszystkim z usług podwykonawców. Poza powyższymi czynnościami, spółka zajmuje się także sprzedażą urządzeń do odczytu oraz wykonywaniem usług księgowych na rzecz spółek zagranicznych wchodzących w skład grupy, do której należy spółka płatnika. Spółka zasadniczo dzieli się na 2 działy:

a)  polski - wykonujący rozliczenia krajowe oraz

b)  niemiecki - zajmujący się świadczeniem usług dla grupy kapitałowej.

/zeznania W. S. min.01:16:41 – 01:17:47 w związku z jego informacyjnymi wyjaśnieniami min.00:06:50 – 01:13:36 rozprawy z dnia 17 listopada 2020 r. , płyta CD k.69 , zeznania świadków: K. W. min.01:22:00 – 01:57:53 , A. P. min.01:58:11 – 02:24:04 rozprawy z dnia 17 listopada 2020 r. , płyta CD k.69 , M. Z. min.00:04:30 – 00:27:09 rozprawy z dnia 13 kwietnia 2021 r. , płyta CD k.698/

Dział polski spółki dzieli się na:

a)  dział rozliczeń zajmujący się kalkulacją oraz przetwarzaniem danych ,

b)  dział handlowy zajmujący się sprzedażą urządzeń ,

c)  dział techniczny zajmujący się koordynacją serwisów, montaży i odczytów urządzeń,

d)  dział logistyki oraz

e)  administrację.

W dziale technicznym 3 osoby zajmują się koordynacją i montażem, serwisem oraz odczytywaniem danych z urządzeń. Pozostali pracownicy działu technicznego zajmują się planowaniem, realizacją umów, koordynacją montaży, czyli pilnowaniem, żeby podwykonawcy trzymali się terminów, bezpośrednią współpracą z klientem, jak również przyjmują zgłoszenia o uszkodzeniach, które następnie przekazują podwykonawcom.

/zeznania świadków: K. W. min.01:22:00 – 01:57:53 , A. P. min.01:58:11 – 02:24:04 rozprawy z dnia 17 listopada 2020 r. , płyta CD k.69 , M. Z. min.00:04:30 – 00:27:09 rozprawy z dnia 13 kwietnia 2021 r. , płyta CD k.698/

Począwszy od 2015 r. jako rodzaj prowadzonej działalności spółka wskazywała m.in. działalność określoną kodem (...) jako 43.22.Z tj. wykonywanie instalacji wodno – kanalizacyjnych , cieplnych , gazowych i klimatyzacyjnych.

/zeznania świadków: K. W. min.01:22:00 – 01:57:53 , A. P. min.01:58:11 – 02:24:04 rozprawy z dnia 17 listopada 2020 r. , płyta CD k.69/

W spornym okresie, w składanych w ZUS informacjach o danych do ustalenia składki na ubezpieczenie wypadkowe, płatnik wskazywał, że prowadzi działalność określoną w (...) kodem 74.90.Z tj. pozostała działalność profesjonalna, naukowa i techniczna, gdzie indziej niesklasyfikowana.

/informacje k.23 – 26 akt ZUS/

W spornym okresie spółka zatrudniała przede wszystkim pracowników biurowych w ilości około 300 osób , przy czym w dziale polskim pracowało około 50 osób , a pozostałe pracowały w dziale niemieckim. Oprócz pracowników biurowych spółka zatrudniała 3 montażystów, 2 magazynierów oraz 3 sprzątaczki. Pracownicy wykonujący prace biurowe zajmują się przede wszystkim weryfikacją i zarządzaniem danymi odczytowymi z liczników wody, podzielnika ciepła, co jest konieczne do dokonania indywidualnego rozliczenia energii. Ponadto pracownicy biurowi zajmują prowadzeniem infolinii i udzielaniem stosownych porad dotyczących m.in. wymiany urządzeń.

/zeznania świadków: K. W. min.01:22:00 – 01:57:53 , A. P. min.01:58:11 – 02:24:04 rozprawy z dnia 17 listopada 2020 r. , płyta CD k.69 , M. Z. min.00:04:30 – 00:27:09 rozprawy z dnia 13 kwietnia 2021 r. , płyta CD k.698/

Działania firmy (...) obejmują:

- sprzedaż i dzierżawę urządzeń

- usługę odczytu

- usługę rozliczenia zużycia wody i ciepła

- montaż i serwis urządzeń w ramach zawartych umów

- sprzedaż towarów

- rozliczenie zużycia wody i ciepła dla klientów zagranicznych

- montaż dla klienta zagranicznego

W spornym okresie struktura przychodów płatnika przedstawiała się następująco:

a) 2016 r.:

- abonament – 96 222,42 zł

- dzierżawa – 182 954,11 zł

- montaż – 3 550 309,21 zł

- odczyt – 271 319,65 zł

- pozostałe – 76 398,11 zł

- rozliczenie – 2 294 555,92 zł

- serwis – 240 894,41 zł

- serwis (...) – 12 326,85 zł

- sprzedaż towaru – 2 048 947,76 zł

- zagraniczna sprzedaż – 0,00 zł

- zagraniczna usługa – 10 857 713,49 zł

- zagraniczny montaż DE – 151 385,32 zł

- zagraniczny montaż FE – 0,00 zł

b) 2017 r.:

- abonament - 128 278,08 zł

- dzierżawa – 201 280,94 zł

- montaż – 4 834 020,01 zł

- odczyt – 481 136,30 zł

- pozostałe – 5 008,91 zł

- rozliczenie – 2 779 145,66 zł

- serwis – 222 259,27 zł

- serwis (...) – 96 985,50 zł

- sprzedaż towaru – 2 854 433,77 zł

- zagraniczna sprzedaż – 0,00 zł

- zagraniczna usługa – 14 740 403,33 zł

- zagraniczny montaż DE – 658 160,27 zł

- zagraniczny montaż E – 0,00 zł

c) 2018 r.:

- abonament - 128 278,08 zł

- dzierżawa – 189 993,43 zł

- montaż – 4 800 111,64 zł

- odczyt – 514 961,76 zł

- pozostałe – 24 126,47 zł

- rozliczenie – 2 836 968,38 zł

- serwis – 239 127,58 zł

- serwis (...) – 109 963,76 zł

- sprzedaż towaru – 2 808 861,67 zł

- zagraniczna sprzedaż – 0,00 zł

- zagraniczna usługa – 19 630 980,37 zł

- zagraniczny montaż DE – 80 804,60 zł

- zagraniczny montaż E – 0,00 zł

d) 2019 r.:

- abonament - 128 278,08 zł

- dzierżawa – 194 314,41 zł

- montaż – 5 124 375,93 zł

- odczyt – 1 545 706,02 zł

- pozostałe – 91 195,61 zł

- rozliczenie – 2 865 073,89 zł

- serwis – 189 208,24 zł

- serwis (...) – 162 592,16 zł

- sprzedaż towaru – 2 901 964,87 zł

- zagraniczna sprzedaż – 125 751,45 zł

- zagraniczna usługa – 23 210 758,14 zł

- zagraniczny montaż DE – 0,00 zł

- zagraniczny montaż E – 0,00 zł

- 2020 r. (styczeń – marzec):

- abonament - 32 069,52 zł

- dzierżawa –5 501,46 zł

- montaż – 2 046 244,91 zł

- odczyt – 162 344,05 zł

- pozostałe – 13 530,08 zł

- rozliczenie – 611 266,97 zł

- serwis – 20 611,27 zł

- serwis (...) – 32 398,55 zł

- sprzedaż towaru – 614 957,07 zł

- zagraniczna sprzedaż – 92 603,96 zł

- zagraniczna usługa – 4 119 792,49 zł

- zagraniczny montaż DE – 0,00 zł

- zagraniczny montaż E – 73 069,05 zł

Wartościowo usługa rozliczenia zużycia wody i ciepła dla klientów zagranicznych stanowi 59, 23% ogólnej wartości sprzedaży, co oznacza, że ma dominujący charakter. Dodatkowo ten sam zakres usług rozliczenia zużycia wody i ciepła w kraju stanowi 9, 29% ogólnej wartości sprzedaży, co daje razem wartość tych usług na poziomie 68,52% i jest zakresem zdecydowanie dominującym w wartości ogólnej sprzedaży. Usługa ta jest wykonywana przez pracowników działu rozliczeń w firmie (...). Całość działań związanych z wykonaniem tej usługi ma charakter pracy biurowej polegającej na przetwarzaniu uzyskiwanych informacji do postaci uzgodnionej ze zleceniodawcą oraz fakturowaniu tej usługi. Faktury wystawiane za indywidualne rozliczenie kosztów ogrzewania uwzględniają podatek VAT w wysokości 23%. Praca ta jest wykonywana w siedzibie firmy (...) na stanowiskach pracy, gdzie podstawowym wyposażeniem jest komputer pracujący w wewnętrznej sieci. Usługi montażu i serwisu są wykonywane przez podwykonawców.

Ustalając właściwy numer (...) należy, więc posłużyć się numerem odpowiadającym przeważającemu rodzajowi działalności. Sczytywanie stanowi tylko 2,43% ogólnej sprzedaży firmy (...) w badanym okresie. Wykonywanie instalacji wodno – kanalizacyjnych, cieplnych , gazowych i klimatyzacyjnych tj. montaż i serwis urządzeń w ramach zawartych umów nie ma charakteru przeważającego, a dochód z tej działalności stanowi tylko 17,70% ogólnego przychodu firmy w badanym okresie. Stawka VAT stosowana przy wystawianiu faktur za montaż wynosi 8%. Praca w przeważającej mierze odbywa się w siedzibie firmy. Pracownicy wykonują pracę siedząc za biurkiem. Narzędziem pracy jest komputer. Praca polega na przetwarzaniu danych pozyskiwanych elektronicznie. Usługi te są fakturowane zgodnie z zawartymi umowami. Usługi te mają charakter transakcji w rozumieniu definicji tego określenia. Przedmiotem działalności w przeważającym zakresie są transakcje wynikające z zawartych umów. Na gruncie (...) brak jest kodów, które pozwalałyby na jednoznaczne przypisanie działalności prowadzonej przez stronę skarżącą do jednego wybranego kodu. Prowadzi to w konsekwencji do konieczności dopasowania do wybranej pozycji z systematyki kodów (...) najbardziej odpowiadającej, przeważającej działalności firmy.

Działalność rachunkowo-księgowa jest w tym wypadku najbliższa charakterowi przeważającej działalności wykonywanej w firmie i zawiera się w definicji podklasy tej grupy tj. księgowanie wszelkiego rodzaju transakcji gospodarczych wykonywane na zlecenie. Dominującym rodzajem prowadzonej przez firmę (...) działalności jest działalność określona kodem (...) 69.20.Z, polega ona na księgowaniu wszelkiego rodzaju transakcji gospodarczych, wykonywanych na zlecenie, a składka na ubezpieczenie wypadkowe powinna wynieść 0,67%.

/opinia k.717 – 725 , opinia uzupełniająca k.799 - 803 biegłego sądowego z dziedziny księgowości A. H. G./

Sąd pominął wniosek pełnomocnika ZUS o dopuszczenie dowodu z opinii GUS w tej sprawie. Przypomnijmy, że Główny Urząd Statystyczny jest to urząd centralny administracji rządowej zajmujący się zbieraniem i udostępnianiem informacji statystycznych na temat większości dziedzin życia publicznego i niektórych stron życia prywatnego. Prezes GUS podlega bezpośrednio Prezesowi Rady Ministrów. Przedsiębiorca, który ma problem z określeniem właściwego numeru (...) swojej działalności może złożyć odpowiedni wniosek do Ośrodka (...) Urzędu Statystycznego w Ł. o ustalenie właściwych kodów (...). Informacja wydana przez Urząd Statystyczny w Ł. nie stanowi decyzji administracyjnej i nie ma charakteru wiążącego. Poza tym taka informacja nie rozstrzyga kwestii odpowiedniej klasyfikacji. Kwalifikacji poszczególnych przychodów ze świadczonych usług do określonego symbolu PKWiU dokonuje sam podatnik i na nim spoczywa odpowiedzialność prawidłowej klasyfikacji działalności.

Pełnomocnik ZUS wniósł o dopuszczenie dowodu z opinii GUS, który jest urzędem centralnym administracji rządowej. Urząd ten zajmuje się zbieraniem i udostępnianiem informacji statystycznych, które dotyczą większości dziedzin życia publicznego. Misją Głównego Urzędu Statystycznego jest dostarczanie i zapewnianie wiarygodnych, rzetelnych, niezależnych i bardzo jakościowych informacji statystycznych. Dane te odnoszą się do stanu obecnego danej dziedziny życia publicznego, zachodzących zmian w społeczeństwie, gospodarce, a także w środowisku naturalnym.

Mając na uwadze powyższe Sąd uznał, że wnioskodawca odwołując się do sądu od spornej decyzji ma prawo do dokonania ustalenia właściwego kodu (...) przez sąd, w oparciu o opinię niezależnego biegłego specjalisty, którym niewątpliwie w tym wypadku jest biegły księgowy. Organ rentowy w żaden sposób nie podważył opinii biegłego w niniejszej sprawie.

Dowód z opinii biegłego jak i instytutu ma szczególny charakter, gdyż korzysta się z niego w wypadkach wymagających wiadomości specjalnych. Z tego względu nie mają do nich zastosowania wszystkie zasady dotyczące postępowania dowodowego, a w szczególności art. 217 § 1 k.p.c. Dlatego nie można przyjąć, że sąd obowiązany jest dopuścić dowód z kolejnych biegłych, czy też opinii instytutu w każdym wypadku, gdy złożona opinia jest niekorzystna dla strony. Sąd ma obowiązek dopuszczenia dowodu z dalszej opinii (ekspertyza z instytutu jest odmianą opinii biegłego), gdy zachodzi taka potrzeba, a więc wtedy gdy opinia, którą dysponuje zawiera istotne luki, bo nie odpowiada na postawione tezy dowodowe, jest niejasna, czyli nienależycie uzasadniona lub nieweryfikowalna, tj. gdy przedstawiona przez eksperta analiza nie pozwala organowi orzekającemu skontrolować jego rozumowania co do trafności jego wniosków końcowych.
( Postanowienie SN z 19.08.2009 r., III CSK 7/09, LEX nr 533130; (por. np. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 15 lutego 1974 r., II CR 817/73 niepubl. i z dnia 14 marca 2007 r., I CSK 465/06. OSP 2008, nr 11, poz. 123)

Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie dokumentacji zgromadzonej w aktach sprawy i aktach ZUS, której wiarygodności i mocy dowodowej żadna ze stron nie kwestionowała w toku postępowania, a także na podstawie zeznań W. S., zeznań świadków: K. W. , A. P. oraz M. Z., jak również w oparciu o opinię biegłego sądowego z zakresu księgowości A. H. G.. Sąd uznał zeznania W. S. oraz świadków za wiarygodne, spójne, logiczne, wzajemnie zbieżne oraz zgodne z pozostałą dokumentacją zgromadzoną w sprawie. Brak było podstaw do podważenia ich wiarygodności. Co również istotne, złożone w niniejszej sprawie zeznania, co do rodzaju faktycznie wykonywanej przez płatnika działalności, znalazły potwierdzenie w złożonych przez biegłego opiniach. Pisemna opinia biegłego sądowego z zakresu księgowości A.H. G. jest jasna, została sporządzona przez biegłego o specjalności właściwej z punktu widzenia przedmiotowego zagadnienia w oparciu analizę przedłożonej dokumentacji. Sąd oceniając zgromadzony materiał dowodowy, w pełni uznał wartość dowodową opinii powołanego w sprawie biegłego. W ocenie Sądu złożona do sprawy opinia nie zawiera żadnych braków i wyjaśnia wszystkie okoliczności istotne dla rozstrzygnięcia sprawy. Biegły wydał opinię po przeprowadzeniu stosownych analiz (przytoczył dokumentację, na której się oparł i przedstawił metody badawcze) i analizie dostępnej dokumentacji dotyczącej spółki. Zdaniem Sądu opinia biegłego jest rzetelna, została sporządzona zgodnie z wymaganiami fachowości i niezbędną wiedzą w zakresie stanowiącym jej przedmiot, a wynikające z niej wnioski są logiczne i prawidłowo uzasadnione. Wprawdzie płatnik składek inaczej niż biegły określił kod (...) prowadzonej działalności , to jednak w przypadku działalności określonej kodem 74.90.Z , jak i działalności określonej kodem 69.20.Z składka na ubezpieczenie wypadkowe wynosi 0,67%.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Odwołanie zasługiwało na uwzględnienie.

W przedmiotowej sprawie, biorąc pod uwagę treść zaskarżonych decyzji, spór sprowadzał się do ustalenia, czy organ rentowy zasadnie ustalił płatnikowi składek stopę procentową składki na ubezpieczenie wypadkowe w okresach rozliczeniowych przypadających na okresy od kwietnia do marca w latach 2016 – 2020 przyjmując, że w okresie tym przeważającym rodzajem działalności prowadzonej przez płatnika była działalność określona numerem (...) 43.22.Z tj. wykonywanie instalacji wodno – kanalizacyjnych, cieplnych, gazowych i klimatyzacyjnych.

Wskazać należy, że wysokość składki na ubezpieczenie wypadkowe jest zróżnicowana i uzależniona od zagrożeń zawodowych występujących w danym środowisku pracy. Zasady różnicowania stopy procentowej składki na ubezpieczenie wypadkowe z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych, w zależności od zagrożeń zawodowych i ich skutków, określają przepisy rozdziału 4 ustawy wypadkowej. Inne zasady ustalania wysokości składek dotyczą płatników zatrudniających do 9 pracowników, a inne płatników zatrudniających co najmniej 10 pracowników.

Zgodnie z art. 28 ust. 1 ustawy z dnia 30 października 2002 r. o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych (tj. Dz. U. z 2019, poz. 1205 ), stopa procentowa składki na ubezpieczenie wypadkowe dla płatnika składek zgłaszającego do ubezpieczenia wypadkowego nie więcej niż 9 ubezpieczonych wynosi 50% najwyższej stopy procentowej ustalonej na dany rok składkowy dla grup działalności, zgodnie z zasadami określonymi w art. 30.

Stopę procentową składki na ubezpieczenie wypadkowe dla płatnika składek zgłaszającego do ubezpieczenia wypadkowego co najmniej 10 ubezpieczonych (czyli tak jak w przypadku odwołującej), ustala Zakład jako iloczyn stopy procentowej składki na ubezpieczenie wypadkowe określonej dla grupy działalności, do której należy płatnik składek, i wskaźnika korygującego ustalonego dla płatnika składek, z zastrzeżeniem art. 33 (ust. 2).

Z kolei w myśl art. 29 ust. 1 cyt. ustawy, płatnik składek, o którym mowa w art. 28 ust. 2, należy do grupy działalności ustalonej dla jego rodzaju działalności według (...) ujętego w rejestrze REGON w dniu 31 grudnia poprzedniego roku.

W myśl przepisów art. 30 cyt. ustawy wypadkowej, stopę procentową składki na ubezpieczenie wypadkowe dla grupy działalności, ustala się w zależności od kategorii ryzyka, określonego wskaźnikami częstotliwości, ustalonej dla tej grupy. Kategorię ryzyka ustala się na podstawie danych statystycznych Głównego Urzędu Statystycznego, dostępnych w dniu 31 stycznia danego roku. Zgodnie z art. 31 ust. 5 i 6 ustawy wypadkowej dane, na podstawie których ustala się kategorie ryzyka, przekazuje Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych płatnik składek w informacji zawierającej w szczególności:1) dane identyfikacyjne płatnika składek, określone w przepisach o systemie ubezpieczeń społecznych; 2) rodzaj działalności według (...); 3) liczbę ubezpieczonych zgłoszonych do ubezpieczenia wypadkowego; 4) adres płatnika składek.

W przedmiotowej sprawie bezsporne było, że płatnik do momentu kontroli ZUS naliczał składki na ubezpieczenie wypadkowe w wysokości 0,67% podstawy wymiaru - stawki odpowiadającej działalności określonej przez płatnika tj. pozostała działalność profesjonalna, naukowa i techniczna, gdzie indziej niesklasyfikowana.

Zgodnie z utrwalonym stanowiskiem doktryny i judykatury przyjmuje się, że stopa procentowa składki wypadkowej ustalana jest według grupy działalności gospodarczej faktycznie prowadzonej przez płatnika składek. Nadanie przez Urząd Statystyczny symbolu (...) ujętego w rejestrze REGON dla działalności, której płatnik nie prowadzi, nie może stanowić podstawy ustalenia stopy procentowej tej składki. Przy ustalaniu wysokości składki ustalanej dla danego płatnika, decyduje rodzaj prowadzonej przez niego działalności, co prawda określanej odpowiednimi numerami i symbolami statystycznymi, to jednak nie numer statystyczny decyduje o stopie procentowej składki, lecz rodzaj działalności. W przypadku sporu należy badać rzeczywisty charakter prowadzonej przez płatnika składek działalności ( vide: wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi ku z dnia 3 kwietnia 2009 roku, III AUa 843/08, LEX nr 1506539 ).

Z przeprowadzonego przez Sąd postępowania dowodowego w sposób nie budzący wątpliwości wynika, że w spornym okresie faktycznie przeważającą działalnością płatnika była działalność rachunkowo-księgowa , wynikająca z zawartych umów, która polegała na księgowaniu wszelkiego rodzaju transakcji gospodarczych. Nie ulega bowiem wątpliwości, że wartościowo usługa rozliczenia zużycia wody i ciepła dla klientów zagranicznych stanowiła 59, 23% ogólnej wartości sprzedaży, a dodatkowo ten sam zakres usług rozliczenia zużycia wody i ciepła w kraju stanowił 9,29% ogólnej wartości sprzedaży, co daje razem wartość tych usług na poziomie 68,52% i jest zakresem zdecydowanie dominującym w wartości ogólnej sprzedaży. Usługa ta jest wykonywana przez pracowników działu rozliczeń w firmie (...). Całość działań związanych z wykonaniem tej usługi ma charakter pracy biurowej polegającej na przetwarzaniu uzyskiwanych informacji do postaci uzgodnionej ze zleceniodawcą oraz fakturowaniu tej usługi. Faktury wystawiane za indywidualne rozliczenie kosztów ogrzewania uwzględniają podatek VAT w wysokości 23%.

W spornym okresie spółka zatrudniała przede wszystkim pracowników biurowych w ilości około 300 osób , przy czym w dziale polskim pracowało około 50 osób , a pozostałe pracowały w dziale niemieckim. Oprócz pracowników biurowych spółka zatrudniała 3 montażystów, 2 magazynierów oraz 3 sprzątaczki. Pracownicy wykonujący prace biurowe zajmują się przede wszystkim weryfikacją i zarządzaniem danymi odczytowymi z liczników wody, podzielnika ciepła, co jest konieczne do dokonania indywidualnego rozliczenia energii. Ponadto pracownicy biurowi zajmują prowadzeniem infolinii i udzielaniem stosownych porad dotyczących m.in. wymiany urządzeń. Co również istotne, praca w Spółce w przeważającej mierze odbywa się w siedzibie firmy. Pracownicy wykonują pracę siedząc za biurkiem, a narzędziem pracy jest komputer. Praca polega na przetwarzaniu danych pozyskiwanych elektronicznie i usługi te są fakturowane zgodnie z zawartymi umowami. Usługi świadczone przez wnioskodawcę w znakomitej większości mają charakter transakcji w rozumieniu definicji tego określenia.

Wprawdzie pozostałe dziedziny działalności płatnika takie jak wykonywanie instalacji wodno – kanalizacyjnych , cieplnych , gazowych i klimatyzacyjnych oraz sczytywanie danych z liczników przynosiły określony dochód , to jednak w stosunku do całości prowadzonej działalności stanowiły zdecydowanie mniejszą część ogólnych przychodów firmy. Sczytywanie stanowi tylko 2,43% ogólnej sprzedaży firmy (...) w badanym okresie. Wykonywanie instalacji wodno – kanalizacyjnych, cieplnych , gazowych i klimatyzacyjnych tj. montaż i serwis urządzeń w ramach zawartych umów nie ma charakteru przeważającego, a dochód z tej działalności stanowi tylko 17,70% ogólnego przychodu firmy w badanym okresie. Spółka, co do zasady, nie zajmuje się odczytywaniem wskazań liczników, gdyż odczyty te są przesyłane zdalnie za pośrednictwem internetu. W zakresie montażu wodomierzy oraz liczników zużytego ciepła, a także ich serwisu, spółka korzysta przede wszystkim z usług podwykonawców. Poza powyższymi czynnościami, spółka zajmuje się także sprzedażą urządzeń do odczytu oraz wykonywaniem usług księgowych na rzecz spółek zagranicznych wchodzących w skład grupy, do której należy spółka płatnika. W dziale technicznym 3 osoby zajmują się koordynacją i montażem, serwisem oraz odczytywaniem danych z urządzeń. Pozostali pracownicy działu technicznego zajmują się planowaniem, realizacją umów, koordynacją montaży, czyli pilnowaniem, żeby podwykonawcy trzymali się terminów, bezpośrednią współpracą z klientem, jak również przyjmują zgłoszenia o uszkodzeniach, które następnie przekazują podwykonawcom.

Należy jeszcze raz podkreślić, że kategorię ryzyka dla grupy działalności ustala się w zależności od ryzyka określonego wskaźnikami częstości: poszkodowanych w wypadkach przy pracy ogółem, poszkodowanych w wypadkach przy pracy śmiertelnych i ciężkich, stwierdzonych chorób zawodowych oraz liczby osób zatrudnionych w warunkach zagrożenia. Pierwsze wskazane kryteria: ustalenie liczby poszkodowanych w wypadkach przy pracy lub stwierdzonych chorób zawodowych, następuje na podstawie stosownej dokumentacji, obowiązek sporządzenia której przewidują odrębne przepisy.

Biorąc pod uwagę, że wnioskodawca zatrudnia około 300 osób na stanowiskach biurowych, których praca odbywa się przy biurku i polega na obsłudze komputera, a jedynie kilkanaście osób na innych stanowiskach (3 montażystów, 2 magazynierów oraz 3 sprzątaczki) oraz uwzględniając dochody Spółki z poszczególnych rodzajów działalności, nie może budzić wątpliwości, że kategoria ryzyka tego rodzaju funkcjonowania należy do najniższych, co ma swoje odzwierciedlenie w wysokości procentowej składki.

Zgodnie z załącznikiem do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 24 grudnia 2007 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Działalności (PKD) - Dz.U.2007.251.1885 - przeważającą działalnością jednostki statystycznej jest działalność posiadająca największy udział wskaźnika (np. wartość dodana, produkcja brutto, wartość sprzedaży, wielkość zatrudnienia lub wynagrodzeń) charakteryzującego działalność jednostki. We wszystkich tych kategoriach działalność płatnika polegająca na księgowaniu wszelkiego rodzaju transakcji gospodarczych, wykonywanych na zlecenie znacznie wyprzedza działalność polegającą na wykonywaniu instalacji wodno – kanalizacyjnych , cieplnych , gazowych i klimatyzacyjnych, co odwołująca udowodniła nie tylko zeznaniami świadków, ale i stosowną dokumentacją, której organ rentowy nie kwestionował. Oznacza to, że działalność polegającą na wykonywaniu instalacji wodno – kanalizacyjnych, cieplnych, gazowych i klimatyzacyjnych, którą ZUS uznał za przeważającą działalność odwołującej i uwzględnił ją przy ustalaniu stopy procentowej składki na ubezpieczenie wypadkowe, jest tylko marginalną częścią prowadzonej przez Spółkę działalności. A zatem wobec ustalenia, że w spornym okresie przeważającą działalnością płatnika była działalność rachunkowo-księgowa, której stopa procentowa jest równa stopie procentowej określonej przez płatnika w składanych w ZUS informacjach, to wysokość stopy procentowej składki na ubezpieczenie wypadkowe w spornych okresach winna być ustalona przy przyjęciu kodu 69.20.Z i wynieść 0,67%.

Mając na względzie powyższe Sąd Okręgowy na podstawie art. 477 ¹⁴ § 2 k.p.c., orzekł jak w punkcie 1 sentencji wyroku.

O kosztach procesu Sąd orzekł na podstawie art. 98 k.p.c. zasądzając od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Ł. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. zwrot kosztów zastępstwa procesowego. Wysokość wynagrodzenia pełnomocnika Sąd ustalił na podstawie § 2 pkt 7 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz. U z 2018 r. poz. 265 ze zm.).

Oczywistym jest, iż niniejsza sprawa nie jest sprawą o świadczenie pieniężne z ubezpieczenia społecznego ani sprawą o podleganie ubezpieczeniom społecznym, a zatem mają do niej zastosowanie przepisy § 2 rozporządzenia. Bezspornym jest również, iż sprawa od początku toczyła się o wysokość stopy procentowej składek na ubezpieczenie wypadkowe i wartością przedmiotu sporu była różnica w kwotach składek ustalonych przez wnioskodawcę i organ rentowy.

W świetle ukształtowanego stanowiska judykatury w sprawie, w której wniesiono odwołanie od decyzji organu rentowego określającej wymiar składek, wynagrodzenie pełnomocnika procesowego powinno być ustalone na podstawie § 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r., a więc uzależnione od wartości przedmiotu sporu (por. postanowienie Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 12 listopada 2012 r. III AUz 290/12) – obecnie § 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radcowskie. Stanowisko to w ocenie Sądu będzie miało odpowiednie zastosowanie w niniejszej sprawie, która dotyczyła stopy procentowej składki na ubezpieczenie wypadkowe (podobnie wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 29 marca 2016 r. VIII U 642/15).

Pełnomocnik skarżącego w toku całego postępowania wnosił o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych, a zatem w oparciu o treść § 2 rozporządzenia. Tym samym dokładne wyliczenie wysokości różnicy w składkach, złożone po zamknięciu rozprawy, jest jedynie doprecyzowaniem przez pełnomocnika. Bez takiego doprecyzowania Sąd z urzędu dokonałby sprawdzenia wysokości wskazanej różnicy w składkach i w oparciu o własne ustalenia zasądził zwrot kosztów zastępstwa procesowego, zgodnie z wnioskiem strony odwołującej tj. według norm przepisanych.

ZARZĄDZENIE

Odpis wyroku z uzasadnieniem doręczyć pełnomocnikowi ZUS (r.pr. S. P.) przez PI

S.B.