Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 466/08
POSTANOWIENIE
Dnia 17 kwietnia 2009 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Jan Górowski
w sprawie z powództwa „M. C.” Spółki z o.o. w W.
przeciwko „Ś.-I.” Spółce z o.o. w Ś.
o stwierdzenie nieważności uchwały,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 kwietnia 2009 r.,
na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego
[…]
z dnia 29 kwietnia 2008 r.,
odrzuca skargę kasacyjną.
2
Uzasadnienie
Skarga kasacyjna pozwanej spółki została opłacona przez pozwaną opłatą
w kwocie 2000 zł. Nie zawiera też wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania, ani jego
uzasadnienia. Swym zakresem obejmuje uchwały: nr I o odwołaniu A. S. z funkcji
członka Rady Nadzorczej i nr II o powołaniu E. K. do pełnienia funkcji członka Rady
Nadzorczej podjęte na Nadzwyczajnym Zgromadzeniu Wspólników „Ś. –I.” sp. z
o.o. w dniu 29 listopada 2007 r.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Trybunał Konstytucyjny wyrokiem z dnia 1 lipca 2008 r. orzekł, że art. 3986
§ 2 i 3 k.p.c. w zw. z art. 3984
§ 1 pkt 3 k.p.c., w zakresie, w jakim przewiduje
odrzucenie – bez wezwania do usunięcia braków – skargi kasacyjnej
niespełniającej wymagań określonych w art. 3984
§ 1 pkt 3 k.p.c. jest niezgodny
z art. 45 ust. 1 w zw. z art. 31 ust. 3 i art. 2 Konstytucji (Dz. U. Nr 120, poz. 779).
Niewypełnienie wymagania określonego w art. 3984
§ 1 pkt 3 k.p.c. stanowi
jednak nadal brak skargi kasacyjnej i nie istnieje wprost podstawa prawna do
sposobu jego uzupełnienia. Występuje wiec luka co do dalszego postępowania
w przedmiocie skargi kasacyjnej nim dotkniętej. Z jednej strony skarga kasacyjna
nie powinna z tego względu trafić do wstępnej fazy badania merytorycznego,
a z drugiej nie może być odrzucona a limine z racji zdyskwalifikowania tego
rozwiązania przez Trybunał Konstytucyjny. Zwrócił on jednak uwagę, że dostrzega
możliwość przywrócenia konstytucyjności, dzięki ukształtowaniu praktyki, w drodze
zastosowania odpowiednich środków będących w dyspozycji Sądu Najwyższego.
W związku z tym w judykaturze przyjęto, że ma tu zastosowanie w drodze
analogii legis art. 3986
§ 1 k.p.c. (por. np. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia
2 października 2008 r., II CZ 68/08, niepubl. i z dnia 16 lipca 2008. II CZ 37/08,
niepubl.).
Istniała jednak podstawa do odrzucenia skargi kasacyjnej a limine określona
w jeszcze obowiązującym art. 1302
§ 3 k.p.c. z powodu jej nienależytego opłacenia.
3
W razie zaskarżenia wyroku obejmującego rozstrzygniecie dotyczące dwóch
uchwał zgromadzenia wspólników spółki z o.o. pobiera się przewidzianą w art. 29
ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sadowych w sprawach cywilnych (Dz. U.
Nr 167, poz. 1398 ze zm.) opłatę stałą zwielokrotnioną w zależności od ilości
uchwał objętych tym środkiem zaskarżenia (por. np. postanowienia Sądu
Najwyższego z dnia 3 sierpnia 2006 r., IV CZ 64/06 i z dnia 22 lutego 2008 r., V CZ
142/07, niepubl.) Skarżąca, zastępowana przez radcę prawnego, uiściła opłatę
w kwocie 2000 zł, gdy tymczasem w prawidłowej wysokości wynosiła 4000 zł.
Z tych względów orzeczono jak w sentencji (art. 3986
§ 3 k.p.c.).
md

V CSK 466/08

Powołane przepisy:

Informacje o źródle orzeczenia:

Dodatkowe informacje:

Pełny tekst orzeczenia