Wynik wyszukiwania2 392 orzeczeń

Sygnatura akt II AKa 488/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2022 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia SA Andrzej Kot Sędziowie: SA Bogusław Tocicki (spr.) SA Piotr Kaczmarek Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale Faustyny Krasulak prokuratora Prokuratury (...) po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2022 r. sprawy M. P. (1) oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k. w związku z art. 294 § 1 k.k. i art. 12 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocników oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 13 października 2021 r. sygn. akt III K 336/20 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego M. P. (1); II.  na podstawie art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k. zasą

Sygn. akt II S – 15/22 POSTANOWIENIE Dnia 24 marca 2022 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący: SSA Bogusław Tocicki (spr.) Sędziowie: SSA Andrzej Kot SSA Piotr Kaczmarek po rozpoznaniu skargi wniesionej przez pełnomocnika z wyboru pokrzywdzonego K. N., r.pr. B. D. w dniu 14 stycznia 2022r. na naruszenie prawa pokrzywdzonego K. N. do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w toku śledztwa o sygn. akt (...) Prokuratury (...) w sprawie przeciwko: G. K., A. P., D. T., P. K. (1) i G. W. podejrzanym o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i art. 12 k.k. na podstawie art. 12 ust. 2 i 4 oraz art. 17 ust. 3 i art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przyg

II S 12/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 marca 2022 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka (sprawozdawca) sędziowie: SSA Wiesław Pędziwiatr SSA Artur Tomaszewski po rozpoznaniu w sprawie K. S. , oskarżonego o czyny z art. 286§1 KK w z w. z art. 294 §1 KK w z w. z art. 11 §2 KK w zw. z art. 12 KK skargi adw. E. Ś. z 11 lutego 2022 r. na naruszenie prawa ww. oskarżonego do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki na podstawie art. 12 ust. 2, 4, 5 oraz art. 17 ust. 3 ustawy z dnia 17.06.2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (t.j. Dz. U. 2018.75) postanowił: I.

Sygn. akt II S 6/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 marca 2022r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Agata Regulska (spr.) Sędziowie: SSA Edyta Gajgał SSO del. Andrzej Szliwa po rozpoznaniu skargi wniesionej przez podejrzanego J. W. na naruszenie jego prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym bez nieuzasadnionej zwłoki – postępowanie przygotowawcze prowadzone przez Prokuraturę (...)we W., sygn. (...) na podstawie art. 12 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U.2018.75 t.j.) p o s t a n a w i a I.  stwierdzić, że w postępowaniu przygotowawczym toczącym si

Sygnatura akt II AKa 452/21 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2022 r. 5.Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Janusz Godzwon Sędziowie: SA Maciej Skórniak SA Jarosław Mazurek (spr.) Protokolant: Magdalena Szymczak 7.przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Dariusza Sulikowskiego (del.) 8.po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2022 r. 9.sprawy w wniosku K. W. o zadośćuczynienie za krzywdę wynikłą z niewątpliwie niesłusznego zatrzymania K. W. w dniu 16 maja 2020 r. 10.na skutek apelacji wniesionej przez Skarb Państwa - Komendę (...) Policji w W. 11.od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu 12.z dnia 11 października 2021 r. sygn. akt III Ko 208/21 I.  zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II.  stwierdza, że wydatki postępowania odwoławczego

Sygn. akt II S 13/22 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2022 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Kaczmarek (spr) Sędziowie: SSA Andrzej Kot SSA Cezariusz Baćkowski po rozpoznaniu skargi L. C. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w: na podstawie art. 5 ust. 1 w zw.z art.8 ust.2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (tekst jednolity Dz. U. z 2018 r., poz. 75) w zw.z art. 430 § 1 k.p.k. i art. 429 § 2 k.p.k. p o s t a n a w i a pozostawić skargę bez rozpoznania UZASADNIENIE L. C. pismem z 9 lutego 2022 r. na podstawie art. 8 ust. 2 u

Sygnatura akt II AKa 24/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2022 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia SA Piotr Kaczmarek (spr.) Sędziowie: SA Cezariusz Baćkowski SA Robert Zdych Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Dariusza Sulikowskiego po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2022 r. sprawy wnioskodawcy J. L. o odszkodowanie i zadośćuczynienie na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 26 października 2021 r. sygn. akt III Ko 8/21 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w miejsce rozstrzygnięcia zawartego w punkcie I i II o zasądzeniu ustawowych odsetek od dnia uprawomocnienia się orzeczenia przyjąć odsetki ustawowe za opóźni

Sygn. akt II S 4/22 POSTANOWIENIE Dnia 9 marca 2022 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: ​  Przewodniczący: SSA Artur Tomaszewski (spr.) Sędziowie: SSA Jerzy Skorupka SSA Wiesław Pędziwiatr po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron skargi pełnomocnika skarżącego J. Ś. z dnia 22 grudnia 2021 r. (data wpływu do Sądu Rejonowego w Wałbrzychu) na naruszenie prawa skarżącego do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przygotowawczym oraz przed Sądem Rejonowym w Wałbrzychu (sygn. akt II K 1467/10, II K 900/14, II K 395/17, III K 1113/20) i przed Sądem Okręgowym w Świdnicy (sygn. akt IV Ka 330/14, IV Ka 923/16, IV Ka 818/19) na podstawie art. 12 ust. 2, 4, 6 i 7 oraz art. 17 ust. 3 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa stro

Sygnatura akt II AKa 401/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2022 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Jarosław Mazurek Sędziowie: SA Wiesław Pędziwiatr SA Jerzy Skorupka (spr.) Protokolant: Magdalena Szymczak przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Waldemara Kawalca po rozpoznaniu 9 marca 2022 r. sprawy G. P. oskarżonego o czyny z: art. 280 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, art. 288 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z 22 września 2021 r. sygn. akt III K 53/21 I.  zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. B. 738 zł, w tym należny podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej obrony z urzędu oskarżonego w postępowaniu o

Sygnatura akt II S 14/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 marca 2022 roku. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wiesław Pędziwiatr (sprawozdawca) SSA Jerzy Skorupka SSA Artur Tomaszewski w sprawie przeciwko S. D. (1) skazanemu za przestępstwo z art. 148 § 1 k.k. po rozpoznaniu skargi z 28 lutego 2022 roku, wniesionej skazanego na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, na podstawie art. 2 ust. 1 i art. 12 ustawy z 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. z 16 sierpnia 2004r. Nr 179, poz. 1843 z późniejszymi zmianami) p o s t a n o w i ł : I.  zwolnić skazanego

Sygnatura akt II AKa 436/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2022 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Bogusław Tocicki (spr.) Sędziowie: SA Andrzej Kot SA Piotr Kaczmarek Protokolant: Katarzyna Szypuła przy udziale Waldemara Kawalca prokuratora Prokuratury (...)we W. po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2022 r. sprawy R. D. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 31 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 5 sierpnia 2021 r. sygn. akt III K 9/21 I.  zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego R. D. (D.) w ten sposób, że: a)  uznaje oskarżonego R. D. (D.) za winnego tego, że w d

Sygnatura akt II AKa 416/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2022 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Bogusław Tocicki Sędziowie: SA Andrzej Kot (spr.) SA Piotr Kaczmarek Protokolant: Katarzyna Szypuła przy udziale Waldemara Kawalca prokuratora Prokuratury (...) we W. po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2022 r. sprawy P. Z. oskarżonego z art. 156 § 1 pkt 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 18 sierpnia 2021 r. sygn. akt III K 98/20 I.  utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; II.  wydatkami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE P. Z. został oskarżony o to, że : w dniu 30 lipca 2020 r w B., województwa (...), spowodował u K. S., poprzez kopanie po gł

Sygnatura akt II AKa 404/21 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2022 r. 5.Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Maciej Skórniak Sędziowie: SA Jarosław Mazurek (spr.) SA Janusz Godzwon Protokolant: Magdalena Szymczak 7.przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Dariusza Sulikowskiego 8.po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2022 r. 9.sprawy Ż. P. oskarżonej o czyn z art. 156 § 1 pkt 2 kk 10.na skutek apelacji wniesionej przez oskarżoną 11.od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu 12.z dnia 23 września 2021 r. sygn. akt III K 58/21 I.  zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. T. S. 738 zł, w tym należny podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej obrony z urzędu oskarżonej w postępowaniu odwoław