Wynik wyszukiwania802 orzeczeń

Sygn. akt: I Ns 819/24 POSTANOWIENIE 11 grudnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Nysie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Remigiusz Drzewiecki Protokolant: sekretarz sądowy Patrycja Szatanik po rozpoznaniu 2 grudnia 2025 roku na rozprawie w Nysie sprawy z wniosku I. P. z udziałem A. P. o podział majątku wspólnego postanawia: 1.  dokonać podziału majątku wspólnego wnioskodawcy I. P. i uczestniczki A. P. po ustaniu wspólności majątkowej małżeńskiej wskutek rozwodu stron na mocy prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Opolu I Wydział Cywilny z 3 września 2001 roku sygn. I RC 733/01 w ten sposób, że nieruchomość stanowiącą lokal mieszkalny nr (...) położony w C. przy (...), składający się z 2 pokoi, kuchni, łazienki, przedpokoju i przynależnej piwnicy o łąc

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 496/25 W. wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. W. wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) B. E. czyn opisany w części wstępnej wyroku, tj. występek z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodn

Sygn. akt: I C 868/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 25 listopada 2025 r. Sąd Rejonowy w Nysie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Remigiusz Drzewiecki Protokolant: Sekretarz sądowy W. E. po rozpoznaniu 25 listopada 2025 r. na rozprawie w G. sprawy z powództwa (...) Sp. z o .o. z siedzibą w J. przeciwko E. F. (1) o zapłatę oddala powództwo. UZASADNIENIE Pozwem z 2 lipca 2024 roku, wniesionym do tut. Sądu 12 lipca 2024 roku powód (...) sp. z o. o. z siedzibą w J. zastępowany przez profesjonalnego pełnomocnika wniósł o orzeczenie nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym, że pozwana E. F. (1) ma zapłacić powodowi 64 694,92 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwot: - 14 684,03 zł liczonymi od dnia 20 grudnia 2023

Sygn. akt: I C 458/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 24 listopada 2025 r. Sąd Rejonowy w Nysie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Elżbieta Korzydło - Widocka Protokolant: starszy sekretarz sądowy Z. H. po rozpoznaniu 24 listopada 2025 r. na rozprawie sprawy z powództwa B..pl sp. z o.o. przeciwko R. R. o zapłatę I.  oddala powództwo, II.  zasądza od strony powodowej B..pl. sp. z o.o. na rzecz pozwanej R. R. tytułem zwrotu kosztów procesu 3 617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas od prawomocności niniejszego wyroku do dnia zapłaty. UZASADNIENIE W pozwie z 19 maja 2025 roku strona powodowa B..pl sp. z o.o. z siedzibą w B., reprezento

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 612/25 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) B. W. (1) czyn zabroniony z art. 271 § 3 k.k. – opisany w części wstępnej wyroku Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Num

Sygnatura akt II K 820/25 (...)-0.Ds. (...).2025 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2025 roku Sąd Rejonowy w Nysie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Sądu Rejonowego Bartłomiej Madejczyk Protokolant – st. sekr. sąd. Ewa Chrząstek Prokurator ------ po rozpoznaniu na rozprawie 13 listopada 2025 roku sprawy karnej A. R. (R.) s. J. i Z. z domu G. ur. (...) w G. oskarżonego o to, że: w dniu 24 maja 2025 roku z namiotu służącego jako garderoba, w N., przy ul. (...), woj. (...), dokonał zaboru w celu przywłaszczenia rzeczy ruchomej w postaci głośnika marki M. wartości 1000 zł, laptopa A. wartości 1500 zł, I. gen. 10 o wartości 1500 zł, portfela wraz z pieniędzmi w ilości 120 zł, 2 sztuk ładowarek o wartości 50 zł, gdzie straty wyniosły 4170 zł na szkodę

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 378/25 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 0.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) M. N. (1) czyn opisany w części wstępnej wyroku, to jest występek z art. 62 ust. 1 i 2 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 688/25 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 0.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) P. Z. czyn opisany w części wstępnej wyroku z wyeliminowaniem z opisu sformułowania „w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach

Sygnatura akt II K 612/25 (...)-0.Ds. (...).2024 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2025 roku Sąd Rejonowy w Nysie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Sądu Rejonowego Bartłomiej Madejczyk Protokolant – st. sekr. sąd. Ewa Chrząstek Prokurator ------ po rozpoznaniu na rozprawie 18 września i 21 października 2025 roku sprawy karnej B. W. (1) (W.) s. I. i I. z domu Z. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 2 sierpnia 2017 r. w N., woj. (...), jako Prezes Zarządu Agencji (...) sp. z o.o. poświadczył nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne w Protokole postępowania o udzielenie zamówienia w trybie przetargu nieograniczonego w przedmiocie Zmiany sposobu użytkowania budynku byłej Wojskowej Komendy Uzupełnień na obiekt usługowo adminis

Sygnatura akt II K 496/25 4339-0.Ds.(...).2024 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2025 roku Sąd Rejonowy w Nysie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Sądu Rejonowego Bartłomiej Madejczyk Protokolant – st. sekr. sąd. Ewa Chrząstek Prokurator ------ po rozpoznaniu na posiedzeniu 16 września oraz 9 i 30 października 2025 roku sprawy karnej Z. V. (V.) s. Z. i N. z domu G. ur. (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 1 czerwca 2024 roku w H. (2) woj. (...), działając z góry powziętym zamiarem oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenie mieniem (...) S.A. z/s w M. w kwocie łącznej 29.800,00 złotych w ten sposób, że zgłosił telefonicznie szkodę komunikacyjną z tytułu ubezpieczenia AC (nr polisy (...

Sygn. akt: I C 296/24 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 28 sierpnia 2025 r. Sąd Rejonowy w Nysie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Remigiusz Drzewiecki Protokolant: sekretarz sądowy Patrycja Szatanik po rozpoznaniu 28 sierpnia 2025 r., na rozprawie w N. sprawy z powództwa (...) sp. z o. o. sp. k. z siedzibą w P. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I.  zasądza od strony pozwanej (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz strony powodowej (...) sp. z o. o. sp. k. z siedzibą w P. 3312,32 zł (trzy tysiące trzysta dwanaście złotych trzydzieści dwa grosze) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od 9 lutego 2024 r. do dnia zapłaty, II.  zasądza od strony pozwanej (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz strony powodowej (...) sp. z o. o.

Sygnatura akt II K 378/25 (...)-0.Ds. (...).2024 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2025 roku Sąd Rejonowy w Nysie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Sądu Rejonowego Bartłomiej Madejczyk Protokolant – st. sekr. sąd. Ewa Chrząstek Prokurator Prokuratury Rejonowej w Nysie R. B. po rozpoznaniu na rozprawie 3 lipca, 2 września oraz 2 i 23 października 2025 roku sprawy karnej M. N. (1) (N.) s. K. i E. z domu K. ur. (...) w N. oskarżonego o to, że: w dniu 21 października 2024r. w N., woj. (...), posiadał znaczną ilość substancji psychotropowych w postaci amfetaminy w znacznej ilości 51,0321 grama netto oraz środków odurzających w postaci marihuany w łącznej ilości 38,1092 grama netto, czym działał wbrew przepisom ustawy, przy czym czynu tego dopuści