Wynik wyszukiwania3 342 orzeczeń

sygn. akt III RC 206/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 13 kwietnia 2022r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: Sędzia Hubert Wnorowski Protokolant: st.sekr.sądowy Iwona Batko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 kwietnia 2022r. w K. sprawy z powództwa małoletnich: N. i B. S. reprezentowanych przez A. S. przeciwko I. F. o podwyższenie alimentów I.  Podwyższa alimenty od pozwanej I. F. na rzecz małoletniej N. S. ur. (...) do kwoty 800 (osiemset) złotych miesięcznie, płatne przy zachowaniu dotychczasowych warunków i terminów płatności z ustawowymi odsetkami w wypadku opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat poczynając od dnia 26 października 2021r. w miejsce alimentów ustalonych ugodą zawartą przed Sądem Rejonowym w Kętrzyni

sygn. akt II Ca 2062/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ewa Blumczyńska po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2022 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa małoletniego A. W. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego N. W., przeciwko D. W. o alimenty na skutek apelacji wniesionej przez powoda od punktu 2 wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Stare Miasto w Poznaniu z dnia 24 września 2021 r. sygn. akt IV RC 389/19 1.  oddala apelację; 2.  odstępuje od obciążenia powoda kosztami zastępstwa procesowego poniesionymi przez pozwanego w postępowaniu apelacyjnym. Ewa Blumczyńska UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 24 września 2021r. Sąd Rejonowy Poznań – Stare Miasto w Poz

Sygn. akt III RC 207/21 UZASADNIENIE W pozwie wniesionym w dniu 12 października 2021 roku M. P. (1) wniósł o zasądzenie na rzecz małoletniego K. P. od pozwanej M. P. (2) alimentów w kwocie po 850 złotych miesięcznie płatnych z góry do 10-tego dnia każdego miesiąca. W uzasadnieniu podał, że od 7 października 2020 roku małoletni powód przebywa pod jego opieką i pozostaje na jego utrzymaniu a do tego dnia zamieszkiwał z pozwaną – matką M. P. (2). Nadto M. P. (1) wskazał, że postanowieniem z dnia 17 marca 2021 roku wydanym w sprawie III (...) Sąd Rejonowy w Złotoryi zmienił poprzednie orzeczenie i wykonywanie władzy rodzicielskiej nad małoletnim w całości powierzył jemu, jednocześnie poddając jej wykonywanie stałemu nadzorowi kuratora sądowego. Dodatkowo wskazał, że do marca 2021 roku płacił a

Sygn. akt III RC 106/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2022 r. Sąd Rejonowy w Giżycku III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Jolanta Dzitowska Protokolant st.sekr.sądowy Donata Romanowska po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2022r .w Giżycku na rozprawie na rozprawie rozpoznał sprawę z powództwa 1.  Małoletniej M. L. reprezentowanej przez matkę E. L. 2.  E. L. przeciwko R. L. o podwyższenie alimentów 1.  Podwyższa alimenty zasądzone od pozwanego R. L. na rzecz małoletniej córki M. L. wyrokiem Sądu Rejonowego w Giżycku z dnia z dnia 1 marca 2017 roku w sprawie III RC 161/16 z kwoty 1500 zł, do kwoty 1800 ( jeden tysiąc osiemset) złotych miesięcznie, płatne z góry do dnia 10 każdego miesiąca, z ustawowymi odsetkami na wypadek zwłoki w płatności każ

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 3117/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. T. O. jak w zarzucie aktu oskarżenia Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty oskarżony był zobowiązany do a

Sygn. akt VI RC 352/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2022 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Magdalena Woźniak Protokolant stażysta Emilia Laszczka po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2022 roku w Warszawie rozprawie sprawy z powództwa D. Ł. reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową J. Ł. przeciwko T. Ł. o podwyższenie alimentów 1.  podwyższa alimenty zasądzone w pkt 4 wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie VI Wydział Cywilny Rodzinny Odwoławczy z dnia 21 maja 2018 roku, sygn. akt VI C 1231/17 od pozwanego T. Ł. na rzecz małoletniego syna D. Ł. urodzonego w dniu (...) w W. z kwoty 500 (pięćset) złotych miesięcznie do kwoty po 1200 (jeden tysiąc dwieście) złotych miesięcznie

Sygn. akt IV Ka 832/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior-Majchrowska Protokolant: sekretarz sądowy Jakub Biernat i Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniach 11 stycznia 2022 roku i 25 lutego 2022 roku sprawy P. J. oskarżonej o czyn z art. 209 § 1a k.k. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 04 października 2021 roku sygn. akt II K 186/21 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  wydatkami za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 832/ 21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 04 października 2021 roku w sprawie II K 186/21. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez st

Sygn. akt IV Ca 775/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Adam Jaworski Protokolant: Elwira Stolarska po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2022 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. B. przeciwko K. B. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Północ w Warszawie z dnia 31 stycznia 2019 roku, sygn. akt V RC 363/18 1)  oddala apelację; 2)  nieuiszczone koszty sądowe przejmuje na rachunek Skarbu Państwa. Adam Jaworski Sygn. akt IV Ca 775/19 UZASADNIENIE I.  Stanowiska stron i przebieg postępowania. Pozwem z dnia 9 maja 2018 roku (data prezentaty) A. B. wniosła o wygaśni

Sygn. akt V K 3117/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2022 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant: Emilia Czarnecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 stycznia 2022 roku sprawy T. O., syna K. i B., urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w okresie czasu od dnia 01 października 2017 r. do dnia 30 września 2018 r. w W., uchylał się od obowiązku alimentacyjnego na rzecz dzieci: A. O. (1) i A. O. (2), określonego co do wysokości ugodą z dnia 09 listopada 2011 r. o sygn. akt (...) Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy, którego łączną wysokość powstałych skutek tego zaległości stanowi równowartość co najmniej 3 świadczeń okresowych, tj. o czyn z art. 209 § 1 k.k. orzeka I.  o

Sygn. akt IV Ka 813/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior-Majchrowska Protokolant: sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Artura Piekacza po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2022 roku sprawy M. L. oskarżonego o czyn z art. 209 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 14 września 2021 roku sygn. akt II K 1108/20 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. B. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście złotych sześćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów nieopła

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 813/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 14 września 2021 roku w sprawie II K 1108/20. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒ a

Sygn. akt I Ca 565/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Powalska Protokolant : Elwira Kosieniak po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2021 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa M. L. przeciwko A. L. o alimenty na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 28 września 2021 roku, sygnatura akt III RC 173/20 I.  zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1 i 2 w ten sposób, że zasądzone tytułem alimentów kwoty po 650 złotych miesięcznie podwyższa do wysokości po 800 (osiemset) złotych miesięcznie, nie zmieniając pozostałych warunków płatności; II.  oddala apelację w pozostałej części; III.  nie obciąża powoda kosztami postępowania apelacyjnego należnymi p

Sygn. akt III RC 302/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Puławach III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Teresa Czajewska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Magdalena Grzęda po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 grudnia 2021 r. P. sprawy z powództwa D. C., w imieniu i na rzecz którego działa przedstawicielka ustawowa E. C. przeciwko R. C. o podwyższenie alimentów 1.  podwyższa alimenty od pozwanego R. C., posiadającego numer PESEL (...), ostatnio zasądzone wyrokiem Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 21 lipca 2017 r. w sprawie sygn. akt III C 2600/16 rzecz jego małoletniego syna D. C., urodzonego (...) w P., posiadającego numer PESEL (...), z kwoty po 650 złotych miesięcznie do kwoty po 800