Wynik wyszukiwania422 orzeczeń

sygn. akt (...) UZASADNIENIE Powódka K. S., pozwem wniesionym w dniu 10 listopada 2020 r., domagała się od (...) Technologicznego w S. zasądzenia na jej rzecz odszkodowania w kwocie 10.692 zł za nieuzasadnione i naruszające przepisy prawa wypowiedzenie umowy o pracę wraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zasądzenie od pozwanej kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas od uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. W uzasadnieniu podała, że przyczyny wskazane w wypowiedzeniu jej umowy o pracę, tj. nieprzewidziane długotrwałe i powtarzające się usprawiedliwione nieobecności w pracy oraz ni

Sygn. akt IX P 733/20 UZASADNIENIE Pozwem z 30 listopada 2020 r. powódka A. S. odwołała się od wypowiedzenia umowy o pracę, żądając zasądzenia na jej rzecz odszkodowania w kwocie 8 400 zł. W uzasadnieniu wskazała, że wypowiedzenie jest bezzasadne, ponieważ jako matka samotnie wychowująca córkę otrzymała zgodę pracodawcy na rozpoczynanie pracy w przedziale czasowym pomiędzy 8:00 a 10:00 oraz kończenie pomiędzy 16:00 a 18:00. Jeżeli nie wypracowała pełnych ośmiu godzin, to zgodnie z obowiązującą praktyką oddawała w zamian za brakujące godziny dzień urlopu wypoczynkowego. Zakwestionowała prawidłowość rozliczenia godzin pracy za październik 2020 r. Pozwana (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w D. w odpowiedzi na pozew wniosła o oddalenie powództwa i zasądzenie na jej rzecz kosztów pr

Sygn. akt VIII Pa 124/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 7 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie sygn. akt XP 738/20 z powództwa M. K. (1) przeciwko (...) Zakładowi Usług (...) w Ł. o odszkodowanie za nieuzasadnione i niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę w pkt.1 zasądził od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 14100 złotych tytułem odszkodowania za nieuzasadnione i niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 24 września 2020 roku do dnia zapłaty, w pkt 2 oddalił powództwo w pozostałej części, w pkt 3 zasądził od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 180 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dn

IV P 85/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Toruniu - IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Andrzej Kurzych Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Czerniawska po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2021 r. w Toruniu sprawy z powództwa M. C. (1), S. P. (1) i M. G. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w T. o odszkodowania I.  zasądza od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. na rzecz powoda M. C. (1) kwotę 62.700,00 zł (sześćdziesiąt dwa tysiące siedemset złotych) tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 8 kwietnia 2021 r. do dnia zapłaty, II.  zasądza od pozwanej na rzecz powoda S. P. (1) kwo

Sygn. akt VIII Pa 124/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: sędzia SO Magdalena Lisowska po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2021 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) Zakładowi Usług (...) w Ł. o odszkodowanie za nieuzasadnione i niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 7 czerwca 2021 roku w sprawie sygn. akt X P 738/20 1.  oddala apelację, 2.  zasądza od (...) Zakładu Usług (...) w Ł. na rzecz M. K. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za czas po upły

Sygn. akt IX P 490/20 UZASADNIENIE Pozwem złożonym 23 lipca 2020 r. powódka B. F. odwołała się od wypowiedzenia umowy o pracę, żądając przywrócenia do pracy i wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy. W uzasadnieniu wskazała, że pracodawca nie był uprawniony, by w wypowiedzeniu powołać się na orzeczoną przez lekarza medycyny pracy niezdolność do pracy na stanowisku pielęgniarki w Oddziale (...) Urazowej. Skierowanie na badanie profilaktyczne jej zdaniem zostało wystawione błędnie, ponieważ zajmowała stanowisko pielęgniarki socjalnej, na którym nie było wymagane dźwiganie i praca bezpośrednio z pacjentem. Pracodawca nie wypowiedział jej warunków umowy o pracę w tym zakresie. W toku procesu zmieniła żądanie na odszkodowanie. Pozwany (...) Wojewódzki Szpital (...) w S. w odpowiedzi na poz

Sygn. akt VIII Pa 85/21 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 13 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi – X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił powództwo J. D. skierowane przeciwko Poczcie Polskiej Spółce Akcyjnej z (...) w W. o zasądzenie odszkodowania za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę oraz zasądził od powódki na rzecz strony pozwanej kwotę 360 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. W dniu 18 maja 2021 roku powódka wniosła apelację od powyższego rozstrzygnięcia, zaskarżając je w całości. Skarżonemu wyrokowi zarzuciła: 1.  błąd w ustaleniach faktycznych poprzez przyjęcie, że powódka nie poniosła już wcześniej konsekwencji za popełnione zaniedbania, gdyż – wbrew ustaleniu Sądu I instancji – fakt nieprzyznania jej premii nie wynikał z n

Sygn. akt VIII Pa 85/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie Sędziego SO Pauliny Kuźmy po rozpoznaniu w dniu 7 września 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. D. przeciwko Poczcie Polskiej Spółce Akcyjnej z (...) w W. o odszkodowanie na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi - X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 13 kwietnia 2021 roku sygn. akt X P 736/20 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od J. D. na rzecz Poczty Polskiej Spółki Akcyjnej z (...) w W. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za II instancję.

Sygn. akt V Pa 61/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2021 r. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: Sędzia Beata Łapińska Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Rudecka po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2021 r. w Piotrkowie Trybunalskim na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. M. przeciwko (...) w G., (...) w G. o uznanie za bezskuteczne wypowiedzenia umowy o pracę na skutek apelacji powoda P. M. od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 2 października 2020 r. sygn. akt IV P 15/20 oddala apelację. Sygn. akt V Pa 61/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 2 października 2020 r. Sąd Rejonowy Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Tryb. w sprawie IV P 15

UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 25 lipca 2018 r. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. M. S. odwołał się od wypowiedzenia umowy o pracę zarzucając pozwanemu, że dokonane wypowiedzenie jawi jako niedostatecznie szczegółowe – wskazana przez pracodawcę przyczyna była w jego ocenie nieprecyzyjna, co czyniło dokonane wypowiedzenie niezgodnym z przepisami prawa. Nadto wskazał, że w trakcie trwania zatrudnienia prawidłowo i zgodnie z zaleceniami wykonywał powierzone mu obowiązki, mimo niezapewnienia przez pracodawcę należytej ilości pracowników w stosunku do ilości oraz czasu pracy do zapewnienia dokładnej kontroli 128 kamer. Podkreślał, że jego przełożeni nie mieli do jego pracy zastrzeżeń ani zarzutów, co przemawia za tym, że jego działanie było zgodne z

Sygnatura akt IV P 180/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Chlipała-Kozioł Ławnicy: G. K., E. Ż. Protokolant: Katarzyna Kunik po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2021 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa: E. W. przeciwko: U. P. we W. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie stosunku pracy na podstawie mianowania za wypowiedzeniem 1.  oddala powództwo; 2.  odstępuje od obciążania powódki kosztami zastępstwa procesowego strony pozwanej; 3.  nieuiszczonymi kosztami sądowymi obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE Pozwem z 19 czerwca 2019 r. (data prezentaty biura podawczego Sądu k. 4) powódka E. W. wniosła o

UZASADNIENIE Powódka M. W. pozwem z dnia 13 kwietnia 2017 r. wniosła o zasądzenie od pozwanej (...) Banku (...) spółki akcyjnej w W. odszkodowania w wysokości 45.360 zł w związku z niezgodnym z prawem rozwiązaniem umowy o pracę za wypowiedzeniem oraz zasądzenie od pozwanej na rzecz powódki kosztów zastępstwa procesowego. Powódka podniosła, że przyczyny wskazane w rozwiązaniu umowy o pracę, tj. utrata zaufania spowodowana niewłaściwym nadzorem nad podległymi pracownikami przy realizacji jednego z zakupów oraz świadczenie pracy i udział w szkoleniu w okresie zwolnienia lekarskiego nie są przyczynami zasadnymi ani prawdziwymi. Powódka podniosła, iż w dniu 27 lutego 2017 r. stawiła się w pracy i ją świadczyła, zaś samo zwolnienie uzyskała podczas wizyty lekarskiej, która miała miejsce po godzi

sygn. akt IXP 611/19 UZASADNIENIE Powód Ł. S., pozwem wniesionym w dniu 29 listopada 2019 roku, odwołał się od dokonanego przez pracodawcę (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w W. oświadczenia o wypowiedzeniu umowy o pracę, domagając się zasądzenia odszkodowania w kwocie 12.337,64 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu do dnia zapłaty. Ponadto, wniósł o zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazał, iż był zatrudniony na stanowisku sprzedawcy, następnie starszego sprzedawcy, a także na stanowisku zastępcy kierownika stacji paliw. Podniósł, że od 12 roku życia choruje na epilepsję, co nie pozwalało mu na pracę w porze nocnej. Pracodawca w związku z tym zad

UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 14 maja 2020 r. przeciwko pracodawcy J. C. prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą (...) R. P. odwołał się od wypowiedzenia umowy o pracę, zarzucając pozwanemu, że dokonane wypowiedzenie jawi się jako nieuzasadnione i niesłuszne. Wskazał, że wobec braku wiedzy o konkretnych i prawdziwych powodach wypowiedzenia umowy o pracę, nie może się do nich odnieść i ocenić ich prawdziwości. R. P. podniósł jednocześnie, że jest kierowcą z wieloletnim doświadczeniem zawodowym w transporcie międzynarodowym, a powierzone mu obowiązki wykonywał rzetelnie i sumiennie. Powód domagał się zasądzenia odszkodowania za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę w wysokości 6 700 złotych. Nadto, wniósł o zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz kosztów procesu, w tym ewe

IV P 332/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2021 roku Sąd Rejonowy w Toruniu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Andrzej Kurzych Ławnicy Iwona Oleś, Jolanta Pudlewska Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Czerniawska po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2021 roku w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa K. O. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w T. o odszkodowanie I.  oddala powództwo, II.  zasądza od powódki K. O. na rzecz pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością kwotę (...) tytułem kosztów procesu, III.  obciąża Skarb Państwa kosztami sądowymi. IV P 332/20 UZASADNIENIE Pozwem z 7 września 2020 r. powódka K. O. wniosła o zasądzenie od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzi

Sygn. akt IV P 156/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2021 r. Sąd Rejonowy w Krośnie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Mariusz Szwast Ławnicy: Marek Krzysztyński, Maria Stec Protokolant: Dorota Korzec po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2021 r. w Krośnie na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko (...) w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) w W. na rzecz powódki M. B. kwotę 9 600 zł (słownie: dziewięć tysięcy sześćset złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 24 listopada 2020r. do dnia zapłaty – tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę za wypowiedzeniem II w pozostałym zakresie powództwo oddala III zasądza od pozwanego (...) w W. na rzecz powódki M. B. kwotę 360 zł (słownie: trz

Sygn. akt IX P 279/20 UZASADNIENIE Pozwem złożonym 29 kwietnia 2020 r. powód T. G. odwołał się od wypowiedzenia umowy o pracę, żądając zasądzenia od pozwanej Firmy Handlowo – Usługowej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. odszkodowania w wysokości trzymiesięcznego wynagrodzenia w kwocie 15 300 zł. Jednocześnie złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania. Wniósł o zasądzenie na swoją rzecz kosztów procesu. Pozwana w odpowiedzi na pozew wniosła o oddalenie powództwa i zasądzenie na jej rzecz kosztów procesu. Pismem z 27 lipca 2020 r. (k. 54) powód rozszerzył powództwo do kwoty 18 869,76 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwot: - 15 300 zł od dnia następnego po doręczeniu odpisu pozwu, - 3 569,76 zł od dnia następnego po doręczeniu pisma rozsz