Wynik wyszukiwania2 061 orzeczeń

Sygn. akt II K 63/20 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ryszard Warda Protokolant: Marlena Achcińska przy udziale Prokuratora: Ewy Sołodyna po rozpoznaniu: 09 grudnia 2020 r. w przedmiocie wydania wyroku łącznego sprawy: K. K. córki A. i B. z d. D., ur. (...) w W. skazanej prawomocnymi wyrokami: I.  wyrokiem Sądu Okręgowego w Ostrołęce z 10 lutego 2020 r. w sprawie II K 91/19 na karę łączną 3 lat pozbawienia wolności; II.  wyrokiem Sądu Rejonowego wO. M.. z 21 października 2016 r. w sprawie II K 435/15 na karę 2 lat pozbawienia wolności; III.  wyrokiem Sądu Rejonowego wO. M.. z 15 stycznia 2020 r. w sprawie II K 243/19 na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności; orzeka: 1.  na

Sygnatura akt II K 125/20 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 30 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Aleksandra Grzelak-Kula Protokolant: Dagmara Nowicka-Bemś przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze – Mariusza Rybaka po rozpoznaniu na rozprawie 30 listopada 2020 r. sprawy: K. K. PESEL: (...) skazanego: 1.  Wyrokiem Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z 2 grudnia 2019 r. w sprawie II K 1247/19 za czyn z art. 278 § 1 k.k. popełniony 13 maja 2019 r. na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności; na poczet tej kary zaliczono skazanemu okres zatrzymania 20 maja 2019 r. w godz. od 13:15 do 14:45; Skazany odbył tę karę w całości. 2.  wyrokiem Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z 23 grudnia 2019 r. w sprawi

Sygn. akt II K 38/20 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 27 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sylwia Zierkiewicz Protokolant: Monika Gąsior Asesor Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze – Patrycja Szubert-Król po rozpoznaniu na rozprawie 7 sierpnia 2020 roku, 27 listopada 2020 roku, sprawy P. K. (2) PESEL: (...) skazanego prawomocnymi wyrokami: 1.  wyrokiem Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z 09 czerwca 2015 r. w sprawie II K 481/15 za czyn z art. 178a § 1 k.k. popełniony 26 lutego 2015 roku na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 5 lat, postanowieniem Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z 25 lutego 2020 roku o sygn. II Ko 140/20 zarządzonej do wykonania oraz karę

Sygn. akt II AKa 240/20 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2020 r. 4Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5 Przewodniczący: SSA Stanisław Kucharczyk 6 Sędziowie: SA Andrzej Wiśniewski 7 SO del. do SA Maciej Strączyński (spr.) 8 Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska 9przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gorzowie Wielkopolskim Arkadiusza Roćko 10po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2020 r. sprawy 11K. K. 12na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego 13od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim 14z dnia 29 czerwca 2020 r. sygn. akt II K 35/20 I.  zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, II.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. Ł. kwotę 147,60 (stu czterdziestu siedmiu 60/100) złotych z VAT, tytułem

Sygn. akt II AKa 227/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2020 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Stankiewicz (spr.) Sędziowie: SA Janusz Jaromin SA Maciej Żelazowski Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Marzeny Jędrzejewskiej - Plucińskiej po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2020 r. sprawy S. O. (1) na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 10 lipca 2020 r. sygn. akt III K 94/20 I.  zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 w ten sposób, że orzeczoną wobec skazanego S. O. (1) karę łączną obniża do 6 (sześciu) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; II.  utrzymuje w mocy

Sygn. akt II AKa 193/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2020 r. 4.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5. Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski (spr.) 6. Sędziowie: SA Piotr Brodniak 7. SA Janusz Jaromin 8. Protokolant: st. sekr. sądowy Patrycja Banach 9.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin-Śródmieście del. do Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Bartosza Załęckiego 10.po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2020 r. sprawy 11.T. K. (1) 12.na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora 13.od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Szczecinie 14.z dnia 16 czerwca 2020 r. sygn. akt III K 404/19 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, a wydatkami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa SSA Piotr Brodniak SSA Andrzej Olszewski S

Sygn. akt II K 606/19 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Roman Chorab Protokolant Joanna Gaweł - Wojciechowska w obecności Prokuratora – Ł. T. po rozpoznaniu w dniu 06.11.2020 r. sprawy P. P. (1) ur. (...) w G. syna W. i M. z d. S. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1.  Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 29.08.2019 r. sygnatura akt II K 561/19 na karę 2 miesięcy pozbawienia wolności i karę 6 miesięcy ograniczenia wolności wraz z obowiązkiem wykonywanie nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym, 2.  Łącznym Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 04.09.2019 r. sygnatura akt II K 241/19, na karę 10 miesięcy pozbawienia wo

Sygn. akt II AKa 148/20 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2020 r. 4Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5 Przewodniczący: SSA Piotr Brodniak 6 Sędziowie: SA Andrzej Olszewski 7 SO del. Robert Mąka (spr.) 8 Protokolant: sekr. sądowy Beata Zaucha 9przy udziale: Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Jadwigi Kułakowskiej – Gorczyńskiej 10po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2020 r. sprawy 11M. B. 12na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego 13od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 14z dnia 29 października 2019 r. sygn. akt III K 172/19 I. uchyla zaskarżony wyrok i na postawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. postępowanie w sprawie umarza, zaś jego kosztami obciąża Skarb Państwa, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. G. D. kwotę

1.Sygn. akt II K 110/20 1.1.Wyrok łączny 1.2.w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej 1.4.Dnia 28 września 2020 roku Sąd Rejonowy w Chełmnie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Agnieszka Knade-Plaskacz Protokolant – K. S. przy udziale Prokuratora G. W. 1.5.po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 września 2020 roku i 28 września 2020 roku sprawy P. O. s. J. i M. zd. K. ur. (...) w C. skazanego prawomocnymi i podlegającymi wykonaniu wyrokami: I.  Sądu Rejonowego w Chełmnie z dnia (...) r., sygn. akt II K (...) na karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności; II.  Sądu Rejonowego w Chełmnie z dnia (...) r. w sprawie II K (...) na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności; w przedmiocie wydania wyroku łącznego orzeka: I.  na podstawie art. 569 § 1 k.p.k., art. 85 k.k., art. 85a k.k oraz art.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 479/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok łączny Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 7 lipca 2020 roku w sprawie II K 132/20 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez stron

Sygn. akt IV Ka 479/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak (spr.) Sędziowie Sławomir Gosławski Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant p.o. staż. Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Jakub Łaskiego po rozpoznaniu w dniu 29 września 2020 r. sprawy S. K. syna B. i E. z domu C. urodzonego (...) w P. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb z dnia 7 lipca 2020 r. sygn. akt II K 132/20 1.  zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 2.  zasądza od Skarbu Państwa na rzez adwokata E. M. 147,60 zł ( sto czterdzieści siedem złotych i sześćdziesiąt

UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt II K 1236/19 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza USTALENIE FAKTÓW Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. Wyrok Sądu Rejonowego w Legionowie 22.02.2017 r. sygn. akt II K 526/16 2. Wyrok Sądu Rejonowego w Legionowie 30.05.2017 r. sygn. akt II K 312/17 3. Wyrok Sądu Rejonowego w Legionowie 28.09.2017 r. sygn. akt II K 714/17 4. Wyrok Sądu Rejonowego w Legionowie 30.10.2017 r. sygn. akt II K 724/17 5. Wyrok Sądu Rejonowego w Legionowie 20.11.2017 r. sygn. akt II K 503/17 6. Wyrok Sądu Rejonowego w Legionowie 18.12.2017 r. sygn. akt II K 1

POSTANOWIENIE Poznań, dnia 17 września 2020r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Dorota Biernikowicz Protokolant: Aleksandra Grzeszkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu – ----------- po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 17 września 2020r. sprawy skazanego S. P. syna M. i H. z domu P., urodzonego (...) w P. na skutek wniosku skazanego o wydanie wyroku łącznego w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia 1.  na podstawie art. 572 k.p.k. w zw. z art. 85 a contrario k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. oraz art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 20 lutego 2015r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2015r., poz. 396) w zw. z art. 81 ust. 2 ustawy z dnia 19 czerwca 2020 roku o dopłatach do oprocentowani

Sygn. akt II K 34/20 WYROK ŁĄCZNY 0.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2020r. Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Krzysztofik - Skrzydłowska Protokolant: Karolina Birulo Przy udziale Prokuratora Dariusza Skowrona Po rozpoznaniu w dniu 16.09.2020r. sprawy: C. P. (1) s. C. i K. z d. W. ur. (...) w G. skazanego prawomocnym: I/ wyrokiem Sądu Rejonowego w Głogowie z dnia 19 grudnia 2012r. sygn. akt II K 1902/12 za przestępstwo z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii popełnione dniu 12 czerwca 2012r., za które orzeczono karę 4 miesięcy ograniczenia wolności, której to następnie wykonanie postanowieniem tamtejszego Sądu z dnia 18 kwietnia 2013r. zarządzono w formie zastępczej w wymiarze 60

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 384/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok łączny Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 07 kwietnia 2020 roku w sprawie sygn. akt VII K 879/19. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wska

Sygn. akt IV Ka 384/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska (spr.) Sędziowie: Sławomir Gosławski Tomasz Ignaczak Protokolant: p.o. staż Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Jakuba Łaskiego po rozpoznaniu w dniu 15 września 2020 roku sprawy E. T., syna K. i B. z domu F., urodzonego w dniu (...) w P. skazanego wyrokiem łącznym z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 07 kwietnia 2020 roku sygn. akt VII K 879/19 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w miejsce rozstrzygnięcia zawartego w punkc

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 429/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 15 kwietnia 2020 roku w sprawie II K 89/19 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art.