Wynik wyszukiwania86 orzeczeń

Sygn. akt IV P 449/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2021 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Joanna Król-Szymielewicz Ławnicy: Bożena Angnelius, Elżbieta Ziółkowska Protokolant: Małgorzata Weres po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 maja 2021 r. we W. sprawy z powództwa G. S., E. M., E. R., A. S., A. M. przeciwko Szpitalowi (...) we W. o przywrócenie poprzednich warunków pracy i płacy I.  oddala powództwo wobec każdej z powódek; II.  odstępuje od obciążenia powódek kosztami zastępstwa procesowego należnymi stronie pozwanej; III.  zalicza koszty sądowe na rachunek Skarbu Państwa. UZASADNIENIE Powódka G. S. w pozwie z dnia 10.09.2015r., powódka E. M. w pozwie

Sygn. akt XI GC 873/19 UZASADNIENIE Powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w T. w dniu 23 kwietnia 2019 roku wniosła przeciwko pozwanemu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę kwoty 49305,87 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 3 czerwca 2016 roku do dnia zapłaty oraz kosztów procesu wg norm przepisanych. Powódka dochodzi dopłaty do odszkodowania z tytułu naprawy szafy telekomunikacyjnej oraz znajdujących się w niej urządzeń telekomunikacyjnych uszkodzonych przez kierującego pojazdem marki B. posiadającego ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej u pozwanego. W dniu 25 kwietnia 2019 roku Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie XI Wydział Gospodarczy wydał nakaz zapłaty w postepowaniu upominawczym, w którym uwzględnił żądanie pozwu. Pozwana wniosła sprzeci

Sygnatura akt XI GC 8/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S., dnia 10 maja 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie XI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Andrzej Muzyka po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2021 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa G. S. przeciwko (...) spółce akcyjnej w S. o zapłatę oddala powództwo. SSR Andrzej Muzyka Sygn. akt XI GC 8/20 2 czerwca 2021 r. UZASADNIENIE Powódka G. S. żądała od pozwanej (...) spółki akcyjnej w S. zapłaty kwoty 1.600 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 17 listopada 2018 r. do dnia zapłaty oraz zasądzenia na ich rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. Wskazała, że dochodzona kwota stanowi nabytą od poszkodowanego wierzytelnoś

Sygn. akt II W 1067/21 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2021 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Matysiak bez udziału stron po rozpoznaniu sprawy A. Z. s. C. i B. z d. H. ur. (...) w O. obwinionego o to, że: w dniu 05 grudnia 2020 r., ok godz. 13:26 w O. na ul. (...) skrzyżowanie z ul. (...) w miejscu ogólnie dostępnym w związku z ogłoszonym stanem epidemii, nie posiadał zakrytych ust oraz nosa przy pomocy maseczki tj. za wykroczenie z art. 54 kw w zw. z art. 46a ust. 1 i 2 w zw. z art. 46 b pkt 1-6 i 8-12 ustawy z dnia 05 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi w zw. z § 25 ust. 1 pkt 2 lit a Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 01 grudnia 2020 r., w sprawie ustanowi

UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 24 października 2019 r. znak ON. (...).1. (...).2019.EH W. N. w S. utrzymał w mocy orzeczenie (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. z dnia 19 sierpnia 2019 r. znak WN. (...).1. (...).2019, którym ten zaliczył D. T. do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności na okres do 31 sierpnia 2024 r. z powodu schorzeń o symbolach 01-U i 12-C. Zespół (...) stwierdził, że niepełnosprawność wnioskodawcy istnieje od urodzenia ustalony stopień od 3 sierpnia 2019 r. Ponadto Zespół orzekł, że D. T. nie wymaga odpowiedniego zatrudnienia, a kontynuacji nauki, nie wymaga szkolenia ani zatrudnienia w zakładzie aktywności zawodowej ani też uczestnictwa w terapii zajęciowej. w orzeczeniu wskazano, że D. T. nie dotyczą ustalenia w zakresie konieczności stałej lub długot

Sygn. akt: I C 1374/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2021 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: asesor sądowy Marcin Borodziuk Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Grabowska po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2021 r. w Szczytnie na rozprawie sprawy z powództwa M. M. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą (...) w S. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I.  zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda M. M. kwotę 2.236,14 (dwa tysiące dwieście trzydzieści sześć 14/100) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 4 grudnia 2020 roku do dnia zapłaty; II.  oddala powództwo w pozostałym zakresie; III.  zasądza od pozwanego na rzecz powoda, tytułem zwrotu kosztów procesu, kwotę

Sygn. akt VI U 283/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2021 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Przemysław Chrzanowski Protokolant protokolant sądowy Beata Ignaczak po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2021 roku w Warszawie na rozprawie sprawy K. O. przeciwko (...) w W. o jednorazowe odszkodowanie w związku z odwołaniem K. O. od decyzji (...) w W. z dnia 16 czerwca 2020 roku, znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję (...) w W. z dnia 16 czerwca 2020 roku, znak (...), w ten sposób, że przyznaje odwołującej K. O. prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku z dnia 4 listopada 2019 roku w wysokości 7 % (słownie: siedem procent) stałego uszczerbku na zdrowiu. Sygn. akt VI

Sygn. akt VI P 336/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2021 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Przemysław Chrzanowski Ławnicy: Agnieszka Olga Mika Kamila Szelągowska Protokolant protokolant sądowy Beata Ignaczak po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2021 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o odszkodowanie 1.  oddala powództwo, 2.  zasądza od K. K. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za czas od dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty. Agnieszka Olga Mika sędzia Przem

Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs 9 ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842) Sygn. akt I AGa 81/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2021 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Boniecki (spr.) Sędziowie: SSA Rafał Dzyr SSA Izabella Dyka Protokolant: st. sekretarz sądowy Krzysztof Malinowski po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2021 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa M. A. przeciwko B. B. i J. B. (1) o ochronę praw autorskich na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 21 września 2018 r. sygn. akt IX GC 1172/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że nadaje mu treść: „I. zasądza od pozwanych B. B. i J. B. (1) solidarnie na rzecz powoda M. A. kwotę 6.000

Sygn. akt I C 4828/19 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 10 maja 2021 roku Sąd Rejonowy dla W. M.w W., Wydział I Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Łukasz Baranowski Protokolant: stażysta Weronika Radecka po rozpoznaniu 10 maja 2021 roku w W., na rozprawie sprawy z powództwa Centrum (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko A. W. o zapłatę I.  oddala powództwo; II.  zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 1.800 zł (tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 4828/19 upr. UZASADNIENIE Pozwem z 4 czerwca 2019 r. wniesionym pierwotnie do Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie Centrum (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. zwróciło się o zasądzenie na jego rzecz od A. W. kwoty 6.314,18 zł wraz z odsetkami umowny

Sygn. akt XXV C 2761/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Tomasz Gal Protokolant: Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 maja 2021 roku w Warszawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. w W. przeciwko Ż. K. o zapłatę orzeka: 1)  oddala powództwo, 2)  oddala wniosek pozwanej o zasądzenie kosztów procesu od powódki. Sygnatura akt XXV C 2761/19 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 14 września 2019 r. do Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie, powód (...) Bank (...) S.A. w W. wniósł przeciwko Ż. K. powództwo o zapłatę w elektronicznym postępowaniu upominawczym, żądając od pozwanej zapłaty kwoty 99.376,34 zł, w tym kwoty 98.068,75 zł z tytułu kapitał

Sygn. akt IV K 23/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Bartosz Kamieniak (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia S.O. Mirosław Brzozowski, Ławnicy: Marianna Krupińska, Sławomir Mazur, Jerzy Świątek Protokolant: Dorota Hordziejewska, Sylwia Krupa przy udziale prokuratora: Agaty Wilczopolskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 11 marca 2021 r. i 26 kwietnia 2021 r. sprawy R. S. , syna S. i A. z domu S., ur. (...) w miejscowości B. oskarżonego o to, że: 1.  w dniu 4 września 2020 roku w K., woj. (...), działając z zamiarem pozbawienia życia wielokrotnie ugodził nożem W. S. w okolicę brzucha, lewego ramienia, lewego biodra, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na obronę i uciec

Sygn. akt II K 54/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2021 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Aneta Świtalska-Forenc Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Kaczmarek przy udziale Prokuratora: Karola Przybylskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 05 sierpnia 2020 r., 27 stycznia 2021 r., 26 kwietnia 2021 r., sprawy: 1.K. P. /P./ ur. (...) w B. s. D. i J. zd. P. oskarżonego o to, że: w dniu 21 listopada 2018 r. około godz. 16:28, na 122,4 km drogi ekspresowej (...), na prawym pasie w kierunku wschodnim, na wysokości miejscowości T., gminy S., powiatu (...), województwa (...), kierując samochodem ciężarowym marki R. (...) o nr rej. (...), umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym, w ten sposób, że zatrzymał kierow

Sygn. akt III U 97/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – SSO Wojciech Paluch Protokolant: starszy sekretarz sądowy Dorota Lichocka przy udziale po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2021 r. w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy K. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o prawo do rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych na skutek K. P. od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 8 grudnia 2020 r. znak: (...) oddala odwołanie.- Sygn. akt III U 97/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 08.12.2020r. znak: (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R., po rozpatrzeniu wniosku K. P. z dnia 16.11.2020r., odmówił wnioskodawcy prawa do rekompen

Sygn. akt I C 470/20 UZASADNIENIE Powód J. K. (1) wniósł pozew przeciwko pozwanej Wspólnocie Mieszkaniowej W. (...) domagając się uchylenia uchwały nr (...) wobec jej sprzeczności z obowiązującymi przepisami prawa oraz naruszenia zasad prawidłowego zarządu nieruchomością wspólną. Ponadto wniósł o zwrot kosztów procesu. W uzasadnieniu swego żądania wskazał, że wraz z małżonką jest właścicielem lokalu wchodzącego w skład pozwanej Wspólnoty Mieszkaniowej W. (...). Umowa ustanowienia odrębnej własności lokali została zawarta z dotychczasowym właścicielem nieruchomości–Skarbem Państwa Nadleśnictwo W., za pośrednictwem przedstawiciela Nadleśniczego Nadleśnictwa W.. Zgodnie z umowami ustanowienia odrębnej własności lokalu i wpisem w księdze wieczystej, uprawnienie do reprezentowania pozwanej wspó

Sygn. akt I AGa 215/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2021 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Sławomir Jamróg (spr.) Sędziowie: SSA Barbara Baran SSA Izabella Dyka Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Sekuła po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2021 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. w W. jako następcy prawnego (...) Bank (...) S.A. w W. przeciwko A. G. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 25 października 2018 r. sygn. akt IX GC 409/18 1.  prostuje zaskarżony wyrok poprzez oznaczenie pierwotnej strony powodowej jako (...) Bank (...) S.A. w W.; 2.  oddala apelację; 3.  zasądza od pozwanego na rzecz (...) Bank (...) S.A. w W. kwotę 8.100 zł (osi

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 49/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1. 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Z. (...) z dnia(...) roku w sprawie o sygn. akt (...). 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji

Sygn. akt II K 243/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S., dnia 10 maja 2021 roku Sąd Rejonowy w Suwałkach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Piotr Taraszkiewicz Protokolant Karolina Dubnicka w obecności Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 maja 2021 r. sprawy: M. G. – s. M. i M. zd. I., ur. (...) w S. oskarżonego o to że : I.  W okresie od 17 kwietnia 2020 roku do dnia 15 października 2020 roku w miejscowości S. (...) znęcał się psychicznie nad konkubiną M. P. w ten sposób, że będąc pod wpływem alkoholu wszczynał awantury domowe, podczas których wyzywał słowami wulgarnymi, poniżającymi i obraźliwymi, poniżał, ośmieszał, niszczył sprzęt wyposażenia domowego, krytykował czym działał na szkodę M. P., tj. o czyn z art. 207 § 1 kk II.  W bliżej nieokreślon