Wynik wyszukiwania71 orzeczeń

Sygn. akt VIII U 2485/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 sierpnia 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. powołując się na przepisy ustawy o emeryturach i rentach z FUS (Dz. U.2021 r. poz. 921 ze zm) oraz przepisy ustawy z dnia 19 grudnia 2008 roku o emeryturach pomostowych (Dz. U. Nr 2018, poz. 2924) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 20 lipca 2021 r. odmówił B. R. prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu wskazał, iż odmawia wnioskodawczy przyznania prawa do emerytury pomostowej ponieważ: -nie udowodnił okresu pracy w szczególnych warunkach wynoszącego co najmniej 15 lat. - po dniu 31.12.2008 nie wykonywał prac w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 niniejszej ustawy. Do pracy wykonywanej w szczególnych warunkach Zakład uwzględn

Sygn. akt II Ka 496/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2022r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agata Kowalska Sędziowie: SSO Agnieszka Karłowicz SSO Grażyna Jaszczuk (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Mirosława Michalskiego po rozpoznaniu w dniu 13 października 2022 r. sprawy P. S. (1) i J. G. (1) oskarżonych z art. 280 § 1 kk i art. 288 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Węgrowie z dnia 26 kwietnia 2022 r. sygn. akt II K 77/21 I.  wyrok w zaskarżonej części utrzymuje w mocy; II.  zasądza na rzecz Skarbu Państwa od oskarżonego P. S. (1) 410 złotych, zaś od oskarżonego J. G. (1) 310 złotych tytułem kosztów sądowych za II i

Sygn. akt VIII U 1073/22 UZASADNIENIE Decyzją z 13 maja 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. po rozpoznaniu wniosku z 25 kwietnia 2022 r. odmówił D. D. (1) prawa do emerytury pomostowej. Uzasadniając odmowę Zakład przytoczył art. 4 ustawy z 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych (Dz. U. z 2018 r., poz. 1924), podnosząc, że wnioskodawca nie osiągnął wieku 60 lat, a nadto po dniu 31 grudnia 2008 r. nie wykonywał prac w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy pomostowej. Zakład podał, że nie zaliczył do pracy w warunkach szczególnych okresu zatrudnienia od 1 września 2015 r. do 30 września 2015 r. ponieważ wnioskodawca nie został zgłoszony do ZUS jako pracownik zatrudniony w warunkach szczególnych. Organ emerytalny argume

Warszawa, dnia 13 października 2022 r. Sygn. akt VI Ka 509/22 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Adam Bednarczyk protokolant:p.o protokolanta sądowego Paulina Wiktorska 4.przy udziale prokuratora Anety Ostromeckiej po rozpoznaniu dnia 13 października 2022 r. 5.sprawy A. G. syn A., W., ur. (...) w O. 6.oskarżonego o przestępstwo z art. art. 178a § 1 kk 7.na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego 8.od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie 9.z dnia 17 marca 2022 r. sygn. akt IV K 1149/21 11.zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; kosztami postepowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 509/22

Sygn. akt VIII U 1462/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 września 2022 roku w Ł. sprawy z wniosku: P. J. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z udziałem zainteresowanego: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 6 maja 2020 roku w sprawie znak (...)- (...) RWA: (...)- (...)-327 - (...) o podleganie obowiązkowi ubezpieczeń społecznych 1.  oddala odwołanie; 2.  zasądza od P. J. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych

Sygn. akt II K 372/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2022 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SR Piotr Nowak Protokolant Daria Jankowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 października 2022 r. sprawy przeciwko D. K. (K.), urodzonemu (...) w B., synowi S. i H. z domu Z., oskarżonemu o to, że: w dniu 19 kwietnia 2022 roku w miejscowości Z., pow. (...), woj. (...), prowadził jako kierujący w ruchu lądowym samochód osobowy marki F. (...) o numerze rejestracyjnym (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości prowadzącym o godzinie 07.53 do stężenia na poziomie 0,30 mg/l, o godzinie 07.59 – do stężenia na poziomie 0,31 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu , tj. o czyn wyczerpujący dyspozycję art. 178a § 1 kk, 1. uznaj

Sygn. akt I Ns 240/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 października 2022 roku Sąd Rejonowy w Trzciance Wydział I Cywilny w następującym składzie : Przewodniczący: sędzia Piotr Chrzanowski Protokolant : st. sekr. sąd. Dorota Saks po rozpoznaniu dnia 13 października 2022 roku w T. na rozprawie sprawy z wniosku Skarbu Państwa reprezentowanego przez Gospodarstwo (...) Lasy Państwowe Nadleśniczego Nadleśnictwa P. przy uczestnictwie D. S. (1), D. S. (2), J. S. (1), G. K., M. S. (1), E. K., P. S., K. S., A. S., J. S. (2) o zasiedzenie nieruchomości 1.stwierdza, że Skarb Państwa nabył przez zasiedzenie w dniu 20 listopada 2020 roku nieruchomość położoną we W. Gmina W. Powiat C.- (...) Woj. (...) o powierzchni 36,3763 ha, działki o numerach geodezyjnych (...), opisaną w zamkniętej już księdze wieczystej Sądu

Sygnatura akt XIV C 496/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13-10-2022 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile w składzie: Przewodniczący: sędzia Jolanta Czajka-Bałon Protokolant: st. sekr. sąd. Grażyna Bielicka po rozpoznaniu w dniu 13-10-2022 r. w Pile sprawy z powództwa M. K.-syndyka masy upadłości M. J. przeciwko K. J. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną 1.uznaje za bezskuteczną w stosunku do masy upadłości M. J. – osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej, umowę darowizny z dnia 31 maja 2016 r. zawartą w formie aktu notarialnego Rep. A (...), sporządzonego w Kancelarii Notarialnej w P. przed notariuszem D. W. (1) pomiędzy M. J. i K. J., na mocy której M. J. darował na rzecz K. J. nieruchomość położoną w W., Osie

Sygn. akt III C 460/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Justyna Pikulik Protokolant: stażysta Krzysztof Kłak po rozpoznaniu w dniu 29 września 2022 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w S. przeciwko Towarzystwu (...) w W. o zapłatę 1.zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) w W. na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w S. kwotę 6.295,14 zł (sześć tysięcy dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych czternaście groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi w stosunku rocznym: -od kwoty 5.464,89 zł

Sygn. akt III C 2544/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Justyna Pikulik Protokolant: stażysta Krzysztof Kłak po rozpoznaniu w dniu 29 września 2022 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa Gminy M. S. przeciwko E. C. o zapłatę 1.  zasądza od pozwanej E. C. na rzecz powódki Gminy M. S. kwotę 863,21 zł (osiemset sześćdziesiąt trzy złote dwadzieścia jeden groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi w stosunku rocznym: -od kwoty 745,05 zł (siedemset czterdzieści pięć złotych pięć groszy) od dnia 23 maja 2018 r. do dnia zapłaty, -od kwoty 118,16 zł (sto osiemnaście złotych szesnaście groszy) od dnia 7 czerwca 2018 r. do dnia

Sygn. akt II AKa 282/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2022 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Kalbarczyk (spr.) Sędziowie: SA Izabela Szumniak SA Sławomir Machnio Protokolant: sekr. sąd. Ewelina Turlej przy udziale prokuratora Marka Deczkowskiego po rozpoznaniu w dniu 13 października 2022 roku sprawy K. G. (G.), syna J. i W., urodz. (...) w W. oskarżonego o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28 marca 2022 r., sygn. akt XII K 241/21 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II.  na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poc

Sygn. akt: I C 307/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2022 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Marek Osowicki Protokolant: sekretarz sądowy Marta Trzebiatowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 października 2022 roku w C. sprawy z powództwa (...) Banku (...) S. A. z siedzibą w W. przeciwko K. B. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt I C 307/22 UZASADNIENIE Powód – (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W., złożył pozew przeciwko K. B. o zasądzenie kwoty 25.546,20 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 6.10.2021 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazał, że powód 7.08.2019 roku powód zawarł z pozwanym umowę nr (

Sygn. akt VI Ca 74/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Hanna Niewiadomska po rozpoznaniu w dniu 13 października 2022 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. D. przeciwko mał. N. D. mał. D. D. reprezentowanych przez matkę K. B. (1) o obniżenie alimentów na skutek apelacji małoletniej pozwanej mał. N. D., małoletniego pozwanego mał. D. D. od wyroku Sądu Rejonowego w Giżycku z dnia 14 lutego 2022 roku, sygn. akt III RC 244/20 1.  Zmienia zaskarżony wyrok o tyle, że obniża wskazane tam alimenty do kwot po 250 ( dwieście pięćdziesiąt ) zł na każdego małoletniego pozwanego poczynając od dnia 13 października 2022r. 2.  W pozostałej części apelacje mał

Sygn. akt I ACa 924/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2022 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący - Sędzia Bogusława Żuber Sędziowie Mariola Głowacka (spr.) Małgorzata Kaźmierczak Protokolant st. sekr. sąd Katarzyna Surażyńska po rozpoznaniu w dniu 4 października 2022 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa A. D. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 2 lipca 2021 r. sygn. akt IC 1282/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w pkt 2 w ten sposób, że zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 95.899,25 (dziewięćdziesiąt pięć tysięcy osiemset dziewięćdziesiąt dziewięć złotych dwadzieścia pięć

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2022 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i (...) w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Michalska Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Kapanowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 października 2022 r. w W. sprawy I. U. z udziałem P. M., przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) w W. o wysokość podstawy wymiaru składek na skutek odwołania I. U. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych(...)w W. z dnia 22 września 2021 r. znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że ustala podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę I. U. w (...) P. M. od dnia 1 kwietnia 2021 r. na kwotę 9.800,83 (dziewięć tysięcy osiemset 83/100) złote brutto

Sygn. akt I Ns 286/21 POSTANOWIENIE Dnia 13 października 2022r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący sędzia Anna Lisowska Protokolant starszy sekretarz sądowy Judyta Masłowska po rozpoznaniu w dniu 27 września 2022r. na rozprawie sprawy z wniosku T. K., A. K. (1), Z. T., A. K. (2) z udziałem Skarbu Państwa- Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w W. o zasiedzenie p o s t a n a w i a: 1.  Wniosek oddala. 2.  Nakazuje ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa– Sądu Rejonowego w Piszu solidarnie od wnioskodawców T. K., A. K. (1), Z. T., A. K. (2) kwotę 113,26 zł (sto trzynaście złotych 26/100) tytułem wydatków pokrytych tymczasowo ze środków Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Piszu. 3.  Ustala, że zainteresowani ponoszą koszty postępowanie związane ze s

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 listopada 2021 roku, znak: ENP/20/021268874, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 28 września 2021 roku, odmówił M. B. prawa do ponownego ustalenia wysokości kapitału początkowego, a tym samym przeliczenia emerytury. Organ rentowy podnosił, iż z uwagi na nieprzedłożenie nowych dokumentów oraz nieujawnienie okoliczności mających wpływ nas zmianę wysokości świadczenia, emerytura pozostała w dotychczasowej wysokości. Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazywał, iż okres od dnia 1 sierpnia 1987 roku do dnia 12 września 1987 roku został zaliczony do stażu pracy, jako okres składkowy, a okres od dnia 13 września 1987 roku do dnia 30 września 1989 roku, jako okres urlopu wychowawczego. Organ rentowy jednocześnie poinformował, iż