Wynik wyszukiwania75 orzeczeń

Sygn. akt II Ka 439/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Walerczak przy udziale Prokuratora Jakuba Pogorzelskiego po rozpoznaniu w dniu 18 września 2020 r. sprawy K. H. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 286 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 4 lutego 2020 r. sygn. akt II K 774/19 I.  wyrok w zaskarżonej części zmienia w ten sposób, że: - z podstawy prawnej orzeczenia kary w pkt II eliminuje art. 14 §1 kk i orzeczoną karę podwyższa do roku pozbawienia wolności; - okres próby wskazany w pkt III określa na 3 (tr

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 18/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. M. S. (1), A. P. (1), K. G. (1) , P. R. (1) I. art. 13 § 2 kk w zw. z art. 119 § 1 kk i inne w zw. z art. 11 § 2 kk Przy każdym czynie ws

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 74/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. M. I. (1) art. 135 § 2 kk Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty W dniu 20 lutego 2020r. Prezydent A. D

Sygn. akt IX U 208/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2020 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa Protokolant: sekretarz sądowy Teresa Goryń po rozpoznaniu w dniu 18 września 2020 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z odwołania I. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania I. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 30 stycznia 2020 r., znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 30 stycznia 2020 r., znak (...) w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonej I. Z. prawo do zasiłku chorobowego za okres od 1 do 18 grudnia 2019 r.

Sygn. akt V Kz 700/20 POSTANOWIENIE Dnia 18 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: (del.) Sędzia SR Damian Krakowiak Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Kurek przy udziale Prokuratora Doroty Gołębowskiej po rozpoznaniu w sprawie R. Z. podejrzanego o czyn z art. 62 ust. 1 i 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z zażalenia Prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 3 sierpnia 2020 roku o odmowie zastosowania środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanawia utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 3 sierpnia 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi nie zastosował wobec podejrzanego tymczasowego aresztowan

  Sygn. akt V Ko 110/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: (del.) Sędzia SR Damian Krakowiak Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Kurek w obecności Prokuratora Doroty Gołębowskiej po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 18 września 2020 roku sprawy M. G. (1), syna W. i H. z domu S. urodzonego (...) w K. ukaranego za czyn z § 1 pkt 12 Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 13.11.2004 r. w sprawie przepisów porządkowych obowiązujących na obszarze kolejowym, w pociągach i innych kolejowych pojazdach szynowych w zw. z art. 65 ust. 3 ustawy z dnia 28.03.2003 r. o transporcie kolejowym z urzędu w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie o sygn. akt II W 11/20 zakończonej wyroki

UZASADNIENIE Powód W. K. (1) w pozwie skierowanym przeciwko (...) w S. wniósł o ustalenie, że łączył go z pozwaną stosunek służby w okresie od 29 kwietnia 1995 r. do 3 sierpnia 2017 r. W uzasadnieniu wskazał, że pozwana doręczyła mu świadectwo pracy za okres zatrudnienia od 29 kwietnia 1995 r. do 3 sierpnia 2017 r. Tymczasem skutecznie uchylił się od swojego oświadczenia zawartego w porozumieniu o przekształceniu z dniem 1 stycznia 2013 r. stosunku służby w stosunek pracy. Przyczyną uchylenia było pozostawanie powoda w błędzie co do uprawnień emerytalnych. Nadto porozumienie o przekształceniu bezwzględnie nieważne, albowiem mianowanie powoda na stopnie służbowe odbyło się na podstawie przerobionego dokumentu o nazwie „kryteria punktowe”. Z dokumentu tego usunięto dwa kryteria, tj. ukończen

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 150/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 W. F. W okresie od 23 listopada 2018 roku do 22 listopada 2019 roku w miejscowości C. i C., będąc zobowiązanym na mocy protokołu ugody zawartej

Sygn. akt: I C 2091/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Toruniu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marek Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 18 września 2020 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. R. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I.  zasądza od pozwanego na rzecz powódki 6500 zł (sześć tysięcy pięćset złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 14 kwietnia 2018r. do dnia zapłaty; II.  zasądza od pozwanego na rzecz powódki 3088,47 zł (trzy tysiące osiemdziesiąt osiem złotych czterdzieści siedem groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu . I C 2091/18 UZASADNIENIE J. R. wniosła o zasądzenie od (...) S.A. w W. kwoty 6.500 zł z odsetkami tytułem zadośćuczynienia za krzywdę doznaną na skutek wypa

Sygn. akt VIII C 807/20 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Bartek Męcina po rozpoznaniu w dniu 18 września 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym z powództwa C. 2 Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko M. P. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt VIII C 807/20 UZASADNIENIE W dniu 26 czerwca 2020 roku powód C. 2 Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w B. wytoczył przeciwko pozwanemu M. P. powództwo o zapłatę kwoty 2.413,45 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz wniósł o zasądzenie zwrotu kosztów procesu. W uzasadnie

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 1002/19 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia - Krzyki, V Wydział Karny z dnia 19 marca 2019 r., wydany w sprawie o sygn. akt V K 333/18, dotyczący D. R. w sprawie o czyn z art. 160 § 3 k.k. i art. 155 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Izabela Dehmel Protokolant: p.o. staż. Natalia Skrzypczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań – Stare Miasto w Poznaniu Adriany Szudrowicz po rozpoznaniu w dniu 30.10.2019r., 10.01.2020 r., 23.06.2020 r., 16.07.2020 r. 08.09.2020r. na rozprawie sprawy: 1. W. K. ur. (...) w O. syna J. i E. zd. W. oskarżonego o to, że: I. w dniu 15.10.2012 r. w S., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym (...) Sp. z o.o. z siedzibą w S. przy zawieraniu umowy pożyczki w wysokości 500.000 zł, co stanowi mienie znacznej wartości, wprowadzając wyżej wskazaną w błąd co do zamiaru i możliwoś

Sygnatura akt XI GC 1803/19 UZASADNIENIE Powódka (...) spółka komandytowa wniosła przeciwko pozwanemu (...) spółce akcyjnej w W. pozew o zapłatę kwoty 5315,08 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie i kosztami procesu, z tytułu pokrycia pełnych kosztów najmu pojazdu zastępczego, przechowywania pojazdu na parkingu strzeżonym oraz holowania pojazdu uszkodzonego. Nakazem zapłaty z dnia 8 listopada 2019r. Sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. Pozwany nie uznał roszczenia, wnosił o oddalenie powództwa w całości. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 2 lutego 2019 r. miała miejsce kolizja, w wyniku której uszkodzony został pojazd T. (...) (segment D) nr rej. (...), należący do B. Z.. Sprawca wypadku posiadał ubezpieczenie OC pojazdu u pozwanego. Bezsporne. Pojazd po zdarzeniu nie na

Sygn. akt VIII U 1091/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w składzie: Przewodnicząca: sędzia (del.) Anna Capik-Pater po rozpoznaniu w dniu 18 września 2020 r. w Gliwicach sprawy K. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o prawo do emerytury górniczej na skutek odwołania K. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 17 lipca 2020 r. nr (...) zmienia zaskarżoną decyzję z dnia 17 lipca 2020r. w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemu prawo do emerytury górniczej począwszy od dnia 3 czerwca 2020r. (-) sędzia del. Anna Capik-Pater Sygn. akt VIII U 1091/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 lipca 2020r. Zakład Ubezpieczeń Społecz

Sygn. akt IX K 56/19 UZASADNIENIE Prokurator Prokuratury Rejonowej w Pucku postawił B. S. trzy zarzuty, a mianowicie, że: 1.  w dniu 01.07.2017 r. w M. publicznie nawoływał do nienawiści na tle różnic wyznaniowych poprzez zamieszczenie na portalu F. (na profilu B. S.” filmiku B. H. mass executions – (...): (...) oraz opis do niego o treści (Instruktaż jak postępować z semitami a szczególnie żydami, co stanowi czyn z art. 256 § 1 kk; 2.  w dniu 03.07.2017 r. w M. publicznie nawoływał do nienawiści na tle różnic narodowościowych/wyznaniowych poprzez zamieszczenie na portalu F. (na profilu B. S.) filmiku M. 18+ wraz z opisem do niego o treści (Mój ulubiony do sprazatania ŻYDÓW i muslim), co stanowi czyn z art. 256 § 1 kk; 3.  w dniu 03.07.2017 r. w M. publicznie nawoływał do nienawiści na tle

Sygn. akt VIII U 1945/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Patrycja Bogacińska-Piątek Protokolant Iwona Sławińska po rozpoznaniu w dniu 18 września 2020 r. w Gliwicach sprawy T. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. przy udziale M. D. (D.) o podleganie ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołania T. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 23 września 2019 r. nr (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że stwierdza, iż T. B. jako pracownik u płatnika składek M. D. (D.) podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu od 11 czerwca 2019 roku do 31 grudnia 2019 roku. (

Sygn. akt VIII U 171/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Patrycja Bogacińska-Piątek Protokolant Iwona Sławińska po rozpoznaniu w dniu 18 września 2020 r. w Gliwicach sprawy M. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o prawo do emerytury na skutek odwołania M. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 8 stycznia 2020 r. nr (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemu prawo do emerytury, począwszy od 1 grudnia 2019 roku. (-) sędzia Patrycja Bogacińska-Piątek Sygn. akt. VIII U 171/20 UZASADNIENIE Decyzją z 8 stycznia 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. odmówił ubezpiec

Sygn. akt II K 1016/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Kinga Grzywacz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18.09.2020 r. sprawy przeciwko K. S. urodz. (...) w N. córki K. i B. z d. R. oskarżonej o to, że w dniu 28 sierpnia 2019 roku w miejscowości J., województwo (...) na drodze publicznej ulica (...) prowadziła pojazd mechaniczny w ruchu lądowym w postaci samochodu osobowego marki A. o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości co stwierdzono badaniem urządzeniem (...) z wynikiem I – 1,31 mg/l, II – 1,25 mg/l, III – 1,22 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu będąc uprzednio skazaną za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwośc