Wynik wyszukiwania18 orzeczeń

Sygn. akt II CSK 162/05 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący) SSN Kazimierz Zawada SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca) w sprawie z powództwa S. i R. małżonków T. przeciwko "W." Spółce Akcyjnej poprzednio Kombinat "W." Spółka Akcyjna o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 marca 2006 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 30 czerwca 2005 r., sygn. akt [...], uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. 2 Uzasadnienie Sąd Okręgowy w S. wyrokiem z dnia 9 lutego 2005 r., mającym charakter wyroku wstępnego i częściowego, oddalił powódz

Sygn. akt II CZ 13/06 POSTANOWIENIE Dnia 23 marca 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Kazimierz Zawada SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z wniosku H.W. i H.W. przy uczestnictwie [...] o zasiedzenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 marca 2006 r., zażalenia wnioskodawców na postanowienie Sądu Okręgowego w P. z dnia 7 października 2005 r., sygn. akt [...], oddala zażalenie. 2 Uzasadnienie Sąd Okręgowy w P. zaskarżonym postanowieniem odrzucił – na podstawie art. 3986 § 2 k.p.c. – skargę kasacyjną wnioskodawców, ponieważ nie zawiera ona wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania i jego uzasadnienia (art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c.). W zażaleniu pełnomocnik wnioskodawców zarzucił, że skarga kasacyjna spełnia wymagani

Postanowienie z dnia 23 marca 2006 r., IV CSK 35/05 Orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej na podstawie art. 374 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. – Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz.U. Nr 60, poz. 535 ze zm.) jest niezależne od tego, czy został złożony wniosek o ogłoszenie upadłości. Sędzia SN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) Sędzia SN Antoni Górski Sędzia SA Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. przy uczestnictwie Józefa M. o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 marca 2006 r. skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 21 marca 2005 r. oddalił skargę kasacyjn

Sygn. akt IV CNP 21/06 POSTANOWIENIE Dnia 23 marca 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Antoni Górski w sprawie ze skargi powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w S. z dnia 8 września 2003 r., sygn. akt [...], w sprawie z powództwa W.K. przeciwko Gminie D. i Ochotniczej Straży Pożarnej w N. o ochronę naruszonego posiadania, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 marca 2006 r., odrzuca skargę. 2 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 8 września 2003 r. Sąd Okręgowy w S. oddalił zażalenie powoda W.K. na zarządzenie Przewodniczącego o zwrocie pozwu z przyczyny nie usunięcia braków formalnych. W związku z wymienionym postanowieniem Sądu Okręgowego, W.K. wniósł o stwierdzenie jego niezgodności z prawem w całości. Sąd Najwyższy zważył, c

37/3/A/2006 POSTANOWIENIE z dnia 23 marca 2006 r. Sygn. akt SK 6/06 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Adam Jamróz – przewodniczący Marian Grzybowski Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska – sprawozdawca Ewa Łętowska Mirosław Wyrzykowski, po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 marca 2006 r. wniosku pełnomocnika skarżącej spółki Kondrex sp. z o.o., radcy prawnego Jerzego Siwiaka, o orzeczenie zwrotu kosztów zastępstwa procesowego przed Trybunałem Konstytucyjnym, p o s t a n a w i a: nie uwzględnić wniosku. UZASADNIENIE: 1. Postanowieniem z 21 marca 2006 r. Trybunał Konstytucyjny, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej spółki Kondrex sp. z o.o., umorzył postępowanie w sprawie zbadania zgodności art. 493 § 3 ustawy z 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywi

Sygn. akt II CZ 21/06 POSTANOWIENIE Dnia 23 marca 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący) SSN Kazimierz Zawada SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca) w sprawie z wniosku "M." Spółki Jawnej – G.K., P.M., J.S. przy uczestnictwie Syndyka Masy Upadłości "M." Spółki Jawnej – G.K., P.M., J.S. o ogłoszenie upadłości, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 marca 2006 r., zażalenia wnioskodawców na postanowienie Sądu Okręgowego w K. z dnia 2 stycznia 2006 r., sygn. akt [...], oddala zażalenie. 2 Uzasadnienie Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w K. odrzucił skargę kasacyjną wnioskodawcy „M." spółki jawnej G.K., P.M., J.S., uznając ją za niedopuszczalną. W zażaleniu na powyższe postanowienie wnioskodawca zarzucił naruszenie art. 370 ust

Wyrok z dnia 23 marca 2006 r., IV CK 410/05 Po otwarciu postępowania układowego niedopuszczalne jest wpisanie hipoteki przymusowej na nieruchomości dłużnika, chociażby wniosek o wpis został złożony przed otwarciem postępowania układowego. Sędzia SN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) Sędzia SN Antoni Górski (sprawozdawca) Sędzia SA Krzysztof Strzelczyk Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Jana K. i Janiny K. przeciwko Dorocie K. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 23 marca 2006 r. kasacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 14 stycznia 2005 r. uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Słupsku do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjneg

Sygn. akt IV CNP 23/06 POSTANOWIENIE Dnia 23 marca 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie ze skargi pozwanych J.S. i J.S. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 13 października 2005 r., sygn. akt [...], w sprawie z powództwa I.S. i S.S. przeciwko J.S., J.S. i Gminie F. o ustalenie nieważności umowy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 marca 2006 r., odrzuca skargę i zasądza od pozwanych J. i J. małżonków S. na rzecz powodów kwotę 1.200 (jeden tysiąc dwieście) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. 2 Uzasadnienie Sąd Okręgowy w S. wyrokiem z dnia 13 października 2005 r., wydanym w sprawie [...], uwzględniając apelację powodów, zmienił wyrok Sądu Rejonowego i ustalił - z powodu naruszenia procedury p

Sygn. akt II CSK 76/05 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący) SSN Kazimierz Zawada (sprawozdawca) SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa Gminy Miasto S. przeciwko Zarządowi PM. Spółce Akcyjnej o stwierdzenie nieważności uchwały walnego zgromadzenia akcjonariuszy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 marca 2006 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 12 kwietnia 2005 r., sygn. akt [...], 1. uchyla zaskarżony wyrok i zmienia wyrok Sądu Okręgowego w S. z dnia 9 września 2004r., w punktach I i III w ten sposób, że oddala powództwo oraz uchyla rozstrzygnięcie o zwrocie kosztów procesu. 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 200 (dw

Sygn. akt II CSK 35/06 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Kazimierz Zawada SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa Syndyka Masy Upadłości "M." Spółki Akcyjnej przeciwko "E." Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 marca 2006 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 27 lipca 2005 r., sygn. akt [...], uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. 2 Uzasadnienie Sąd Okręgowy w Ł. wyrokiem z dnia 16 marca 2005 r. oddalił powództwo o zapłatę 359 956,33 zł i zasadził od pozwan

Sygn. akt IV CSK 85/05 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Antoni Górski SSA Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca) Protokolant Izabela Czapowska w sprawie z powództwa [...] przeciwko Gminie O. o nakazanie złożenia oświadczenia woli, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 23 marca 2006 r., skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 20 kwietnia 2005 r., sygn. akt [..], 1) oddala skargę kasacyjną 2) nie obciąża powodów kosztami postępowania kasacyjnego 2 Uzasadnienie Powodowie [...]” wnieśli o zobowiązanie Gminy O. do złożenia oświadczenia woli, że ustanawia na rzecz powodów, będących wspólnikami spółki cywilnej „N.”, na zasadzie wspólności łącznej, prawo wieczysteg

Sygn. akt IV CSK 119/05 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Antoni Górski (sprawozdawca) SSA Krzysztof Strzelczyk Protokolant Izabela Czapowska w sprawie z powództwa Gminy Miasta S. przeciwko "I." Spółce z o.o. o wydanie, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 23 marca 2006 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 8 marca 2005 r., sygn. akt [...], oddala skargę kasacyjną; zasądza od pozwanej na rzecz powoda 2400 (dwa tysiące czterysta) zł kosztów postępowania kasacyjnego. 2 Uzasadnienie Sąd Okręgowy w G. wyrokiem z dnia 17 czerwca 2004 r. nakazał pozwanej Spółce „I.”, aby wydała powodowej Gminie nieruchomość położoną w S. przy ul. H. 90 – 94, obej

Sygn. akt II CZ 17/06 POSTANOWIENIE Dnia 23 marca 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący) SSN Kazimierz Zawada (sprawozdawca) SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa "M." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przeciwko P. Spółce Akcyjnej i Gminie S. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 marca 2006 r., zażalenia strony pozwanej Gminy S. na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 10 maja 2005 r., sygn. akt [...], uchyla zaskarżone postanowienie w części odrzucającej kasację Gminy S. (pkt. 1). 2 Uzasadnienie Sąd Okręgowy wyrokiem wstępnym z dnia 20 maja 2004 r. uznał powództwo spółki „M.” o zapłatę 203 613,16 zł skierowane przeciwko P. - Spółce Akcyjnej oraz Gminie S. za usprawiedliwione, co do zasady, na podstawie

Sygn. akt IV CSK 123/05 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Antoni Górski SSA Krzysztof Strzelczyk Protokolant Izabela Czapowska w sprawie z powództwa "P." SA z siedzibą poprzednio "PP." Spółka z o.o. przeciwko Spółdzielni "E." o zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 23 marca 2006 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 31 maja 2005 r., sygn. akt [...], uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. 2 Uzasadnienie Sąd Apelacyjny wyrokiem z dnia 31 maja 2005 r. oddalił apelację pozwanej Spółdzielni od wyroku Sądu Okręgowego w B.

Sygn. akt II CZ 22/06 POSTANOWIENIE Dnia 23 marca 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Kazimierz Zawada SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa K.R. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą "E." przeciwko "E-A" Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością o ochronę dóbr osobistych i zapłatę 15.000 zł, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 marca 2006 r., zażalenia powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 3 stycznia 2006 r., sygn. akt [...], oddala zażalenie. 2 Uzasadnienie Sąd Okręgowy w Ł. – w sprawie o naruszenie dóbr osobistych i zapłatę 15 000 zł – wyrokiem z dnia 14 kwietnia 2005 r. uwzględnił roszczenie niemajątkowe, zasądził 5 000 zł i oddalił powództwo w pozostałym zakresie. W apelacji p

Wyrok z dnia 23 marca 2006 r., IV CSK 89/05 Prawomocny wyrok oddalający powództwo o zasądzenie części roszczenia ma moc wiążącą w sprawie, w której powód dochodzi pozostałej jego części, tylko wtedy, gdy obie części roszczenia wynikającego z tego samego stosunku prawnego oparte są na tych samych okolicznościach faktycznych. Sędzia SN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Antoni Górski Sędzia SA Krzysztof Strzelczyk Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa O.P.R.I. "I." SA w O. przeciwko P.B. "P.-B." spółce z o.o. w O. o zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 23 marca 2006 r. skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 19 kwietnia 2005 r. uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Białymsto

32/3/A/2006 WYROK z dnia 23 marca 2006 r. Sygn. akt K 4/06* * Sentencja została ogłoszona dnia 29 marca 2006 r. w Dz. U. Nr 51, poz. 377. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Safjan – przewodniczący Jerzy Ciemniewski – sprawozdawca Teresa Dębowska-Romanowska Marian Grzybowski Adam Jamróz Wiesław Johann Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska Ewa Łętowska Marek Mazurkiewicz Andrzej Mączyński Janusz Niemcewicz Jerzy Stępień Mirosław Wyrzykowski Marian Zdyb Bohdan Zdziennicki, protokolant: Krzysztof Zalecki, po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawców oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 23 marca 2006 r.: 1) wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich o zbadanie zgodności: a) art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 29 grudnia 2005 r. o przekształceniach i zmia

Sygn. akt II CZ 11/06 POSTANOWIENIE Dnia 23 marca 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Kazimierz Zawada SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa A. AG z siedzibą w W, przeciwko "E." Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 marca 2006 r., zażalenia strony powodowej na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 12 października 2005 r., sygn. akt [...], uchyla zaskarżone postanowienie i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu. 2 Uzasadnienie Sąd Apelacyjny zaskarżonym postanowieniem odrzucił apelacje powoda na skutek nieusunięcia w terminie braku formalnego (art. 373 k.p.c.). Z uzasadnienia orzeczenia wynika, że powód, którym w sprawie wszczętej przed Sądem Okręgowy