Wynik wyszukiwania49 orzeczeń

Sygn. akt XIII Ga 1198/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodnicząca: sędzia Jolanta Jachowicz po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. E. i M. E. przeciwko A. O. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 12 maja 2021 roku, sygn. akt V GC 1003/20 I.  zmienia zaskarżony wyrok na następujący: 1.  oddala powództwo; 2.  zasądza solidarnie od P. E. i M. E. na rzecz A. O. kwotę 5.417 zł (pięć tysięcy czterysta siedemnaście) tytułem zwrotu kosztów procesu. II.  zasądza solidarnie od P. E. i M. E. na rzecz A. O. kwotę 5.850 zł (pięć tysięcy osiemset pięćdziesiąt) tytułem zwrotu ko

Sygn. akt II W 160/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2022 roku Sąd Rejonowy w Chełmnie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agata Makowska - Boniecka Protokolant - sekr. sądowy Kamila Skorupska przy udziale oskarżyciela – mł. asp. B. W. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 sierpnia 2022 r. sprawy z wniosku Komendy Powiatowej Policji w C. przeciwko T. G. (1), synowi Z. i H. z d. Ż., urodzonemu w dniu (...) w C. obwinionemu o to, że: W dniu 4 kwietnia 2022 roku około godziny 7:35 w miejscowości U. przy ul. (...) kierował pojazdem mechanicznym samochodem osobowym marki P. o nr rej. (...) nie posiadając uprawnień do kierowania pojazdami kat. B tj. o wykroczenie z art. 94 § 1 k.w. orzeka: I.  uznaje obwinionego T. G. (1) za winnego popełnienia zarzuca

Sygn. akt II C 1566/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Adam Borowicz Protokolant: Aleksandra Sikorska po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa W. K. i M. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie 1.  zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz W. K. i M. K. następujące kwoty, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od każdej z tych kwot od dnia 30 czerwca 2022 roku do dnia zapłaty: a.  kwotę 105.804,10 zł (sto pięć tysięcy osiemset cztery złote dziesięć groszy), b.  kwotę 43.352,72 chf (czterdzieści trzy tysiące trzysta pięćdziesiąt dwa 72/100 franków szwajcarskich) - z tym zastrzeżeniem,

Sygn. akt II C 801/20 UZASADNIENIE E. J. i D. J. wystąpili z powództwem przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zasądzenie na ich rzecz („łącznie”) kwoty 135.636,04 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od daty wskazanych w punkcie 1 pozwu – z tytułu , z tytułu zwrotu nadpłaconych przez nich w okresie od 10 października 2007 roku do 23 października 2019 roku rat spłaty kredytu udzielonego powodom przez pozwany bank na podstawie umowy stron z dnia 22 maja 2006 roku. Powodowie oświadczyli, że postanowienia wyżej opisanej umowy przewidujące waloryzację (indeksację) kwoty kredytu w oparciu o kurs waluty szwajcarskiej stanowią postanowienia niedozwolone i jako takie nie wiążą powodów będących konsumentami – wobec czego wysokość rat spłaty kredytu powinna zostać ustalona z pominięciem tych post

Sygn. akt II C 801/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Adam Borowicz Protokolant: Aleksandra Sikorska po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa E. J. i D. J. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1.  zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz E. J. i D. J. kwotę 390.256,73 zł (trzysta dziewięćdziesiąt tysięcy dwieście pięćdziesiąt sześć złotych siedemdziesiąt trzy grosze) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 4 sierpnia 2022 roku do dnia zapłaty; 2.  oddala w pozostałej części roszczenie powodów; 3.  zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. solidarnie na rzecz E. J. i D. J. kwotę

Sygn. akt II C 1034/20 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 22 maja 2020 roku G. M. (1) oraz M. M. wystąpili przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zasądzenie na ich rzecz solidarnie kwoty 373.136,74 zł oraz 115,78 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 19 grudnia 2019 roku do dnia zapłaty - z uwagi na nieważność umowy kredytu (punkt I pozwu). Na wypadek przyjęcia przez sąd, że mimo nieważności umowy kredytu nie ma podstaw do uwzględnienia wyżej opisanego roszczenia pieniężnego, powodowie wystąpili z roszczeniem ewentualnym o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu z dnia 19 września 2006 roku oznaczonej nr (...) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...). Na wypadek uznania przez sąd braku podstaw do przyjęcia, że umowa kredytu

Sygn. akt II K 313/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Walentynowicz Protokolant: starszy sekr. sądowy Ewelina Kazberuk Prokurator nieobecny – zawiadomiony po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 26 sierpnia 2022 r. w trybie art. 335 § 2 k.p.k. sprawy E. C. z d. L. c. H. i B. z domu B. ur. (...) w K. oskarżonej o to, że: W dniu 31 stycznia 2022 r. w miejscowości K., a następnie w dniu 15 lutego 2022 r. w K. w celu użycia za autentyczny dwukrotnie podrobiła podpis B. K. w ten sposób, że: na umowie zawarcia polisy ubezpieczenia OC w firmie (...) podpisała się imieniem i nazwiskiem K. B., a następnie tak podrobioną umowę posłużyła się do zawarcia umowy ubezpieczenia pojazdu V.

UZASADNIENIE Powód R. U. wniósł o zasądzenie solidarnie od pozwanych M. S. i A. S. kwoty 2.600 zł tytułem odszkodowania za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia następnego po doręczeniu pozwanym odpisu pozwu. Na uzasadnienie zgłoszonego roszczenia powód podał, iż pracował dla pozwanych na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony. Pozwani rozwiązali tą umowę bez zachowania okresu wypowiedzenia podając jako przyczynę ciężkie naruszenie podstawowych obowiązków pracowniczych polegające na nieusprawiedliwionej nieobecności w pracy od dnia 23 listopada 2020 r. oraz zniewagę, pomówienia przeciwko firmie, obrażanie firmy w sposób wulgarny. Powód zaprzeczył prawdziwości tych przyczyn. Wyjaśnił, że jego nieobecność

Sygn. akt I C 303/21 UZASADNIENIE Powód D. B. wnosił o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Rejonowego w Pułtusku tytułem odszkodowania kwoty 37000,00 zł. Postanowieniem z dnia 14 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce przekazał sprawę w trybie art. 44 2 pkt 1 kpc do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Ciechanowie. Postanowieniem z dnia 15 lipca 2021 r. Sąd zwolnił powoda D. B. od ponoszenia kosztów sądowych oraz ustanowił dla niego pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata G. O. wskazanego przez Okręgową Radę Adwokacką w P.. Pozwany Skarb Państwa – Prezes Sądu Rejonowego w Pułtusku wnosił o odrzucenie pozwu. W przypadku stwierdzenia braku podstaw do odrzucenia pozwu wnosił o oddalenie powództwa i zasądzenie na swoją rzecz od powoda D. B. zwrotu kosztów zastępstwa

UZASADNIENIE Powód M. G. w pozwie skierowanym przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. wniósł o: - przywrócenie terminu do wytoczenia powództwa, - dopuszczenie do pracy u pozwanej na dotychczasowych warunkach, a tym samym o ustalenie, że sporny stosunek pracy istniał i istnieje nadal, - względnie o przywrócenie na stanowisko pracy zajmowane u pozwanej, - zasądzenie od pozwanej kwoty 28.250 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie naliczanymi od dnia wytoczenia powództwa tytułem wynagrodzenia za „czas niewykonywania pracy, a pozostawania w gotowości do jej świadczenia”, - zasądzenie od pozwanej comiesięcznego wynagrodzenia za czas pozostawania w gotowości do pracy w wysokości 28.250 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie naliczanymi od 11 dnia każdego kolejnego miesiąca, począwszy od

Sygn. akt VIII U 329/22 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Decyzją z dnia 01.07.2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej renty inwalidzkiej, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji, ponownie, ustalił wysokość świadczenia W. Z., od 1.10.2017 r. W/w decyzją, ponownie, ustalono wysokość policyjnej renty inwalidzkiej wskazując, że podstawę wymiaru stanowi kwota 3563,59 zł. Ustalona wysokość renty inwalidzkiej, z tytułu zaliczenia do grupy I , wynosi 1000,00 zł. . Jako podstawę prawną decyzji wskazano art. 22a w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z 18.02.1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura

Sygn. akt II W489/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2022 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca – sędzia Lidia Merska Protokolant – p.o. sekr. sąd. Irina Nizińska w obecności oskarżyciela publicznego z KPP w G. - ----------- po rozpoznaniu w dniach 12 stycznia 2022 roku, 4 marca 2022r, 13 kwietnia 2022r, 27 lipca 2022r na rozprawie sprawy 1.  M. S. zd. S. córki J. i H. zd. Z. ur. (...) w R. obwinionej o to, że: w dniu 9 maja 2021 roku około godz. 18:23 w G. przy ul. (...), będąc pod wpływem alkoholu wykrzykiwała słowa nieprzyzwoite, uderzała w ściany, skakała po podłodze, przesuwała meble, czym zakłóciła spokój A. A. (1) oraz T. B., tj. o czyn z art. 51§2 kw 2.  Z. G. syna P. i D. zd. A. ur. (...) w G. obwinionego o to, że: w

Sygn. akt II W 489/21 UZASADNIENIE M. S. i Z. G. w 2021r zamieszkiwali wspólnie w G. na ul. (...). Wspólnie mają jedno dziecko w wieku 3 lat. M. S. prowadzi działalność gospodarcza polegającą na sprzedaży internetowej różnych towarów, prowadzenia rozmów telefonicznych z klientami, prowadzenia negocjacji, pakowania towaru do wysyłki, kontaktów z kurierami. Ich sąsiadami w 2021r byli A. A. i T. B. (1). A. A. mieszkał wspólnie z K. J. bezpośrednio pod mieszkaniem nr (...), zaś T. B. (1) mieszkał wspólnie z żoną na 1 piętrze, jeszcze niżej w tym samym pionie. Z mieszkania pod nr (...) często słyszane były przez w/w sąsiadów krzyki kobiety, w tym wulgarne słowa, hałasy, różne stukania, uderzania, które niosły się na całą klatkę schodową. Z czasem hałasy te były notoryczne, a złożone pismo w tej

Sygn. akt XIII Ga 1211/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodnicząca: sędzia Jolanta Jachowicz po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 21 kwietnia 2021 roku, sygn. akt XIII GC 1127/20 I.  z apelacji pozwanego zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1. i 3. w ten sposób, że: a.  w punkcie 1. obniża zasądzoną na rzecz powoda należność z kwoty 2.346,43 zł (dwa tysiące trzysta czterdzieści sześć złotych 43/100) do kwoty 1.800,52 zł (jeden tysiąc osiemset złotych 52/100) i oddala

Sygn. akt VIII Pa 47/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Przybylska (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa B. K. przeciwko Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w W. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 1 marca 2022 roku w sprawie sygn. akt IV P 24/21 1.oddala apelację; 2. zasądza od B. K. na rzecz Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w W. kwotę 1470 zł (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa proce

Sygn. akt II C 1566/20 UZASADNIENIE W. K. i M. K. wystąpili z powództwem przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zasądzenie na ich rzecz („łącznie”) kwoty 99.688,87 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 23 kwietnia 2020 roku, z tytułu „nadpłaconych” przez nich w okresie od 12 maja 2010 roku do 13 stycznia 2020 roku rat spłaty kredytu udzielonego powodom przez pozwany bank na podstawie umowy stron z dnia 30 kwietnia 2008 roku. Powodowie oświadczyli, że postanowienia wyżej opisanej umowy przewidujące waloryzację (indeksację) kwoty kredytu w oparciu o kurs waluty szwajcarskiej stanowią postanowienia niedozwolone i jako takie nie wiążą powodów będących konsumentami – wobec czego wysokość rat spłaty kredytu powinna zostać ustalona z pominięciem tych postanowień. (pozew k. 4-21) W odpow

Sygn. akt XIII Ga 1227/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodnicząca: sędzia Jolanta Jachowicz po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. D. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 29 kwietnia 2021 roku, sygn. akt V GC 1106/19 I.  zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1., 3. i 5. w ten sposób, że: a.  w punkcie 1. obniża zasądzoną na rzecz powoda należność z kwoty 7.876,59 zł (siedem tysięcy osiemset siedemdziesiąt sześć złotych 59/100) do kwoty 846,82 zł (osiemset czterdzieści sześć złotych 82/100) i oddala powództwo w za

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 528/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 23 listopada 2021 roku w sprawie VII K 576/21. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☐ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez stron

Sygn. akt IV Ka 443/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Waldemara Szymańskiego po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2022 r. sprawy M. S. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk w zb. z art.297 §1 kk w zw. z art.11§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 19 kwietnia 2022 r. sygn. akt II K 365/21 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwot