Wynik wyszukiwania114 orzeczeń

Sygn. akt VIII C 928/20 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Bartek Męcina po rozpoznaniu w dniu 28 października 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) z siedzibą w M. ((...)) przeciwko I. M. o zapłatę postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie. Sygn. akt VIII C 928/20 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 28 października 2020 roku W dniu 14 stycznia 2020 roku powód (...) w M. ((...)) wytoczył przeciwko pozwanej I. M. powództwo o zapłatę w elektronicznym postępowaniu upominawczym. W dniu 23 marca 2020 roku Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie VI Wydział Cywilny wydał w sprawie nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, który następnie utracił w całości moc wobec

Sygn. akt II W 671/20 UZASADNIENIE WYROKU z dnia 21 października 2020 r. Sąd, na podstawie całokształtu materiału dowodowego ujawnionego podczas rozprawy głównej, ustalił następujący stan faktyczny: Obwiniony J. P. był właścicielem posesji położonej w S. P. przy ul. (...). W dniu 7 marca 2020 r. zgrabił zeschłe liście, spadłe gałęzie, ułożył z nich stertę i podpalił. Dym z ogniska dostrzegł strażnik gminny M. M., podjął interwencję w związku ze stwierdzonym termicznym przekształcaniem odpadów zielonych, zaproponował mu mandat karny w kwocie 200 złotych, obwiniony odmówił, a na polecenie strażnika gminnego zagasił ognisko. Dowód: - zeznania M. M. (k.3,31v-32), - wyjaśnienia obwinionego (k.31v), - notatki urzędowe (k.4), - dokumentacja fotograficzna (k.5,27-28). Sąd dał wiarę wyjaśnieniom ob

Sygn. akt II W 663/20 UZASADNIENIE WYROKU z dnia 21 października 2020 r. Sąd, na podstawie całokształtu materiału dowodowego ujawnionego podczas rozprawy, ustalił następujący stan faktyczny: Obwiniony M. D. w dniu 26 maja 2020 r. jechał jako pasażer samochodem marki B. o nr rej. (...) wraz z W. R., który nie mieszkał z nim wspólnie. Obwiniony nie zakrywał nosa i ust podczas jazdy. O godzinie 16.20 pojazd ten został zatrzymany do kontroli drogowej. Obwiniony również przy policjantach nie używał osłony nosa i ust. Postawa obwinionego wynika z kwestionowania trybu i sposobu wprowadzenia obowiązku zakrywania nosa i ust. Dowód: - wyjaśnienia obwinionego (k.40v), - notatka urzędowa (k.1-2). Obwiniony nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu i złożył wyjaśnienia (k.40v). Podał, że wpr

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 marca 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych - I Oddział w Ł. stwierdził, że Z. J. jako pracownik u płatnika składek (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od dnia 5 listopada 2018 roku. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że powziął wątpliwość co do faktycznego wykonywania przez ubezpieczonego pracy u wskazanego płatnika bowiem oprócz dokumentacji kadrowo- płacowej nie zostały przedłożone żadne dokumenty potwierdzające ową okoliczność, zaś na podstawie danych zapisanych w systemie informatycznym Zakładu stwierdzono, że przed zgłoszeniem do ubezpieczeń społecznych wnioskodawcy jako pracownika u płatnika nie podlegał on od 24 kwietnia 2017 roku ubezpieczeniu cho

Sygn. akt III U 40/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2020r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Witkowski Protokolant: st. sekr. sądowy Marta Majewska-Wronowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 października 2020r. w Suwałkach sprawy P. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. przy udziale uczestników A. Ł. i D. R. o ustalenie podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w związku z odwołaniem P. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 25 października 2019 r. znak (...) i (...) 1.  oddala odwołania; 2.  zasądza od P. P. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych z ustawowymi odsetkami za o

Sygn. akt VIIII U 712/20 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na rozprawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jacek Chrostek Protokolant: sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 28 października 2020 roku w Łodzi sprawy J. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o świadczenie uzupełniające w związku z odwołaniem od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 24 stycznia 2020 roku znak (...) postanawia: odrzucić odwołanie. Sędzia Jacek Chrostek

Sygn. akt V Ga 95/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie V Wydział Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący – Sędzia Małgorzata Tomkiewicz, Sędziowie: Zbigniew Chmielewski, Maciej Rzewuski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 października 2020 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w O. przeciwko Towarzystwu (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku S. R.wO. z dnia 15 stycznia 2020 r., sygn. akt V GC 1552/19 I.  oddala apelację, II.  zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 135,00 (sto trzydzieści pięć 00/100) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniej

Sygn. akt V Ga 105/20 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie Wydział V Gospodarczy, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Tomkiewicz, Sędziowie: Zbigniew Chmielewski, Maciej Rzewuski (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 października 2020 r. sprawy z wniosku Z. L. z udziałem Przedsiębiorstwa Budownictwa (...), L. Sp. j. w likwidacji w G. o odwołanie likwidatora spółki na skutek apelacji uczestnika od postanowienia S. R.w O.z dnia 17 stycznia 2020 r., sygn. akt OL.VIII Ns. Rej. KRS 13939/19/729 postanawia: oddalić apelację. Sędzia Zbigniew Chmielewski Sędzia Małgorzata Tomkiewicz Sędzia Maciej Rzewuski (del.) ZARZĄDZENIE 1.  (...) 2.  (...) 3.  (...) O., dnia 28 października 2020 r.

Sygn. akt II K 529/18 PR Ds. 1180.2018 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Zakopanem w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Janusz Kukla Protokolant: sekr. sąd. Ewa Marciszewska po rozpoznaniu w dniach 21 sierpnia 2019 r., 3 grudnia 2019 r. oraz 15 października 2020 r. sprawy J. K. s. H. i Z. z d. Ł. ur. (...) w Z. oskarżonego o to, że : od dnia 20 lutego do dnia 06 kwietnia 2018 roku w miejscowości Z. przy ul. (...), w budynku mieszkalnym nabył za kwotę 1000 złotych mienie w postaci: kolekcji ok. 100 odznak, znajdujących się na dywaniku, związanych z narciarstwem w tym z igrzysk olimpijskich i mistrzostw świata o wartości 5000 złotych, kolekcji pucharów w ilości 25 sztuk, związanych z narciarstwem o wartości 6000 złotych,

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Hanna Bartkowiak 1 Protokolant: p.o. staż. Mariola Urbanowicz 3przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Pawła Gryzieckiego po rozpoznaniu w dniu 28 października 2020 r. sprawy J. Z. (1) oskarżonego z art. 190 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Obornikach z dnia 9 czerwca 2020 r., sygn. akt II K 546/19 1.  Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. 2.  Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. H. kwotę 516,60 zł (w tym VAT) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej obrony udzielonej z urzędu w postępowaniu odwoławczym. 3.  Zwalnia oskarżonego z obowiązku

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 1018/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. D. Z. W dniu 21 listopada 2019 roku w W. ul. (...) na wysokości budynku (...) umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym

Sygn. akt XVII AmE 153/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Turliński po rozpoznaniu 28 października 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania D. Ł. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania D. Ł. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 28 grudnia 2018 r. Nr (...) 1.  oddala odwołanie; 2.  zasądza od D. Ł. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) z tytułu zwrotu kosztów procesu Sędzia SO Andrzej Turliński ZARZĄDZENIE (...)

Sygn. akt III RC 31/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Brodnicy Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marzena Sirokos Protokolant: st. sekr. sądowy Milena Jastrzembska po rozpoznaniu w dniu 28 października 2020 r. w Brodnicy na rozprawie sprawy z powództwa J. Ł. przeciwko Z. Ł. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego 1) oddala powództwo, 2) zasądza ze Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Brodnicy na rzecz adw. A. K. prowadzącej Kancelarię Adwokacką przy ul. (...), (...)-(...) B. kwotę 600 zł (sześćset złotych) powiększoną o stawkę VAT tytułem niepłaconej pomocy prawnej udzielonej stronie powodowej z urzędu, 3) zasądza ze Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Brodnicy na rzecz adw. A. M. prowadzącej Kance

Sygnatura akt I C 523/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Koło, dnia 28 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Kole I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Konrad Łęgoszewski Protokolant: sekr. sąd. Anna Ziółkowska po rozpoznaniu w dniu 26 października 2020 r. na rozprawie sprawy z powództwa J. F. przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w S. o zapłatę I.  Zasądza od pozwanego (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w S. na rzecz powoda J. F.: a)  tytułem dopłaty odszkodowania za poniesione koszty leczenia kwotę 1.033,57 (tysiąc trzydzieści trzy 57/100) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 2 lipca 2020 r. do dnia zapłaty, b)  tytułem odszkodowania za utracone zarobki kwotę 2.922,32 (dwa tysiące dziewięćset dwadzieścia dwa 32/100) złote z ustawowymi

Sygn. akt V Ga 84/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie V Wydział Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący – Sędzia Wiesław Kasprzyk, Sędziowie: Zbigniew Chmielewski, Maciej Rzewuski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 października 2020 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. Sp. k. w O. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego w O.z dnia 22 grudnia 2019 r., sygn. akt V GC 2528/19 I.  oddala obie apelacje, II.  znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania apelacyjnego. Sędzia Zbigniew Chmielewski Sędzia Wiesław Kasprzyk Sędzia Maciej Rzewuski (del.) Sygn. akt V Ga 84/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 22 grudnia 2019 roku (sygn. akt V

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 200/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. P. S. w bliżej nieokreślonym czasie, ale nie później niż w dniu 12 lipca 2019 r. w W., będąc osobą uprawnioną w (...) S.C. do wystawienia do

Sygnatura akt I C 597/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ P., dnia 28 października 2020 r. Sąd Rejonowy Poznań - Stare Miasto w P. I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia Mariusz Gotowski Protokolant Małgorzata Idczak – Kostruba po rozpoznaniu w dniu 21 października 2020 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka z o.o. w P. przeciwko T. M. o zapłatę 1.  Oddala powództwo 2.  Kosztami procesu obciąża powoda 3.  Zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 738 zł brutto tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Sędzia Mariusz Gotowski UZASADNIENIE Pozwem z dnia 19 grudnia 2017 r., wniesionym na urzędowym formularzu powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. wystąpiła przeciwko pozwanemu T. M. o

Sygn. akt X C 1174/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Toruniu X Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący Sędzia Maria Żuchowska Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Rybińska Po rozpoznaniu w dniu 28 października 2020 r. sprawy z powództwa R. B. przeciwko Gminie M. T. o ustalenie I.  oddala powództwo; II.  zasądza od Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w Toruniu) na rzecz adw. J. L. kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) plus VAT tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu ; III.  nie obciąża powódki kosztami procesu poniesionymi przez pozwanego. Sygn. akt XC 1174/19 Uzasadnienie co do punktu I wyroku z dnia 28.10.2020r. Pozwem z dnia 24.04.2019 R. B. wniosła o ustalenie, iż pomiędzy nią, a poz