Wynik wyszukiwania29 129 orzeczeń

Sygn. akt I ACa 772/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 3013 roku Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Stanek Sędziowie:SSA Hanna Rojewska (spr.) SSA Wiesława Kuberska Protokolant:st. sekr. sądowy Jacek Raciborski po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2013r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództw P. S. oraz J. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zadośćuczynienie na skutek apelacji powodów i pozwanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 8 marca 2013 roku sygn. akt I C 186/12 I) z apelacji powoda P. S. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 2 i 5 w ten sposób, że ponad zasądzoną w punkcie 1 kwotę 20.000 złotych zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda P. S. dalszą

Sygn. akt III C 1430/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 28 kwietnia 2022 roku Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Justyna Pikulik Protokolant: Krzysztof Kłak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2022 roku w S. sprawy z powództwa J. R. przeciwko Gminie M. S. o zapłatę 1.  zasądza od pozwanej Gminy M. S. na rzecz powódki J. R. kwotę 9.548,00 (dziewięciu tysięcy pięciuset czterdziestu ośmiu) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty; 2.  oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3.  zasądza od pozwanej Gminy M. S. na rzecz powódki J. R. kwotę 2.649,60 (dwóch tysięcy sześciuset czterdziestu dziewięciu złotych i sześćdziesięciu groszy) złot

Sygn. akt VIII Ua 8/22 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z 10.12.2021 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy X U 1351/19 E. J. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnoprawności w Ł. o ustalenie wyższego stopnia niepełnosprawności, zmianę wskazań, w związku z odwołaniem od orzeczenia wydanego 23 listopada 2019 r., nr (...). (...). (...).2019, oddalił odwołanie oraz przyznał i nakazał wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi na rzecz r.pr. M. D. kwotę 166,05 zł, zawierającą podatek od towarów i usług tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej wnioskodawcy E. J. z urzędu. Powyższe rozstrzygnięcie Sąd Rejonowy oparł na następujących ustaleniach faktycznych i rozważaniach prawnych: E. J., urodzona (...),

Sygn. akt VIII Pa 11/22 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 16 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie sygn. akt X P 273/21 z powództwa M. K. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o przywrócenie do pracy 1. zasądził od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 17 124,18 złotych tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia; 2. oddalił powództwo w zakresie żądania przywrócenia do pracy; 3. obciążył i nakazał pobrać od strony pozwanej na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi kwotę 2 279 złotych tytułem opłaty sądowej od pozwu, której powód nie miał obowiązku uiścić; 4. nadał wyrokowi w punkcie 1. rygor natychmiast

UZASADNIENIE A. B. domagał się zasądzenia od R. W. kwoty 24 000 zł tytułem wynagrodzenia za pracę, po 5 100 zł za każdy miesiąc począwszy od sierpnia do listopada 2018 r., wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w wypłacie liczonymi od dnia 1 grudnia 2018 r. Wskazał, że w związku z zatrudnieniem u pozwanego na stanowisku kucharza, nie otrzymał wynagrodzenia za wykonaną pracę za sporny okres. Nie udało mu się uzyskać wynagrodzenia w drodze pozasądowej, albowiem pozwany nigdy nie miał dla niego czasu. Powód wnosił o zasądzenie wynagrodzenia za pracę za okres od sierpnia do listopada 2018 r. w kwotach po 5100 zł miesięcznie. Błędnie jednak zsumował cztery miesięczne wynagrodzenia wskazując, że domaga się kwoty 24 000 zł, gdy tymczasem suma wynagrodzeń miesięcznych dochodzonych przez powoda

Sygn. akt I Ns 568/16 UZASADNIENIE Wnioskodawczyni K. J. wnosiła o dokonanie zniesienia współwłasności nieruchomości, dla której Sąd Rejonowy w Ciechanowie prowadzi księgę wieczystą KW (...) przez przyznanie jej na rzecz uczestnika postępowania I. J. ze spłatą na jej rzecz do wartości jej udziału w nieruchomości. Wnioskodawczyni wnosiła ponadto o rozliczenie pożytków uzyskanych przez uczestnika postępowania I. J. z tytułu najmu lokalu użytkowego oraz wykorzystania części nieruchomości na cele prowadzonej działalności gospodarczej. Pełnomocnik wnioskodawczyni wnosił ponadto o przyznanie wynagrodzenia za udzielenie pomocy prawnej z urzędu. Uczestnik postępowania I. J. co do zasady przyłączył się do wniosku. Wnosił o zniesienie współwłasności nieruchomości przez jej podział nieruchomość w pos

Sygn. akt III C 610/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, III Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Alicja Przybylska Protokolant: Sekretarz sądowy Katarzyna Zielińska po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2022 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa J. Z. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I.  zasądza od pozwanej (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda J. Z. kwotę 268,14 zł (dwieście sześćdziesiąt osie złotych czternaście groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 3 sierpnia 2017 roku do dnia zapłaty; II.  oddala powództwo w pozostałym zakresie; III.  zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 712,58 zł (siedemset dwanaśc

Sygn. akt III C 1434/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Justyna Pikulik Protokolant: stażysta Krzysztof Kłak po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2022 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą W. przeciwko P. U. o zapłatę 1.  zasądza od pozwanego P. U. na rzecz powoda Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą W. kwotę 9.061,53 zł (dziewięć tysięcy sześćdziesiąt jeden złotych pięćdziesiąt trzy grosze) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 19 sierpnia 2019 r. do dnia zapłaty; 2.  w pozostałej części powództwo oddala; 3.  zasądza od pozwanego P. U. na rzecz powoda Towarzystwa (.

Sygn. akt I C 579/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Gajewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 kwietna 2022 r. w P. sprawy z powództwa G. (...) M. Sp.j. z siedzibą w O. (poprzednio: (...) Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w O.) przeciwko (...) S.A. z siedzibą w S. o zapłatę o r z e k a I.  Zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w S. na rzecz powoda G. (...) M. Sp.j. z siedzibą w O. (poprzednio: (...) Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w O.) kwotę 2 592,40 zł (dwa tysiące pięćset dziewięćdziesiąt dwa złote 40/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 04.05.2020r. do dnia zapłaty. II.  Oddala powództwo w pozostałym zakresie. III.  Zasądza od pozwanego (...) S.A.

Sygn. akt IX P 665/20 UZASADNIENIE M. M. (1), w pozwie skierowanym przeciwko Business (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S., domagała się uznania rozwiązania umowy o pracę bez zachowania okresu wypowiedzenia z winy pracownika za bezskuteczne i ustalenia, że stosunek pracy pomiędzy stronami postępowania ustał z upływem 31 października 2020r. w wyniku wypowiedzenia złożonego przez nią samą. Ponadto domagała się zasądzenia na swoją rzecz kwoty 4582,29 zł tytułem wynagrodzenia za październik 2020r. wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 31 października 2020r. do dnia zapłaty, zasądzenia kwoty 1587,95 zł ekwiwalentu za urlop wypoczynkowy wraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 31 października 2020r. oraz sprostowania wydanego przez pozwaną świadectwa pracy z dnia

I C 1784/20/P UZASADNIENIE wyroku z dnia 4 kwietnia 2022 r. Pozwem złożonym w dniu 31 grudnia 2019 r. powód L. N. domagał się zasądzenia od (...) spółki akcyjnej z siedzibą w K. kwoty 66.958 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Wniósł również o zasądzenie kosztów postępowania. Na uzasadnienie podał, że jest współwłaścicielem zabudowanej nieruchomości gruntowej położonej w miejscowości S. przy ul. (...). Na nieruchomości prowadzone były prace budowalne z wykorzystaniem ciężkiego sprzętu, polegające na budowie muru żelbetowego nad rzeką W.. Wykonawcą tych robót była strona pozwana. Pod koniec września 2018 r. powód stwierdził, że w wyniku prowadzonych prac doszło do następujących zniszczeń w budynku leżącym na przedmiotowej nieruchomości: pęk

sygn. akt IX P 302/21 UZASADNIENIE Powódka A. P., pozwem wniesionym w dniu 26 lipca 2021 roku wystąpiła przeciwko pozwanemu Bankowi (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 10.215,37 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 2 lutego 2021 r. do dnia zapłaty tytułem premii. W uzasadnieniu podała, że u pozwanego pracodawcy do 31 sierpnia 2019 r. była zatrudniona na podstawie tzw. „kontraktu menadżerskiego” i zajmowała stanowisko Kierownika ds. (...) Klienta i Spraw Operacyjnych. W związku z prowadzonymi u pozwanego zmianami organizacyjnymi, powódka, uprzednio niezgodziwszy się na zawarcie porozumienia zmieniającego umowę o pracę, prowadzącego w jej ocenie do degradacji, otrzymała od pracodawcy wypowiedzenie zmieniające dotychczasowe warunki pracy i płacy, w ramach którego powierzon

Sygn. akt I C 288/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2022 roku Sąd Rejonowy w Chełmnie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Julita Preis Protokolant: sekr. sąd. Karolina Madajczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 marca 2022 roku w C. sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w G. przeciwko J. L., w imieniu którego działa kurator procesowy dla nieznanego z miejsca pobytu – radca prawny M. I. o zapłatę orzeka: I.  Zasądza od pozwanego J. L. na rzecz powoda (...) S.A. z siedzibą w G. kwotę 1029,72 zł (jeden tysiąc dwadzieścia dziewięć złotych siedemdziesiąt dwa grosze) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 01 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty. II.  Oddala powództwo w pozostałej części. III.  Przyznaje kuratorowi procesowemu poz

Sygn. akt III C 201/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Justyna Pikulik Protokolant: sekretarz sądowy Anna Śmielińska po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2022 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa A. G. i K. T. przeciwko D. O. (1) i R. O. (1) o zapłatę 1.  zasądza od pozwanych D. O. (1) i R. O. (1) solidarnie na rzecz powódki A. G. kwotę 13.558,80 zł (trzynaście tysięcy pięćset pięćdziesiąt osiem złotych osiemdziesiąt groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 20 grudnia 2016 r. do dnia zapłaty; 2.  zasądza od pozwanych D. O. (1) i R. O. (1) solidarnie na rzecz powoda K. T. kwotę 14.131,65 zł (czternaście tysięcy sto

Sygn. akt III C 404/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Justyna Pikulik Protokolant: sekretarz sądowy Anna Śmielińska po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2022 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa E. B. przeciwko M. W. o zapłatę 1.  oddala powództwo; 2.  zasądza od powódki E. B. na rzecz pozwanego M. W. kwotę 3.617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego liczonymi od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. Sygn. akt: III C 404/21 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 29 lipca 2020 roku powódka E. B. repre

Sygn. akt VIII P 43/16 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 16 maja 2016 r., doręczonym stronie pozwanej w dniu 19.05.2016 r., powód C. C. (1) reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda następujących kwot: 1. 48.000 zł tytułem częściowego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 6 listopada 2015 r. do dnia zapłaty, z tym że od dnia 1 stycznia 2016 roku liczonymi jako odsetki ustawowe za opóźnienie zgodnie z treścią art. 481 § 1 i 2 k.c.; 2. 1.586,20 zł tytułem częściowego odszkodowania za koszty opieki i pomocy osób trzecich wraz ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 6 listopada 2015 r. do dnia zapłaty, z tym że od dnia 1 stycznia 2016 r. liczonymi jako odse