Wynik wyszukiwania5 723 orzeczeń

Warszawa, dnia 21 kwietnia 2026 r. Sygn. akt VI Ka 84/26 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4 Przewodniczący: SSO Agnieszka Wojciechowska-Langda 6protokolant: protokolant sądowy Jakub Stuleblak 7przy udziale prokuratora Małgorzaty Seheniuk 8po rozpoznaniu dnia 21 kwietnia 2026 r. 9sprawy J. U., syna K. i J., ur. (...) w U. 10oskarżonego o przestępstwa z art. 278 § 1 kk oraz z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii 11na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora 12od wyroku Sądu Rejonowego w Wołominie 13z dnia 15 października 2025 r. sygn. akt II K 1067/24 15uchyla wyrok w zaskarżonej części tj. co do czynu z art. 278 § 1 kk i w tym zakresie przekazuje spraw

sygn. akt IV K 168/25 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2026 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia SR del. do SO Artur Jakubanis Protokolant: st. sekr. sąd. Paweł Krupa przy udziale Prokuratora Marzeny Czopek po rozpoznaniu dnia 18.03.2026 r. sprawy: A. P., syna F. i N. z domu D., urodzonego (...) w N., skazanego prawomocnymi wyrokami: I.  Sądu Rejonowego w Kraśniku z dnia 12 sierpnia 2016 r. wydanym w sprawie o sygn. II K 453/12, za czyn z art. 158 § 1 kk, popełniony w dniu 30 stycznia 2016 r., na karę 4 (czterech) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej dozorowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 25 (dwudziestu pięciu) godzin miesięcznie; II.  Sądu Rejonowego w Kraśniku z dnia 26 ma

Sygn. akt II K 546/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 20 marca 2026 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący – asesor sądowy Mateusz Śnieżek Protokolant – Andżelika Raczkowska w obecności asesora prokuratury Dominiki Gałązki po rozpoznaniu 13 marca 2026 r. na rozprawie sprawy Ł. Z. (2) syna Ł. i E. z domu H. urodzonego (...) w A. oskarżonego o to, że: w dacie bliżej nieustalonej w 2009 roku w A., wbrew przepisom ustawy oraz czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, wziął udział w obrocie znaczną ilością substancji psychotropowej w ten sposób, że nabył wspólnie i w porozumieniu z F. P. od G. E. nie mniej niż 3 kilogramy amfetaminy celem dalszej odsprzedaży, tj. o czyn z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w

Sygn. akt XII Ko 217/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 12 lutego 2026 roku Sąd Okręgowy w Warszawie w XII Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca: SSO Katarzyna Stasiów Protokolant: Mirosław Grzęda przy udziale prokuratora Jarosława Szklarczyka oraz Prezesa Sądu Okręgowego w Lublinie reprezentującego Skarb Państwa po rozpoznaniu 4 lutego 2026 r. sprawy z wniosku J. N. przeciwko Skarbowi Państwa o zadośćuczynienie z tytułu niewątpliwie niesłusznego tymczasowego aresztowania na podstawie art. 552 § 4 k.p.k. i art. 554 § 4 k.p.k. I. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz J. N. kwotę 120 000 (stu dwudziestu tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia za krzywdę doznaną z tytułu niewątpliwie niesłusznego tymczasowego aresztowania stosowanego w okresie od 11 grudnia 2012 r. do 6 listopad

UZASADNIENIE Formularz UWO Sygnatura akt XII Ko 217/25 1. WNIOSKODAWCA J. N. 2. ZWIĘZŁE PRZEDSTAWIENIE ZGŁOSZONEGO ŻĄDANIA 2.1. Odszkodowanie (kwota główna) Odsetki wniosek cofnięty w czasie rozprawy z dnia 4 lutego 2026 r. ------------------------------- 2.2. Zadośćuczynienie (kwota główna) Odsetki 120.000 zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę wynikłą z niesłusznego zastosowania wobec J. N. tymczasowego aresztowania spowodowanego niesłusznym postawieniem zarzutów za czyny I., II. i III. z aktu oskarżenia w związku z czymJ. N.przebywał w tymczasowym areszcie w L.przez okres 11 miesięcy od dnia 11 grudnia 2012 r. do dnia 6 listopada 2013 r. ------------------------------- 2.3. Inne zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego na rzecz pokrzywdzonego 3. Ustalenie faktów 3.1. Fakty uzna

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 1/26 Na podstawie art. 423 § 1a k.p.k. i art. 424 § 3 k.p.k. uzasadnienie wyroku zostało ograniczone do wyjaśnienia podstawy prawnej oraz rozstrzygnięcia o karze. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. G. H. (1) w okresie od kwietnia 2025 roku od daty dziennej nieustalonej do 10 października 2025 roku, w miejscowości M. woj. (...), umyślnie, z zamiarem bezpośrednim wbrew przepisom ustawy wytworzył środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste w znacznej ilości, w ten sposób, że prowadził uprawę 5 roślin konopi innych niż włókniste mogącą dostarczyć znacznej ilości ziela, a następnie wyciął rośliny, rozpoczął proces

Sygn. akt IV K 1/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2026 roku Sąd Okręgowy w Lublinie, IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Aneta Świdzińska-Kozieł Ławnicy: Ewa Niedzielska Bożena Świder Protokolant: Sylwia Szutko przy udziale Prokuratora: Krzysztofa Sokoła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lutego 2026 roku sprawy: K. Z. , syna Ł. i L. z domu E., urodzonego (...) w T. oskarżonego o to, że: w okresie od kwietnia 2025 roku od daty dziennej nieustalonej do 10 października 2025 roku, w miejscowości H. woj. (...), umyślnie, z zamiarem bezpośrednim wbrew przepisom ustawy wytworzył środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste w znacznej ilości, w ten sposób, że prowadził uprawę 5 roślin konopi innych niż włókniste mogącą dostarczyć znacznej

Sygn. akt II K 1019/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2026 r. Sąd Rejonowy w Wieliczce w II Wydziale Karnym w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Loska Protokolant: Agnieszka Dudzik przy udziale Asesora Prokuratury Rejonowej w W.: Agnieszki Peny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lutego 2026 roku w W. sprawy J. S. ur. (...) wK. s. K. i G. z d. D. oskarżonego o to, że: w dniu 16 września 2025 roku w miejscowości C. oraz Ł. wbrew przepisom ustawy posiadał przy sobie znaczną ilość środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o łącznej wadze 107,04 g netto; tj. o przestępstwo z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii 1.  oskarżonegoJ. S. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w ak

Sygn. akt IV Ka 823/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2026 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak (spr.) SędziowieIreneusz Grodek Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2026 roku sprawy P. A. oskarżonej o czyn z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk H. A. (1) oskarżonej o czyn z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk S. J. oskarżonego

Sygn. akt VI Ka 812/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2026 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Tomasz Skowron Protokolant Dominika Cieślak przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Małgorzaty Kopczyńskiej po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2026r. sprawy L. E. ur. (...) w R. c. L., L. z domu E. oskarżonej z art. 62 ust 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z dnia 11 września 2025 r. sygn. akt II K 971/24 I.  zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonej L. E. w pkt. 1 części dyspozytywnej w ten sposób, że za podstawę skazania i wymiaru kary przyjmuje art. 62 ust. 1 ust

Sygn. akt II Ka 782/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2026r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Karol Troć Protokolant: sekr. sąd. Kinga Łempicka przy udziale prokuratora Przemysława Rycaka po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2026 r. sprawy G. R. W. oskarżonego z art. 62 ust. 1 w zb. z art. 62 b ust. 1 ustawy z dn. 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 kk, art. 58 ust. 1 ustawy z dn. 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii, z art. 12 a ust. 1 ustawy z dn. 2 marca 2001r. o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych w zw. z art.12 §1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 7 sierpnia 2025 r. sygn. akt II K 1

Sygnatura akt VI Ka 644/24 Warszawa, dnia 3 lutego 2026 r. 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 5 Przewodniczący: SSO Tomasz Morycz 6 Sędzia: SO Michał Chojnowski 7 SR (del.) Małgorzata Nowak - Januchta 9protokolant: protokolant sądowy Justyna Kutnikowska 10przy udziale prokuratora: Agaty Stawiarz 11po rozpoznaniu dnia 3 lutego 2026 r. w Warszawie 12sprawy 1. X., syna S. i L., ur. (...) w F. 14oskarżonego o czyny z art. 159 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 1. M., syna F. i Ł., ur. (...) w O. 16oskarżonego o czyny z art. 159 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii 17na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych 18od wyroku Sądu R

Sygn. akt II K 267/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2026 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Walentynowicz Protokolant: Sekretarz sądowy Emilia Strzelczyk Prokurator Prokuratury Rejonowej: Dariusz Piotrowski po rozpoznaniu w dniach 20.11.2025 r., 08.01.2026 r., 12.02.2026 r., sprawy 1.  L. B. s. M. i R. z domu W. ur. (...) w R. oskarżonego o to, że: I.  w dniu 23 lutego 2025 r. w miejscowości F., gm. R., wbrew przepisom ustawy, wspólnie i w porozumieniu z H. L. posiadał znaczną ilość substancji psychotropowej z grupy II – P w postaci amfetaminy o masie netto 991,678 g oraz środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie netto 100,05 g tj. o przestępstwo z art. 62 ust. 1 w zw. z art. 62 u

Sygn. akt III K 437/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2026 r. 8.Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Tomasz Kaszyca Ławnicy: Elżbieta Pol-Lichocka, Izabela Friedel Protokolant: Dominika Leśniańska przy udziale Prokuratora Magdaleny Kopras po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2026r. sprawy: 1. F. C. (1), syna Ż. i M. zd. I., urodzonego (...) w V. - (...), oskarżonego o to, że: I.  w okresie nie później niż od października 2021 roku i co najmniej do dnia 5 marca 2024 roku na terenie całego kraju, w tym między innymi w S., F. i A., wspólnie i w porozumieniu z O. G. (1) oraz innymi nieustalonymi osobami, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, zajmującej się wbrew przepisom ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu n

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2026 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Magdalena Bielecka Ławnicy: Renata Architek, Violetty Naumowicz Protokolant: Katarzyna Hołowaty przy udziale Prokuratora Michała Pacyny po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2026 r. sprawy X. J. (1) ((...)) syna M. i B. z domu Z. urodzonego (...) we H. PESEL (...) oskarżonego o to, że: w okresie od bliżej nieokreślonej daty do dnia 23 maja 2025 r. we H., w lokalach mieszkalnych na ulicy (...) oraz przy ul. (...), wbrew przepisom ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, uprawiał 34 sztuk krzewów konopi innych niż włókniste, mogących dostarczyć znaczne ilości środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste w ilości 748

Sygn. akt VII Ka 761/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2026 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Firkowski (spr.) Sędziowie: SSO Anna Górczyńska SSO Karol Radaszkiewicz Protokolant: pomoc sekretarza Maciej Kieryś przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Olsztyn-Północ w Olsztynie Marioli Maślany po rozpoznaniu w dniach: 11 grudnia 2025 r. i 19 lutego 2026 r. sprawy: B. N., ur. (...) w L., syna R. i F. z domu B. oskarżonego z art. 62 ust.2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 64§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie II Wydziału Karnego z dnia 21 sierpnia 2025 r., sygn. akt II K 869/25 uchyla zaskarżony wyrok

Sygn. akt II Ka 633/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2026 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak (spr.) Sędziowie: SO Anita Kowalczyk- Makuła SO Sylwia Olimpia Uszyńska Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Walerczak przy udziale Prokuratora Pawła Charatynowicza po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2026 r. sprawy F. L. (2) oskarżonego z art. 280 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, art. 278 § 1 kk w zw. z art. 12 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 25 czerwca 2025 r. sygn. akt II K 208/25 I.  w za

Sygn. akt II K 1617/24 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 17.02.2026 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Daniel Hudak Protokolant: starszy sekretarz sądowy Ewelina Galik w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kaliszu Adama Handke po rozpoznaniu w dniu 17.02.2026r. sprawy C. C. , syna N. i V. z d. W. ur. (...) w C. oskarżonego o to, że: w dniu 8 października 2024 roku w C., wbrew przepisom ustawy posiadał substancje psychotropowe alfa -PVP o masie 1,604 grama netto tj. o czyn z art. 62 ust. 1 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29.07.2005r. 1.  oskarżonego C. C. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wypełniającego dyspozycję art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i za

Sygn. akt IV Ka 824/25 IV Kz 434/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2026 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak (spr.) Sędziowie Krzysztof Gąsior Robert Sobczak Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2026 r. sprawy R. T. oskarżonego o czyny z art. 62 ust. 1 i 2 Ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego i prokuratora oraz na skutek zażalenia obrońcy od rozstrzygnięcia o kosztach zawartego w punkcie 11 wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 21 paźdz