Wynik wyszukiwania915 orzeczeń

Sygn. akt II K 124/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2025 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Cichocka Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Grabowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kętrzynie Tomasza Niesłuchowskiego po rozpoznaniu w dniach: 13.08.2025 r. i 24.09.2025 r. sprawy: J. K. s. J. i K. z domu H. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: I. w dniu 18 sierpnia 2024 r. na ul. (...) w K. dokonał kradzieży z włamaniem do piwnicy w ten sposób, że po uprzednim wyłamaniu drzwi wejściowych dostał się do jej wnętrza skąd dokonał kradzieży 30 butelek o pojemności 0,5 i 0,7 litra z nalewkami własnej produkcji, 10 butelek o pojemności 0,5 litra z winem własnej produkcji, 7 słoików z dżemem oraz 8 s

Sygnatura akt VI Ka 627/25 Warszawa, dnia 12 września 2025 r. 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4 Przewodniczący: SSA (del.) Anna Kalbarczyk 5 Sędzia: SO Michał Chojnowski, 6 SO Beata Tymoszów 8protokolant: protokolant sądowy Justyna Kutnikowska 9przy udziale prokuratora Grzegorza Łaby 10po rozpoznaniu dnia 12 września 2025 r. w Warszawie 11sprawy 12R. C., syna D. i L.-M., ur. (...) w Ł. 13oskarżonego o czyn z art. 280 § 1 kk 14M. C., syna D. i E., ur. (...) w Ł. 15oskarżonego o czyn z art. 280 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 16D. J., syna G. i F., ur. (...) w P. 17oskarżonego o czyn z art. 280 § 1 kk 18na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych M. C. i D. J. oraz prokuratora 19od wy

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 309/25 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. A. K. czyn ciągły wyczerpujący dyspozycję art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 283 k.k. w zw. z art. 13 § 1 k.k. w zb. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z

Sygn. akt VI Ka 398/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Robert Bednarczyk Protokolant Joanna Szmel przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Marcina Zarównego po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2025r. sprawy T. M. ur. (...) we W. s. L. i L. zd. W. oskarżonego z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bolesławcu z dnia 2 kwietnia 2025 r. sygn. akt II K 26/24 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego T. M.; II.  zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, obciążając nimi Skarb Państwa. UZASADNIENIE

Sygn. akt II K 309/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 sierpnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Julia Ślęzak Protokolant: Paulina Zroślak pod nieobecność prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07 sierpnia 2025 roku sprawy przeciwko 1.  A. K. (K.), synowi J. i J. z domu A., urodzonemu (...) w P., oskarżonemu o to że: I.  w dniu 05 kwietnia 2025r. na terenie (...) przy ul. (...) w B. woj. (...), dokonał kradzieży z włamaniem do wrzutników na monety umieszczonych w drzwiach toalety, w ten sposób że po oderwaniu wrzutnika od drzwi toalety, z wnętrza znajdującej się w nim kasety dokonał kradzieży pieniędzy w kwocie nie mniejszej niż 200 złotych, działając na szkodę (...)w B., tj. o czyn z art. 279 § 1 k.k.

1 a WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Hanna Bartkowiak 2Protokolant: prot. sąd. Katarzyna Szymczak 3przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań – Stare Miasto w Poznaniu Jarosława Lewickiego po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2025 r. sprawy S. B. (1) oskarżonego z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 31 § 2 kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Stare Miasto w Poznaniu z dnia 26 lutego 2025 r., sygn. akt VIII K 1428/23 1.  Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. 2.  Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. C. kwotę 1.033,20 zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w pos

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 272/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku wydany w dniu 10 stycznia 2025 roku w sprawie o sygn. akt II K 471/24. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez str

Sygn. akt IV Ka 272/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Łukasza Ociepy po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2025 roku sprawy S. W. oskarżonego o czyn z art. 279 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 10 stycznia 2025 roku sygn. akt II K 471/24 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. B. kwotę 1033,20 (tysiąc trzydzieści trzy 20/100) złotych, w tym podatek VAT z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w po

Sygn. akt VI Ka 246/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2025 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Tomasz Skowron Protokolant Joanna Szmel przy udziale prokurator Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Małgorzaty Kopczyńskiej po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2025r. sprawy 1. K. K. ur. (...) w L. s. A., M. z domu T. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk 2. D. M. ur. (...) w Z. s. J., M. z domu W. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Bolesławcu z dnia 12 lutego 2025 r. sygn. akt II K 601/24 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonych K. K. i D. M.; II.  za

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 201/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim wydany w dniu 13 stycznia 2025 roku w sprawie o sygn. akt II K 1028/24. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty ws

Sygn. akt IV Ka 201/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Robert Sobczak Protokolant sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2025 roku sprawy N. C. oskarżonego o czyn z art. 279 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 13 stycznia 2025 roku sygn. akt II K 1028/24 1.  uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego N. C. i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Piotrkowie Trybunalskim do ponownego rozpoznania; 2.  przyjmuje, że rozstrzygnięcie z punktu 5 dotycz

1 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2025 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Hanna Bartkowiak 2Protokolant: prot. sąd. Katarzyna Szymczak 4przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Michała Moczyńskiego po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2025 r. sprawy P. G. (1) i D. P. oskarżonych o przestępstwa z art. 279 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego we Wrześni z dnia 4 lutego 2025 r., sygn. akt II K 270/24 1.  Zmienia zaskarżony wyrok w zakresie dotyczącym oskarżonego P. G. (1) w ten sposób, że podwyższa wymierzoną mu w pkt I karę za ciąg przestępstw z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk do 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności. 2.  Zmienia z

Warszawa, dnia 15 maja 2025 roku Sygn. akt VI Ka 1117/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSA (del.) Anna Kalbarczyk protokolant sądowy - stażysta Jakub Stuleblak przy udziale prokuratora Wojciecha Groszyka po rozpoznaniu dnia 8 maja 2025 r. sprawy A. S. (1), syna D. i A., ur. (...) w N. oskarżonego o przestępstwa z art. 279 § 1 k.k. (x15), art. 278 § 1 k.k., art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 9 lipca 2024 r. sygn. akt IV K 1210/23 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na podstawie art. 62 k.k. orzeka system terapeutyczny wykonania orzeczonej k

Sygn. akt IV Ka 264/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Katarzyny Koreckiej – Rożej po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2025 roku sprawy M. W. oskarżonego o czyny z art. 278 § 3a kk w zb. z art. 278 § 1a kk w zw. z art. 11 § 2 kk, art. 279 § 1 kk, art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 16 stycznia 2025 roku sygn. akt II K 744/24 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) uznaje, iż czyn ciągły przypisany oskarżonemu w punkcie 2 zaskar

Sygn. akt IV Ka 264/25 UZASADNIENIE Maj ą c na uwadze potrzeb ę zapewnienia przejrzysto ś ci i czytelno ś ci dla stron dokumentu, jakim jest uzasadnienie wyroku, a tak ż e wzgl ę dy wskazane w orzecznictwie S ą du N. ż szego (por. postanowienie z dnia 8 kwietnia 2021 roku w sprawie III KK 77/21), S ą d odwo ł awczy odst ą pi ł od sporz ą dzenia uzasadnienia wyroku w postaci formularza UK 2. M. W. został oskarżony o to że: I. w dniu 22 września 2024 roku na ul. (...) w B., woj. (...), dokonał kradzieży szczególnie zuchwałej w ten sposób, że zabrał w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 20 zł oraz kartę bankomatową wydaną przez bank (...) S.A. przypisaną do konta bankowego o nr (...) znajdujące się bezpośrednio w przedmiocie przenoszonym przez pokrzywdzonego w postaci skórzanej saszetki,

Sygn. akt IV Ka 186/25 UZASADNIENIE Tytułem wstępu Sąd wyjaśni powody odstąpienia od sporządzenia uzasadnienia na formularzu. Sporządzanie uzasadnienia na formularzu wymusza wielokrotne powtarzanie tych samych kwestii, względnie odwoływanie się do różnych rubryk formularza, zmuszając czytelnika do wielokrotnego wertowania tekstu w poszukiwaniu odniesień, czyniąc z tego dokumentu zawiłą szaradę. Dlatego Sąd Okręgowy odstąpił od sporządzenia uzasadnienia na formularzu, gdyż sporządzenie go w tej formie byłoby nieczytelne dla stron i nie zapewniłoby pełnej transparentności, a tym samym swobodnej realizacji prawa do obrony naruszając prawo stron do rzetelnego procesu. Ma to również oparcie w orzecznictwie Sądu Najwyższego ( por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 kwietnia 2021 roku w spra

Sygn. akt IV Ka 186/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Adama Jarosińskiego po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2025 roku sprawy H. K. oskarżonej o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 3 grudnia 2024 roku sygn. akt II K 187/24 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  zwalnia oskarżoną od wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym i od opłaty za drugą instancję.

Sygn. akt II K 172/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2025 r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marcin Chmielowski Protokolant: Jakub Wastag po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 9 kwietnia 2025 r. sprawy R. P. s. J. i E. z domu K. ur. (...) w N. oskarżonego o to, że: I. w dniu 16 października 2024 r. w N. dokonał przywłaszczenia rzeczy znalezionej w postaci karty uprawniającej do podjęcia pieniędzy z automatu bankowego (...), czym działał na szkodę pokrzywdzonej E. S. tj. o przestępstwo z art. 284 § 3 kk; II. w dniu 16 października 2024 r. w N. przy ul. (...), w sklepie elektrycznym (...) usiłował dokonać kradzieży z włamaniem do systemu bankowego (...) poprzez użycie karty o nr (...) **** **** (...) uprawniającej do

Sygn. akt VI Ka 62/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Tomasz Skowron Protokolant Joanna Szmel przy udziale prokurator Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Violetty Wąsikiewicz po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2025 roku sprawy 1. M. T. ur. (...) w L. s. A., K. z domu R. 2. M. M. ur. (...) w L. s. M., M. z domu W. oskarżonych z art. 278 § 1 kk i in. z powodu apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego M. T. i oskarżycielkę posiłkową od wyroku Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 18 czerwca 2024 r. sygn. akt II K 437/23 I.  zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonych M. T. i M. M. w ten sposób, że: 1.  w pkt 2 i 9 części dyspozytywnej przyjmuje, że dokonali

Sygn. akt IV Ka 278/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Ciupy po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2025 r. sprawy M. G. oskarżonego o czyny z art. 279 § 1 kk, art. 278 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 8 lutego 2024 r. sygn. akt II K 356/22 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - uchyla rozstrzygnięcie o karze łącznej zawarte w punkcie 4; - w miejsce czynu przypisanego w punkcie 1 wyroku, oskar