Wynik wyszukiwania36 orzeczeń

Sygn. akt X Ka 719/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Sebastian Ładoś Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Popowska przy udziale prokuratora Jolanty Pydyniak po rozpoznaniu w dniu 11 października 2024 r. sprawy A. G. oskarżonej o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i in. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie z dnia 11 kwietnia 2024 r. sygn. akt V K 603/23 orzeka: I.  zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. J. kwotę 1008 (jeden tysiąc osiem) złotych tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonej z urzędu w postępowaniu odwoławczy

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 8/21 WOBEC WYDANIA WYROKU NA PODSTAWIE ART. 387 KPK UZASADNIENIE ZOSTAŁO OGRANICZONE 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 0.1.Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.2.1. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione Dowód Numer karty 1.OCena DOWOdów 0.1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 1.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu 0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znac

Sygn. akt: V K 8/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2023 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Maciej Jabłoński Protokolant: Anna Rzążewska po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2023 r. sprawy J. N. , syna W. i H. z domu Z., urodzonego w dniu (...) w M. i I. S. , córki J. i A. z domu K., urodzonej w dniu (...) w W. oskarżonych o to, że: w dniu 19 kwietnia 2019 roku w W., działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem H. G. w postaci pieniędzy w kwocie 21 000 zł, poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonego co do stanu technicznego pojazdu m-ki T. (...) nr (...) (...), w momencie sporządzenia umowy sprzedaży pojazdu, a w

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 4217/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. W. P. Jak w zarzucie aktu oskarżenia Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty oskarżony otrzymał od pokrzywd

Sygn. akt V K 4217/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2022 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział V Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant – K. B. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28.04.2022 r. sprawy: W. P. s. E. i K. urodzonego (...) urodzony w W. Oskarżonego o to że: W dniu 4 grudnia 2015r. w W., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził K. R. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 50000zł w ten sposób, że wspólnie i w porozumieniu z nieustalonym mężczyzną, wprowadził w błąd pokrzywdzoną, podając się za funkcjonariusza CBŚ, pod legendą prowadzonych działań polegających na rozpracowaniu szajki oszustów wyłudzających pieniądze, przyjął od pokrzywdzonej gotówkę w kwocie 50000zł, celem jej sfo

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 41/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. I. F. jak w akcie oskarżenia Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty M. S. ubiegał się o pożyczkę gotówkową w

Sygn. akt V K 41/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2022 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział V Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant – A. C. Prokurator Ewelina Ostrowska po rozpoznaniu na rozprawach w dniach 6 marca 2019, 9 lipca 2020, 1 października 2020r, 24 listopada 2020r, 20 kwietnia 2021, 8 września 2021, 22 października 2021r, 25 lutego 2022r, 2 marca 2022r. sprawy: I. F. – s. M. i J., ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: W dniach 12-16 września 2013r w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wspólnie i w porozumieniu z A. G. (1), P. M. S. i M. F., usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) SA przy ul (...) w W. w kwocie łącznej 11

W., dnia 23 czerwca 2020 r. Sygn. akt VI Ka 325/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Anna Zawadka (spr.) Sędziowie: SO Ludmiła Tułaczko SR del. Izabela Kościarz - Depta Protokolant: protokolant sądowy- stażysta K. K. przy udziale prokuratora Jerzego Kopcia po rozpoznaniu dnia 23 czerwca 2020 r. w Warszawie sprawy Ł. D. (1) syna J. i E. ur. (...) w W. oskarżonego o czyny z art. 286 § 1 kk, art. 284 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego i obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego (...) z dnia 12 grudnia 2018 r. sygn. akt III K 154/15 1. uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 439 § 1 pkt 9 kpk w zw. z art. 17 § 1 pkt 9 k.p.k. post

Warszawa, dnia 12 marca 2020 r. Sygn. akt VI Ka 724/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Zenon Stankiewicz protokolant: protokolant sądowy- stażysta Paulina Smoderek przy udziale prokuratora Lidii Kazimierczyk- Pyra po rozpoznaniu dnia 12 marca 2020 r. sprawy M. K. (1) syna M. i E. ur. (...) w W. oskarżonego o czyn z art. 431 ust. 1 ustawy o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracji w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego (...) z dnia 12 lutego 2019 r. sygn. akt III K 1000/17 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180 zł tytułem opłaty za postępowanie

Warszawa, dnia 9 marca 2020 r. Sygn. akt VI Ka 52/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Zenon Stankiewicz Sędziowie: SSO Ludmiła Tułaczko SSO Remigiusz Pawłowski protokolant: protokolant sądowy – stażysta I. M. przy udziale prokuratora Anety Ostromeckiej po rozpoznaniu dnia 9 marca 2020 r. sprawy: K. S. syna W. i E., ur. (...) w O. oskarżonego z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 310 § 2 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 11 § 2 kk H. S. syna R. i M., ur. (...) w O. oskarżonego z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 310 § 2 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców obu oskarżónych od wyroku Sądu Rejonowego(...) z dnia 24 lipca 2018 r. sygn. akt IV K

Warszawa, dnia 9 marca 2020 r. Sygn. akt VI Ka 327/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Ludmiła Tułaczko (spr.) Sędziowie: SSO Zenon Stankiewicz SSO Remigiusz Pawłowski Protokolant: protokolant sądowy – stażysta Izabela Męczkowska przy udziale prokuratora Anety Ostromeckiej po rozpoznaniu dnia 9 marca 2020 r. sprawy: D. S. d. K., syna K. i T., ur. (...) w W. oskarżonego o czyny z art. 13 § l kk w zw. z art. 286 § l kk, art. 286 § l kk i B. G., syna J. i J., ur. (...) w W. oskarżonego o czyn z art. art. 18 § 3 kk w zw. z art. 286 § l kk oraz w trybie art. 435 kpk wobec i K. M. , syna Z. i B., ur. (...) w W. oskarżonego o czyny z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez ob

V K 81/19 UZASADNIENIE Na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: M. G. przez okres około roku zamieszkiwał w tym samym mieszkaniu co nie posiadający wówczas innego miejsca pobytu S. K.. W styczniu 2016 roku M. G. zwrócił się do oskarżonego z prośbą o załatwienie zaświadczenia o zatrudnieniu w celu wzięcia kredytu. Oskarżony mając dostęp do pieczątek firmowych swojej partnerki i druków zaświadczeń o zatrudnieniu w dniu 15 stycznia 2019r wypełnił zaświadczenie o zatrudnieniu wpisując tam podane mu przez M. G. dane osobowe i opatrując je podpisem i pieczątką firmową podmiotu (...). Na kolejną prośbę M. G. o załatwienie zaświadczenia w miejsce zgubionego jakoby przez niego pierwszego egzemplarza wystawił w dniu 25 stycznia 2019r następne zaśw

Sygn. akt V K 81/19 Sprostowano postanowieniem z dnia 15/04/2020 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2019 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział V Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Maciej Jabłoński Protokolant: Lena Szulińska po rozpoznaniu w dniach 17.01.2018 r., 18.04.2018 r., 26.06.2018 r., 20.03.2019 r. i 17.06.2019 r. sprawy przeciwko S. K., synowi M. i G. z domu R., urodzonemu (...) w W. oskarżonego o to, że: 1.  w dniu 15 stycznia 2016 r. w W. w zamiarze, aby M. G. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 26.590,49 zł Oddział 76 (...) S.A. w W. przy ul. (...), ułatwił M. G. popełnienie przestępstwa w ten sposób, iż wystawił mające istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki poświadczające nieprawdę zaświadczenie o zatrud

Sygn. akt V K 421/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział V Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Maciej Jabłoński Protokolant – Lena Szulińska sprawy: D. D. s. Germana i M., ur. (...) w J., oskarżonego to, że: w dniu 9 czerwca 2017 r. w W., działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągniecia korzyści majątkowej doprowadził pracownika firmy (...) S.A. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci samochodu marki M. (...) o nr rej. (...), stanowiącego własność (...) Sp. z o.o., a użytkowanego przez (...) S.A. o wartości 140 800 zł, w ten sposób, że dokonał wypożyczenia tego pojazdu wprowadzając pracownika pokrzywdzonej firmy w błąd co do zamiaru jego zwrotu tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. orzeka: I. 

Sygn. akt V K 101/19   R. (...)-04- (...):37:00cors cors2001-04- (...):37:002LibreOffice/5.3.7.2$L._X86_64 LibreOffice_ (...)-resolution false false ja JP !%),.:;?]}¢°’”‰′″℃、。々〉》」』】〕゛゜ゝゞ・ヽヾ！％），．：；？］｝｡｣､･ﾞﾟ￠ $([\{£¥‘“〈《「『【〔＄（［｛｢￡￥ false true true false 1 true false false true true true false false true false false false true true false 0 false false false WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Maciej Jabłoński Protokolant: Lena Szulińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 19.01.2018 r., 20.04.2018 r., 29.06.2018 r., 22.01.2019r. przeciwko: M. N. , s. R. i J., ur. (...) w W. oskarżonym o to, że: 1.  w dniu 09/10 kwietnia 2017 r. w W. przy ul. (...), działając wspólnie i w

Sygn. akt II AKa 322/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Ciemnoczołowski Sędziowie: SSA Danuta Matuszewska (spr.) SSA Andrzej Rydzewski Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Pankowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej we Włocławku Bogumiły Gozdan po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2017 r. sprawy P. K. (1) s. B., ur. (...) w G. oskarżonego z art. 258 par 3 kk; art. 18 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 12 kk i art. 65§ 1 kk; art. 18 § 1 kk w zw. z art. 300 § 1 i 3 kk w zw. z art. 65 § 1 kk.; art. 18 § 1 kk w zw. z art. 299 § 1, 5 i 6 kk w zw. z art. 65 § 1 kk.; art. 18 § 1 kk w zw. z art. 291 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 65

Sygn. akt II AKa 297/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Cezariusz Baćkowski Sędziowie: SSA Jerzy Skorupka (spr.) SSO (del. do SA) Krzysztof Płudowski Protokolant: Beata Sienica przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. del. do Prok. Apel. Grażyny Nowickiej po rozpoznaniu w dniu 9 października 2013 r. sprawy I. K. (uprzednio R. B.) oskarżonego z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk przy zast. art. 64 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 29 maja 2013 r. sygn. akt III K 141/12 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od oskarżonego I. K. na rzecz Skarbu Państwa 320 zł kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze

Sygn. akt II AKa 268/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Krameris (spr.) Sędziowie: SSA Witold Franckiewicz SSA Tadeusz Kiełbowicz Protokolant: Iwona Łaptus przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Urszuli Piwowarczyk - Strugały po rozpoznaniu w dniu 19 września 2013 r. sprawy M. R. oskarżonego z art. 218 § 1 k.k. i art. 284 § 1 k.k. w zw. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k., art. 286 § 1 k.k. i art. 244 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 1 w zw. z art. 12 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego (...) Sp. z o.o. Sp. K. D. M. od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 28 grudnia 2012 r. sygn.

Sygn. akt II AKa 243/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Kot Sędziowie: SSA Witold Franckiewicz (spr.) SSA Wiesław Pędziwiatr Protokolant: Anna Dziurzyńska przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Ratajczyka po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2013 r. sprawy A. D. (1) oskarżonej z art. 310 § 1 i 2 k.k. i art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.; art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i art. 47 Ustawy z dnia 18 września 2001 r. o podpisie elektronicznym w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.; art. 278 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

Sygn. akt II Ka 313/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Kozaczuk Sędziowie: SO Mariola Krajewska - Sińczuk (spr.) SO Krystyna Święcicka Protokolant: st. sekr. sąd. Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Anny Świderskiej po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2013 r. sprawy R. R. oskarżonego o przestępstwo z art. 286 §1 kk i in. na skutek apelacji, wniesionych przez prokuratora i oskarżyciela posiłkowego A. G. od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 13 lutego 2013 r. sygn. akt II K 739/12 zaskarżony wyrok uchyla i sprawę R. R. przekazuje Sądowi Rejonowemu w Siedlcach do ponownego rozpoznania; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. M. Ż. w S. kwotę 516,6