• Przejdź do menu głównego
  • Przejdź do formularza wyszukiwania
  • Przejdź do wyników wyszukiwania
  • Przejdź do mapy strony
Ta strona wykorzystuje pliki cookies (niewielkie pliki tekstowe przechowywane przez przeglądarkę internetową na urządzeniu użytkownika) m.in. do analizy statystycznej ruchu, dopasowania wyglądu i treści strony do indywidualnych potrzeb użytkownika. Pozostawiając w ustawieniach przeglądarki włączoną obsługę plików cookies wyrażasz zgodę na ich użycie. Jeśli nie zgadzasz się na wykorzystanie plików cookies zmień ustawienia swojej przeglądarki.
Używamy cookies
  • Wyszukiwarka
  • Analiza
  • Programowe API
  • Pomoc
  • Dostępność
System Analizy Orzeczeń Sądowych - SAOS - portal orzeczeń polskiego sądownictwa
Wyszukiwarka

Orzeczenia przywołujące sprawę:

III SPP 95/05

Organ orzekający:

Dowolny

Data orzeczenia:

Dowolna

Dodatkowe kryteria:

Brak
Rok/ Numer dziennika/ Pozycja aktu
/ /
Treść:
    Więcej

    Wynik wyszukiwania13 orzeczeń

    Opcje wyszukiwania
    1. Postanowienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      III S 2/20

      Data orzeczenia: 23-04-2020
      Sąd Apelacyjny w Szczecinie - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Urszula Iwanowska
      • Barbara Białecka

      III S 2/20 POSTANOWIENIE Dnia 23 kwietnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Urszula Iwanowska (spr.) sędziowie: Barbara Białecka Jolanta Hawryszko po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2020 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi W. W. (1) przy udziale Prezesa Sądu Okręgowego w Szczecinie na naruszenie prawa strony do rozpoznania bez nieuzasadnionej zwłoki sprawy prowadzonej przed Sądem Okręgowym w Szczecinie VI Wydziałem Pracy i Ubezpieczeń Społecznych o sygnaturze akt VI U 1067/18 z odwołania W. W. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy i prawo do renty w związku z wypadkiem przy pracy postanawia: odrzucić skargę. Barbara Białecka Urszula Iwan

    2. Postanowienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      IX S 25/15

      Data orzeczenia: 05-11-2015
      Sąd Okręgowy w Olsztynie - IX Wydział Cywilny Odwoławczy IX Wydział Cywilny Odwoławczy
      Skład sędziowski:
      • Krystyna Skiepko
      • Bożena Charukiewicz
      • Dorota Ciejek

      Sygn. akt IX S 25/15 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Krystyna Skiepko (ref.) Sędziowie: SSO Dorota Ciejek SSO Bożena Charukiewicz po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2015 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. B. o stwierdzenie przewlekłości postępowania w sprawie prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Olsztynie za sygnaturą X C 487/14 z udziałem Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Rejonowego w Olsztynie p o s t a n a w i a : 1)  zwolnić skarżącą od opłaty od skargi w całości; 2)  odrzucić skargę; 3)  nie obciążać skarżącej kosztami postępowania na rzecz uczestnika. Sygn. akt IX S 25/15 UZASADNIENIE W dniu 23 września 2015r. Luzie B. wniosła do tutejszego Sądu pismo zatytułowan

    3. Postanowienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      V S 28/14

      Data orzeczenia: 26-01-2015
      Sąd Okręgowy w Koszalinie - V Wydział Karny Odwoławczy V Wydział Karny Odwoławczy
      Skład sędziowski:
      • Marek Walentynowicz
      • Bogdan Lewandowski
      • Grzegorz Polewiak
      Słowa kluczowe:
      • skarga na przewlekłość

      Sygn. akt V S 28/14 POSTANOWIENIE Dnia 26 stycznia 2015 r. Sąd Okręgowy w Koszalinie w V Wydziale Karnym Odwoławczym, w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Walentynowicz (spr.) Sędziowie: SSO Bogdan Lewandowski SSO Grzegorz Polewiak protokolant: sekr. sąd. Edyta Chylewska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Koszalinie po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2015r. na posiedzeniu sprawy A. K. wnoszącego skargę o stwierdzenie, że w postępowaniu sądowym prowadzonym przed Sądem Rejonowym w Koszalinie o sygn. akt II K 377/13 nastąpiło naruszenie jego prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki na podstawie art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez p

    4. Postanowienie - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (5)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 98 692 zł

      III SPP 227/14

      Data orzeczenia: 13-11-2014
      Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych - Wydział III
      Skład sędziowski:
      • Józef Iwulski
      • Jolanta Strusińska-Żukowska
      • Piotr Prusinowski
      Forma orzeczenia: postanowienie SN

      Sygn. akt III SPP 227/14 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Iwulski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jolanta Strusińska-Żukowska SSA Piotr Prusinowski w sprawie ze skargi W. G. na przewlekłość postępowania Sądu Apelacyjnego w […] z udziałem Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Apelacyjnego w […] po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 13 listopada 2014 r., odrzuca skargę. UZASADNIENIE W dniu 6 października 2014 r. (data wpływu do Sądu Najwyższego) W. G., za pośrednictwem Sądu Apelacyjnego w […], złożył do Sądu Najwyższego skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, w której domagał się stwierdzenia przewlekłości postępowania pr

    5. Postanowienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 20 000 zł

      III S 80/14

      Data orzeczenia: 27-05-2014
      Sąd Okręgowy w Gliwicach - III Wydział Cywilny Odwoławczy III Wydział Cywilny Odwoławczy
      Skład sędziowski:
      • Mirella Szpyrka
      • Lucyna Morys-Magiera
      • Roman Troll
      Słowa kluczowe:
      • skarga na przewlekłość

      Sygn. akt III S 80/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący-Sędzia SO Mirella Szpyrka (spr.) Sędziowie SO Lucyna Morys-Magiera SR (del.) Roman Troll po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 maja 2014 r. sprawy ze skargi K. L. przy udziale Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Rejonowego w Żorach na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie wszczętej z wniosku K. L. (poprzednio A.) i S. B. (1) z udziałem P. L. i D. L. o dział spadku i zniesienie współwłasności, prowadzonej przez Sądu Rejonowego w Żorach o sygn. akt I Ns 355/09 postanawia: 1  stwierdzić przewlekłość postępowania w sprawie zawisłej przed Sądem Rejonowym w Żorach pod sygnaturą I Ns 35

    6. Postanowienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 20 000 zł

      III S 79/14

      Data orzeczenia: 27-05-2014
      Sąd Okręgowy w Gliwicach - III Wydział Cywilny Odwoławczy III Wydział Cywilny Odwoławczy
      Skład sędziowski:
      • Mirella Szpyrka
      • Lucyna Morys-Magiera
      • Roman Troll
      Słowa kluczowe:
      • skarga na przewlekłość

      Sygn. akt III S 79/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący-Sędzia SO Mirella Szpyrka (spr.) Sędziowie SO Lucyna Morys-Magiera SR (del.) Roman Troll po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 maja 2014 r. sprawy ze skargi S. B. (1) przy udziale Skarbu Państwa –Prezesa Sądu Rejonowego w Żorach na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie wszczętej z wniosku K. L. (poprzednio A.) i S. B. (2) z udziałem P. L. i D. L. o dział spadku i zniesienie współwłasności, prowadzonej przez Sądu Rejonowego w Żorach o sygn. akt I Ns 355/09 postanawia: 1  stwierdzić przewlekłość postępowania w sprawie zawisłej przed Sądem Rejonowym w Żorach pod sygnaturą I Ns

    7. Postanowienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 20 000 zł

      III S 4/14

      Data orzeczenia: 26-03-2014
      Sąd Apelacyjny w Szczecinie - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Jolanta Hawryszko
      • Anna Polak
      • Romana Mrotek
      Słowa kluczowe:
      • skarga na przewlekłość

      Sygn. akt III S 4/14 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Jolanta Hawryszko (spr.) Sędziowie: SSA Anna Polak SSA Romana Mrotek po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym skargi K. C. na przewlekłość postępowania toczącego się przed Sądem Okręgowym w Szczecinie VI Wydziałem Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie o sygn. akt VI U 220/11, a następnie przed Sądem Apelacyjnym w Szczecinie III Wydziałem Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie o sygn. III AUa 425/13 p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. SSA Anna Polak SSA Jolanta Hawryszko SSA Romana Mrotek Sygn. akt III S 4/14 UZASADNIENIE K. C. 27 stycznia 2014 r. wniósł o stwierdzenie przewlekłości postępowani

    8. Postanowienie - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (18)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 20 000 zł

      III SPP 188/13

      Data orzeczenia: 24-09-2013
      Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych - Wydział III
      Skład sędziowski:
      • Katarzyna Gonera
      • Halina Kiryło
      • Krzysztof Staryk
      Forma orzeczenia: postanowienie SN

      Sygn. akt III SPP 188/13 POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący) SSN Halina Kiryło SSN Krzysztof Staryk (sprawozdawca) w sprawie ze skargi T. K. na przewlekłość postępowania Sądu Apelacyjnego w sprawie … 286/13, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 24 września 2013 r., oddala skargę. UZASADNIENIE Pełnomocnik T. K. – powołując się na przepisy art. 2 ust. 1 i art. 3 pkt 5 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U. Nr 179, poz. 1843 ze zm.; dalej jako: „ustawa o skardze na przewlek

    9. Postanowienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 20 000 zł

      I S 75/13

      Data orzeczenia: 17-07-2013
      Sąd Apelacyjny w Katowicach - I Wydział Cywilny I Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Mieczysław Brzdąk
      • Piotr Wójtowicz
      • Tomasz Ślęzak
      Słowa kluczowe:
      • skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki

      Sygn. akt I S 75/13 POSTANOWIENIE Dnia 17 lipca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący Sędziowie: SSA Mieczysław Brzdąk (spr.) SA Piotr Wójtowicz SO del. Tomasz Ślęzak po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2013 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. R. z udziałem Prezesa Sądu Okręgowego w K. o stwierdzenie przewlekłości postępowania w sprawie III Ca 26/13 Sądu Okręgowego w K. p o s t a n a w i a : 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić skarżącej E. R. opłatę od skargi w kwocie 100,- złotych. Sygn. akt I S 75/13 UZASADNIENIE Skarżąca E. R. w skardze wniesionej przez radcę prawnego, domagała się stwierdzenia, że w toczącym się postępowaniu z powództwa skarżącej przeciwko Skarbowi Państwa – Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w (...) oraz Skarbowi

    10. Postanowienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 20 000 zł

      I S 67/13

      Data orzeczenia: 27-05-2013
      Sąd Apelacyjny w Katowicach - I Wydział Cywilny I Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Mieczysław Brzdąk
      • Anna Bohdziewicz
      • Elżbieta Karpeta
      Słowa kluczowe:
      • skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki

      Sygn. akt I S 67/13 POSTANOWIENIE Dnia 27 maja 2013 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący Sędziowie: SSA Mieczysław Brzdąk (spr.) SA Elżbieta Karpeta SA Anna Bohdziewicz po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2013 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. C. z udziałem Prezesa Sądu Okręgowego w B. o stwierdzenie przewlekłości postępowania w sprawie I C 29/13 Sądu Okręgowego w B. p o s t a n a w i a : 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić skarżącemu W. C. opłatę od skargi w kwocie 100,- złotych. IS 67/13 UZASADNIENIE Skarżący W. C. w skardze wniesionej przez adwokata, domagał się stwierdzenia przewlekłości postępowania w „niniejszej sprawie” a w istocie w sprawie I C 29/13 Sądu Okręgowego wB. oraz zasądzenia od Skarbu Państwa kwoty 20.000 zł a nadto

    11. Postanowienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (4)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 10 000 zł

      I S 35/12

      Data orzeczenia: 18-09-2012
      Sąd Apelacyjny we Wrocławiu - I Wydział Cywilny I Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Jan Gibiec
      • Adam Jewgraf
      • Sławomir Jurkowicz
      Słowa kluczowe:
      • skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki

      Sygn. akt I S 35/12 POSTANOWIENIE Dnia 18 września 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec Sędzia SA: Sędzia SA: Sławomir Jurkowicz (spr.) Adam Jewgraf po rozpoznaniu w dniu 18 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy ze skargi: C. G. o stwierdzenie przewlekłości postępowania w sprawie o sygn. akt II Co 3/12 prowadzonej przed Sądem Okręgowym w Opolu oraz w sprawie o sygn. akt I C 1688/12 prowadzonej przed Sądem Rejonowym w Opolu postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE W piśmie wniesionym do Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu w dniu 8.08.2012 r. C. G. domagał się stwierdzenia przewlekłości postępowania w sprawie I C 1688/12 prowadzonej przed Sądem Rejonowym w Opolu oraz w sprawie II Co 3/12, prowadzonej prze

    12. Postanowienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 20 000 zł

      I S 36/12

      Data orzeczenia: 18-09-2012
      Sąd Apelacyjny we Wrocławiu - I Wydział Cywilny I Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Jan Gibiec
      • Adam Jewgraf
      • Sławomir Jurkowicz
      Słowa kluczowe:
      • skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki

      Sygn. akt I S 36/12 POSTANOWIENIE Dnia 18 września 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec Sędzia SA: Sędzia SA: Sławomir Jurkowicz (spr.) Adam Jewgraf po rozpoznaniu w dniu 18 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy ze skargi: C. G. o stwierdzenie przewlekłości postępowania w sprawie o sygn. akt II Co 5/11 prowadzonej przed Sądem Okręgowym w Opolu z wniosku C. G. przy udziale (...) S.A. w W. o egzekucję oraz w sprawie o sygn. akt I C 418/11 prowadzonej przed Sądem Rejonowym w Opolu z powództwa C. G. przeciwko (...) o zapłatę postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE W piśmie wniesionym do Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu w dniu 8.08.2012 r. C. G. domagał się stwierdzenia przewlekłości postępowania w spraw

    13. Postanowienie - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (17)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 10 000 zł

      III SPP 16/07

      Data orzeczenia: 05-06-2007
      Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych - Wydział III
      Skład sędziowski:
      • Kazimierz Jaśkowski
      • Andrzej Wróbel
      • Jolanta Strusińska-Żukowska
      Forma orzeczenia: postanowienie SN

      Postanowienie z dnia 5 czerwca 2007 r. III SPP 16/07 Brak w skardze żądania stwierdzenia przewlekłości postępowania lub okoliczności uzasadniających takie żądanie (art. 6 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, Dz.U. Nr 179, poz. 1843) jest brakiem nieusuwalnym i powoduje odrzucenie skargi (art. 9 ust. 1 tej ustawy). Przewodniczący SSN Kazimierz Jaśkowski, Sędziowie SN: Jolanta Strusińska-Żukowska (sprawozdawca), Andrzej Wróbel. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 czerwca 2007 r. sprawy ze skargi Zofii J. i Stefana J. na przewlekłość postępowania Sądu Apelacyjnego w Gdańsku [...] z udziałem Prezesa Sądu Apelacyjnego w Gdańsku o d r z u c i ł skargę. U z

    Kontakt: saos_malpka_saos_kropka_org_kropka_pl | Wersja SAOS: 0.9.13